Były analityk CIA opowiada nam o prawdziwej przyczynie, dlaczego Izrael chce
uderzyć na Iran przed wyborami w USA

Od miesięcy wyżsi rangą urzędnicy izraelscy opowiadają nam, że „okno
możliwości” na zaatakowanie irańskich zakładów atomowych istnieje „przed
wyborami prezydenckimi w USA w listopadzie”, ponieważ irańskie zakłady
atomowe wkrĂłtce zostaną umieszczone w  ufortyfikowanych bunkrach poza
zasięgiem izraelskich bomb.
Lecz były analityk CIA, Ray McGovern, uważa że spowodowanie opóźnień w
irańskim planie atomowym nie jest zasadniczym celem uderzenia wojskowego,
ale po prostu zwyczajnym pretekstem.
“Izraelczycy chcą udawać, że Irańczycy budują swój nuklearny potencjał, chcą
skosić ich równo z trawą od teraz do 6 listopada, a szanse są co najmniej
równe, że będą próbować przekonać nas do tego myślenia, i Stany dadzą się na
to nabrać”, powiedział nam McGovern.
McGovern uważa, że “Izrael nie obawia się broni nuklearnej w rękach Iranu”
ponieważ Izrael już ma cały atomowy arsenał i zagrożenie ze strony Iranu
mającego parę głowic „nie byłoby w żadnej mierze wiarygodne, za wyjatkiem
ograniczonych, czynników odstraszających “.
Owo odstraszanie stałoby się jednak istotne, bowiem „od 1967 r., izraelczycy
są zdolni zrobić niemal wszystko, czego zapragną w tej dziedzinie”, a
atomowy Iran sprawiłby zaistnienie „zupełnie innej strategicznej sytuacji,
gdyż po raz pierwszy Izrael musiałby zacząć się oglądać, co ma za plecami”.
Zatem nawet mimo tego, że przywódcy izraelscy tak naprawdę nie boją się
nagłej atomowej anihilacji, McGovern uważa, że “chcieliby ukrucić każdą,
nawet najmniejszą możliwość, że kiedykolwiek Iran mógłby mieć tego rodzaju
bardzo minimalny potencjał profilaktyczny na wypadek ataku”.
McGovern sądzi, że zasadniczym celem izraelskim jest, „aby Iran krwawił tak
samo, jak krwawił Irak” po to, ażeby Iran „nie mógł nigdy więcej wspierać
Hamasu i Hezbollahu w Libanie, w Gazie i w innych miejscach”.
A o przyczynie, dlaczego tak ważną datą jest 6 listopad, McGovern napisał
artykuł, i stwierdził w nim, że „druga kadencja Obamy sprawi, że poczuje się
on swobodniej, aby nie stawiać sił amerykańskich po stronie Izraela” i
„mógłby użyć przewagi amerykańskiej, aby zmusić Izrael do poczynienia
ustępstw w zakresie najbardziej bolesnych spraw dotyczących Palestyny”.
Są poważne wątpliwości, że Izrael mógłby poradzić sobie z wojną z Iranem na
całego, a Netanyahu przyznał, że wolałby, aby to USA i ich najlepsze siły
szturmowe poprowadziły atak.
Możliwa utrata przewagi po 6 listopada wyjaśniałaby obecny warkot bębnów
wojennych, w jakie uderzają Netanyahu i Ehud Barak.
Komentator wydarzeń na naszych łamach, ForexCrunch, wskazuje że Netanyahu
ostatnio zagwarantował sobie większą władzę w ramach rządu, testowano system
przesyłu wiadomości tekstowych na wypadek odwetu w wyniku ataku, Bank
Izraela szykuje się do wprowadzenia systemu finansowego na wypadek
izraelskiego ataku na Iran, Francja przygotowuje ewakuację swoich obywateli
z Izraela, a izraelskie media opublikowały zalew artykułów sugerujących
zbliżanie się zbrojnego uderzenia.
“Netanyahu czuje, i ma do tego powód, że zagnał Obamę do narożnika na
najbliĹźsze 3 miesiące” powiedział  McGovern. „Jeśli nie myli się co do
Obamy, to ten wejdzie w to – a ja sądzę, że Obama jest do tego zdolny – mimo
tego, że izraelscy generałowie doradzają, że to byłaby katarstrofa, to
jednak Netanyahu chciałby spróbować”.
Ze swej strony administracja Obamy zrobiła, co było w jej mocy – krótko
mówiąc, że nie udzieli wsparcia atakowi izraelskiemu – ażeby odłożyć atak na
inny czas. Poza oferowaniem uzbrojenia w zamian za wstrzymanie się do
wyborów, urzędnicy USA poinformowali Izrael, że zaprzysięgły amerykański
sojusznik, Arabia Saudyjska, optuje za tym, że strąci każdy izraelski
samolot, jaki wleci w jej przestrzeń powietrzną.
A 5 starszych rangą urzędników – w tym Hillary Clinton i Leon
Panetta—złożyli wizytę w Izraelu w tym miesiącu, aby stwierdzić, że obstają
przy tym, że jest jeszcze czas na dyplomację, w formie negocjacji i ciężkich
sankcji, aby zatrzymac ewentualny atak fizyczny.
Lecz, jak zauważa McGovern, to może być nie na rękę dla USA w tym punkcie.
“Już jesteśmy w stanie wojny z Iranem – nie tylko poprzez cyberataki, ale na
terytorium Iranu są nasze siły specjalne, mamy też zabójstwa irańskich
naukowców”. „Jedynym de facto pytaniem jest czy ta wojna rozprzestrzeni się
aż do próby zniszczenia ich zakładów atomowych, a to zależy już od Izraela”.

http://www.bibula.com/?p=59895