On Sat, 21 Mar 2009, Antoni Ruszkowski wrote:

witam,

moj znajomy ma brata w stanach, ktory ma zamiar przekazac mu pewna sume pieniedzy. czy od takiego wplywu na konto trzeba placic jakikolwiek podatek, informowac US o otrzymaniu pieniedzy?

  Chyba niedawno było - złożenie deklaracji o darowiźnie (na czas i do
właściwego US!) powinno pozwolić na zwolnienie z podatku od darowizn.
  Ale mam inne pytanie - gdzie jest "miejsce świadczenia" w takim
przypadku? (bo nie wiem)
  Idzie o to, że w USA nie ma podatku od darowizn (podobnie jak w .pl
w przypadku osób prawnych i CIT - wszystko liczy się jako "dochodowy"),
i głupio by było jakby USA uznały że *u nich* należy zapłacić podatek
dochodowy :)
  Sądzę że tak nie jest, ale np. przy kombinacji takiej że mieszkaniec
..pl ma konto w banku w USA (i darowiznę tym samym odbiera *w USA*)
głowy bym nie dał.

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news wrote:

On Sat, 21 Mar 2009, Antoni Ruszkowski wrote:

witam,

moj znajomy ma brata w stanach, ktory ma zamiar przekazac mu pewna sume pieniedzy. czy od takiego wplywu na konto trzeba placic jakikolwiek podatek, informowac US o otrzymaniu pieniedzy?

 Chyba niedawno było - złożenie deklaracji o darowiźnie (na czas i do
właściwego US!) powinno pozwolić na zwolnienie z podatku od darowizn.
 Ale mam inne pytanie - gdzie jest "miejsce świadczenia" w takim
przypadku? (bo nie wiem)
 Idzie o to, że w USA nie ma podatku od darowizn (podobnie jak w .pl
w przypadku osób prawnych i CIT - wszystko liczy się jako "dochodowy"),
i głupio by było jakby USA uznały że *u nich* należy zapłacić podatek
dochodowy :)

 Sądzę że tak nie jest, ale np. przy kombinacji takiej że mieszkaniec
.pl ma konto w banku w USA (i darowiznę tym samym odbiera *w USA*)
głowy bym nie dał.

to w takim przypadku nawet jak nie ma konta w USA to moze sie tam wybrać osobiście i kase sobie wysłać do siebie poprzez Western Union

On Sat, 21 Mar 2009, mysiar wrote:

 Ale mam inne pytanie - gdzie jest "miejsce świadczenia" w takim
przypadku? (bo nie wiem)
 Idzie o to, że w USA nie ma podatku od darowizn (podobnie jak w .pl
w przypadku osób prawnych i CIT - wszystko liczy się jako "dochodowy"),
i głupio by było jakby USA uznały że *u nich* należy zapłacić podatek
dochodowy :)

 Sądzę że tak nie jest, ale np. przy kombinacji takiej że mieszkaniec
.pl ma konto w banku w USA (i darowiznę tym samym odbiera *w USA*)
głowy bym nie dał.

to w takim przypadku nawet jak nie ma konta w USA to moze sie tam wybrać osobiście i kase sobie wysłać do siebie poprzez Western Union

  Hm... ale właśnie piszę, że takiego postawienia sprawy należy *uniknąć*!

  Bo wtedy pod podatek podpadnie *dwa* razy:
- raz pod podatek dochodowy w USA
- dwa pod podatek od darowizn w .pl (i na ten podatek jest możliwość
   załapania się na ulgę, ale tylko jak dostanie wpłatę *na konto*
   i to od brata a nie "od siebie z USA").

  Nie jestem na bieżąco, ale tak ze dwa lata temu ciągle było tak,
że umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania USA-pl *nie*
rozwikływała przypadku opodatkowania czegoś *różnym* podatkiem
(a tak było w tym przypadku, wskutek różnych definicji
w USA i pl)
  Jakby na mnie trafiło i *musiałbym* bez wcześniejszego sprawdzenia
przeprowadzić taki manewr, to wolałbym aby *darczyńca* przyjechał
do .pl, tu sprowadził pieniądze na *swoje* konto i tu (w .pl)
przelał mi na moje :)
  W ten sposób "oczywiście" uniknie się podpadania pod amerykańskie
przepisy.
  *Prawdopodobnie* przelew bankowy z USA do .pl też to "załatwi",
ale że na pewno nie wiem, dlatego pytałem.

pzdr, Gotfryd

mysiar wrote:

to w takim przypadku nawet jak nie ma konta w USA to moze sie tam wybrać osobiście i kase sobie wysłać do siebie poprzez Western Union

nie zwalnia to z podatku w Polsce.

Żeby było śmieszniej wsadzam kij w mrowisko.
Gotfryd masz, pomęcz się. Ty lubisz zagadki kryminalne co się nóż w kieszeni otwiera.

Oto moje twierdzenie.
Nawet jeśli dwie osoby mieszkają na stałe za granicą, ale posiadają obywatelstwo polskie (wystarczy zeby posiadał je obdarowany), to darowizna i tak podlega polskiemu podatkowi od spadków i darowizn.
Niezależnie od faktu czy kiedykolwiek oni się w Polsce pojawią.

On Sun, 22 Mar 2009, witek wrote:

Żeby było śmieszniej wsadzam kij w mrowisko.
Gotfryd masz, pomęcz się. Ty lubisz zagadki kryminalne co się nóż w kieszeni otwiera.

Oto moje twierdzenie.
Nawet jeśli dwie osoby mieszkają na stałe za granicą, ale posiadają obywatelstwo polskie (wystarczy zeby posiadał je obdarowany), to darowizna i tak podlega polskiemu podatkowi od spadków i darowizn.
Niezależnie od faktu czy kiedykolwiek oni się w Polsce pojawią.

  Nie ma co się męczyć - art.2 ustawy, faktycznie Polska to bogaty kraj,
którego dłużnikiem są miliony osób które nie zrzekły się obywatelstwa
i kiedykolwiek dostały darowiznę lub spadek w kwotach powodujących
obowiązek podatkowy w .pl :>

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news wrote:

On Sun, 22 Mar 2009, witek wrote:

Żeby było śmieszniej wsadzam kij w mrowisko.
Gotfryd masz, pomęcz się. Ty lubisz zagadki kryminalne co się nóż w kieszeni otwiera.

Oto moje twierdzenie.
Nawet jeśli dwie osoby mieszkają na stałe za granicą, ale posiadają obywatelstwo polskie (wystarczy zeby posiadał je obdarowany), to darowizna i tak podlega polskiemu podatkowi od spadków i darowizn.
Niezależnie od faktu czy kiedykolwiek oni się w Polsce pojawią.

 Nie ma co się męczyć - art.2 ustawy, faktycznie Polska to bogaty kraj,
którego dłużnikiem są miliony osób które nie zrzekły się obywatelstwa
i kiedykolwiek dostały darowiznę lub spadek w kwotach powodujących
obowiązek podatkowy w .pl :>

Dokładnie.
Zresztą niedawno zapadł wyrok w WSA potwierdzający to orzecznictwo.
Wystarczające jest posiqdanie obywatelstwa polskiego aby podpaść pod podatek od darowizny

Dnia 23-03-2009 o 13:41:08 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):

 Nie ma co się męczyć - art.2 ustawy, faktycznie Polska to bogaty kraj,
którego dłużnikiem są miliony osób które nie zrzekły się obywatelstwa
i kiedykolwiek dostały darowiznę lub spadek w kwotach powodujących
obowiązek podatkowy w .pl :>

Dokładnie.
Zresztą niedawno zapadł wyrok w WSA potwierdzający to orzecznictwo.
Wystarczające jest posiqdanie obywatelstwa polskiego aby podpaść pod
podatek od darowizny

Czyli co, jakiś milioner który dostał te miliony od ciotki wujka
przyjeżdza do PL i na dzień dobry wyskakuje mu poborca z "czekiem"
na kilkaset tysięcy?


--
Pozdrawiam,
Tomek

Tomek wrote:

Dnia 23-03-2009 o 13:41:08 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):

 Nie ma co się męczyć - art.2 ustawy, faktycznie Polska to bogaty kraj,
którego dłużnikiem są miliony osób które nie zrzekły się obywatelstwa
i kiedykolwiek dostały darowiznę lub spadek w kwotach powodujących
obowiązek podatkowy w .pl :>

Dokładnie.
Zresztą niedawno zapadł wyrok w WSA potwierdzający to orzecznictwo.
Wystarczające jest posiqdanie obywatelstwa polskiego aby podpaść pod
podatek od darowizny

Czyli co, jakiś milioner który dostał te miliony od ciotki wujka
przyjeżdza do PL i na dzień dobry wyskakuje mu poborca z "czekiem"
na kilkaset tysięcy?

nawet przyjeżdżać nie musi.
Jest winny podatek z definicji. W momencie kiedy dostał darowiznę.
Czy US sie o tym dowie czy nie i zacznie sciagac podatek to inna sprawa. Ale fakt jest faktem. Jest winny podatek.

On Mon, 23 Mar 2009, Tomek wrote:

Dnia 23-03-2009 o 13:41:08 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):

Dokładnie.
Zresztą niedawno zapadł wyrok w WSA potwierdzający to orzecznictwo.
Wystarczające jest posiqdanie obywatelstwa polskiego aby podpaść pod
podatek od darowizny

Czyli co, jakiś milioner który dostał te miliony od ciotki wujka
przyjeżdza do PL i na dzień dobry wyskakuje mu poborca z "czekiem"
na kilkaset tysięcy?

http://www.nasza-gazetka.ch/Menu_NG/ng2000/ng2000_4/taran_p.htm
http://obczyzna.wordpress.com/2008/01/06/eu/#3

  Ku pamięci gugla:
"Witajcie w ojczyźnie zezwolenie służba niedobrze dezertera"

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news wrote:

 Idzie o to, że w USA nie ma podatku od darowizn (podobnie jak w .pl
w przypadku osób prawnych i CIT - wszystko liczy się jako "dochodowy"),
i głupio by było jakby USA uznały że *u nich* należy zapłacić podatek
dochodowy :)

No więc oni to wymyślili jeszcze inaczej.
Podatek płaci dający kasę.
Pogooglaj sobie "gift tax".

On Sat, 21 Mar 2009, witek wrote:

 Idzie o to, że w USA nie ma podatku od darowizn (podobnie jak w .pl
w przypadku osób prawnych i CIT - wszystko liczy się jako "dochodowy"),
i głupio by było jakby USA uznały że *u nich* należy zapłacić podatek
dochodowy :)

No więc oni to wymyślili jeszcze inaczej.
Podatek płaci dający kasę.
Pogooglaj sobie "gift tax".

  A możesz streścić, czy płaci w (polskim) rozumieniu "płatnika"?

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news wrote:

 A możesz streścić, czy płaci w (polskim) rozumieniu "płatnika"?

Nie. To jest podatek nałozony na darczyńcę.

Dnia 23-03-2009 o 13:34:56 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):

Gotfryd Smolik news wrote:

 A moĹźesz streścić, czy płaci w (polskim) rozumieniu "płatnika"?

Nie. To jest podatek nałozony na darczyńcę.

Jakiś czas temu czytałem też o jakimś specyficznym podatku
 ktĂłry płacą odbarowani powyĹźej jakiejś tam kwoty - było to w kontekście serwisĂłw społecznościowych, na ktĂłrych ludzie umieszczają
zdjęcia - IRS zaczął gdzieś te zdjęcia wyceniać.

--
Pozdrawiam,
Tomek