Grupy dyskusyjne

da się przyspieszyć przejście przez bios? :)

	Data: 2009-08-10 10:23:06
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
witam Mam chwilową manię na przyspieszanie mojego komputera (może dlatego, że używam topornie wolnego Ubuntu). Pomierzyłem sobie czas startu systemu i wyszło mi, że przejście etapu biosu (od włączenia komputera do rozpoczęcia ładowania systemu) zajmuje około 1/4 - 1/5 całego bootowania. Da się ten etap jakoś przyspieszyć? Coś zmienić w ustawieniach? Może sztuczki z innym podpięciem napędów na taśmie? Może można wyłączyć testowanie pamięci? przyznam od razu, ze jeszcze nie zaglądałem do ustawien biosu. Wolę najpierw zapytać, żeby nic nie zchrzanić :) -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-10 13:06:45
Autor: Mateusz Viste
da siÄ przyspieszyÄ przejĹcie przez bios? :)
On Monday 10 August 2009 12:23, KoĹrad wrote: uĹźywam topornie wolnego Ubuntu). PomierzyĹem sobie czas startu systemu i wyszĹo mi, Ĺźe przejĹcie etapu biosu (od wĹÄczenia komputera do rozpoczÄcia Ĺadowania systemu) zajmuje okoĹo 1/4 - 1/5 caĹego bootowania. Czyli pewnie za kaĹźdym razem testujesz pamiÄÄ. A to musi trwaÄ... Da siÄ ten etap jakoĹ przyspieszyÄ? CoĹ zmieniÄ w ustawieniach? MoĹźe sztuczki z innym podpiÄciem napÄdĂłw na taĹmie? MoĹźe moĹźna wyĹÄczyÄ testowanie pamiÄci? WyĹÄcz testowanie pamiÄci. CzÄsto opcja nazywa siÄ po prostu "Quick Boot"... Pozdrawiam, Mateusz Viste

	Data: 2009-08-10 13:35:58
Autor: qwerty
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Końrad" <kkarpieszuk-na-gmailu@wytnij.to> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5osea$l2o$1@inews.gazeta.pl... Mam chwilową manię na przyspieszanie mojego komputera (może dlatego, że używam topornie wolnego Ubuntu). Pomierzyłem sobie czas startu systemu i wyszło mi, że przejście etapu biosu (od włączenia komputera do rozpoczęcia ładowania systemu) zajmuje około 1/4 - 1/5 całego bootowania. 1. Wyłącz sprawdzanie pamięci 2. Podkręć procesor 3. Dokup ramu 4. Kup szybszy dysk 5. Wywalić ubuntu. :)
	Data: 2009-08-10 13:56:29
Autor: ąćęłńóśźż
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
A co ma zwiększenie RAM do przyspieszenia bootowania?? JaC PS. Wyłącz pokazywanie Splash screen jesli masz taką opcję, wyłącz szukanie stacji dyskietek, wyłącz opcje Auto w parametrach dysków/napędów primary i slave. -- -- - 1. Wyłącz sprawdzanie pamięci 2. Podkręć procesor 4. Kup szybszy dysk

	Data: 2009-08-10 14:35:48
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
qwerty napisał(a): 1. Wyłącz sprawdzanie pamięci 2. Podkręć procesor 3. Dokup ramu 4. Kup szybszy dysk 5. Wywalić ubuntu. :) 6. Używaj hibernacji albo i nawet Suspend To Ram. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
	Data: 2009-08-10 15:09:18
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Dnia 10.08.2009 Dominik & Co <Dominik.Alaszewskinawirtualnejpolsce@invalid.com> napisał/a: qwerty napisał(a): 1. Wyłącz sprawdzanie pamięci 2. Podkręć procesor 3. Dokup ramu 4. Kup szybszy dysk 5. Wywalić ubuntu. :) 6. Używaj hibernacji albo i nawet Suspend To Ram. Oczywiście że suspend to ram S3, mam system w 5sek gotowy z aplikacjami, desktop też. -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/

	Data: 2009-08-10 19:16:47
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnh80dsm.rna.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Dnia 10.08.2009 Dominik & Co 6. Używaj hibernacji albo i nawet Suspend To Ram. Oczywiście że suspend to ram S3, mam system w 5sek gotowy z aplikacjami, desktop też. Ale wiesz ile cię to rocznie kosztuje w opłatach za prąd?

	Data: 2009-08-10 20:15:26
Autor: qwerty
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5pklk$h8b$1@news.task.gda.pl... Ale wiesz ile cię to rocznie kosztuje w opłatach za prąd? Ile?

	Data: 2009-08-10 21:16:39
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h5po40$5q7$1achot.icm.edu.pl... Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5pklk$h8b$1@news.task.gda.pl... Ale wiesz ile cię to rocznie kosztuje w opłatach za prąd? Ile? Obecnie cena 1 kWh to około 50 gr. No powiedzmy np. 20W * 24h * 365 dni = 175 kWh = 87,50 zł / rok 40W * 24h * 365 dni = 350 kWh = 175 zł / rok

	Data: 2009-08-10 23:54:24
Autor: Padre
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
No powiedzmy np. 20W * 24h * 365 dni = 175 kWh = 87,50 zł / rok 40W * 24h * 365 dni = 350 kWh = 175 zł / rok Te obliczenia wykazują tylko że nie używanego nigdy komputera nie ma sensu trzymać w suspend, lepiej go sprzedać...

	Data: 2009-08-11 00:08:46
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:h5q5kf$6oq$1mx1.internetia.pl... No powiedzmy np. 20W * 24h * 365 dni = 175 kWh = 87,50 zł / rok 40W * 24h * 365 dni = 350 kWh = 175 zł / rok Te obliczenia wykazują tylko że nie używanego nigdy komputera nie ma sensu trzymać w suspend, lepiej go sprzedać... Nie. Te obliczenia wskazują, że nawet urządzenia które ciągną mało prądu, za to działają 24h w skali roku też generują duże opłaty. Załóżmy, że komputer działa u ciebie 8h/dziennie. Pomnóż sobie kwoty powyżej przez 2/3 i uzyskasz 58 zł dla 20W i 117 zł dla 40W. Np. modem kablowy + router + bramka voip + komputer w stand-by potrafi pobierać moc 60W, do tego jakieś TV, wieża, DVD, ładowarki do komórki jakaś baza do telefonu bezprzewodowego i potrafi się uzbierać 100W puszczane w atmosferę, a w ciągu roku to jest już ponad 400 zł zmienione w ciepło. O ile zimą jest jeszcze z tego jakiś pożytek, o tyle latem już niekoniecznie.

	Data: 2009-08-11 00:18:34
Autor: Konrad Kosmowski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
** Marcin Wasilewski <jakis@adres.pewnie.je.st> wrote: Te obliczenia wykazują tylko że nie używanego nigdy komputera nie ma sensu trzymać w suspend, lepiej go sprzedać... Nie. Te obliczenia wskazują, że nawet urządzenia które ciągną mało prądu, za to działają 24h w skali roku też generują duże opłaty. Załóżmy, że komputer działa u ciebie 8h/dziennie. Pomnóż sobie kwoty powyżej przez 2/3 i uzyskasz 58 zł dla 20W i 117 zł dla 40W. W skali roku to nie jest DUŻA opłata. Ale masz rację - co można zrobić? Ja mam serwerek na mini-itx (działa 24), kompy hibernuję, ale co zrobię z routerem - on musi działać, nie wiem kiedy mi będzie potrzebne podniesione łącze do domu... Najprościej wyłączyć na noc korki - ale co z lodówką? ;) Czekam na jakieś konstruktywne porady dotyczące "zielonych komputerów" - jako pierwszą rzucę taką, że używanie staroci nie jest efektywne - żrą tyle samo, a mniej przetworzą. Druga opcja - czy laptop na suspend (chociaż ja robię hibernację) żre tyle samo co jakiś stary pecet? No nie żre. Ergo: ludzie używający starych komputerów nie dbają o środowisko? Np. modem kablowy + router + bramka voip To są usługi, które w zestawie przecież muszą działać - więc co w zamian? + komputer w stand-by potrafi pobierać moc 60W, do tego jakieś TV, wieża, DVD, ładowarki do komórki jakaś baza do telefonu bezprzewodowego i potrafi się uzbierać 100W puszczane w atmosferę, a w ciągu roku to jest już ponad 400 zł zmienione w ciepło. O ile zimą jest jeszcze z tego jakiś pożytek, o tyle latem już niekoniecznie. Ale jednak to właśnie zimą jest większe spalanie - chłodzić się to niekonieczne, ogrzać się jednak trzeba. Przynajmniej w naszym klimacie. -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

	Data: 2009-08-11 00:50:16
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Konrad Kosmowski" <konrad@kosmosik.net> napisał w wiadomości news:qui6l6-7a3.ln1kosmosik.net... W skali roku to nie jest DUŻA opłata. Ale masz rację - co można zrobić? Ja mam serwerek na mini-itx (działa 24), kompy hibernuję, ale co zrobię z routerem - on musi działać, nie wiem kiedy mi będzie potrzebne podniesione łącze do domu... Najprościej wyłączyć na noc korki - ale co z lodówką? ;) No routerki też są różne, powstają już nawet linie green, które potrafią sterować poziomem napięć na interfejsach sieciowych, dobierając je w zależności od jakości połączenia. Czekam na jakieś konstruktywne porady dotyczące "zielonych komputerów" - jako pierwszą rzucę taką, że używanie staroci nie jest efektywne - żrą tyle samo, a mniej przetworzą. Nwe płyty główne i procki w technologii 45 nano biorą dużo mniejszą moc. Do tego dodał bym, że jak zasilacz to z aktywnym PFC. Np. modem kablowy + router + bramka voip To są usługi, które w zestawie przecież muszą działać - więc co w zamian? router i voip w jednym :) + komputer w stand-by potrafi pobierać moc 60W, do tego jakieś TV, wieża, DVD, ładowarki do komórki jakaś baza do telefonu bezprzewodowego i potrafi się uzbierać 100W puszczane w atmosferę, a w ciągu roku to jest już ponad 400 zł zmienione w ciepło. O ile zimą jest jeszcze z tego jakiś pożytek, o tyle latem już niekoniecznie. Ale jednak to właśnie zimą jest większe spalanie - chłodzić się to niekonieczne, ogrzać się jednak trzeba. Przynajmniej w naszym klimacie. Najlepszy sposób to listwy zasilające z wyłącznikami i wyłączanie wszystkiego (poza lodówką ozywiście) z trybu stand-by, na czas snu i przebywania poza domem. W sumie około 14-16 godzin dziennie nie korzystamy z większości urzadzeń.

	Data: 2009-08-11 01:01:10
Autor: Konrad Kosmowski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
** Marcin Wasilewski <jakis@adres.pewnie.je.st> wrote: W skali roku to nie jest DUŻA opłata. Ale masz rację - co można zrobić? Ja mam serwerek na mini-itx (działa 24), kompy hibernuję, ale co zrobię z routerem - on musi działać, nie wiem kiedy mi będzie potrzebne podniesione łącze do domu... Najprościej wyłączyć na noc korki - ale co z lodówką? ;) No routerki też są różne, powstają już nawet linie green, które potrafią sterować poziomem napięć na interfejsach sieciowych, dobierając je w zależności od jakości połączenia. Napisz coś czego nie wiemy - mam biedostradę, a netia nie jest w stanie świadczyć usług. Z resztą jeżeli chodzi o efektywność energetyczną to nie byłoby tutaj żadnej różnicy. Czekam na jakieś konstruktywne porady dotyczące "zielonych komputerów" - jako pierwszą rzucę taką, że używanie staroci nie jest efektywne - żrą tyle samo, a mniej przetworzą. Nwe płyty główne i procki w technologii 45 nano biorą dużo mniejszą moc. Do tego dodał bym, że jak zasilacz to z aktywnym PFC. Super ale ja już mam taki (Athlon X2 45 właśnie) - co poza tym? Coś czego nie wiemy? Np. modem kablowy + router + bramka voip To są usługi, które w zestawie przecież muszą działać - więc co w zamian? router i voip w jednym :) Wsio ryba czy w jednym czy w dwóch chodzi o to, że bramka VoIP z definicji raczej musi być czynna 24. Ale jednak to właśnie zimą jest większe spalanie - chłodzić się to niekonieczne, ogrzać się jednak trzeba. Przynajmniej w naszym klimacie. Najlepszy sposób to listwy zasilające z wyłącznikami i wyłączanie wszystkiego (poza lodówką ozywiście) z trybu stand-by, na czas snu i przebywania poza domem. W sumie około 14-16 godzin dziennie nie korzystamy z większości urzadzeń. Najlepszy sposób na CO? A wyobrażasz sobie, że niektórzy mają ogrzewanie na prund i te 150zł rocznie to jakieś śmieszne kwoty? :) Nie no serio bez obrazy - rzucasz jakieś frazesy odnośnie oszczędzania energii - ja jestem ZA. Ale u wszystkich to działa tak, że ekologia to jest na ostatnim miejscu, na pierwszym wygoda, na drugim koszt. Wiec (mając powyższe na uwadze) co proponujesz? Bo łażenie od listwy do listwy - sorry to ja już zapłacę za ten prund aby tego nie robić. -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

	Data: 2009-08-11 07:54:27
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Konrad Kosmowski" <konrad@kosmosik.net> napisał w wiadomości news:mel6l6-9f3.ln1kosmosik.net... Bo łażenie od listwy do listwy - sorry to ja już zapłacę za ten prund aby tego nie robić. A ile tych listew masz? Jedną przy sprzęcie RTV, drugą przy komputerze i to by było tyle. Być może warto zmienić taryfę na strefową, np. ENEA umożliwia taką zmianę bezpłatnie 1x w roku. W porze dziennej kWh jest droższa o 9 groszy, za to w nocnej (8 godzin nocy + 2 godz. w ciągu dnia) o 23 grosze tańsza. Trzeba policzyć co się komu opłaca. Wtedy pralkę i zmywarkę włączasz o określonej godzinie (są do tego odpowiednie urządzenia za kilka zł np. na allegro) i już masz oszczędność około 50 gr. dziennie.

	Data: 2009-08-11 14:10:33
Autor: tg
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
"Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> wrote in message news:h5r12e$mdl$1news.task.gda.pl... A ile tych listew masz? Jedną przy sprzęcie RTV, drugą przy komputerze i to by było tyle. po to jest tryb standby zeby go uzywac, inaczej oszczedzenie tych kilkuset zlotych rocznie bedzie okupione wydawaniem conajmniej takich samych sum na naprawe/wymiane sprzetu typowy sprzet av, agd i pc + peryferia nie jest projektowany z mysla o czestym wlaczaniu do sieci

	Data: 2009-08-11 01:10:01
Autor: Padre
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Marcin Wasilewski pisze: Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:h5q5kf$6oq$1mx1.internetia.pl... No powiedzmy np. 20W * 24h * 365 dni = 175 kWh = 87,50 zł / rok 40W * 24h * 365 dni = 350 kWh = 175 zł / rok Te obliczenia wykazują tylko że nie używanego nigdy komputera nie ma sensu trzymać w suspend, lepiej go sprzedać... Nie. Te obliczenia wskazują, że nawet urządzenia które ciągną mało prądu, za to działają 24h w skali roku też generują duże opłaty. Jakbyś spojrzał jeszcze raz na to co napisałeś w odniesieniu do komputera w suspendzie (o tym jest ta gałąź wątku)to zauważył byś że komputer przebywający w tym stanie 24godziny na dobę co dzień to komputer nigdy nie używany... Lepiej go sprzedać.
	Data: 2009-08-11 07:58:44
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:h5qa28$i0o$1mx1.internetia.pl... Marcin Wasilewski pisze: Jakbyś spojrzał jeszcze raz na to co napisałeś w odniesieniu do komputera w suspendzie (o tym jest ta gałąź wątku)to zauważył byś że komputer przebywający w tym stanie 24godziny na dobę co dzień to komputer nigdy nie używany... Lepiej go sprzedać. Najlepiej to kupić watomierz, pomierzyć co ile ciągnie i ci się oczy na pewne sprawy otworzą. Np. ja miałem telewizor około 10 letni (a więc Rubin z ZSRR to nie był), który włączony pobierał 65W, a w stanie czuwania 23W. Czasami się można zdziwić dość mocno.

	Data: 2009-08-11 08:38:50
Autor: RadoslawF
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Dnia 2009-08-11 07:58, Użytkownik Marcin Wasilewski napisał: Najlepiej to kupić watomierz, pomierzyć co ile ciągnie i ci się oczy na pewne sprawy otworzą. Np. ja miałem telewizor około 10 letni (a więc Rubin z ZSRR to nie był), który włączony pobierał 65W, a w stanie czuwania 23W. Czasami się można zdziwić dość mocno. I zostałeś fanatycznym miłośnikiem oszczędzania kosztem wygody. Większość ludzi wybiera wygodę zamiast oszczędzania i dlatego np. mamy samochody zamiast korzystać z komunikacji miejskiej czy wiejskiej. Ty kup sobie rower, do pracy dojeżdżaj spocony lub przemoczony jak bura suka ale z radością że zaoszczędziłeś kolejne kilkadziesiąt zł w skali miesiąca. Wiesz ile to będzie w skali roku ? Pozdrawiam

	Data: 2009-08-11 07:30:26
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Marcin Wasilewski napisał(a): No powiedzmy np. 20W * 24h * 365 dni = 175 kWh = 87,50 zł / rok Ale masz jakieś pomiary, czy tak z kapelusza? Pobór mocy jest raczej rzędu 1-4 W: http://tvtool.info/FlashHelp/S3_Power_mode.htm http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/VistaEnergyConserv.mspx (tabela na stronie 9) i nie różni się prawie wcale od poboru w stanie "wyłączenia" (bez odcięcia prądu)- G2. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
	Data: 2009-08-11 08:00:20
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Dominik & Co" <Dominik.Alaszewskinawirtualnejpolsce@invalid.com> napisał w wiadomości news:h5qvlj$15u$1inews.gazeta.pl... Marcin Wasilewski napisał(a): i nie różni się prawie wcale od poboru w stanie "wyłączenia" (bez odcięcia prądu)- G2. Kłopot w tym, że komputery w stanie czuwania biorą dość sporo prądu, do tego zwykle dochodzi monitor i pierdoły w stylu modem kabl., router/switch itp. których też nie chce się nikomu wyłączać.

	Data: 2009-08-11 08:31:21
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Marcin Wasilewski napisał(a): Kłopot w tym, że komputery w stanie czuwania biorą dość sporo prądu, do tego zwykle dochodzi monitor i pierdoły w stylu modem kabl., router/switch itp. których też nie chce się nikomu wyłączać. Urządzenia dodatkowe to inna inszość. Ja tylko chciałem podkreślić, że stan S3 niewiele się różni pod względem poboru mocy od "wyłączenia", więc nie ma powodu, by go demonizować. Więc jeśli oszczędzać, to wyłączać wszystko spod napięcia. A jeśli wyłączamy komputer "klasycznie" do G2, to S3 nie zrobi praktycznie żadnej różnicy (poza znaczącym zwiększeniem komfortu). -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

	Data: 2009-08-11 08:50:01
Autor: qwerty
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5r1de$n2m$1@news.task.gda.pl... Kłopot w tym, że komputery w stanie czuwania biorą dość sporo prądu, do tego zwykle dochodzi monitor i pierdoły w stylu modem kabl., router/switch itp. których też nie chce się nikomu wyłączać. Tylko, gdy komputer jest wstrzymany do S3 to praktycznie nie ma czego podtrzymywać. Trzeba sobie dokładnie obliczyć co się opłaca. Według ciebie S3 jest złe. Teraz oblicz ile watów zjada ci sam rozruch systemu. Może się okazać, że wstrzymanie jest tańsze, niż ciągłe uruchamianie systemu.
	Data: 2009-08-11 09:31:16
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał w wiadomości news:h5r1de$n2m$1news.task.gda.pl... Użytkownik "Dominik & Co" <Dominik.Alaszewskinawirtualnejpolsce@invalid.com> napisał w wiadomości news:h5qvlj$15u$1inews.gazeta.pl... Marcin Wasilewski napisał(a): i nie różni się prawie wcale od poboru w stanie "wyłączenia" (bez odcięcia prądu)- G2. Kłopot w tym, że komputery w stanie czuwania biorą dość sporo prądu, do tego zwykle dochodzi monitor i pierdoły w stylu modem kabl., router/switch itp. których też nie chce się nikomu wyłączać. Do tego służą listwy zasilające zwane master-slave, które po wyłączeniu głównego urządzenia (u mnie komputer) odłączają wszelkie inne urządzenia. -- marfi
	Data: 2009-08-11 10:34:47
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Dnia 10.08.2009 Marcin Wasilewski <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał/a: Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h5po40$5q7$1achot.icm.edu.pl... Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5pklk$h8b$1@news.task.gda.pl... Ale wiesz ile cię to rocznie kosztuje w opłatach za prąd? Ile? Obecnie cena 1 kWh to około 50 gr. No powiedzmy np. 20W * 24h * 365 dni = 175 kWh = 87,50 zł / rok 40W * 24h * 365 dni = 350 kWh = 175 zł / rok Na rok? Czyli 10zł/mc? czyli 20gr/dzień, wybacz. Po za tym mój na jałowym chlapie całe 4W. -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/
	Data: 2009-08-11 10:29:31
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Dnia 10.08.2009 Marcin Wasilewski <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał/a: Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnh80dsm.rna.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Dnia 10.08.2009 Dominik & Co 6. Używaj hibernacji albo i nawet Suspend To Ram. Oczywiście że suspend to ram S3, mam system w 5sek gotowy z aplikacjami, desktop też. Ale wiesz ile cię to rocznie kosztuje w opłatach za prąd? Tak cirka 2x mniej niż codzienny rozruch wszystkiego i zamykanie, ze wszystkimi tego konsekwencjami (odczyty, uruchomienia, wejścia i wyjścia do aplikacji) - trochę to trwa i maszyna leci wtedy na 100%. Komputer w s3 wisi mi na jałowym poborze prądu i tak bym go nie wyłączał dalej. Monitor oczywiście wyłączony guzikiem. -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/
	Data: 2009-08-11 20:13:12
Autor: Marcin Wasilewski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnh82hdd.k8a.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Tak cirka 2x mniej niż codzienny rozruch wszystkiego i zamykanie, ze wszystkimi tego konsekwencjami (odczyty, uruchomienia, wejścia i wyjścia do aplikacji) - trochę to trwa i maszyna leci wtedy na 100%. Komputer w s3 wisi mi na jałowym poborze prądu i tak bym go nie wyłączał dalej. Monitor oczywiście wyłączony guzikiem. Jest jeszcze hibernacja, posiadająca wszystkie zalety S3, oprócz dłuższego czasu rozruchu.

	Data: 2009-08-11 22:24:34
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Dnia 11.08.2009 Marcin Wasilewski <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał/a: Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnh82hdd.k8a.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Tak cirka 2x mniej niż codzienny rozruch wszystkiego i zamykanie, ze wszystkimi tego konsekwencjami (odczyty, uruchomienia, wejścia i wyjścia do aplikacji) - trochę to trwa i maszyna leci wtedy na 100%. Komputer w s3 wisi mi na jałowym poborze prądu i tak bym go nie wyłączał dalej. Monitor oczywiście wyłączony guzikiem. Jest jeszcze hibernacja, posiadająca wszystkie zalety S3, oprócz dłuższego czasu rozruchu. Imo posiada wszystkie wady restartu :) POST, odczyt/zapis sporej ilości danych (całego ramu), średnio mi to pasi i mój desktop szybciej wstaje niż się dehibernuje (fakt, bez aplikacji). Szybko sobie odpuściłem takie uzytkowanie. -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/

	Data: 2009-08-14 12:04:08
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejście prz ezbios? :)
Sergiusz Rozanski pisze: Imo posiada wszystkie wady restartu :) POST, odczyt/zapis sporej ilości danych (całego ramu), średnio mi to pasi i mój desktop szybciej wstaje niż się dehibernuje (fakt, bez aplikacji). Szybko sobie odpuściłem takie uzytkowanie. 1) Niektóre lepsze BIOSy rozróżniają "zimny" start od wyjścia z hibernacji i znacznie skracają POST w tym drugim przy- padku zakładając, że konfiguracja nie uległa zmianie od momentu zahibernowania. 2) Czasem uruchomienie aplikacji, pootwieranie plików i ogól- nie przywrócenie środowiska pracy trwa minutę czy dwie. W takim przypadku hibernacja oznacza dużą oszczędność i dodatkowo motywuje do hibernowania komputera przy każdej dłuższej przerwie w pracy (a nie "tylko wyskoczę na dwie godzinki do sklepu to nie wyłączam komputera, żeby potem wszystkiego na nowo nie otwierać"). -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../

	Data: 2009-08-14 12:51:37
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przezbios? :)
Dnia 14.08.2009 Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> napisał/a: Sergiusz Rozanski pisze: Imo posiada wszystkie wady restartu :) POST, odczyt/zapis sporej ilości danych (całego ramu), średnio mi to pasi i mój desktop szybciej wstaje niż się dehibernuje (fakt, bez aplikacji). Szybko sobie odpuściłem takie uzytkowanie. 1) Niektóre lepsze BIOSy rozróżniają "zimny" start od wyjścia z hibernacji i znacznie skracają POST w tym drugim przy- padku zakładając, że konfiguracja nie uległa zmianie od momentu zahibernowania. 2) Czasem uruchomienie aplikacji, pootwieranie plików i ogól- nie przywrócenie środowiska pracy trwa minutę czy dwie. W takim przypadku hibernacja oznacza dużą oszczędność i dodatkowo motywuje do hibernowania komputera przy każdej dłuższej przerwie w pracy (a nie "tylko wyskoczę na dwie godzinki do sklepu to nie wyłączam komputera, żeby potem wszystkiego na nowo nie otwierać"). Ale mając w alternatywie sleepa trwającego 2-5 sekund to nawet minutowe hibernowanie to wieki, a pobór prądu jest imo marginalny (nie wiem czy start/dehibernacja nie pochłonie więcej niż kilka godzin sleepa). -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/

	Data: 2009-08-14 16:15:40
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejście prz ezbios?:)
Sergiusz Rozanski pisze: Ale mając w alternatywie sleepa trwającego 2-5 sekund to nawet minutowe hibernowanie to wieki Oczywiście. a pobór prądu jest imo marginalny (nie wiem czy start/dehibernacja nie pochłonie więcej niż kilka godzin sleepa). Oj, tu bym się zdziwił. Hibernacja równa się prawie że wyłą- czeniu komputera, więc parę lub paręnaście watów dalej jest zjadanych. Uśpienie jednak podtrzymuje część płyty głównej, procesora, pamięci i niektórych kart, więc spokojnie może być w zakresie od kilkunastu do niższych kilkudziesięciu watów. Oczywiście wszystko z uwzględnieniem strat na zasilaczu. Warto zatem korzystać z uśpienia, jeżeli chodzi o godzinę czy dwie, ale przy wyłączaniu komputera na noc hibernacja jest o wiele lepsza. Dodatkowo, niegroźny jest dla niej chwilowy zanik napięcia zasilającego :) -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../

	Data: 2009-08-14 17:10:44
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejście przezbios?:)
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009081414153700grush.one.pl... Sergiusz Rozanski pisze: Ale mając w alternatywie sleepa trwającego 2-5 sekund to nawet minutowe hibernowanie to wieki Oczywiście. a pobór prądu jest imo marginalny (nie wiem czy start/dehibernacja nie pochłonie więcej niż kilka godzin sleepa). Oj, tu bym się zdziwił. Hibernacja równa się prawie że wyłą- czeniu komputera, więc parę lub paręnaście watów dalej jest zjadanych. Uśpienie jednak podtrzymuje część płyty głównej, procesora, pamięci i niektórych kart, więc spokojnie może być w zakresie od kilkunastu do niższych kilkudziesięciu watów. Robiłem taki pomiar w następujących warunkach: - zasilacz be quiet 400W - płyta głowna GA EP35-DS3R rev.2.1 z 8GB RAM i Q6600 - miernik mocy wpięty przed UPS - razem z komputerem do UPS podpięty router efekt: - komputer w idle, monitor wyłączony: pobór mocy ~160W - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W - wyłączona wtyczka z zasilacza komputera: pobór mocy ~27W -- marfi

	Data: 2009-08-14 15:27:12
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przezbios?:)
Dnia 14.08.2009 marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał/a: Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009081414153700grush.one.pl... Sergiusz Rozanski pisze: Ale mając w alternatywie sleepa trwającego 2-5 sekund to nawet minutowe hibernowanie to wieki Oczywiście. a pobór prądu jest imo marginalny (nie wiem czy start/dehibernacja nie pochłonie więcej niż kilka godzin sleepa). Oj, tu bym się zdziwił. Hibernacja równa się prawie że wyłą- czeniu komputera, więc parę lub paręnaście watów dalej jest zjadanych. Uśpienie jednak podtrzymuje część płyty głównej, procesora, pamięci i niektórych kart, więc spokojnie może być w zakresie od kilkunastu do niższych kilkudziesięciu watów. Robiłem taki pomiar w następujących warunkach: - zasilacz be quiet 400W - płyta głowna GA EP35-DS3R rev.2.1 z 8GB RAM i Q6600 - miernik mocy wpięty przed UPS - razem z komputerem do UPS podpięty router efekt: - komputer w idle, monitor wyłączony: pobór mocy ~160W - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W - wyłączona wtyczka z zasilacza komputera: pobór mocy ~27W Możesz jeszcze zmierzyć sam komputer? I dołuż pomiar w czasie startupu, nie tylko idle. Naraze to duży wpływ miał router i sam ups. -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/

	Data: 2009-08-14 17:30:33
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejście przezbios?:)
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnh8avvj.kp6.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Możesz jeszcze zmierzyć sam komputer? I dołuż pomiar w czasie startupu, nie tylko idle. Naraze to duży wpływ miał router i sam ups. Raczej nie ze względu na koniecznośc przepinania kabli w mało dostępnym miejscu :) W każdym razie różnica w poborze mocy podczas wyłączenia/hibernacji/wstrzymania jest u mnie niemierzalna (dokładność wskazań 1W) -- marfi

	Data: 2009-08-14 15:48:25
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przezbios?:)
Dnia 14.08.2009 marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał/a: Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:slrnh8avvj.kp6.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl... Możesz jeszcze zmierzyć sam komputer? I dołuż pomiar w czasie startupu, nie tylko idle. Naraze to duży wpływ miał router i sam ups. Raczej nie ze względu na koniecznośc przepinania kabli w mało dostępnym miejscu :) A nie możesz się poświęcić dla nauki? ;) Ale ok, na odpiętym kompie widać ile należy odjąć. W każdym razie różnica w poborze mocy podczas wyłączenia/hibernacji/wstrzymania jest u mnie niemierzalna (dokładność wskazań 1W) 100zł w skali roku też jest u mnie niemierzalne :) więc się nie przejmuję i sleepuję. -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/

	Data: 2009-08-14 17:52:29
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejście prz ezbios?:)
marfi pisze: W każdym razie różnica w poborze mocy podczas wyłączenia/hibernacji/wstrzymania jest u mnie niemierzalna (dokładność wskazań 1W) To świadczy o błędzie pomiaru, bo nawet w stanie pełnego wyłą- czenia komputer powinien jakieś pojedyncze waty mocy pobierać. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../
	Data: 2009-08-14 16:04:58
Autor: Sergiusz Rozanski
da się przyspieszyć przejście przezbios?:)
Dnia 14.08.2009 Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> napisał/a: marfi pisze: W każdym razie różnica w poborze mocy podczas wyłączenia/hibernacji/wstrzymania jest u mnie niemierzalna (dokładność wskazań 1W) To świadczy o błędzie pomiaru, bo nawet w stanie pełnego wyłą- czenia komputer powinien jakieś pojedyncze waty mocy pobierać. No pobierał ~3W: cytat: - komputer w idle, monitor wyłączony: pobór mocy ~160W - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W - wyłączona wtyczka z zasilacza komputera: pobór mocy ~27W więc jakby odjąć to 27W od reszty to wyjdzie 3W na wyłączonym i na sleepie (co mnie nie dziwi, bo sleep to imo wymaga tylko dodatkowo podtrzymania pamięci, a te w skali 1W się nie zmierzy). Więc jeśli komputer startowałby z takim poborem jak idle (160-27)W przez minutę, to róznoważnie w sleepie musiałby być 44 minuty, pod warunkiem że wyjmę wtyczkę. Ma ktoś lepszy miernik? -- * rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn * * http://www.4x4.kalisz.pl * $ You have new spam in /home/serek/maildir/

	Data: 2009-08-30 23:59:44
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejścieprzezb ios?:)
Sergiusz Rozanski pisze: - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W Nie wierzę w to. więc jakby odjąć to 27W od reszty to wyjdzie 3W na wyłączonym i na sleepie (co mnie nie dziwi, bo sleep to imo wymaga tylko dodatkowo podtrzymania pamięci, a te w skali 1W się nie zmierzy). To DRAM. Musi być odświeżane. Muszą być straty zasilacza. To będzie kilka do kilkanastu watów. Nawet głupi zasilacz wyłączonego telewizora pobiera więcej niż 0.5 W. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../

	Data: 2009-08-31 09:12:35
Autor: Osadnik
da się przyspieszyć przejścieprzezb ios?:)
Radosław Sokół pisze: Sergiusz Rozanski pisze: - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W Nie wierzę w to. W to że to 30W czy to że po równo? ja w 30W tez nie wierze ale że Hibernacja = Uśpienie = Wyłączony (ale zasilany) komputer to prawda. Zawsze u mnie pobiera to 6W.

	Data: 2009-08-31 09:44:26
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejścieprzezbios?:)
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości news:h7ftk2$qm1$1nemesis.news.neostrada.pl... Radosław Sokół pisze: Sergiusz Rozanski pisze: - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W Nie wierzę w to. W to że to 30W czy to że po równo? ja w 30W tez nie wierze ale że Hibernacja = Uśpienie = Wyłączony (ale zasilany) komputer to prawda. Zawsze u mnie pobiera to 6W. Nie musisz wierzyć po prostu przeczytaj warunki pomiaru, które podałem: - watomierz wpięty przed UPS do którego oprócz komputera jest podpięty router. Po prostu interesuje mnie całkowity pobór prądu z sieci stąd taka konfiguracja. -- marfi

	Data: 2009-09-05 11:45:55
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejścieprzezb ios?:)
Osadnik pisze: Radosław Sokół pisze: Sergiusz Rozanski pisze: - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W Nie wierzę w to. W to że to 30W czy to że po równo? W to, że po równo. ja w 30W tez nie wierze ale że Hibernacja = Uśpienie = Wyłączony (ale zasilany) komputer to prawda. Zawsze u mnie pobiera to 6W. Uśpienie < Hibernacja <= Wyłączenie. Owszem, hibernacja pobiera tylko znikomo więcej niż wyłą- czenie (programowe! nie przez odłączenie kabla!) lub tyle samo. Ale uśpienie musi pobierać więcej, bo procesor, pamięć i część urządzeń są włączone!. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../
	Data: 2009-09-05 13:35:09
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejścieprzezbios?:)
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009090509455600grush.one.pl... Osadnik pisze: Radosław Sokół pisze: Sergiusz Rozanski pisze: - wstrzymanie: pobór mocy ~30W - wyłączony komputer: pobór mocy ~30W Nie wierzę w to. W to że to 30W czy to że po równo? W to, że po równo. ja w 30W tez nie wierze ale że Hibernacja = Uśpienie = Wyłączony (ale zasilany) komputer to prawda. Zawsze u mnie pobiera to 6W. Uśpienie < Hibernacja <= Wyłączenie. Owszem, hibernacja pobiera tylko znikomo więcej niż wyłą- czenie (programowe! nie przez odłączenie kabla!) lub tyle samo. Ale uśpienie musi pobierać więcej, bo procesor, pamięć i część urządzeń są włączone!. Zrobiłem pomiar jak poprzednio ale tylko dla komputera: - wyłączony ~2W - idle ~112W - hibernacja ~2W - wznawianie z hibernacji ~150W - wstrzymanie ~3W -- marfi

	Data: 2009-09-05 14:23:45
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejścieprzezb ios?:)
marfi pisze: - wyłączony ~2W Masz wyjątkowo dobry zasilacz albo wyjątkowo zły pomiar ;) - hibernacja ~2W Abstrahując od wartości bezwzględnej, ma to sens fizyczny: w hibernacji komputer ma prawo pobierać porównywalnie dużo mocy, co przy wyłączeniu programowym. - wstrzymanie ~3W Troszkę mały ten wzrost. Żeby utrzymanie kilku gigabajtów DRAM wymagało tylko 1 W? W notebooku bym rozumiał, bo tam przy pracy na baterii nie ma przetwarzania napięcia zasila- jącego i związanych z tym strat, ale tutaj to jednak trosz- kę mało. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../

	Data: 2009-09-05 19:38:55
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejścieprzezbios?:)
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009090512234500grush.one.pl... marfi pisze: - wyłączony ~2W Masz wyjątkowo dobry zasilacz albo wyjątkowo zły pomiar ;) - hibernacja ~2W Abstrahując od wartości bezwzględnej, ma to sens fizyczny: w hibernacji komputer ma prawo pobierać porównywalnie dużo mocy, co przy wyłączeniu programowym. - wstrzymanie ~3W Troszkę mały ten wzrost. Żeby utrzymanie kilku gigabajtów DRAM wymagało tylko 1 W? W notebooku bym rozumiał, bo tam przy pracy na baterii nie ma przetwarzania napięcia zasila- jącego i związanych z tym strat, ale tutaj to jednak trosz- kę mało. To jest pewnie mniej niż 1W bo większość czasu wyświetla pobór 3W ale czasem pokazuje również 2W. -- marfi

	Data: 2009-09-07 10:49:22
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejścieprzezb ios?:)
Radosław Sokół napisał(a): - wyłączony ~2W Masz wyjątkowo dobry zasilacz albo wyjątkowo zły pomiar ;) Ci w Majkrosofcie też mają wyjątkowo kiepskie mierniki? http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/VistaEnergyConserv.mspx (tabela na str. 9) Abstrahując od wartości bezwzględnej, ma to sens fizyczny: w hibernacji komputer ma prawo pobierać porównywalnie dużo mocy, co przy wyłączeniu programowym. Wytłumacz, proszę, czymże to dla sprzętu różni się hibernacja od programowego wyłączenia? Nie "porównywalnie dużo" lecz "dokładnie tyle samo". -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
	Data: 2009-10-11 14:16:29
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejścieprzezb ios?:)
Dominik & Co pisze: Ci w Majkrosofcie też mają wyjątkowo kiepskie mierniki? http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/VistaEnergyConserv.mspx Raczej wybrali najlepszy wynik. Pierwszy jaki znalazłem po dwóch minutach szukania Googlem mówi już o pięciu watach poboru: http://www.yafla.com/dennisforbes/On-PC-Power-Saving-S1-to-S3-standby-dumppo-exe/On-PC-Power-Saving-S1-to-S3-standby-dumppo-exe.html W te pięć watów już uwierzę szybciej, a realnie - biorąc pod uwagę przeszacowane zasilacze po 500 W i Codegeny wciąż używane w wielu polskich komputerach - raczej w okolice 10 W. Abstrahując od wartości bezwzględnej, ma to sens fizyczny: w hibernacji komputer ma prawo pobierać porównywalnie dużo mocy, co przy wyłączeniu programowym. Wytłumacz, proszę, czymże to dla sprzętu różni się hibernacja od programowego wyłączenia? Przy hibernacji muszą działać różne timery (na przykład Windows Update potrafi budzić komputer z hibernacji o właś- ciwej godzinie) i więcej jest źródeł budzenia (dowolne urzą- dzenie USB na przykład). Przy wyłączeniu programowym jest tylko jeden timer (ustawiany przez użytkownika, najczęściej wyłączony całkiem) i trzy źródła włączenia: WOL, przycisk, klawiatura. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../

	Data: 2009-10-11 14:39:38
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejścieprzezbios?:)
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009101112162800grush.one.pl... Dominik & Co pisze: Ci w Majkrosofcie też mają wyjątkowo kiepskie mierniki? http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/VistaEnergyConserv.mspx Raczej wybrali najlepszy wynik. Ale wyjątkowo zgodny z moimi pomiarami :) Pierwszy jaki znalazłem po dwóch minutach szukania Googlem mówi już o pięciu watach poboru: http://www.yafla.com/dennisforbes/On-PC-Power-Saving-S1-to-S3-standby-dumppo-exe/On-PC-Power-Saving-S1-to-S3-standby-dumppo-exe.html Rok 2006? Możliwe. Ale mamy rok 2009. -- marfi

	Data: 2009-09-06 14:43:36
Autor: ąćęłńóśźż
da się przyspieszyć przejścieprzezbios?:)
Przy wznawianiu z hibernacji zasilacze dostają bardzo w kośc - czasem nawet od tego padaja. Opisują to nawet niektórzy producenci na swoich stronach. Z powyższego powodu zrezygnowałem z hibernowania w notebooku. JaC -- -- - - wznawianie z hibernacji ~150W
	Data: 2009-09-15 20:01:53
Autor: tg
da się przyspieszyć przejścieprzezbios?:)
"ąćęłńóśźż" <usun_to@wp.eu> wrote in message news:h80apg$7uk$1news.wp.pl... Przy wznawianiu z hibernacji zasilacze dostają bardzo w kośc - czasem nawet od tego padaja. Opisują to nawet niektórzy producenci na swoich stronach. Z powyższego powodu zrezygnowałem z hibernowania w notebooku. smiem watpic, wznawianie niewiele sie nie rozni od pelnego obciazenia, trwa jakas minute, wiec nie ma powodow zeby niebadziewny sprzet sie posypal

	Data: 2009-09-07 10:54:45
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejścieprzezb ios?:)
Radosław Sokół napisał(a): Owszem, hibernacja pobiera tylko znikomo więcej niż wyłą- czenie (programowe! nie przez odłączenie kabla!) lub tyle samo. Ale uśpienie musi pobierać więcej, bo procesor, pamięć i część urządzeń są włączone!. Musi. Ale rozmiar tego poboru jest zwyczajowo demonizowany. Zobacz pomiary w MS (linka dałem dwa razy)- też mają kiepskie watomierze? Przy programowym wyłączeniu zasilacz też działa i też produkuje napięcie podtrzymania (i straty), też są zasilane karty (np. funkcja WOL). Zatem, jeśli ktoś chce realnie oszczędzać prąd, niech odcina zasilanie. S2RAM w porównaniu z programowym wyłączeniem żadnej znaczącej różnicy nie zrobi. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
	Data: 2009-08-14 22:00:25
Autor: Animka
da się przyspieszyć przejście prz ezbios?:)
Radosław Sokół pisze: Warto zatem korzystać z uśpienia, jeżeli chodzi o godzinę czy dwie, ale przy wyłączaniu komputera na noc hibernacja jest o wiele lepsza. Dodatkowo, niegroźny jest dla niej chwilowy zanik napięcia zasilającego :) Jak miałam włączoną hibernację to komputer wolniej mi programy uruchamiał, a już bardzo długo trwało wyłączenie komputera. Teraz się zastanawiam, czy znowu tego nie włączyć. -- animka
	Data: 2009-09-02 12:44:44
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejście prz ezbios?:)
Radosław Sokół napisał(a): Oj, tu bym się zdziwił. Hibernacja równa się prawie że wyłą- czeniu komputera, więc parę lub paręnaście watów dalej jest Z "punktu widzenia sprzętu" jest to stan nieodróżnialny od programowego wyłączenia (G2). zjadanych. Uśpienie jednak podtrzymuje część płyty głównej, procesora, pamięci i niektórych kart, więc spokojnie może być w zakresie od kilkunastu do niższych kilkudziesięciu watów. Nie mylisz uśpienia (S1) z Suspend to Ram (S3)? Komputer w S3 pobiera naprawdę niewiele więcej prądu, niż w G2. I jest to rzędu pojedynczych watów- podawałem już w wątku linki do pomiarów. Realnie zaoszczędzić na prądzie można jedynie odcinając zasilanie :-) jest o wiele lepsza. Dodatkowo, niegroźny jest dla niej chwilowy zanik napięcia zasilającego :) O, i to jest chyba jedyny rzeczowy argument :-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
	Data: 2009-09-02 13:27:53
Autor: marfi
da się przyspieszyć przejście przezbios?:)
Użytkownik "Dominik & Co" <Dominik.Alaszewskinawirtualnejpolsce@invalid.com> napisał w wiadomości news:h7li9n$5oh$1inews.gazeta.pl... O, i to jest chyba jedyny rzeczowy argument :-) O ile ktoś nie posiada UPS'a :) -- marfi

	Data: 2009-08-10 15:27:24
Autor: Remek
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "qwerty" napisał: 1. Wyłącz sprawdzanie pamięci Tak. I jeszcze parę innych rzeczy np. przeszukiwanie napędów. 2. Podkręć procesor 3. Dokup ramu 4. Kup szybszy dysk 5. Wywalić ubuntu. :) Co ma wspólnego procesor, RAM, dysk i OS z pierwszym etapem uruchamiania PC na poziomie BIOS'u??? Co z bzdury potrafią wypisywać dzieci neostrady to głowa mała. Remek
	Data: 2009-08-10 15:45:48
Autor: qwerty
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "Remek" <wiasmed@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5p780$7ih$1@inews.gazeta.pl... Co ma wspólnego procesor, RAM, dysk i OS z pierwszym etapem uruchamiania PC na poziomie BIOS'u??? Co z bzdury potrafią wypisywać dzieci neostrady to głowa mała. Biosu - nic, ale uruchamianie ubuntu - tak.

	Data: 2009-08-10 16:03:47
Autor: Remek
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h5p8ad$gv8$1achot.icm.edu.pl... Użytkownik "Remek" <wiasmed@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5p780$7ih$1@inews.gazeta.pl... > Co ma wspólnego procesor, RAM, dysk i OS z pierwszym etapem uruchamiania > PC > na poziomie BIOS'u??? Co z bzdury potrafią wypisywać dzieci neostrady to > głowa mała. Biosu - nic, ale uruchamianie ubuntu - tak. Oczywiście! Plamy na słońcu również. Czytaj wątek: "przejście etapu biosu (od włączenia komputera do rozpoczęcia ładowania systemu) zajmuje około 1/4 - 1/5 całego bootowania. Da się ten etap jakoś przyspieszyć?" Wiesz co to jest "przejście etapu biosu" ??? Remek

	Data: 2009-08-11 22:23:24
Autor: Konrad Kosmowski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
** qwerty <qwerty01@poczta.fm> wrote: Mam chwilową manię na przyspieszanie mojego komputera (może dlatego, że używam topornie wolnego Ubuntu). Pomierzyłem sobie czas startu systemu i wyszło mi, że przejście etapu biosu (od włączenia komputera do rozpoczęcia ładowania systemu) zajmuje około 1/4 - 1/5 całego bootowania. 1. Wyłącz sprawdzanie pamięci 2. Podkręć procesor 3. Dokup ramu 4. Kup szybszy dysk 5. Wywalić ubuntu. :) Postaw system na SSD to zobaczysz szybkie bootowanie. :) (oczywiście BIOS to nie obejdzie) -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK
	Data: 2009-08-10 14:04:23
Autor: Tomaszek
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad pisze: Da się ten etap jakoś przyspieszyć? Coś zmienić w ustawieniach? Może sztuczki z innym podpięciem napędów na taśmie? Może można wyłączyć testowanie pamięci? 1.Wyłącz testowanie pamięci 2.Ustaw wszystkie urządzenia ręcznie, nie pozwól, żeby gdzieś było ustawienie "Auto detect" Wykrywanie automatyczne zajmuje trochę więcej czasu 3.Jako pierwszy w priorytecie rozruchu ustaw dysk z którego uruchamia się Ubuntu To czy z podpięciem napędów da się coś zrobić to Ci napiszemy jak się dowiemy jak masz to podłączone. Jak już napisałeś o kolejności na taśmie to wnioskuję że masz napędy podpięte pod ATA -- _____________________________\| TOMASZEK \|____________________________ \| TEL: (0)882733602 naprawy i modernizacje komputerówdiagnostyka* \| \| dojazdPŁACISZ TYLKO ZA EFEKTY, NIE ZA CZAS PRACY* *WARSZAWA*\| \-- -- -- -- -- \| e-mail: d3bkowskiWYTNIJ_CO_TRZEBA@gmail.com \|-- -- -- -- -- /
	Data: 2009-08-10 12:59:48
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Tomaszek wrote: To czy z podpięciem napędów da się coś zrobić to Ci napiszemy jak się dowiemy jak masz to podłączone. Jak już napisałeś o kolejności na taśmie to wnioskuję że masz napędy podpięte pod ATA tak, ATA Mam obecnie jeden dysk na drugim gniezdzie ATA i na tej samej tasmie naped CD-ROM. na pierwszym gniezdzie ATA nie mam nic bo cos sie zaczelo chrzanic kilka dni temu - raz na jakis czas nie widzi tam dysku albo przestaje widziec w czasie pracy systemu (i zwiecha) -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-10 15:14:47
Autor: Tomaszek
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad pisze: Mam obecnie jeden dysk na drugim gniezdzie ATA i na tej samej tasmie naped CD-ROM. na pierwszym gniezdzie ATA nie mam nic bo cos sie zaczelo chrzanic kilka dni temu - raz na jakis czas nie widzi tam dysku albo przestaje widziec w czasie pracy systemu (i zwiecha) Ano widzisz i przy okazji wyszedł jakiś inny problem;) Jeśli płyta posiada oprócz gniazd ATA również SATA to ustaw wszystkie napędy na ATA na CABLE SELECT i wtedy podłącz każdy na oddzielnym kanale.W ogóle to napisz w końcu model płyty;) -- _____________________________\| TOMASZEK \|____________________________ \| TEL: (0)882733602 naprawy i modernizacje komputerówdiagnostyka* \| \| dojazdPŁACISZ TYLKO ZA EFEKTY, NIE ZA CZAS PRACY* *WARSZAWA*\| \-- -- -- -- -- \| e-mail: d3bkowskiWYTNIJ_CO_TRZEBA@gmail.com \|-- -- -- -- -- /

	Data: 2009-08-12 00:18:32
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad pisze: Mam chwilową manię na przyspieszanie mojego komputera (może dlatego, że używam topornie wolnego Ubuntu). Pomierzyłem sobie czas startu systemu Ubuntu wcale nie jest takie wolne. Szczególnie np. 9.04. i wyszło mi, że przejście etapu biosu (od włączenia komputera do rozpoczęcia ładowania systemu) zajmuje około 1/4 - 1/5 całego bootowania. Podaj w sekundach. Co innego 20%-25% z dwóch minut, a co innego -- 20%-25% z 15 sekund. sztuczki z innym podpięciem napędów na taśmie? Może można wyłączyć testowanie pamięci? Oczywiście, że można wyłączyć testowanie pamięci. Szczerze mówiąc, praktycznie nigdy się go nie włącza... -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../
	Data: 2009-08-12 10:07:57
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Radosław Sokół wrote: Końrad pisze: Mam chwilową manię na przyspieszanie mojego komputera (może dlatego, że używam topornie wolnego Ubuntu). Pomierzyłem sobie czas startu systemu Ubuntu wcale nie jest takie wolne. Szczególnie np. 9.04. no wlasnie wg mnie - w porownaniu z np opensuse czy windowsem - jest. na tym samym sprzecie. Podaj w sekundach. Co innego 20%-25% z dwóch minut, a co innego -- 20%-25% z 15 sekund. bios 21,5 start systemu 37,7 logowanie 4,7 (czyli reczne wpisanie loginu i hasla) start X 28,9 to przykladowo sztuczki z innym podpięciem napędów na taśmie? Może można wyłączyć testowanie pamięci? Oczywiście, że można wyłączyć testowanie pamięci. Szczerze mówiąc, praktycznie nigdy się go nie włącza... kurcze, a gdzie to wylaczyc? bo przejrzalem juz bios 3 razy i nie widze. jedynie podczas startu jest napis 'press Esc to skip memory test'. ale nawet wcisniecie Esc nie sprawia ze jest szybciej p.s. jak moge sprawdzic jaka mam plyte glowna? bo nie pamietam :) -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 12:25:48
Autor: ąćęłńóśźż
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Nie wyłączyć, a WŁĄCZYĆ. Quick Self Test Power On czy jakoś podobnie. Leci wtedy np. raz zamiast trzech razy. JaC -- -- - kurcze, a gdzie to wylaczyc?

	Data: 2009-08-12 13:29:22
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad napisał(a): p.s. jak moge sprawdzic jaka mam plyte glowna? bo nie pamietam :) sudo dmidecode \| more (albo przekieruj do pliku) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
	Data: 2009-08-12 12:41:05
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Dominik & Co wrote: Końrad napisał(a): p.s. jak moge sprawdzic jaka mam plyte glowna? bo nie pamietam :) sudo dmidecode \| more (albo przekieruj do pliku) http://muzungu.pl/plik.txt -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-13 07:50:09
Autor: Dominik & Co
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad napisał(a): http://muzungu.pl/plik.txt No przecież jest napisane: Base Board Information Manufacturer: ECS Product Name: K7S5A Version: 1.0 To pewnikiem takie cuś: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=118 -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

	Data: 2009-08-12 14:14:34
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad pisze: bios 21,5 start systemu 37,7 logowanie 4,7 (czyli reczne wpisanie loginu i hasla) start X 28,9 Co to za sprzęt? U mnie, na wcale nie jakimś bardzo wypasionym jak na dzisiejsze standardy sprzęcie, Ubuntu 9.04 startuje w kilkanaście sekund aż do użytecznego pulpitu (włącznie z wpisaniem loginu i hasła). kurcze, a gdzie to wylaczyc? bo przejrzalem juz bios 3 razy i nie widze. jedynie podczas startu jest napis 'press Esc to skip memory test'. ale nawet wcisniecie Esc nie sprawia ze jest szybciej Quick Power-on Self Test p.s. jak moge sprawdzic jaka mam plyte glowna? bo nie pamietam :) Najlepiej: zerknąć na laminat :) A metodę programową już Ci pokazano obok. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../
	Data: 2009-08-12 12:42:13
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Radosław Sokół wrote: Końrad pisze: bios 21,5 start systemu 37,7 logowanie 4,7 (czyli reczne wpisanie loginu i hasla) start X 28,9 Co to za sprzęt? U mnie, na wcale nie jakimś bardzo wypasionym jak na dzisiejsze standardy sprzęcie, Ubuntu 9.04 startuje w kilkanaście sekund aż do użytecznego pulpitu (włącznie z wpisaniem loginu i hasła). AMD Duron 1200, 500MB ram Quick Power-on Self Test no zaraz bede tego szukal. ide sie restartowac -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 13:00:52
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Końrad wrote: Quick Power-on Self Test no zaraz bede tego szukal. ide sie restartowac no niestety nie widze nic takiego. a moze ktos z Was zobaczy czy wszystko jest ok? tu sa zdjecia ekranu z biosa www.muzungu.pl/bios -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 15:17:12
Autor: Mateusz Viste
da siÄ przyspieszyÄ przejĹcie przez bios? :)
On Wednesday 12 August 2009 15:00, KoĹrad wrote: no niestety nie widze nic takiego. a moze ktos z Was zobaczy czy wszystko jest ok? tu sa zdjecia ekranu z biosa Jedyne co widzÄ, to bĹÄdy 404. Pozdrawiam, Mateusz Viste

	Data: 2009-08-12 14:25:38
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Mateusz Viste wrote: On Wednesday 12 August 2009 15:00, Końrad wrote: no niestety nie widze nic takiego. a moze ktos z Was zobaczy czy wszystko jest ok? tu sa zdjecia ekranu z biosa Jedyne co widzę, to błędy 404. faktycznie, sory wrzucilem jeszcze raz na voila.pl, teraz powinno byc ok http://www.voila.pl/240/u6bqd/ -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 16:59:45
Autor: ąćęłńóśźż
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Jesli takie g... jak zrzut ekranu musi u Ciebie zajmować pół megabajta w jpg to odpieprz się koleś od BIOSu ;-))) JaC -- -- - wrzucilem jeszcze raz na voila.pl, teraz powinno byc ok

	Data: 2009-08-12 18:02:08
Autor: RadoslawF
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Dnia 2009-08-12 16:59, Użytkownik ąćęłńóśźż napisał: Jesli takie g... jak zrzut ekranu musi u Ciebie zajmować pół megabajta w jpg to odpieprz się koleś od BIOSu ;-))) JaC Zrobił to w 1632x1224. :-)))))))) Pozdrawiam

	Data: 2009-08-12 18:19:59
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
RadoslawF wrote: Zrobił to w 1632x1224. :-)))))))) przykro mi, to jest najwieksza rozdz jaka obsluguje moj telefon, wieksze juz nie dam rady ;) btw. takie kiepskie lacza macie, ze boicie sie obrazkow po pol mega? -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 21:23:39
Autor: RadoslawF
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Dnia 2009-08-12 20:19, Użytkownik Końrad napisał: przykro mi, to jest najwieksza rozdz jaka obsluguje moj telefon, wieksze juz nie dam rady ;) btw. takie kiepskie lacza macie, ze boicie sie obrazkow po pol mega? Właśnie zrobiłeś z siebie idiotę. :-) Następnym razem takie fotki zrób w 640x460, wystarczy w zupełności. Pozdrawiam

	Data: 2009-08-12 19:27:27
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
RadoslawF wrote: Następnym razem takie fotki zrób w 640x460, wystarczy w zupełności. a probowales kiedys zmienic rozmiar 6 zdjec pod linuksem? albo siadasz i bawisz sie linia polecen, albo odapalasz gimpa. innych mozliwosci nie ma. tak czy siak zajmuje to wiecej niz zostawienie tak jak jest i wrzucenie na serwer; nawet jak ktos ma sie do tego przyczepic -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 21:37:31
Autor: ąćęłńóśźż
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Słyszałem, że to jakiś tani program, ale że az tak..... JaC -- -- - a probowales kiedys zmienic rozmiar 6 zdjec pod linuksem?

	Data: 2009-08-12 21:40:44
Autor: Piotr M
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad pisze: RadoslawF wrote: Następnym razem takie fotki zrób w 640x460, wystarczy w zupełności. a probowales kiedys zmienic rozmiar 6 zdjec pod linuksem? albo siadasz i bawisz sie linia polecen, albo odapalasz gimpa. innych mozliwosci nie ma. Proszzze Cię, to chcesz "przyśpieszać przejście przez bios" a nie wiesz jak zmniejszyć zdjęcie? A masz biedaku chociażby takie coś (na przyszłość żebyś tak się nie męczył :D ) http://www.zmniejszacz.pl/ -- pzdr, Piotr M "Najczęstsze kłamstwo w Internecie? - Szukałem, ale nie znalazłem."
	Data: 2009-08-12 22:11:05
Autor: Konrad Kosmowski
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
** Końrad <kkarpieszuk-na-gmailu@wytnij.to> wrote: Następnym razem takie fotki zrób w 640x460, wystarczy w zupełności. a probowales kiedys zmienic rozmiar 6 zdjec pod linuksem? albo siadasz i bawisz sie linia polecen, albo odapalasz gimpa. innych mozliwosci nie ma. Pierdolisz bzdury. Dowolny sensowny menadżer zdjęć/grafiki pod GNOME/KDE ma taką funkcję (napewno ma qgview, gthumb, digikam). -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK
	Data: 2009-08-12 21:51:29
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Konrad Kosmowski wrote: ** Końrad <kkarpieszuk-na-gmailu@wytnij.to> wrote: Następnym razem takie fotki zrób w 640x460, wystarczy w zupełności. a probowales kiedys zmienic rozmiar 6 zdjec pod linuksem? albo siadasz i bawisz sie linia polecen, albo odapalasz gimpa. innych mozliwosci nie ma. Pierdolisz bzdury. Dowolny sensowny menadżer zdjęć/grafiki pod GNOME/KDE ma taką funkcję (napewno ma qgview, gthumb, digikam). O, dzięki (pomimo tego pierdolisz). Wczoraj szukalem czegos do resizu obrazkow i nic nie znalazlem. Zainstalowalem gThumb i sie sprawdza -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-14 12:05:03
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad pisze: a probowales kiedys zmienic rozmiar 6 zdjec pod linuksem? albo siadasz i A w czym problem? Owszem, IrfanView jest wygodniejszy nieco od GIMPa, ale różnica w użyciu nie jest jakoś porażająca. bawisz sie linia polecen, albo odapalasz gimpa. innych mozliwosci nie ma. Są i zostało to już pokazane w postach obok :) -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../
	Data: 2009-08-14 11:28:40
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Radosław Sokół wrote: Końrad pisze: a probowales kiedys zmienic rozmiar 6 zdjec pod linuksem? albo siadasz i A w czym problem? w prędkości. start Gimpa u mnie: 21 sekund. to już wole wrzucić nieprzeskalowane ;) -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-14 14:04:22
Autor: Radosław Sokół
da się przyspieszyć przejście prz ez bios? :)
Końrad pisze: w prędkości. start Gimpa u mnie: 21 sekund. to już wole wrzucić nieprzeskalowane ;) No tak: ja mam problem, to niech cierpią inni... Nie zaskar- bisz sobie sympatii takim podejściem. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \................... Microsoft MVP ......................../

	Data: 2009-08-14 14:58:11
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Radosław Sokół wrote: Końrad pisze: w prędkości. start Gimpa u mnie: 21 sekund. to już wole wrzucić nieprzeskalowane ;) No tak: ja mam problem, to niech cierpią inni... Nie zaskar- bisz sobie sympatii takim podejściem. a kto cierpiał? naprawdę Wam tak wolno łącza chodzą, że macie problemy z obrazkiem 500kB? Bo ja myślałem, że Wy się czepiacie na zasadzie sztuka dla sztuki, ale zaczynam wątpić :) -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 17:37:12
Autor: Mateusz Viste
da siÄ przyspieszyÄ przejĹcie przez bios? :)
On Wednesday 12 August 2009 16:25, KoĹrad wrote: faktycznie, sory wrzucilem jeszcze raz na voila.pl, teraz powinno byc ok http://www.voila.pl/240/u6bqd/ No to juĹź masz co trzeba wĹÄczone. Na screenie #918, pierwsza opcja od gĂłry: "Quick Boot = ENABLED". Czyli pamiÄci nie powinien sprawdzaÄ. Niestety niczego wiÄcej nie widzÄ w twoich ustawieniach, co mogĹoby przyspieszyÄ Ĺadowanie BIOSu. SwojÄ drogÄ, dlaczego wyĹÄczyĹeĹ BusMaster IDE? (screen #920) Uruchomienie BusMaster mogĹoby przyspieszyÄ ci Ĺadowanie systemu (pod warunkiem, Ĺźe twĂłj dysk obsĹuguje BM)... Dodatkowo odciÄĹźyĹoby to CPU od operacji dyskowych. Pozdrawiam, Mateusz Viste
	Data: 2009-08-12 18:18:51
Autor: Końrad
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Mateusz Viste wrote: Swoją drogą, dlaczego wyłączyłeś BusMaster IDE? (screen #920) Uruchomienie BusMaster mogłoby przyspieszyć ci ładowanie systemu (pod warunkiem, że twój dysk obsługuje BM)... Dodatkowo odciążyłoby to CPU od operacji dyskowych. ja nie wylaczylem :) jak cos to tak bylo. jak sprawdzic czy dysk mi obsluguje BM? -- body { name: '\|<ońrad Karpieszu>\|'; blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }

	Data: 2009-08-12 17:06:22
Autor: ąćęłńóśźż
da się przyspieszyć przejście przez bios? :)
Parę rzeczy można powyłączać: np. Floppy Disk Controller; BIOS Shadow; właczyć jakąś szybszą opcję DRAM Timing; Po co dysk masz na Secondary, a nie na Primary? JaC