Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hk4psl$hc1$1atlantis.news.neostrada.pl...

W czwartym tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego spamera:
"Alex" <parus@poczta.onet.pl>
"Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl>
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl>
"boukun" <boukun@neostrada.pl>
"daniloff" <mdaniloff@yandex.ru>
"Ensitherum" <ensitherum@NOSPAM.pl>
"Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl>
"J-23" <khanula@gazeta.pl>
"Jadrys" <Che@yahoo.com>
"Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de>
"matador" <matador@neostrada.pl>
"Mariusz Merta" <gumisiu1@wp.pl>
"MH" <logiznam@op.pl>
"Polok_prawdziwy" <Baca_nowocesny@patryjot.pol>
"raff" <trytytyty13@autograf.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>
"sofu" <manhunter1@o2.pl>
"Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com>
WW" <wuwu0@vp.pl>
chamidło - "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
"954" <marek.zmylka@raptor.pl>

Kupa uważa, że wszyscy nieżydzi czyli goje, a więc także Polacy, powinni pójść do gazu.
W tytule wątku napisał: "Goje do gazu!"
dowód http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/d1946129ae8c7414

Trollowanie (trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla
forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu
ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni)
poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych
przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych.
Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako
przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na
trollującej osobie.
(...)Najskuteczniejszą obroną przed trollowaniem jest całkowite zignorowanie
wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z nim do
czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i
przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem działalności.
W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często
znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym samym
zachęcały do kontynuacji działalności.
źródło http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi krążyć od grupy do grupy "trollując", czyli
wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
wkurzyć innych.
(...)troll - osoba mająca za dużo do powiedzenia na każdy temat, szczególnie
na ten, na który nie ma bladego pojęcia.
(...)Troll - autor obraźliwych postów, zawierających ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
 Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi  zależy tylko na
wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat  dyskusji, a więc i wnioski z
tejże.
(...) Praktyka dowodzi, że trolle poddane ostracyzmowi odchodzą, dlatego
uprasza się o ignorowanie takich osobników.
źródło http://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje się, że jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagować na kretynizm, ale innego wyjścia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzieć, że wymiana zdań, nic nie zmieni, że do
trolli nic nie dochodzi, a każde "klik" tylko powiększa jego rozmiar.
źródło
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_z_internetowa_glupota_74991.html

(...)Coraz częściej użytkownicy uruchamiają własny mechanizm obronny,
postępując według znanej w świecie Internetu zasady "Nie karmić trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecności prowokatora na forum i nieodpowiadanie
na jego zaczepki.
Zdaniem Michała Pręgowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling wpłynie
na społeczność internetową, zależy głównie od reakcji użytkowników.
- Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do siebie
zbliżyć.
W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub sprawi, że
najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę.
źródło http://www.rp.pl/artykul/62956,185201.html

Coz.
Sa dwa klamstwa.
Normajne i statystyka.
Krytyke jednak przyjmuje.
Największy sukces naszych wrogow polega na zajeciu naszej uwagi.

Alex