Data: 2010-02-28 20:12:12 | |
Autor: mkarwan | |
czwarty tydzień lutego - wspierali kupe | |
W trzecim tygodniu lutego reagowali na listy kupy, czyli wspierali tego, który napisał:
Ja właśnie ubóstwiam Żydów za to, że nie są tacy jak Polacy.. Gardzę tymi Żydami, którzy chcą na siłę upodabniać się do Polaków, wdrażać w polski patriotyzm itp.... Żyd syjonista i Żyd internacjonalista zawsze będą moimi przyjaciółmi, których będę wspierał... Żyd-polski patriota może liczyć co najwyżej na moją pogardę i uśmiech politowania... dowód http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/3bc20f706be8a04d "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> "boukun" <boukun@neostrada.pl> "Janek" <tego.adresu@nie.ma> "HaMMeR" <tranzac@aster.pl> "Mariusz Merta" <gumisiu1@wp.pl> "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> Trollowanie (trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje. Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji. Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na trollującej osobie. (...)Najskuteczniejszą obroną przed trollowaniem jest całkowite zignorowanie wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z nim do czynienia. Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem działalności. W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym samym zachęcały do kontynuacji działalności. źródło http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie (...)Pewien rodzaj ludzi lubi krążyć od grupy do grupy "trollując", czyli wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by wkurzyć innych. (...)troll - osoba mająca za dużo do powiedzenia na każdy temat, szczególnie na ten, na który nie ma bladego pojęcia. (...)Troll - autor obraźliwych postów, zawierających ataki personalne; prowokator, pyskacz, cham. Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów: (1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże. (...) Praktyka dowodzi, że trolle poddane ostracyzmowi odchodzą, dlatego uprasza się o ignorowanie takich osobników. źródło http://evil.pl/pip/dod/troll.txt (...)Wydaje się, że jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie trolli. Trudno czasami nie reagować na kretynizm, ale innego wyjścia zdecydowanie nie ma. (...)Trzeba sobie jasno powiedzieć, że wymiana zdań, nic nie zmieni, że do trolli nic nie dochodzi, a każde "klik" tylko powiększa jego rozmiar. źródło http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_z_internetowa_glupota_74991.html (...)Coraz częściej użytkownicy uruchamiają własny mechanizm obronny, postępując według znanej w świecie Internetu zasady "Nie karmić trolla!". Chodzi w niej o ignorowanie obecności prowokatora na forum i nieodpowiadanie na jego zaczepki. Zdaniem Michała Pręgowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling wpłynie na społeczność internetową, zależy głównie od reakcji użytkowników. - Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do siebie zbliżyć. W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub sprawi, że najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę. źródło http://www.rp.pl/artykul/62956,185201.html |
|