Data: 2009-12-14 19:41:08 | |
Autor: basti78 | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
teraz kupienie plazmy ponad 40" za jakies 2500pln to pikus
czemu tak tanio? lcd w tej cenie ze świeczką, i to jakieś starszawe raczej az kusi zeby za taką cenę łykać -- Sebastian |
|
Data: 2009-12-14 22:15:30 | |
Autor: maderos | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
basti78 pisze:
teraz kupienie plazmy ponad 40" za jakies 2500pln to pikusZamiast tracić czas na pytania to kupuj, jeszcze Ci źle, że tak tanio?:P... mad |
|
Data: 2009-12-14 22:55:16 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
W dniu 2009-12-14 19:41, basti78 pisze:
teraz kupienie plazmy ponad 40" za jakies 2500pln to pikus FullHD? -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu. |
|
Data: 2009-12-15 05:20:16 | |
Autor: basti78 | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisał teraz kupienie plazmy ponad 40" za jakies 2500pln to pikusFullHD? czyli, ze plazmy nie osiągają tego? nie jestem maniakiem tv, lubie dobry obraz, ale nie wiem wielu rzeczy na temat tego, stąd pytam tylko czy w tym artykuliku nie jest prawda? http://rtv-agd.galerki.pl/html/telewizor.lcd.full.hd.html czyli, ze przy tv, filmie z dvd, to tak naprawdę onanizm sprzętowy? poza tym ta niby krótsza zywotnosc plazm, poza tym obraz wydaje mi się jakis taki inny niz przy lcd ;) z kolei dokladanie np zamiast 2500 na 5000pln zeby miec full hd z ktorego nigdy nie skorzystam? -- Sebastian |
|
Data: 2009-12-15 10:02:24 | |
Autor: gebi | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
Użytkownik "basti78" <basti@o2.pl> napisał w wiadomości news:hg72qt$it2$1inews.gazeta.pl...
Tytuł generalnie jest bez sensu, bo rok temu 42calową plazmę Panasonica PV8 można było kupić za niecałe 1800zł. Czyli plazmy w tym roku są droższe (ale tanieją i są to nowsze modele). Ja kupiłem już niestety późną wiosną za 2000zł ale jestem i tak z tego bardzo zadowolony, bo na pewno nie kupiłbym za te pieniądze tak dużego LCD. Telewizję oglądam z odległości około 2,5metra i telewizor jest zbyt duży jedynie, gdy oglądam bardzo słabej jakości obraz z kablówki, przy lepszych kanałach jest dobrze, przy oglądaniu DVD albo dobrej jakości Divix-ów nie potrafię już sobie wyobrazić mniejszego telewizora do tych zastosowań, obraz jest wtedy super. Po nowym roku zmodernizuję komputer i pooglądam sobie jakieś próbki obrazu HD i na własne oczy ocenię różnicę w jakości. Co do żywotności plazm, to już ubiegłoroczne modele miały deklarowaną żywotność 100000godzin (po których bodajże jasność miała spaść o połowę, czyli można mimo wszystko dalej oglądać). Teraz zakładając oglądanie codzienne po 10h (nierealne) wychodzi nam grubo ponad 27 lat, zakładając nadmierny optymizm producenta i skracając ten czas do 15lat jakoś ciężko mi uwierzyć, że ktoś będzie trzymał wtedy taki wielki i ciężki (ponad 20kg) telewizor, gdy pewnie będą nowsze i o wiele lepsze technologie :-) Inne wyliczenia. Ja na pewno nie oglądam więcej niż 3h dziennie (łącznie z żoną) przez 5 dni w tygodniu, czyli telewizor starczy mi przynajmniej na 128lat ;-))) |
|
Data: 2009-12-15 11:18:16 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
Użytkownik gebi napisał:
ciężko mi uwierzyć, że ktoś będzie trzymał wtedy taki wielki i Ciężki? Mój CRT waży prawie 50... czyli telewizor starczy mi przynajmniej na 128lat ;-))) Liczba słuszna informatycznie (czyli całkowita potęga dwójki) ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2009-12-15 13:37:14 | |
Autor: gebi | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" napisał
Miałem na myśli ciężki wobec telewizorów, co do których możemy jedynie zgadywać jak będą naprawdę wyglądały :-)ciężko mi uwierzyć, że ktoś będzie trzymał wtedy taki wielki iCiężki? Mój CRT waży prawie 50... |
|
Data: 2009-12-15 14:06:24 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
Użytkownik gebi napisał:
Miałem na myśli ciężki wobec telewizorów, co do których możemy jedynie Możliwe, że do ich budowy zostanie wykorzystany metal lżejszy od powietrza - ten sam, którego próbka zginęła w okolicach dekoltu Izabeli Łęckiej ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2009-12-21 14:01:03 | |
Autor: Kell a | |
czemu plazmy tak le cą na łeb? | |
Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał(a):
Możliwe, że do ich budowy zostanie wykorzystany metal lżejszy od powietrza - ten sam, którego próbka zginęła w okolicach dekoltu Izabeli Łęckiej ;-) Ale jakiej znowu obudowy? :-) |
|
Data: 2009-12-16 23:49:44 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
czemu plazmy tak lecą na łeb? | |
W dniu 2009-12-15 05:20, basti78 pisze:
teraz kupienie plazmy ponad 40" za jakies 2500pln to pikus FullHD? czyli, ze plazmy nie osiągają tego? No wiesz, nie każdego zadowala jakość filmu DVD. Porównaj z BluRay (albo chociaż dobrym sygnałem HD z satelity) to zrozumiesz o co chodzi. Kupowanie obecnie telewizora o niskiej rozdzielczości ma sens jedynie wtedy, gdy przez najbliższe x lat na pewno będziesz oglądał np. tylko analogową kablówkę albo conajwyżej płyty DVD. -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu. |