| Data: 2011-01-29 17:54:09 | |
| Autor: Waldemar Maria Pawlak | |
| co legalne | |
|
Użytkownik <neurosis3@onet.pl> napisał w wiadomości news:2679.0000024e.4d443b83newsgate.onet.pl...
Czy mogę prosić o podstawę prawną do tego, że nie można mieć nawet na własny Co chcesz ukraśc? Z torentów czy z emula? Jak z emula to kradnij za pomocą moda flux, jak z torrentów to kradnij z pomocą proxy. |
|
| Data: 2011-01-29 19:49:04 | |
| Autor: the_foe | |
| co legalne | |
|
W dniu 2011-01-29 18:54, Waldemar Maria Pawlak pisze:
Użytkownik <neurosis3@onet.pl> napisał w wiadomości to nie kradziez, ukrasc mozna tylko rzecz ruchoma, prad, programy komputerowe, bazy danych i projekt architektoniczny. -- the_foe |
|
| Data: 2011-01-29 21:09:28 | |
| Autor: Maciej Bojko | |
| co legalne | |
|
On Sat, 29 Jan 2011 17:54:09 +0000 (UTC), "Waldemar Maria Pawlak"
<wmp@wp.pl> wrote: Czy mogę prosić o podstawę prawną do tego, że nie można mieć nawet na własny Dlaczego "ukraść", skoro "popełnić ludobójstwo" jest tak samo sensowne, a o ileż bardziej efektowne? http://www.youtube.com/watch?v=wdSFe0UgB3E -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
| Data: 2011-01-30 12:56:47 | |
| Autor: the_foe | |
| co legalne | |
|
W dniu 2011-01-29 21:09, Maciej Bojko pisze:
On Sat, 29 Jan 2011 17:54:09 +0000 (UTC), "Waldemar Maria Pawlak" to jest serio czy to parodia? -- the_foe |
|
| Data: 2011-01-30 14:28:46 | |
| Autor: Rais | |
| co legalne | |
|
W dniu 2011-01-30 12:56, the_foe pisze:
W dniu 2011-01-29 21:09, Maciej Bojko pisze: A Ty na poważnie pytasz?! -- |
|
| Data: 2011-01-30 14:35:08 | |
| Autor: Jo'Asia | |
| co legalne | |
|
the_foe wystukał:
W dniu 2011-01-29 21:09, Maciej Bojko pisze: to jest serio czy to parodia? A jak sądzisz? (Hint: "Historical Piracy Warning *Parody*") Serio jest tu: http://www.youtube.com/watch?v=l5SmrHNWhak - niewiele mądrzejsze (i tak, mam to na części *KUPIONYCH* DVD w ramach rozbiegówki) Jo'Asia -- __.-=-. -< Joanna Słupek >-- -- -- -- -- < http://goodreads.com/spriggana >- -- <()> -< http://esensja.pl/ >-- -- -- -- -- -- -< http://bujold.sf-f.pl/ >- .__.'| -< Hermits United. We meet up every ten years. Swap stories about caves. It's good fun. For a hermit. {Doctor Who} >- |
|
| Data: 2011-01-31 10:48:49 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| co legalne | |
|
Jo'Asia <joasia@hell.pl> writes:
Serio jest tu: http://www.youtube.com/watch?v=l5SmrHNWhak - niewiele No pewnie, że na kupionych, piraci przecież tego nie dogrywają... A w Australii to właśnie niedawno stosunek prawa do nagrywania filmów dla siebie z tv zmienił się z 'zabronione całkiem' na 'dozwolone pod warunkiem skasowania po obejrzeniu jeden raz'. MJ |
|
| Data: 2011-02-06 20:56:04 | |
| Autor: Street Fighter | |
| co legalne | |
|
Użytkownik Michal Jankowski napisał:
'dozwolone pod warunkiem skasowania po obejrzeniu jeden raz'. rotfl :) |
|
| Data: 2011-03-06 01:05:03 | |
| Autor: Feromon | |
| co legalne | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:iimuch$hdo$1news.onet.pl... Użytkownik Michal Jankowski napisał: Dla większości "dzieł" wystarczające w 120% Feromon |
|
| Data: 2011-03-06 14:13:53 | |
| Autor: marusc | |
| co legalne trochę NTG | |
|
W dniu 31-01-11 10:48, Michal Jankowski pisze:
A w Australii to właśnie niedawno stosunek prawa do nagrywania filmów Czym/jak przegrać/skopiować filmy z tunera z nagrywarką? Nie chodzi mi o wyjście composit video. -- Marek |
|
| Data: 2011-01-30 15:36:52 | |
| Autor: Maciej Bojko | |
| co legalne | |
|
On Sun, 30 Jan 2011 12:56:47 +0100, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:
Czy mogę prosić o podstawę prawną do tego, że nie można mieć nawet na Stuprocentowo serio. -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
| Data: 2011-01-29 21:15:02 | |
| Autor: Arek | |
| co legalne | |
|
W dniu 2011-01-29 18:54, Waldemar Maria Pawlak pisze:
Co chcesz ukraśc? Z torentów czy z emula? Jak z emula to kradnij za A mogłeś ten czas przeznaczyć na uratowanie jakiegoś głodnego dziecka. Wstydź się! Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|