Data: 2010-04-29 19:08:44 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
On Thu, 29 Apr 2010, Mich wrote:
Z góry dzięki za radę. IMVHO to był zły pomysł (z radą)! pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-05-05 10:03:35 | |
Autor: Mich | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
Dnia Thu, 29 Apr 2010 19:08:44 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
On Thu, 29 Apr 2010, Mich wrote: Eee, ale o co chodzi? Jakieś grupowe tabu?;) Dzwoniłem na KIP i tam mi pan powiedział, że niedokładność rzędu 1zł jest do przyjęcia, i coś jeszcze mówił o zaokrąglaniu od 50gr w górę i w dół. Ale tak się zastanawiam czy dobrze zrozumiał moje pytanie, bo tu przecież nie chodzi o zaokrąglanie tylko o sumowanie, które daje zły wynik. Pytanie do grupowych teoretyków: jaki byłby vat od czegoś sprzedawanego za 1gr brutto (np. zapałka)? I co wpiszemy na deklaracji vat7 jeżeli sprzedamy milion tych zapałek. |
|
Data: 2010-05-05 02:50:12 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
On 5 Maj, 10:03, Mich <nos...@nospam.pl> wrote:
Dnia Thu, 29 Apr 2010 19:08:44 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): Hint: doradztwo podatkowe i wymogi na doradców. Innymi słowy: nie licz na rady w tej grupie. Wskazówki, podpowiedzi, uwagi, spostrzeżenia - tak, ale rady - nie :-) IMHO: VAT należny wykazujesz na każdej fakturze (a liczysz go jednym z dopuszczalnych sposobów, jak się wydaje), więc zsumuj te wartości i nie przejmuj sie tym, czy ta suma to 22% netto czy nie. Ja nawet nigdy nie sprawdzałem czy wpisana kwota vat to 22% netto, a po prostu brałem sumy z wystawionych faktur. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-05-05 12:19:24 | |
Autor: \\n | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
W dniu 05-05-2010 11:50, Jarek Andrzejewski pisze:
Czy rzeczywiście dopuszczalnych? O ile w przypadku faktur wystawianych "od netto" kwota podatku może być wyliczona "z podsumowania" albo jako "suma pozycji" o tyle w przypadku faktur "od brutto" IMHO w grę wchodzi wyłącznie wyliczanie "z podsumowania". Dla faktur "nettowych" istnieje art. 5 ust. 3 rozporządzenia, dla faktur "bruttowych" podobnego artykułu nie ma! (Przynajmniej wydaje mi się że nie ma po, przyznaję pobieżnym, przeleceniu tekstu rozporządzenia). -- http://www.surfersvillage.com/gal/ |
|
Data: 2010-05-05 04:04:06 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
On 5 Maj, 12:19, "\\n" <n...@ma.xy> wrote:
wyłącznie wyliczanie "z podsumowania". Dla faktur "nettowych" istnieje ano właśnie, takie to te moje "rady" :-) Dzięki za zwrócenie "uwagi". -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-05-06 07:38:59 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
On Wed, 5 May 2010, \n wrote:
W dniu 05-05-2010 11:50, Jarek Andrzejewski pisze: Za to z zaskoczenia sięgasz za pazuchę i ładujesz w gościa "urzędowym zaokrągleniem" liczenia *z definicji* podatku VAT :) (przypomnę: VAT z definicji liczy się od brutta, co ma całkiem poważne pozytywne konsekwencje, np. w razie błędnego nieopodatkowania transakcji). Dla faktur "nettowych" istnieje art. 5 ust. 3 rozporządzenia, dla faktur "bruttowych" podobnego artykułu nie ma! (Przynajmniej wydaje mi się że nie ma po, przyznaję pobieżnym, przeleceniu tekstu rozporządzenia). I tu leży błąd :O "podatnik może" jest dla odmiany zapisane w ustawie, art.85 Zamiast liczyć 1-1/(1+x) łapiesz za gotowe zaokrąglenie, urzędowo uchwalone przez Wysoki Sejm, Senat i Prezydenta (śmie ktoś podważyć taki wynik, niezależnie od matematyki? :D) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-05-05 15:01:59 | |
Autor: Mich | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
Pytanie do grupowych teoretyków: jaki byłby vat od czegoś sprzedawanego za O, prawie znalazłem odpowiedź: http://www.goldenline.pl/forum/podatki-i-prawo-podatkowe/1134980 Jednak czy te 2 rzeczy nie są ze sobą sprzeczne: 1."Zgodnie z art. 29 podstawą opdatkowania jest obrót". 2.Wpisy do deklaracji vat powinny być oparte na wartościach z ewidencji vat. Zaś w ewidencji kwota vat jest liczona jako suma poszczególnych pozycji, a nie 22% obrotu (czyli sumy netto). Chyba, że po prostu moja ewidencja jest zła i niepotrzebnie sumuje vat zamiast go wyliczać z sumy netto. Poza tym, wracając do przykładu z zapałkami, co jeżeli liczymy od brutto, a nie od netto? Patrzyłem jak rozwiązują to w kasach fiskalnych i znalazłem taki artykuł: http://mojafirma.infor.pl/podatki/114516,.html I jest, że księgujemy na podstawie raportów dobowych, ale co będzie kasa miała w pozycji vat, jeżeli dana rzecz kosztowała 1gr brutto? Zapewne zero, więc netto wyjdzie jej równe brutto. Czyli dostaniemy raport dobowy: 100zł netto, vat 0zł, brutto 100zł. Chyba, że gdy sprzedajemy licząc od brutto, to raport dobowy też będzie liczony od brutto, ale na to "nie znajduję umocowania w przepisach". |
|
Data: 2010-05-06 07:38:16 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
błędy zaokrągleń a deklaracja vat7 | |
On Wed, 5 May 2010, Mich wrote:
Dnia Thu, 29 Apr 2010 19:08:44 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): Nie, ministerialne ;) i wycenione na 50 000 zł ;) (max kara za nieuprawnione doradztwo) pzdr, Gotfryd |