Widac tak pisze wielu z Was: "budzetowe laptopy z zainstalowanym
 TYLKO darmowym systemem linux Mint"

No, wole aby wartosc, cena "wchodzila" raczej w sprzet niz
w watpliwej jakosci system operacyjny - choc platny.

Dlaczego wiec sugerujecie jakies dziwne emocjonalne nastawienie?
Owszem do win zmuszaja jeszcze niektore aplikacje, ale
 coraz wiecej ma swoje wersje lub odpowiedniki na Linuksa.
I chyba jest jakas dyrektywa UE ktora zmusza urzedy i
 podmioty panstwowe aby zapewnic kompatybilnosc z
 Linuksem.
Wiec jakies dziwne wymagania typu: "musi byc w Word" to na Marsie.


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Chciałeś się podzielić z nami jakimiś wieściami, przemyśleniami?
Czy zadałeś pytanie?
Bo nie wiem jak rozumieć twój post...

On 19-07-13 20:06, Szyk Cech wrote:

Chciałeś się podzielić z nami jakimiś wieściami, przemyśleniami?
Czy zadałeś pytanie?
Bo nie wiem jak rozumieć twój post...

Chce... skonsultowac! Bo moze czegos nie rozumiem?
A ciezko tu zrozumiec sytuacje na "rynku" w dziedzinie systemow operacyjnych. Mamy to JEDNA WIEEEELKA zarloczna korporacje i jako jej KONKURENCJE: darmowe dystrybucje Linuksa przygotowywane przez rzesze woluntariuszy pracujacyh za darmo!
Wiekszosc dystrybucji Linuksa dziala lepiej niz Windowz,
Windowz kosztuje duzo kasy a Linuksy sa za darmo.
Jakiez to LOGICZNE! Nieprawdaz? ;)

Dnia Sat, 13 Jul 2019 23:19:56 +0200, Yerine Ictimai napisał(a):

Bo moze czegos nie rozumiem?

Analiz i wyjaśnień jest sporo. Czytaj Quora Digest, jest tam sporo. W
skrócie, historia i marketing.
I przestań kodować w 7 bitach :)
--
Jacek
I hate haters.

"Yerine Ictimai" qgdhtm$cj2$1@dont-email.me

KONKURENCJE: darmowe dystrybucje Linuksa przygotowywane przez rzesze

W10 można mieć legalnie za darmo.
Kiedyś polskie państwo (ZUS z płatnikiem
chociażby) zmuszało do Win.
Teraz zostały przyzwyczajenia.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl

W dniu 13.07.2019 o 23:19, Yerine Ictimai pisze:

Mamy to JEDNA WIEEEELKA zarloczna korporacje i jako jej KONKURENCJE: darmowe dystrybucje Linuksa przygotowywane przez rzesze woluntariuszy pracujacyh za darmo!

To mit, że Linuxa ludzie robią za darmo:
1) oni pracują w korporacjach (tyle że mniejszych niż M$)
2) muszą z czegoś żyć
3) mają dużą wiedzę, więc nie zgodzą się na pracę za darmo lub za grosze
4) jak obserwuję ludzi którzy robią dla innych coś za darmo (gdy jest to znaczący wysiłek), to dochodzę do wniosku, że szybko im zdrowie wysiada. Moim zdaniem wynika to z tego, że NOL-e za to karają.

Szyk Cech <szykcech@spoko.pl> ??????? ? ?????????:

To mit, że Linuxa ludzie robią za darmo:
1) oni pracują w korporacjach (tyle że mniejszych niż M$)

Powiedz wiec, dlaczego Linuks jest darmowy?

Jest po prostu dobry system kumulowania drobnych poprawek kodu,
jednostkowo patrzac to jest drobiazg, efekt uboczny pracy dla firmy,
ale jest tego taka MASA, ze rozwija sie jako doskonaly propdukt.

Podobnie jak Wikipedia dziala.

2) muszą z czegoś żyć
3) mają dużą wiedzę, więc nie zgodzą się na pracę za darmo lub za grosze

Moze juz maja duzo kasy i teraz szukaja czegos innego: np. chca
 sobie zrobic "nazwisko", albo maja takie hobby?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

On 14.07.2019 08:50, Yerine Ictimai wrote:

Szyk Cech <szykcech@spoko.pl> ??????? ? ?????????:

To mit, że Linuxa ludzie robią za darmo:
1) oni pracują w korporacjach (tyle że mniejszych niż M$)

Powiedz wiec, dlaczego Linuks jest darmowy?

a kto powiedział, że jest darmowy? koszty są inaczej rozlokowane. to, że możesz za darmo ściągnąć nie oznacza, że jest darmowy. korporacje płacom programistom za rozwój kodu linuxa i równolegle funkcjonuje obszar, gdzie zwykły kowalski może nanieść poprawkę i nikt mu nie zapłaci za to. kupując komercyjnego linuxa kupujesz też wsparcie techniczne. jak coś się wysypie to zazwyczaj wsparcie staje na głowie, aby rozwiązać problem. i tu też funkcjonuje obszar alternatywny: fora. możesz opisać tam swój problem, może ktoś pomoże, może nie, może w końcu będzie trzeba zapłacić komuś, kto się zna za pomoc. to, że w niektórych miastach nie zapłacisz za komunikację miejską nie oznacza, że jest ona darmowa w ogólności. ty nie zapłacisz, ale płaci za to ktoś inny.

pozdrawiam
geos

geos <geos@SPAMPRECZ.autograf.pl> ??????? ? ?????????:

możesz za darmo ściągnąć nie oznacza, że jest darmowy. korporacje płacom programistom za rozwój kodu linuxa i równolegle funkcjonuje obszar, gdzie zwykły kowalski może nanieść poprawkę i nikt mu nie zapłaci za to.

Biorac udzial w wielu dyskusjach na forach zwiazanych z rozwojem
 softu open source, widze ze jakos po czesci przynajmniej,
 wiele ludzi jednak robi to jako amatorzy/hobbysci. Albo na przyklad
sa to poczatkujacy programisci, zdolni absolwenci politechnik,
chca w ten sposob stworzyc sobie dorobek aby zauwazyly go duze
lub liczace sie firmy. Potem np. oswiadczaja jak to zaczynaja
 prace zarobkowa, przepraszaja ze musza sie teraz juz na niej
 skoncentrowac wylacznie


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

W dniu 14.07.2019 o 16:20, Yerine Ictimai pisze:

Potem np. oswiadczaja jak to zaczynaja
  prace zarobkowa, przepraszaja ze musza sie teraz juz na niej
  skoncentrowac wylacznie

To jest skrórwysyństwo, bo przynajmniej mogliby poświęcić jedno popołudnie w miesiącu by zmerdżować poprawki zgłoszone przez entuzjastów i użytkowników.

Ja np. zgłosiłem w kwietniu poprawki do projektów:

https://github.com/iamantony/qtcsv/pull/58
https://github.com/bluetiger9/SmtpClient-for-Qt/pull/82

Nic wielkiego - po prostu dodałem i ulepszyłem skrypty CMake do budowania tych bibliotek - zero reakcji: po prostu żenada...
A moje poprawki są przyszłościowe, bo Qt6 nie będzie budowana przez QMake tylko właśnie przez CMake - więc akceptacja moich poprawek sprawiła by, że integracja z Qt6 była by prosta.

Szyk Cech <szykcech@spoko.pl> ??????? ? ?????????:> W dniu
 14.07.2019 o 16:20, Yerine Ictimai pisze:

Potem np. oswiadczaja jak to zaczynaja
  prace zarobkowa, przepraszaja ze musza sie teraz juz na niej
  skoncentrowac wylacznie

To jest skrórwysyństwo, bo przynajmniej mogliby poświęcić jedno popołudnie w miesiącu by zmerdżować poprawki zgłoszone przez entuzjastów i użytkowników.

W Gitach nie ma mozliwosci aby merdzowali poprawki inni?

W kernelu chyba jest, jest system podobny do Wikipedii, jak ktos wprowadzi bzdure to latwo to cofnac, co rzecz jasna jest
pod kontrola rzeszy ludzi. (Tak przynajmniej bylo pare lat temu
jak troche mnie aktywnie interesowalo.)

A fenomen Wikipedii jest ciekawym zjawiskiem na temat doktoratu
z socjologii. Jednak suma wysilkow dobrych ludzi znacznie przewaza
nad np. zlosliwymi psotami

Ja np. zgłosiłem w kwietniu poprawki do projektów:

https://github.com/iamantony/qtcsv/pull/58
https://github.com/bluetiger9/SmtpClient-for-Qt/pull/82

Nic wielkiego - po prostu dodałem i ulepszyłem skrypty CMake do budowania tych bibliotek - zero reakcji: po prostu żenada...
A moje poprawki są przyszłościowe, bo Qt6 nie będzie budowana przez QMake tylko właśnie przez CMake - więc akceptacja moich poprawek
sprawiła by, że integracja z Qt6 była by prosta.

A widzisz jak to wciaga! Bez kasy


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

W dniu 14.07.2019 o 19:35, Yerine Ictimai pisze:

W Gitach nie ma mozliwosci aby merdzowali poprawki inni?

A Ty chciałbyś by ktoś wrzucał Ci co mu się podoba do głównej gałęzi projektu?!?

Szyk Cech <szykcech@spoko.pl> ??????? ? ?????????:> W dniu
 14.07.2019 o 19:35, Yerine Ictimai pisze:

W Gitach nie ma mozliwosci aby merdzowali poprawki inni?

A Ty chciałbyś by ktoś wrzucał Ci co mu się podoba do głównej gałęzi projektu?!?

Jezeli jest system powszechnej kontroli, i "undo"...


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

On Sun, 14 Jul 2019 18:41:26 +0200, Szyk Cech wrote:

W dniu 14.07.2019 o 16:20, Yerine Ictimai pisze:

Potem np. oswiadczaja jak to zaczynaja
  prace zarobkowa, przepraszaja ze musza sie teraz juz na niej
  skoncentrowac wylacznie

To jest skrórwysyństwo, bo przynajmniej mogliby poświęcić jedno
popołudnie w miesiącu by zmerdżować poprawki zgłoszone przez entuzjastów
i użytkowników.

Zamiast okazać jakąkolwiek wdzięczność, że ktoś poświęcił czas i wysiłek na stworzenie użytecznego programu, marudzisz i narzekasz... Ładnie to tak?

A moje poprawki są przyszłościowe, bo Qt6 nie będzie budowana przez
QMake tylko właśnie przez CMake - więc akceptacja moich poprawek
sprawiła by, że integracja z Qt6 była by prosta.

Skoro to takie przyszłościowe, a projekt faktycznie leży, to dlaczego nie sforkujesz pod inną nazwą aby nałożyć swoje ulepszenia, a następnie poświęcić jedno popołudnie w miesiącu na serwis? Autor już się wykazał i chce odpocząć. Teraz twoja kolej.

Mateusz

On 14 Jul 2019 20:44:38 GMT, Mateusz Viste wrote:

A moje poprawki są przyszłościowe, bo Qt6 nie będzie budowana przez
QMake tylko właśnie przez CMake - więc akceptacja moich poprawek
sprawiła by, że integracja z Qt6 była by prosta.

Skoro to takie przyszłościowe, a projekt faktycznie leży, to dlaczego nie sforkujesz pod inną nazwą aby nałożyć swoje ulepszenia, a następnie poświęcić jedno popołudnie w miesiącu na serwis? Autor już się wykazał i chce odpocząć. Teraz twoja kolej.

Dokładnie! I właśnie na tym polega open source, którego tak nie rozumie
Szyk :-)

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

W dniu 2019-07-14 o 08:50, Yerine Ictimai pisze:

To mit, że Linuxa ludzie robią za darmo:
1) oni pracują w korporacjach (tyle że mniejszych niż M$)

Powiedz wiec, dlaczego Linuks jest darmowy?

Bo pasuje to firmom które go tworzą.

Jest po prostu dobry system kumulowania drobnych poprawek kodu,
jednostkowo patrzac to jest drobiazg, efekt uboczny pracy dla firmy,
ale jest tego taka MASA, ze rozwija sie jako doskonaly propdukt.

Który to produkt firma sprzedaje na innych rynkach.

Podobnie jak Wikipedia dziala.

Pamiętam jak kretyni zachłystywali się darmowymi usługami od Google.
Dzisiaj nawet oni wiedzą jak się za nie płaci.
A ty już wiesz?

2) muszą z czegoś żyć
3) mają dużą wiedzę, więc nie zgodzą się na pracę za darmo lub za grosze

Moze juz maja duzo kasy i teraz szukaja czegos innego: np. chca
  sobie zrobic "nazwisko", albo maja takie hobby?

Jesteś w błędzie. Linus Torvalds nie pracuje za darmo, nazwisko
też już sobie wyrobił.


Pozdrawiam

Szyk Cech <szykcech@spoko.pl> wrote:

Moim zdaniem wynika to z tego, że NOL-e za to karają.

Co kara?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

queequeg@trust.no1 (Queequeg) ??????? ? ?????????:> Szyk Cech
 <szykcech@spoko.pl> wrote:

Moim zdaniem wynika to z tego, że NOL-e za to karają.

Co kara?

Chyba mial na mysli NOL (NiezidentyfikowanyObiektLatajacy) jako
polskie tlumaczenie UFO.

Ale w tym rozumieniu i kontekscie, karaja raczej KOBIETY,
ktore w przytlaczajacej wiekszosci przypadkow chca glownie KASY,
jak KRWI - chca komary plci zenskiej ;)
Jak ich facet za mocno "buja w oblokach" to reakcja prosta jest:
"na co mi takie cos?"
A normalny facet kobiety potrzebuje, dla zdrowia ?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

On Sat, 13 Jul 2019 23:19:56 +0200, Yerine Ictimai wrote:

A ciezko tu zrozumiec sytuacje na "rynku" w dziedzinie systemow operacyjnych. Mamy to JEDNA WIEEEELKA zarloczna korporacje i jako jej KONKURENCJE: darmowe dystrybucje Linuksa przygotowywane przez rzesze

Dla ścisłości: mamy DWIE WIEEEEELKIE i żarłoczne korpo od systemów
operacyjnych

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

Roman Tyczka <noemail@because.no> ??????? ? ?????????:
 

Dla ścisłości: mamy DWIE WIEEEEELKIE i żarłoczne korpo od systemów
operacyjnych

Ale w dziedzinie systemow operacyjnych dla PC to raczej tylko MS
liczy sie, iOS to raczej margines (jedynie w USA ma moze jakis udzial)


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

On 2019-07-14, Yerine Ictimai <ictimai@yandex.ru> wrote:

Roman Tyczka <noemail@because.no> ??????? ? ?????????:
 

Dla ścisłości: mamy DWIE WIEEEEELKIE i żarłoczne korpo od systemów
operacyjnych

Ale w dziedzinie systemow operacyjnych dla PC to raczej tylko MS
liczy sie, iOS to raczej margines (jedynie w USA ma moze jakis udzial)

W dziedzine SO dla PC iOS nie istnieje chyba, że miałes na myśli OSX lub szerzej Darwin.

--
Marcin

Yerine Ictimai <ictimai@yandex.ru> wrote:

Wiekszosc dystrybucji Linuksa dziala lepiej niz Windowz,
Windowz kosztuje duzo kasy a Linuksy sa za darmo.

Zależy od zastosowań. Jest natomiast pewna ciekawa grupa (choć nie wiem, czy jeszcze aktywna) do takich dyskusji: pl.comp.os.advocacy.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

queequeg@trust.no1 (Queequeg) ??????? ? ?????????:> Yerine Ictimai
 <ictimai@yandex.ru> wrote:

Wiekszosc dystrybucji Linuksa dziala lepiej niz Windowz,
Windowz kosztuje duzo kasy a Linuksy sa za darmo.

Zależy od zastosowań. Jest natomiast pewna ciekawa grupa (choć nie wiem, czy jeszcze aktywna) do takich dyskusji: pl.comp.os.advocacy.

Tia, aktywna, ale przez to jedynie za zasypana masa jakiegos SPAMu ;)
Ktory to SPAM mocno oniesmiela ludzi ktorzy ewentualnie
 chcieli by napisac cos na temat tam. Ale tu nie rzecz w tym aby udowadniac wyzszosc jednego systemu nad drugim, lecz raczej odwrotnie: pokazac ze oba sa dobre.
Jak w temacie, wiele hasel marketingowych probuje zasugerowac,
ze laptop z Mintem ZAMIAST Wina - to synonim BIEEEDY!
Ale za te sama cene lepiej chyba zaplacic za lepszy SPRZET
 niz za Wino? Chocby dlatego, ze doinstalowac potem Win to kaszka z manna, a wymiana PROCESORA na szybszy w LAPTOPIE
to w wiekszosci przypadkow po prostu nierealne!

A kwestia wyboru laptopa przy zakupie to chyba zgodne z tematyka tejze grupy dyskusyjnej


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

On Mon, 15 Jul 2019 14:08:18 +0200, Yerine Ictimai wrote:

Jak w temacie, wiele hasel marketingowych probuje zasugerowac,
ze laptop z Mintem ZAMIAST Wina - to synonim BIEEEDY!
Ale za te sama cene lepiej chyba zaplacic za lepszy SPRZET
 niz za Wino? Chocby dlatego, ze doinstalowac potem Win to
kaszka z manna

Wyłącznie pod warunkiem, że dysponujesz płytką instalacyjną oraz stosowną licencją. W praktyce mało kto ma luzem leżącą licencją MS, dlatego lepiej, taniej i prościej kupić wersję OEM razem ze sprzętem.

Mateusz

Mateusz Viste <mateusz@nie.pamietam> ??????? ? ?????????:> On Mon,
 15 Jul 2019 14:08:18 +0200, Yerine Ictimai wrote:

Jak w temacie, wiele hasel marketingowych probuje zasugerowac,
ze laptop z Mintem ZAMIAST Wina - to synonim BIEEEDY!
Ale za te sama cene lepiej chyba zaplacic za lepszy SPRZET
 niz za Wino? Chocby dlatego, ze doinstalowac potem Win to
kaszka z manna

Wyłącznie pod warunkiem, że dysponujesz płytką instalacyjną oraz stosowną licencją. W praktyce mało kto ma luzem leżącą licencją MS, dlatego lepiej, taniej i prościej kupić wersję OEM razem ze sprzętem.

Albo korzystac z Minta SZCZESLIWIE! ?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

On Mon, 15 Jul 2019 14:20:44 +0200, Yerine Ictimai wrote:

Mateusz Viste <mateusz@nie.pamietam> ??????? ? ?????????:> On Mon,
 15 Jul 2019 14:08:18 +0200, Yerine Ictimai wrote:

Jak w temacie, wiele hasel marketingowych probuje zasugerowac,
ze laptop z Mintem ZAMIAST Wina - to synonim BIEEEDY!
Ale za te sama cene lepiej chyba zaplacic za lepszy SPRZET
 niz za Wino? Chocby dlatego, ze doinstalowac potem Win to
kaszka z manna

Wyłącznie pod warunkiem, że dysponujesz płytką instalacyjną oraz
stosowną licencją. W praktyce mało kto ma luzem leżącą licencją MS,
dlatego lepiej, taniej i prościej kupić wersję OEM razem ze sprzętem.

Albo korzystac z Minta SZCZESLIWIE! ?

Ale przecież nie o tym mowa. Przed chwilą sugerowałeś iż lepiej zaoszczędzić na sofcie aby kupić więcej krzemu, a Windowsa doinstalować później bo to przecież takie proste. Być może proste, ale to ekonomiczny nonsens. No chyba, że żyjesz wedle zasady "?? ??????, ?? ???", ale w takim razie niespecjalnie jest o czym tu rozmawiać.

Mateusz

Yerine Ictimai <ictimai@yandex.ru> wrote:

Albo korzystac z Minta SZCZESLIWIE! ?

Jeśli dla kogoś będzie to lepszy wybór. Nie dla każdego będzie.

Za długo używam Linuksa na desktopie, żeby nie dostrzegać jego wad i obszarów, w których ustępuje Windowsowi, ale znów -- to nie advocacy.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

queequeg@trust.no1 (Queequeg) ??????? ? ?????????:

Za długo używam Linuksa na desktopie, żeby nie dostrzegać jego wad i obszarów, w których ustępuje Windowsowi, ale znów -- to nie advocy

Nie ma co wielce "obtajemniczac"

Akurat oba system kazdy moj komp ma (multiboot) i powiem ze wole
linuksa uzywac, mozna dostowac nieporownanie lepiej do
indywidualnych osobniczych przyzwyczajen i wymagan, po prostu wygodniejszy jest jezeli mowisz o tym.

Jedyne co zmusza dzialac czasem w Win, to dwie rzeczy:
- niektore programy dostepne sa tylko pod Win,
- niektore urzadzenia maja stery tylko pod Win.

Ale sytuacja systematycznie poprawia sie na korzysc Linuksa,
staje sie STANDARDEM, zacznie wkrotce sie wymog zeby kazda
aplikacja i kazdy sprzet mialy wersje software (stery) na Linuksa


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Yerine Ictimai <ictimai@yandex.ru> ??????? ? ?????????:
 

Ale sytuacja systematycznie poprawia sie na korzysc Linuksa,
staje sie STANDARDEM, zacznie wkrotce sie wymog zeby kazda
aplikacja i kazdy sprzet mialy wersje software (stery) na Linuksa

Jednak to co mowi na poparcie dla MS to fakt, ze firma ta jest w stanie
wprowadzac RAPTOWNE zmiany, wielkie smiale kroki, ktore zostaly
 wczejsniej dlugo i starannie przemyslane.

W odroznieniu od tego Linuks jednak rozwija sie bardziej ewolucyjnie
drobne stopniowe ulepszenia plynace z drobnych aktywnosci rzeszy
ludzi poprawiajacych kod w ramach OpenSource.

Moze jedynie Systemd jest tu wyjatkiem, ale on chyba zostal wprowadzony przez korporacje akurat?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

On 2019-07-15, Yerine Ictimai <ictimai@yandex.ru> wrote:

- niektore urzadzenia maja stery tylko pod Win.

Prawdziwy linuksiarz kupuje tylko sprzęt, który będzie mu chodził pod Linuksem :p

--
Marcin

Yerine Ictimai <ictimai@yandex.ru> wrote:

Tia, aktywna, ale przez to jedynie za zasypana masa jakiegos SPAMu ;)
Ktory to SPAM mocno oniesmiela ludzi ktorzy ewentualnie
 chcieli by napisac cos na temat tam.

No tak... mnie temat nigdy nie interesował, więc nigdy nie subskrybowałem.

Ale tu nie rzecz w tym aby udowadniac wyzszosc jednego systemu nad drugim, lecz raczej odwrotnie: pokazac ze oba sa dobre.

Oba są dobre -- zależnie od planowanych zastosowań.

Jak w temacie, wiele hasel marketingowych probuje zasugerowac,
ze laptop z Mintem ZAMIAST Wina - to synonim BIEEEDY!

Nic dziwnego, że marketing nie jest obiektywny. Nie musi być.

Ale za te sama cene lepiej chyba zaplacic za lepszy SPRZET
niz za Wino?

Z tego samego założenia wyszedłem. Nigdy nie kupiłem laptopa z Windowsem bo nie chcę płacić za coś, co i tak pierwszego dnia wywalę.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

On 2019-07-15, Queequeg <queequeg@trust.no1> wrote:

Yerine Ictimai <ictimai@yandex.ru> wrote:

Tia, aktywna, ale przez to jedynie za zasypana masa jakiegos SPAMu ;)
Ktory to SPAM mocno oniesmiela ludzi ktorzy ewentualnie
 chcieli by napisac cos na temat tam.

No tak... mnie temat nigdy nie interesował, więc nigdy nie subskrybowałem.

Ale tu nie rzecz w tym aby udowadniac wyzszosc jednego systemu nad drugim, lecz raczej odwrotnie: pokazac ze oba sa dobre.

Oba są dobre -- zależnie od planowanych zastosowań.

Lepiej MZ: grupy docelowej użytkowników.

Z tego samego założenia wyszedłem. Nigdy nie kupiłem laptopa z Windowsem bo nie chcę płacić za coś, co i tak pierwszego dnia wywalę.

Czasami się nie da.

--
Marcin