Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   bad block(s) found

bad block(s) found

Data: 2019-07-12 20:34:27
Autor: ąćęłńóśźż
bad block(s) found
W listopadzie, na 99% w wyniku awarii prądu (ćwierć dzielnicy) sypnęło się coś na dysku:

Type    Date    Time    Users    Source IP    Computer name    Content
Warning    2018/11/18    03:51:47    System    127.0.0.1    localhost    [Host: Disk 2] Bad Blocks Scan completed. 8 bad block(s) found.

Od tego czasu czyli od 8 miesięcy liczba złych bloków się nie zwiększa:

Warning    2019/07/12    19:29:24    System    127.0.0.1    localhost    [Host: Disk 2] Bad Blocks Scan completed. 8 bad block(s) found.

To jeden z dwóch dysków w Raid, pierwszy bliźniak nie ma żadnych błędów.

500 zł za nowy dysk chwilowo piechotą nie chodzi, najważniejsze dane i tak zbackupowane na inny serwer.

Długo jeszcze tak da się pociągnąć?

Data: 2019-07-12 20:46:04
Autor: Szyk Cech
bad block(s) found
Długo jeszcze tak da się pociągnąć?

Oczywiście. Nawet nowe dyski są sprzedawane z uszkodzonymi sektorami, tyle że tego nie widać. To co u Ciebie widać, to uszkodzenia w toku użytkowania.

Data: 2019-07-12 20:51:12
Autor: Adam
bad block(s) found
W dniu 2019-07-12 o 20:46, Szyk Cech pisze:
Długo jeszcze tak da się pociągnąć?

Oczywiście. Nawet nowe dyski są sprzedawane z uszkodzonymi sektorami, tyle że tego nie widać. To co u Ciebie widać, to uszkodzenia w toku użytkowania.

Nie tak oczywiście.
Kwestia, czy matryca "prawdziwa", fizyczna, czy tylko programowa na płycie głównej. Oraz jak dyski są zarządzane pod względem miejsca zapasowego - w lepszych sterownikach definiuje się, słabsze mają zafiksowaną. Jak braknie rezerwy, mirror się rozsynchronizuje. Powinien wtedy odłączyć zły dysk, ale widziałem, że działy się cuda, łącznie z kaszaną na wolumenie.


--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2019-07-13 15:36:38
Autor: ąćęłńóśźż
bad block(s) found
Od paru dni dostaję takie komunikaty po skanowaniu przez serwer:

Level: Warning
Host: Disk 2 Read I/O error, UNRECOVERED READ ERROR sense_key=0x3, asc=0x11, ascq=0x4, CDB=88 00 00 00 00 01 47 ab ad e0 00 00 01 00 00 00 .


-- -- -
To co u Ciebie widać, to uszkodzenia w toku użytkowania.

Data: 2019-07-13 14:36:18
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
bad block(s) found

"ąćęłńóśźż" 5d28d2b4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl

Długo jeszcze tak da się pociągnąć?

Samsung 3.5" 80 GB padł zupełnie (odczytałem dzięki chłodzeniu
podczas czytania) po kilku latach od pojawienia się BB.
(zepsute miejsca zostały wyłączone z użycia partycjonowaniem)

Dwa Seagaty 2.5" 500 GB pracują bezproblemowo wiele lat po
pojawieniu się BB. (zostały oba ,,naprawione'' softem Seagate)

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl

Data: 2019-07-14 22:10:56
Autor: Adam
bad block(s) found
W dniu 2019-07-13 o 14:36, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"ąćęłńóśźż" 5d28d2b4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl

Długo jeszcze tak da się pociągnąć?

Samsung 3.5" 80 GB padł zupełnie (odczytałem dzięki chłodzeniu
podczas czytania) po kilku latach od pojawienia się BB.
(zepsute miejsca zostały wyłączone z użycia partycjonowaniem)

Dwa Seagaty 2.5" 500 GB pracują bezproblemowo wiele lat po
pojawieniu się BB. (zostały oba ,,naprawione'' softem Seagate)


Ale absolutnie co innego jest dysk (w znaczeniu solo), co innego jakiś fake-raid, a co innego sprzętowa matryca typu RAID-5, RAID-6 czy miksy typu RAID 0+1.


--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2019-07-15 06:59:30
Autor: ąćęłńóśźż
bad block(s) found
U mnie jest Raid-1, co ciekawe QTS daje sprzeczne komunikaty, np.

Disk Access History (I/O): Good
Disk SMART Information: Warning

The disk was detected not to be in the best status. Your disk should be operating properly.

Generalnie przyczepia się do 'Current_Pending_Sector Raw Value = 11' w Smart zamiast to naprawić.
BTW do 11 wzrosło z 8, więc coś się dzieje.

Żeby jakiegoś zewnętrznego  narzędzia użyć nie mam gdzie podłączyć 3,5'', no chyba się trzeba udać do Chińczyka.

Data: 2019-07-15 14:02:52
Autor: ąćęłńóśźż
bad block(s) found
No to zamówiłem ten wynalazek:
www.ebay.pl/itm/Usb-3-0-2-0-to-2-5-3-5-5-25-IDE-SATA-Hard-Disk-Extra-Power-Cable-HDD-SDD-Dock/141008643401

W poprzednim podobnym dość szybko padł zasilacz "minicegiełka" 12V/5V, ale i tak był tylko 2.0

Podłączał będę przez eSata najchętniej (nie mam stacjonarnego).

Może własne oprogramowanie WD pomoże przy tym HDD, a jak nie to inny "disk regenerator".


-- -- -
chyba się trzeba udać do Chińczyka.

Data: 2019-07-15 13:30:33
Autor: Queequeg
bad block(s) found
ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

No to zamówiłem ten wynalazek:
www.ebay.pl/itm/Usb-3-0-2-0-to-2-5-3-5-5-25-IDE-SATA-Hard-Disk-Extra-Power-Cable-HDD-SDD-Dock/141008643401

Miałem i mam. Tandetny syf, ale daje radę i przynajmniej przepuszcza komendy SATA. 3x droższe mostki nie przepuszczały i nie dało się odczytać SMARTa.

W poprzednim podobnym dość szybko padł zasilacz "minicegiełka" 12V/5V, ale i tak był tylko 2.0

Widziałem w takich dwa zasilacze, jeden całkiem porządny i jeden podrabiany. Z zewnątrz różniły się gniazdem zasilającym (ten podrabiany miał aluminiowe styki) i grubością kabla zasilającego (podrabiany miał cienki kabelek).

Przetestowałem ten podrabiany (nie na dysku), obciążając go zgodnie z tym, co obiecali na obudowie. Napięcie przyklękło, zasilacz nie wyrobił, za to ładnie stopił obudowę.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Data: 2019-08-28 13:19:06
Autor: ąćęłńóśźż
bad block(s) found
Przesyłka od Chinola zawiesiła się gdzieś w Turcji (nie polecam sprzedawcy eBay o ksywce av-rf, na emaile odpowiada jakiś automat zawsze tym samym tekstem, reklamacja paypal w drodze).
Zamawiam więc krajowo inną obudowę, choć wyjdzie sporo drożej:
Fantec DB-ALU3e-6G (wyjścia USB 3.0 plus eSATA).
Lubię podłączać zewnętrzny dysk przez złącze eSata, bo komp myśli że to dysk wewnętrzny, co czasem się przydaje.


-- -- -
Miałem i mam.
Tandetny syf, ale daje radę i przynajmniej przepuszcza komendy SATA.

Data: 2019-08-28 13:13:30
Autor: Marcin Debowski
bad block(s) found
On 2019-08-28, ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:
Przesyłka od Chinola zawiesiła się gdzieś w Turcji (nie polecam sprzedawcy eBay o ksywce av-rf, na emaile odpowiada jakiś automat zawsze tym samym tekstem, reklamacja paypal w drodze).
Zamawiam więc krajowo inną obudowę, choć wyjdzie sporo drożej:
Fantec DB-ALU3e-6G (wyjścia USB 3.0 plus eSATA).

Ile, z ciekawości? Na Amazonie US ca $90.

Lubię podłączać zewnętrzny dysk przez złącze eSata, bo komp myśli że to dysk wewnętrzny, co czasem się przydaje.

https://www.amazon.com/Vantec-SATA-eSATA-Enclosure-NST-366SU3-BK/dp/B014LQOGV2/

--
Marcin

Data: 2019-08-28 15:28:12
Autor: ąćęłńóśźż
bad block(s) found
To chyba inny  model ale na aledrogo wisi jeszcze jedna sztuka z wyprzedaży za 100 zł + wysyłka jak się pospieszysz.
Chciałem z amazona Vantec NexStar USB + eSata ($35), niestety do ceny wysyłka do Polski + vat wychodziło za drogo.
Jeden i drugi to nowsze sata III 6 Gbit/s.
Ale taniej są sata II 3 Gbit/s.
Lub samo USB 3.1
Poszperaj u tego samego sprzedawcy, ma jakieś "kompletne, uszkodzone opakowania".
Lubię połączenie eSata jako bardziej natywne od USB, więc wolałem dopłacić te parędziesiąt zł do 6 Gbit/s i mieć na dłużej spokój.


-- -- -
Ile, z ciekawości?

Data: 2019-08-28 13:42:31
Autor: ąćęłńóśźż
bad block(s) found
Trzy minuty po napisaniu na grupę poprzedniego posta dzwoni listonosz i trzyma... przesyłkę od Chińczyka.
Po półtora miesiąca bezskutecznego czekania.
To się nazywa siła internetu :-))
A pół godziny temu zamówiłem na aledrogo obudowę za ponad stówkę...
Co prawda obudowa to nieco mniej kabelkologii na stole, za to HDD wewnątrz obudowy może się grzać przy długich operacjach (kopiowanie całego dysku czy wypełnianie zerami).

bad block(s) found

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona