Data: 2011-07-25 09:19:21 | |
Autor: adresss | |
antena reflektorowa | |
Czesc,
w opisach anten spotkalem taki typ - antena reflektorowa. http://www.telmor.pl/Anteny/DIGITmax_HD-antena_szerokopasmowa jak to dziala? Jak "plaska" parabola? Bo z przodu to za duzo elementow to to nie ma a zysk energetyczny dla UHF IV ok. 10dB, UHF V ok 11-14dB -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-07-25 09:28:01 | |
Autor: Arkady | |
antena reflektorowa | |
W dniu 2011-07-25 09:19, adresss@poczta.pl pisze:
Czesc, No Yagi-Uda toto nie jest ale pewnie jakos dziala. |
|
Data: 2011-07-25 10:16:22 | |
Autor: adresss | |
antena reflektorowa | |
On Mon, 25 Jul 2011 09:28:01 +0200, Arkady <pit@onet.eu> wrote:
w opisach anten spotkalem taki typ - antena reflektorowa. No Yagi-Uda toto nie jest ale pewnie jakos dziala. no ale jaka jest jej zasada dzialania???? -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-07-25 10:48:50 | |
Autor: Jingiel | |
antena reflektorowa | |
..
no ale jaka jest jej zasada dzialania???? Ty instalujesz ludziom anteny i nie wiesz? Jak ma działać? Odbiera fale i tyle. Jak każda antena. Jingiel |
|
Data: 2011-07-25 13:32:41 | |
Autor: adresss | |
antena reflektorowa | |
On Mon, 25 Jul 2011 10:48:50 +0200, "Jingiel" <xxxxx@xxxxx.xxxx>
wrote: . nie instaluje ludziom anten, a ty tez chyba nie masz pojecia. -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-07-25 10:51:02 | |
Autor: Arkady | |
antena reflektorowa | |
W dniu 2011-07-25 10:16, adresss@poczta.pl pisze:
On Mon, 25 Jul 2011 09:28:01 +0200, Arkady<pit@onet.eu> wrote: Musialbys zapytac konstruktorow, ale ogolnie reflektory przy tej dlugosci fali niewiele daja przy tak malych rozmiarach. Juz lepiej konkretna Yagi kupic niz wynalazki z nebraski ktore pewnie nigdy komory pomiarowej na oczy nie widzialy mimo naklejki dobrej firmy. |
|
Data: 2011-07-25 20:12:20 | |
Autor: Andrzej | |
antena reflektorowa | |
Dnia Mon, 25 Jul 2011 09:28:01 +0200, Arkady napisa³(a):
No Yagi-Uda toto nie jest ale pewnie jakos dziala.Je¶li to jest, tak jak my¶lê, ASR-860 po HD liftingu (szacun dla marketingowców Telmoru), to dzia³a nawet lepiej ni¿ jako¶. Powiesi³em ich trochê w czasach przed-DVB-T i mam same pozytywnne wra¿enia, szcególnie je¶li chodzi o wzmacniacz 25dB. Jedyny który nie "wylatywa³ w powietrze" w momencie jak zobaczy³ K42 z poziomem 40dBuV i K56 z poziomem prawie 80dBuV. oczywi¶cie kana³owa Yagi zawsze bêdzie lepsza, ale nie zawsze klienta da siê przekonaæ, ¿e cztery "drabinki" na dachu to jest to lepsze rozwi±zanie. -- Pozdrawiam Andrzej Grzegorek |
|
Data: 2011-07-25 10:50:40 | |
Autor: Jingiel | |
antena reflektorowa | |
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cu5q27pcvt1p3t2d9b20v3ht9kcdi8gm9r@4ax.com... Czesc, w opisach anten spotkalem taki typ - antena reflektorowa. http://www.telmor.pl/Anteny/DIGITmax_HD-antena_szerokopasmowa Tu masz opis. http://pl.wikipedia.org/wiki/Antena_reflektorowa Jingiel |
|
Data: 2011-07-25 13:33:42 | |
Autor: adresss | |
antena reflektorowa | |
On Mon, 25 Jul 2011 10:50:40 +0200, "Jingiel" <xxxxx@xxxxx.xxxx>
wrote: Tu masz opis. http://pl.wikipedia.org/wiki/Antena_reflektorowa to juz lepsze podejscie z twojej strony (:-) Dzieki. -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-07-25 13:39:44 | |
Autor: adresss | |
antena reflektorowa | |
On Mon, 25 Jul 2011 09:19:21 +0200, adresss@poczta.pl wrote:
Czesc, czyli jednym slowem jak mala parabola....tylko chyba dosyc mala. Wiec nie ma co sobie nia d....zaprzatac, bo i tak ma malo zysku w stosunku do innych anten. Chociaz do bliskiego odbioru bedzie dzialac. -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-07-26 10:02:15 | |
Autor: Arkady | |
antena reflektorowa | |
W dniu 2011-07-25 13:39, adresss@poczta.pl pisze:
On Mon, 25 Jul 2011 09:19:21 +0200, adresss@poczta.pl wrote: Jak zadna parabola przy tej dlugosci fali zeby parabola miala jakikolwiek sensowny zysk musiala by miec z 4-8 metrow srednicy. Parabole maja duzy zysk ale zaczynajac od mikrofali a to jest powiedzmy tak powyzej 1.5GHz. |
|
Data: 2011-07-28 09:56:39 | |
Autor: pawell32 | |
antena reflektorowa | |
W dniu 25.07.2011 13:39, adresss@poczta.pl pisze:
czyli jednym slowem jak mala parabola....tylko chyba dosyc mala. nawet z dużych odległości. to jest po prostu dobra antena szerokopasmowa - najlepsza jaką znam. yagi to antena kierunkowa. -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 11.4 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2011-07-29 12:32:38 | |
Autor: Arkady | |
antena reflektorowa | |
W dniu 2011-07-28 09:56, pawell32 pisze:
W dniu 25.07.2011 13:39, adresss@poczta.pl pisze: Ehh rece opadaja jak czytam te bzdury ta i yagi to anteny kierunkowe, yagi im ma mniejszy zysk tym mniejsza kierunkowosc i odwrotnie. Podobnie z tym wynalazkiem pewnie jakby dodac kilka direktorow zwiekszyla by sie i kierunkowosc a co za tym idzie zysk. |
|
Data: 2011-07-29 15:57:26 | |
Autor: pawell32 | |
antena reflektorowa | |
W dniu 29.07.2011 12:32, Arkady pisze:
Ehh rece opadaja jak czytam te bzdury ta i yagi to anteny kierunkowe, szkoda komentować, bo dobrze wiadomo, jaki ma szeroki kąt. będę wiedział, że moszę Ci tłumaczyć wszystko dosłownie i że to nie jest antena dookólna -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 11.4 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2011-07-29 16:23:49 | |
Autor: pawell32 | |
antena reflektorowa | |
W dniu 29.07.2011 12:32, Arkady pisze:
yagi im ma mniejszy zysk tym mniejsza kierunkowosc i odwrotnie. Podobnie i ja nie napisałem, że nie jest kierunkową - ale szerokopasmową, a jak każda szerokopasmowa ma też szeroki kąt. będąc precyzyjnym, tak jest kierunkową. nawet dookolna w jakimś stopniu też jest kierunkową. -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 11.4 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2011-07-29 16:25:25 | |
Autor: Jingiel | |
antena reflektorowa | |
nawet dookolna w jakimś stopniu No tak, bo odbiera ze wszystkich kierunków. Masło maślane. Jingiel |
|
Data: 2011-07-29 16:48:01 | |
Autor: pawell32 | |
antena reflektorowa | |
W dniu 29.07.2011 16:25, Jingiel pisze:
nawet dookolna w jakimś stopniu no z góry dołu mniej -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 11.4 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2011-07-29 18:04:33 | |
Autor: Jingiel | |
antena reflektorowa | |
Użytkownik "pawell32" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j0ugqv$ml4$1@news.onet.pl... W dniu 29.07.2011 16:25, Jingiel pisze: nawet dookolna w jakimś stopniu no z góry dołu mniej No chyba, że w polaryzacji pionowej :-) Jingiel |
|
Data: 2011-07-31 21:03:00 | |
Autor: adresss | |
antena reflektorowa | |
On Thu, 28 Jul 2011 09:56:39 +0200, pawell32 <pawell@net-sat.pl>
wrote: to jest po prostu dobra antena szerokopasmowa - najlepsza jak± znam. ale tez moze byc szerokopasmowa! -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-07-31 21:25:00 | |
Autor: pawell32 | |
antena reflektorowa | |
W dniu 31.07.2011 21:03, adresss@poczta.pl pisze:
to jest po prostu dobra antena szerokopasmowa - najlepsza jak± znam. wiem, s± takie. ¼le to sformuowa³em -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 11.4 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|