W dniu 2019-03-20 o 19:23, nkab@toya.net.pl pisze:

Jesteśmy cały czas omamiani przez policję, prokuratorów i sędziów,
że bezpieczeństwo się poprawia a w rzeczywistości niewiele się
się zmienia.

Cały czas widzimy dowody olewania poszkodowanych obywateli przez
system sprawiedliwości.

Ostatnio takim dowodem jest program UWAGA w TVN na temat oszukańczych
klubów GOGO.

https://www.tvn24.pl/superwizjer-w-tvn24,149,m/oszustwa-w-klubach-go-go-fabryka-do-okradania-ludzi,918858.html

Pomijając, że normalny człowiek tam nie pójdzie ale poszkodowany to poszkodowany.


Podobno prokuratorzy nie zajmują się takimi sprawami twierdząc, że to wina
obywatela, że dobrowolnie płacił za towary i usługi widniejące na rachunkach
podobno również sędziowie umarzali takie sprawy.


Zupełnie tego nie mogę zrozumieć. Mają przestępców jak na talerzu
mają dowody ewidentnych przestępstw, łatwizna totalna - a tu żadnych
działań organów ścigania. Ja to obieram jako sprzyjanie wszelkiej
przestępczości złodziejskiej.


Przecież gdyby dyżurny w komisariacie ruszył dupę i wysłał ludzi
celem wyłącznie sporządzenia protokołu z przesłuchań tych tancerek
gdzie zadaliby proste pytania; ilu miały tej nocy klientów,
co zamawiali ci klienci, ile płacili za towary i usługi,
następnie zabezpieczyli materiały wideo, "sfotografowali"
darowane tancerkom te setki róż po sto kilkadziesiąt złotych,
których przecież po prostu nie było, gdyby kazali przedstawić
dokumenty zakupu ze wskazanej kwiaciarni te setki róż (ciekawe jak
przewidzieli, że jacyś klienci będą mieli kaprys darowania
tancerce te 140 róż po 180 zł) no to nie wiem jak można być TAK
TĘPYM policjantem, prokuratorem, sędzią żeby nie widzieć tu żadnego
przestępstwa.

Moim zdaniem, ktoś wyżej (od króliczka) jest rzeczywistym właścicielem
tych przybytków a ten cały wymiar sprawiedliwości zwyczajnie chroni
jego interesy.


Niedługo pójdziesz do pubu zamówisz piwo i tam też będziesz bulił setki
tysięcy za róże dla kelnerki.

DNO, DNO, DNO!


Poruszone tu kwestie to wycena towarów i usług, księgowanie,
odprowadzanie podatków, wydawanie reszty klientowi.

Andrzej.

Frajer. To o czym piszesz to gówno, a nie dowody. najwyraźniej to ty jestę tępy i to wyjątkowo. Juz widzę jak np. zatrudnione panienki ochoczo zeznają ilu miały klientów. Ty albo głupi jesteś albo kompletny jeleń.

--
Sonn

W dniu 22.03.2019 o 22:37, Sonn pisze:

Niedługo pójdziesz do pubu zamówisz piwo i tam też będziesz bulił setki
tysięcy za róże dla kelnerki.

DNO, DNO, DNO!


Poruszone tu kwestie to wycena towarów i usług, księgowanie,
odprowadzanie podatków, wydawanie reszty klientowi.

Andrzej.

Frajer. To o czym piszesz to gówno, a nie dowody. najwyraźniej to ty jestę tępy i to wyjątkowo. Juz widzę jak np. zatrudnione panienki ochoczo zeznają ilu miały klientów. Ty albo głupi jesteś albo kompletny jeleń.

niemiecki syn nie zgadza się na 'weltschmertz', a wiadomo jak skończył bohater Goethego, czy uda się uratować niemieckiego syna ? pytania się mnożą:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 22.03.2019 o 22:37, Sonn pisze:

Frajer. To o czym piszesz to gówno, a nie dowody. najwyraźniej to ty
jestę tępy i to wyjątkowo. Juz widzę jak np. zatrudnione panienki
ochoczo zeznają ilu miały klientów. Ty albo głupi jesteś albo kompletny
jeleń.

A jeśli zeznają nawet, to niby z tego ma wynikać? Powiedzmy, że miały
trzech. Czy z tego da się wywieść, że wszystkich oszukano?

W dniu 22.03.2019 o 23:36, Robert Tomasik pisze:

W dniu 22.03.2019 o 22:37, Sonn pisze:

Frajer. To o czym piszesz to gówno, a nie dowody. najwyraźniej to ty
jestę tępy i to wyjątkowo. Juz widzę jak np. zatrudnione panienki
ochoczo zeznają ilu miały klientów. Ty albo głupi jesteś albo kompletny
jeleń.

A jeśli zeznają nawet, to niby z tego ma wynikać? Powiedzmy, że miały
trzech. Czy z tego da się wywieść, że wszystkich oszukano?

DNO, DNO, DNO!

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu piątek, 22 marca 2019 23:36:07 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

W dniu 22.03.2019 o 22:37, Sonn pisze:

> Frajer. To o czym piszesz to gówno, a nie dowody. najwyraźniej to ty
> jestę tępy i to wyjątkowo. Juz widzę jak np. zatrudnione panienki
> ochoczo zeznają ilu miały klientów. Ty albo głupi jesteś albo kompletny
> jeleń.

A jeśli zeznają nawet, to niby z tego ma wynikać? Powiedzmy, że miały
trzech. Czy z tego da się wywieść, że wszystkich oszukano?

Myślałem, że to oczywiste.

Ilu klientów, co, ile i za ile od tancerek otrzymali i wyszłoby na to
że np. klientów miały trzech i każdy kupił po sto kilkadziesiąt róż.
(bo te róże są najbardziej realnym dowodem, nie drinki, nie tańce,
nie seks usługi ale właśnie te róże). Gdzie takie ilości róż zostały
nabyte i gdzie je przechowywano w klubie dla potencjalnych szczodrych
klientów.


Po prostu, jeśli te tancerki byłyby zarejestrowane na materiałach wideo
to managerka i właściciel powiedzą, że nic o tym procederze nie wiedzieli,
a więc to one byłyby najbardziej obciążone i po aresztowaniu prędzej czy później
chciałyby się bronić czyli mówić co i jak było zorganizowane.

Dalej osoba, która dawała im te lewe terminale też będzie chciała
się bronić i tak od nitki do kłębka.

Nie sądzę aby te terminale były firmowe i te transakcje odnotowane
na firmowym koncie, podejrzewam, że ta kasa szła gdzieś indziej,
a tym samym od tej kasy państwo nie ma żadnego podatku.

No po prostu gdyby akcja była natychmiastowa to sprawa byłaby łatwa
a zwłoka zrobiła swoje.

Nie wiem jak policjant, prokurator czy sędzia mógł uwierzyć, że nawet
pijany facet mógł kupić tyle róż a materiale TVN pokazano trzy takie rachunki.

Co do drinków to podobno dodawano tam wodę utlenioną, co dawało takiego
kopa, a więc nie żaden narkotyk.

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na policję
i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala oszustw.


Co do alarmowego PINu to tylko taki mój roboczy pomysł,
który miałby na celu komunikat dla banku, że właściciel konta działa
pod przymusem niekoniecznie w klubie GOGO.


Andrzej.

W dniu 26.03.2019 o 19:49, nkab@toya.net.pl pisze:

Nie wiem jak policjant, prokurator czy sędzia mógł uwierzyć, że nawet
pijany facet mógł kupić tyle róż a materiale TVN pokazano trzy takie rachunki.

no to afera:)))))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 26.03.2019 o 19:49, nkab@toya.net.pl pisze:

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na policję
i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala oszustw.

Klienci pokrzywdzeni i tak by się wstydzili przyznać. Za to kilku
oszołomów by sie na pewno znalazło, którzy w imię "dokopania" lokalowi
by twierdzili, ze zostali oszukani. Generalnie sprawa jest dowodowo dość
cienka.

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na
policję i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala
oszustw.

Klienci pokrzywdzeni i tak by się wstydzili przyznać. Za to kilku
oszołomów by sie na pewno znalazło, którzy w imię "dokopania"
lokalowi by twierdzili, ze zostali oszukani. Generalnie sprawa jest
dowodowo dość cienka.

Czego mieliby sie wstydzic?
Policja dla dobra ogólu powinna ich przekonac ze nie powinni, ze przeciez sprawę mozna załatwiac bez wrzucania zdjec na pierwsza strone www policji. Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu? Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."

W dniu 27.03.2019 o 11:59, Budzik pisze:

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na
policję i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala
oszustw.

Klienci pokrzywdzeni i tak by się wstydzili przyznać. Za to kilku
oszołomów by sie na pewno znalazło, którzy w imię "dokopania"
lokalowi by twierdzili, ze zostali oszukani. Generalnie sprawa jest
dowodowo dość cienka.

Czego mieliby sie wstydzic?

Pewnie bytowania w takich lokalach.

Policja dla dobra ogólu powinna ich przekonac ze nie powinni, ze przeciez sprawę mozna załatwiac bez wrzucania zdjec na pierwsza strone www policji.

Ogół, to tam przeważnie nie bywa. To dość specyficzna klientela.

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

Lepiej od czego?

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na
policję i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala
oszustw.

Klienci pokrzywdzeni i tak by się wstydzili przyznać. Za to kilku
oszołomów by sie na pewno znalazło, którzy w imię "dokopania"
lokalowi by twierdzili, ze zostali oszukani. Generalnie sprawa
jest dowodowo dość cienka.

Czego mieliby sie wstydzic?

Pewnie bytowania w takich lokalach.

Z jakiego powodu? Ja sie moge przyznac ze 2 x w zyciu byłem :)))

Policja dla dobra ogólu powinna ich przekonac ze nie powinni, ze
przeciez sprawę mozna załatwiac bez wrzucania zdjec na pierwsza
strone www policji.

Ogół, to tam przeważnie nie bywa. To dość specyficzna klientela.

Serio?
Kazdy z moich znajomych był minimum raz (czesc meska) a i czesci pan sie zdarzyło.

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

No pewnie nie ale pytanie było czy do wstydu...
 

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

Lepiej od czego?

Czy ja pisałem ze lepiej?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza."  Benjamin Hoff

W dniu 27.03.2019 o 20:59, Budzik pisze:

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na
policję i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala
oszustw.

Klienci pokrzywdzeni i tak by się wstydzili przyznać. Za to kilku
oszołomów by sie na pewno znalazło, którzy w imię "dokopania"
lokalowi by twierdzili, ze zostali oszukani. Generalnie sprawa
jest dowodowo dość cienka.

Czego mieliby sie wstydzic?

Pewnie bytowania w takich lokalach.

Z jakiego powodu? Ja sie moge przyznac ze 2 x w zyciu byłem :)))

Ja o wiele więcej razy. Tylko co to niby ma zmieniać? Nie Ciebie ani
mnie tam oszukano.

Policja dla dobra ogólu powinna ich przekonac ze nie powinni, ze
przeciez sprawę mozna załatwiac bez wrzucania zdjec na pierwsza
strone www policji.

Ogół, to tam przeważnie nie bywa. To dość specyficzna klientela.

Serio?
Kazdy z moich znajomych był minimum raz (czesc meska) a i czesci pan sie zdarzyło.

Cóż, to kwestia znajomych. Nie pytałem, ale sądzę, ze pomijając
znajomych służbowych z moich raczej nikt w takim lokalu nie był. A i ja
nigdy prywatnie bym tam nie poszedł, bo mnie po prostu nie pasuje ta
atmosfera. Ale rozumiem, że możesz być odmiennego zdania.

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

No pewnie nie ale pytanie było czy do wstydu...

Bo ja wiem, czy do wstydu? Pewnie też nie.

 

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

Lepiej od czego?

Czy ja pisałem ze lepiej?

To "łatwiej" od czego?

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na
policję i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala
oszustw.

Klienci pokrzywdzeni i tak by się wstydzili przyznać. Za to
kilku oszołomów by sie na pewno znalazło, którzy w imię
"dokopania" lokalowi by twierdzili, ze zostali oszukani.
Generalnie sprawa jest dowodowo dość cienka.

Czego mieliby sie wstydzic?

Pewnie bytowania w takich lokalach.

Z jakiego powodu? Ja sie moge przyznac ze 2 x w zyciu byłem :)))

Ja o wiele więcej razy. Tylko co to niby ma zmieniać? Nie Ciebie ani
mnie tam oszukano.

Czyli powodem wstydu nie jest samo bytowanie jak napisałes powyzej a kwestia bycia oszukanym?

Policja dla dobra ogólu powinna ich przekonac ze nie powinni, ze
przeciez sprawę mozna załatwiac bez wrzucania zdjec na pierwsza
strone www policji.

Ogół, to tam przeważnie nie bywa. To dość specyficzna klientela.

Serio?
Kazdy z moich znajomych był minimum raz (czesc meska) a i czesci
pan sie zdarzyło.

Cóż, to kwestia znajomych. Nie pytałem, ale sądzę, ze pomijając
znajomych służbowych z moich raczej nikt w takim lokalu nie był. A i
ja nigdy prywatnie bym tam nie poszedł, bo mnie po prostu nie pasuje
ta atmosfera. Ale rozumiem, że możesz być odmiennego zdania.

Mnie tez nie pasuje, ale zeby sie o tym przekonac to trzeba minimum raz byc :)

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

No pewnie nie ale pytanie było czy do wstydu...

Bo ja wiem, czy do wstydu? Pewnie też nie.

No własnie. Budowanie takiej atmosfery wstydu wsród poszkodowanych sprawia ze beda mniej chetni do zgłaszania. To chyba niedobrze?

 

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

Lepiej od czego?

Czy ja pisałem ze lepiej?

To "łatwiej" od czego?

Łatwiej od zakasania rekawów i zajecia sie trudna sprawą...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

W dniu 28.03.2019 o 06:59, Budzik pisze:

No własnie. Budowanie takiej atmosfery wstydu wsród poszkodowanych
sprawia ze beda mniej chetni do zgłaszania. To chyba niedobrze?

e tam, mniej roboty dla proroków:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 28.03.2019 o 06:59, Budzik pisze:

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

No pewnie nie ale pytanie było czy do wstydu...

Bo ja wiem, czy do wstydu? Pewnie też nie.

No własnie. Budowanie takiej atmosfery wstydu wsród poszkodowanych sprawia ze beda mniej chetni do zgłaszania. To chyba niedobrze?

Niedobrze w jakim sensie?

 

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

Lepiej od czego?

Czy ja pisałem ze lepiej?

To "łatwiej" od czego?

Łatwiej od zakasania rekawów i zajecia sie trudna sprawą...

Ale ta sprawa z punktu widzenia Policji nie jest wcale trudna. Jeśli by
były dowody na przestępstwo, to ujęcie czy choćby ustalenie sprawców nie
jest trudne. Problemem jest samo stwierdzenie, czy w ogóle można tu
mówić o przestępstwie. To, ze dziennikarze "rozpętują aferę", to nie
dowód, że doszło tam do jakiegokolwiek przestępstwa.

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

No pewnie nie ale pytanie było czy do wstydu...

Bo ja wiem, czy do wstydu? Pewnie też nie.

No własnie. Budowanie takiej atmosfery wstydu wsród poszkodowanych sprawia ze beda mniej chetni do zgłaszania. To chyba niedobrze?

Niedobrze w jakim sensie?

A gdybys miał zgadywac?
Przepraszam za odpowiadanie pytaniem na pytanie ale chyba nie mam siły tłumaczyc oczywistosci.
Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie wiem co powiedziec...

 

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

Lepiej od czego?

Czy ja pisałem ze lepiej?

To "łatwiej" od czego?

Łatwiej od zakasania rekawów i zajecia sie trudna sprawą...

Ale ta sprawa z punktu widzenia Policji nie jest wcale trudna. Jeśli
by były dowody na przestępstwo, to ujęcie czy choćby ustalenie
sprawców nie jest trudne. Problemem jest samo stwierdzenie, czy w
ogóle można tu mówić o przestępstwie. To, ze dziennikarze "rozpętują
aferę", to nie dowód, że doszło tam do jakiegokolwiek przestępstwa.

No to do dzieła!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesli ty po kilka razy dziennie mozesz klamac jak stara pomarszczona cyganka
to i mnie wolno co jakis czas naciagnac troche rzeczywistosc."
(c) Zenek Kapelinder złapany na kłamstwie o 380 MILIARDACH :)

W dniu 28.03.2019 o 21:59, Budzik pisze:

Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany zgłosił
oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie wiem co
powiedziec...

budzik udaje durnia, poszkodowani doskonale wiedzieli, że są w burdelu, budzik był w burdelu dwa razy i nie wiedział co to jest burdel ? sądził, ze to legalny biznes ? pytania się mnożą:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 28.03.2019 o 22:45, u2 pisze:

Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany
zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie wiem
co powiedziec...

budzik udaje durnia, poszkodowani doskonale wiedzieli, że są w
burdelu, budzik był w burdelu dwa razy i nie wiedział co to jest
burdel ? sądził, ze to legalny biznes ? pytania się mnożą:)))))))))

Lokale w typie pokazanym w materiale niewiele mają z burdelem wspólnego.
Zasadą takich lokali jest to, że nie możesz dotknąć tancerek, o
jakimkolwiek "figlowaniu" już nie wspominając. I co do samej zasady
niczego nielegalnego w tym nie ma.

Oczywiście, fakt, że tam przychodzą pijani faceci (albo pod wpływem
środków), tańczą nagie panienki i leje sie alkohol powoduje, ze może
dochodzić do nieprawidłowości, czy nawet proponowanego tu oszustwa. Ale
to trzeba udowodnić i nie wynika to wprost z samego charakteru
działalności, a ewentualnie działania konkretnych zatrudnionych tam osób.

Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli. Natomiast bez
wątpienia lokal "żeruje" na głupocie i w tym zakresie ta linia pomiędzy
oszustwem, a realizacją umowy jest bardzo cieniutka.

W dniu 28.03.2019 o 23:00, Robert Tomasik pisze:

Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli. Natomiast bez
wątpienia lokal "żeruje" na głupocie i w tym zakresie ta linia pomiędzy
oszustwem, a realizacją umowy jest bardzo cieniutka.

szukanie jelenia to jest cel takich lokali, nie bądź naiwny, im bardziej naciągane ceny za "usługi" erotyczne tym lepiej dla naganiaczy:))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 28.03.2019 o 23:04, u2 pisze:

Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli. Natomiast bez
wątpienia lokal "żeruje" na głupocie i w tym zakresie ta linia pomiędzy
oszustwem, a realizacją umowy jest bardzo cieniutka.

szukanie jelenia to jest cel takich lokali, nie bądź naiwny, im bardziej
naciągane ceny za "usługi" erotyczne tym lepiej dla naganiaczy:))))))))))

Z tym się oczywiście zgodzę, ale czy to wyczerpuje znamiona oszustwa?
Gdyby iść tym tropem, to połowę wydawców gazetek reklamowych, któe mi są
codziennie w furtkę wpychane trzeba by było pozamykać. Też "szukają
jelenia".

W dniu 28.03.2019 o 23:15, Robert Tomasik pisze:

W dniu 28.03.2019 o 23:04, u2 pisze:

Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli. Natomiast bez
wątpienia lokal "żeruje" na głupocie i w tym zakresie ta linia pomiędzy
oszustwem, a realizacją umowy jest bardzo cieniutka.

szukanie jelenia to jest cel takich lokali, nie bądź naiwny, im bardziej
naciągane ceny za "usługi" erotyczne tym lepiej dla naganiaczy:))))))))))

Z tym się oczywiście zgodzę, ale czy to wyczerpuje znamiona oszustwa?
Gdyby iść tym tropem, to połowę wydawców gazetek reklamowych, któe mi są
codziennie w furtkę wpychane trzeba by było pozamykać. Też "szukają
jelenia".

no i dlatego pytania się mnożą czy budzik taki naiwny jak dziewica nowoorleańska, że nie wie gdzie był dwa razy ? raz mógł być przypadkowo, ale nie dwa razy:))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany
zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie
wiem co powiedziec...

budzik udaje durnia, poszkodowani doskonale wiedzieli, że są w
burdelu, budzik był w burdelu dwa razy i nie wiedział co to jest
burdel ? sądził, ze to legalny biznes ? pytania się mnożą:)))))))))

Lokale w typie pokazanym w materiale niewiele mają z burdelem
wspólnego. Zasadą takich lokali jest to, że nie możesz dotknąć
tancerek, o jakimkolwiek "figlowaniu" już nie wspominając. I co do
samej zasady niczego nielegalnego w tym nie ma.

Widze ze u2 coś tam produkuje wiec gorąca prosba abys nie wyciągał gówna z KF...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

W dniu 29.03.2019 o 06:59, Budzik pisze:

Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany
zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie
wiem co powiedziec...

budzik udaje durnia, poszkodowani doskonale wiedzieli, że są w
burdelu, budzik był w burdelu dwa razy i nie wiedział co to jest
burdel ? sądził, ze to legalny biznes ? pytania się mnożą:)))))))))

Lokale w typie pokazanym w materiale niewiele mają z burdelem
wspólnego. Zasadą takich lokali jest to, że nie możesz dotknąć
tancerek, o jakimkolwiek "figlowaniu" już nie wspominając. I co do
samej zasady niczego nielegalnego w tym nie ma.

Widze ze u2 coś tam produkuje wiec gorąca prosba abys nie wyciągał gówna z KF...

Dokąd pisze z sensem, to nie widzę, powodu, by nie dyskutować. Resztę
ignoruję.

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany
zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie
wiem co powiedziec...

budzik udaje durnia, poszkodowani doskonale wiedzieli, że są w
burdelu, budzik był w burdelu dwa razy i nie wiedział co to jest
burdel ? sądził, ze to legalny biznes ? pytania się
mnożą:)))))))))

Lokale w typie pokazanym w materiale niewiele mają z burdelem
wspólnego. Zasadą takich lokali jest to, że nie możesz dotknąć
tancerek, o jakimkolwiek "figlowaniu" już nie wspominając. I co do
samej zasady niczego nielegalnego w tym nie ma.

Widze ze u2 coś tam produkuje wiec gorąca prosba abys nie wyciągał
gówna z KF...

Dokąd pisze z sensem, to nie widzę, powodu, by nie dyskutować.
Resztę ignoruję.

To o burdelu to było z sensem? wow...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
No i proszę!

W dniu 2019-03-29 o 16:23, Robert Tomasik pisze:

W dniu 29.03.2019 o 06:59, Budzik pisze:

budzik udaje durnia, poszkodowani doskonale wiedzieli, że są w
burdelu, budzik był w burdelu dwa razy i nie wiedział co to jest
burdel ? sądził, ze to legalny biznes ? pytania się mnożą:)))))))))

Widze ze u2 coś tam produkuje wiec gorąca prosba abys nie wyciągał gówna
z KF...

Dokąd pisze z sensem, to nie widzę, powodu, by nie dyskutować. Resztę
ignoruję.

To sporo wyjaśnia.

Cieszę się, że moim słowniku słowo sens ma inne znaczenie.

Pozdrawiam
Piotr

Dnia Thu, 28 Mar 2019 23:00:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

Lokale w typie pokazanym w materiale niewiele mają z burdelem wspólnego.
Zasadą takich lokali jest to, że nie możesz dotknąć tancerek, o
jakimkolwiek "figlowaniu" już nie wspominając. I co do samej zasady
niczego nielegalnego w tym nie ma.

Oczywiście, fakt, że tam przychodzą pijani faceci (albo pod wpływem
środków), tańczą nagie panienki i leje sie alkohol powoduje, ze może
dochodzić do nieprawidłowości, czy nawet proponowanego tu oszustwa. Ale
to trzeba udowodnić i nie wynika to wprost z samego charakteru
działalności, a ewentualnie działania konkretnych zatrudnionych tam osób.

Wlasciciela, kierownika :-)

Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli.

I w tym celu w karcie jest szampan za 15 tys zl ...

http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,15823497,Pracowalam_w_klubie_go_go_Cocomo__Jako__promotorka__.html

Mozna aresztwac? Mozna. Ale trzeba miec znajomosci :-)

J.

W dniu 29.03.2019 o 10:17, J.F. pisze:

Oczywiście, fakt, że tam przychodzą pijani faceci (albo pod wpływem
środków), tańczą nagie panienki i leje sie alkohol powoduje, ze może
dochodzić do nieprawidłowości, czy nawet proponowanego tu oszustwa. Ale
to trzeba udowodnić i nie wynika to wprost z samego charakteru
działalności, a ewentualnie działania konkretnych zatrudnionych tam osób.

Wlasciciela, kierownika :-)

Właścicieli tam przeważnie nie ma. Kierownik też raczej z klientami się
nie użera.

Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli.

I w tym celu w karcie jest szampan za 15 tys zl ...
http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,15823497,Pracowalam_w_klubie_go_go_Cocomo__Jako__promotorka__.html
Mozna aresztwac? Mozna. Ale trzeba miec znajomosci :-)

Ponieważ te wywody są mało pasjonujące, więc jedynie przeszukałem tekst
po słowie "areszt" i nie ma. Czy mógłbyś szerzej napisać, co miałeś na
myśli? Bo trudno mi się domyślić kogo i za co chcesz aresztować.

Dnia Fri, 29 Mar 2019 16:34:12 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 29.03.2019 o 10:17, J.F. pisze:

Oczywiście, fakt, że tam przychodzą pijani faceci (albo pod wpływem
środków), tańczą nagie panienki i leje sie alkohol powoduje, ze może
dochodzić do nieprawidłowości, czy nawet proponowanego tu oszustwa. Ale
to trzeba udowodnić i nie wynika to wprost z samego charakteru
działalności, a ewentualnie działania konkretnych zatrudnionych tam osób.

Wlasciciela, kierownika :-)

Właścicieli tam przeważnie nie ma. Kierownik też raczej z klientami się
nie użera.

Ale wlasciciel jest. I wyznacza cele.

Te lokale przynoszą właścicielom na tyle duże dochody, że moim zdaniem
nie są oni zainteresowani oszukiwaniem klientów. Oszukany klient drugi
raz do lokalu nie pójdzie, a i powie kolegom, by nie szli.

I w tym celu w karcie jest szampan za 15 tys zl ...
http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,15823497,Pracowalam_w_klubie_go_go_Cocomo__Jako__promotorka__.html
Mozna aresztwac? Mozna. Ale trzeba miec znajomosci :-)

Ponieważ te wywody są mało pasjonujące, więc jedynie przeszukałem tekst
po słowie "areszt" i nie ma. Czy mógłbyś szerzej napisać, co miałeś na
myśli? Bo trudno mi się domyślić kogo i za co chcesz aresztować.

Na samym poczatku:
"W połowie marca br. "Wyborcza" opisała przypadki klientów
działających w całej Polsce nocnych klubów Cocomo, którzy obudzili się
rano z mocno uszczuplonymi rachunkami bankowymi. Kwoty niebywałe:
prawie 58 tys. zł miał wydać jednej nocy w klubie na lubelskim deptaku
finansista z Warszawy. Norweg w tym samym lokalu uszczuplił swoje
konto o 25 tys. zł. W Gdańsku 47-letni mężczyzna za same drinki
zapłacił aż 17 tys. zł. Rekord padł kilka tygodni temu w Poznaniu.
Dyrektor w spółce metalurgicznej, który w Cocomo przy Starym Rynku
bawił się w towarzystwie kolegów, po przebudzeniu znalazł podpisane
przez siebie oświadczenia, że na alkohol w klubie wydał ponad 970 tys.
zł. We wtorek rano do tego właśnie klubu wkroczyła policja. Zatrzymana
została menedżerka, której po przesłuchaniu prokurator postawił zarzut
oszustwa. Grozi za to osiem lat więzienia. "

No dobra, o aresztowaniu nie pisza.

Ale ... policja jakos sie nie pytala "a skad mamy wiedziec, czy pan
sie sam nie uchlal", tylko wkroczyla i w kajdanki.
Ciekawe - kwota zadecydowala, ze sprawa sie wydala godna uwagi, czy pan znal komendanta ...czy raczej ministra ? :-)

J.

W dniu 28.03.2019 o 21:59, Budzik pisze:

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

No pewnie nie ale pytanie było czy do wstydu...

Bo ja wiem, czy do wstydu? Pewnie też nie.

No własnie. Budowanie takiej atmosfery wstydu wsród poszkodowanych sprawia ze beda mniej chetni do zgłaszania. To chyba niedobrze?

Niedobrze w jakim sensie?

A gdybys miał zgadywac?

Kolego! To ja mam zgadywać, co Ty masz na myśli? I może później z tym
zgadniętym polemizować? Jest tu kilka takich osób na grupie, ale ja
staram się w takie rzeczy nie dawać wmanewrowywać.

Przepraszam za odpowiadanie pytaniem na pytanie ale chyba nie mam siły tłumaczyc oczywistosci.
Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie wiem co powiedziec...

To widać. Problemem nie jest to, czy oszustwo zgłaszać, czy nie -
oczywiście, że zgłaszać. Problemem jest to, czy to w ogóle nosi znamiona
oszustwa. Jak zamierzasz udowodnić, że zapłacenie tancerce 10.000 zł za
10 minut tańca jest niekorzystnym rozporządzeniem mienia - i to w
dodatku takim, że tancerka miała z góry powzięty zamiar oszustwa?

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna... :(

Lepiej od czego?

Czy ja pisałem ze lepiej?

To "łatwiej" od czego?

Łatwiej od zakasania rekawów i zajecia sie trudna sprawą...

Ale ta sprawa z punktu widzenia Policji nie jest wcale trudna. Jeśli
by były dowody na przestępstwo, to ujęcie czy choćby ustalenie
sprawców nie jest trudne. Problemem jest samo stwierdzenie, czy w
ogóle można tu mówić o przestępstwie. To, ze dziennikarze "rozpętują
aferę", to nie dowód, że doszło tam do jakiegokolwiek przestępstwa.

No to do dzieła!

W jakim sensie? Moje dzieło polega na próbie uświadomienia Ci, że z
samego faktu, ze dziennikarze "wrzeszczą o oszustwie", dowieść oszustwa
nie sposób. I ja cały czas działam.

Weź ustawę. Przeczytaj art. 286§1 kk. Zrozum. Przekonaj mnie, że tam
doszło do oszustwa. Oczywiście mogę się mylić i jeśli mnie przekonasz,
to nawet jestem skłonny "do tego dzieła" przystąpić. Ale na razie, to
jedyne, co mogę zrobić, to próbować przekonać Cię, że nie warto się tym
zajmować, bo tu żadnego oszustwa nie ma. Nie z tego powodu, ze to jest
trudne - bo nie jest - tylko, że po prostu sprawcy nie wyczerpują
znamion oszustwa zawartych w ustawie.

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Czy bycie oszukanym w klubie ze strepteasem to powód do
wstydu?

Na pewno nie do dumy :-)

No pewnie nie ale pytanie było czy do wstydu...

Bo ja wiem, czy do wstydu? Pewnie też nie.

No własnie. Budowanie takiej atmosfery wstydu wsród
poszkodowanych sprawia ze beda mniej chetni do zgłaszania. To
chyba niedobrze?

Niedobrze w jakim sensie?

A gdybys miał zgadywac?

Kolego! To ja mam zgadywać, co Ty masz na myśli? I może później z
tym zgadniętym polemizować? Jest tu kilka takich osób na grupie, ale
ja staram się w takie rzeczy nie dawać wmanewrowywać.

Nic nie musisz zgadywac.
Pytanie było jasne.
Po prostu udajesz ze nie rozumiesz, tak jak w innym wątku udowadniasz ze nie wiesz co oznacza słowo kulson...
Dla mnie to brak szacunku dla rozmowcy.

Przepraszam za odpowiadanie pytaniem na pytanie ale chyba nie mam
siły tłumaczyc oczywistosci.
Jeżeli policjant pyta mnie, dlaczego lepiej zeby poszkodowany
zgłosił oszustwo na policje niz zeby nie zgłosił to ja juz nie wiem
co powiedziec...

To widać. Problemem nie jest to, czy oszustwo zgłaszać, czy nie -
oczywiście, że zgłaszać. Problemem jest to, czy to w ogóle nosi
znamiona oszustwa. Jak zamierzasz udowodnić, że zapłacenie tancerce
10.000 zł za 10 minut tańca jest niekorzystnym rozporządzeniem
mienia - i to w dodatku takim, że tancerka miała z góry powzięty
zamiar oszustwa?

IMO skoro nie umiesz tego sam ocenic a gosc który tyle zapłacił twierdzi ze tyle nie chciał zapłacic to moze trzeba oprzec sie na wiedzy i doswiadczeniu kogos wyzej? Sądu na ten przykład?

Bo dla mnie jest oczywiste ze jeżeli gosc mowi ze absolutnie nie chciał tyle zapłacic a tez nigdy o takich stawkach w klubach ze strepteasem nie słyszałem to to jest oszustwo!

No chyba ze w Warszawce takie są stawki za 10 minut tanca...
Moze to i racja skoro przez iles lat kamienice sie po 500zł sprzedawało i nikt nie widział w tym nic złego...

Czy wizyta w takim klubie to powód do wstydu? Hmm...
No ale łatwiej przekonac ze dowody watłe a sprawa trudna...
:(

Lepiej od czego?

Czy ja pisałem ze lepiej?

To "łatwiej" od czego?

Łatwiej od zakasania rekawów i zajecia sie trudna sprawą...

Ale ta sprawa z punktu widzenia Policji nie jest wcale trudna.
Jeśli by były dowody na przestępstwo, to ujęcie czy choćby
ustalenie sprawców nie jest trudne. Problemem jest samo
stwierdzenie, czy w ogóle można tu mówić o przestępstwie. To, ze
dziennikarze "rozpętują aferę", to nie dowód, że doszło tam do
jakiegokolwiek przestępstwa.

No to do dzieła!

W jakim sensie? Moje dzieło polega na próbie uświadomienia Ci, że z
samego faktu, ze dziennikarze "wrzeszczą o oszustwie", dowieść
oszustwa nie sposób. I ja cały czas działam.

Weź ustawę. Przeczytaj art. 286§1 kk. Zrozum. Przekonaj mnie, że tam
doszło do oszustwa. Oczywiście mogę się mylić i jeśli mnie
przekonasz, to nawet jestem skłonny "do tego dzieła" przystąpić. Ale
na razie, to jedyne, co mogę zrobić, to próbować przekonać Cię, że
nie warto się tym zajmować, bo tu żadnego oszustwa nie ma. Nie z
tego powodu, ze to jest trudne - bo nie jest - tylko, że po prostu
sprawcy nie wyczerpują znamion oszustwa zawartych w ustawie.

Jeżeli ja byłbym policjantem i przyszedłby do mnie gosc twierdzac ze zapłacił 10k za 10minut a zapłacic tyle nie chciał to dla mnie byłoby oczywiste ze padł ofiarą oszustwa.
I wynikałoby to po prostu z doswiadczenia które pewnie jako policjant miałbym troche wieksze w tym zakresie.
Takich przykładów moznaby mnozyc - np. sprzedawane mieszkania pod pozorem pozyczki za kwote 1/20 wartosci. Tez moznaby argumentowac ze w dokumentach wszystko sie zgadza. A zgadza sie tylko dlatego ze "nieczytatych" włascicieli wprowadzono w błąd.

No chyba ze, powtorze, 10k za 10minut tanca w Warszawce to standard.
Swój wywód opieram na naprawde niewielkim doswiadczeniu ale to doswiadczenie mowi mi ze racjonalnie trzeba rozmawiac o kwocie duzo ponizej 1k.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale."  Nikos Kazantzakis

W dniu 28.03.2019 o 23:59, Budzik pisze:

Bo dla mnie jest oczywiste ze jeżeli gosc mowi ze absolutnie nie chciał
tyle zapłacic a tez nigdy o takich stawkach w klubach ze strepteasem nie
słyszałem to to jest oszustwo!

łał budzik nie sprawdził cennika jak był dwa razy w burdelu ? może chciał pomacać za friko? pytania się mnożą:)))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 27.03.2019 o 23:16, Robert Tomasik pisze:

Z jakiego powodu?
Ja sie moge przyznac ze 2 x w zyciu byłem :)))

Ja o wiele więcej razy. Tylko co to niby ma zmieniać? Nie Ciebie ani
mnie tam oszukano.

glina musi być choć raz w nocnym klubie ew. w burdelu, aby poznać półświatek od środka, ale co tam robił 2x Budzik ? pytania się mnożą:)))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

On 2019-03-27, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Wystarczyłby komunikat aby wszyscy poszkodowani zgłosili się na
policję i wtedy mniej więcej byłoby wiadomo jaka to była skala
oszustw.

Klienci pokrzywdzeni i tak by się wstydzili przyznać. Za to kilku
oszołomów by sie na pewno znalazło, którzy w imię "dokopania"
lokalowi by twierdzili, ze zostali oszukani. Generalnie sprawa
jest dowodowo dość cienka.

Czego mieliby sie wstydzic?

Pewnie bytowania w takich lokalach.

Z jakiego powodu? Ja sie moge przyznac ze 2 x w zyciu byłem :)))

Jo, ale Ty jesteś liberal-socjalista i masz w D. dulszczyzną zaimpregnowane uwarunkowania suwerena.

Ogół, to tam przeważnie nie bywa. To dość specyficzna klientela.

Serio?
Kazdy z moich znajomych był minimum raz (czesc meska) a i czesci pan sie zdarzyło.

Ogół pewnie bywa, a przynajmniej się śłini aby być. Ksiądz tego oficjalnie nie pochwala, takoż oficjalnie świątobliwa większość. Takoż Elyty. Innymi swłowy wstyd :) A tu jeszcze trzebaby jeździc, marnowac swój czas i właśnie wystawiac się na odstrzał. To już lepiej odżałować te pińset. --
Marcin

W dniu 28.03.2019 o 01:45, Marcin Deb-owski pisze:

Pewnie bytowania w takich lokalach.

Z jakiego powodu?
Ja sie moge przyznac ze 2 x w zyciu byłem :)))

Jo, ale Ty jesteś liberal-socjalista i masz w D. dulszczyzną
zaimpregnowane uwarunkowania suwerena.

jak liberał to nie socjalista i odwrotnie, to są proste sprawy zwłaszcza w ekonomii:)

a co tam robił 2x Budzik w tym burdeliku ? nikt nie wie:))))))))



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"