slusznie autor ponizszego felietonu zauwaza, ze wzmacnia to  stereotypy antysemickie w bolndzie tuska i wprowadza podwojne standady, bo nikt w czeciej ubeckiej nie sciga zdradka za murzynskosc:)



http://fzp.salon24.pl/594103,antysemickie-stereotypy-otrzymuja-prezent

Zwolnienie z pracy w państwowej instytucji za "żydostwo".



....



Zofia Cybulko, zastępczyni wojewódzkiego konserwatora zabytków w województwie podlaskim, powiedziała o kontrowersyjnym spektaklu "Golgota Picnic" w prywatnej - ale zarejestrowanej na wideo - rozmowie: "to awangarda finansowana z Fundacji Batorego. Czyli żydostwo".

W konsekwencji, decyzją wojewody podlaskiego Macieja Żywno, Zofia Cybulko następnego dnia straciła swoje stanowisko.

Trzy sprawy:

- To, co powiedziała, nie daje się obronić. Fakt, że założycielem fundacji jest Żyd (George Soros) nie uprawomocnia w żaden sposób łączenia tej fundacji z tak szerokim pojęciem jak "żydostwo". Słowo to oznacza "ogół Żydów". Przypisywanie działań fundacji "ogółowi Żydów" zdecydowanie pobrzmiewa antysemickim stereotypem "żydokomuny", ponieważ ta fundacja oskarżana jest często przez jej krytyków i przeciwników o cele lewicowe, a nawet antyreligijne.





- To, że stwierdzenie to nie da się obronić, nie powinno automatycznie pociągać za sobą tak drakońskiej kary, jak utrata stanowiska.

Bo nawet jeżeli Państwo - jako pracodawca - uważa, że taka prywatna wypowiedź dyskwalifikuje urzędnika państwowego, to gdzie jest wtedy elementarna konsekwencja?
Państwo wcale tak nie działa.

Przykład?
Chociażby z ostatnich tygodni: brak reakcji Państwa na rzekomo również prywatne wypowiedzi ministrów, w tym Sikorskiego. Im te wypowiedzi uchodzą bezkarnie, a wystarczy, aby jakaś nikomu nieznana konserwatorka zabytków powiedziała jedno słowo - i wylatuje ze stanowiska! Radek Sikorski za rasistowsko nacechowaną, obraźliwą "murzyńskość" nie ponosi żadnych konsekwencji jako wysoki urzędnik Państwa, a ona za "żydostwo" - tak.  I to najpoważniejsze.

- I to wiąże się z trzecią, bardzo istotną sprawą.

Zwolnienie Zofii Cybulko to wyraźny sygnał dla opinii publicznej: za antysemickie akcenty nie ma litości (ale nawet minister może wypowiadać rasistowskie teksty! ).

Paradoksalnie, antysemickie stereotypy otrzymują w tym momencie prezent!
Bo okazuje się, kto tu "naprawdę rządzi"? Czyż nie Żydzi?!

Za "jedno słowo" można wyrzucić kogoś z pracy!?
Tak, ale przecież nie za każde "jedno słowo", a wyłącznie za słowo o Żydach.

Jest to benzyna lana wprost do ognia antysemityzmu. Podsyca stereotypy Żydów jako "świętych krów" i ten, że "Żydzi rządzą".

W efekcie Zofia Cybulko zyska - wcale nie bez podstaw - współczucie, a Żydzi - kolejną nieusprawiedliwioną niechęć.  Nieusprawiedliwioną - bo przecież nie zapominajmy, że to nie Żydzi ją zwolnili.

Decyzja ta - skierowana przeciw człowiekowi, który plótł od rzeczy - może mieć także szersze następstwa.

Jakie będą konsekwencje dla Żydów ich antysemickiego wizerunku, wzmocnionego właśnie zwolnieniem Zofii Cybulko? Wizerunku Żydów "wpływowych i mściwych", których nawet władza boi się aż tak, że za jedno głupie słowo na ich temat wyrzuca swoich urzędników z pracy?



Paweł Jędrzejewski

2 lipca 2014

Tekst ukazał się na stronie Forum Żydów Polskich
--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:53b47dae$0$2365$65785112news.neostrada.pl...

slusznie autor ponizszego felietonu zauwaza, ze wzmacnia to  stereotypy antysemickie w bolndzie tuska i wprowadza podwojne standady, bo nikt w czeciej ubeckiej nie sciga zdradka za murzynskosc:)

"Zaraz po powstaniu Porozumienia Centrum (1990 r.), powstaje spółka
Telegraf. Rada nadzorcza Telegrafu to: Jarosław Kaczyński, Lech Kaczyński,
Maciej Zalewski, Andrzej Urbański i Krzysztof Czabański. Bogata spółka,
której kapitał początkowy szybko urósł do kwoty 2 mln USD chciała inwestować
m.in. w wydawnictwa, komunikację, media i handel. Do skarbca Kaczyńskich
trafiło również blisko 110 miliardów starych złotych z tytułu dotacji od
prywatnych (Art-B blisko 60 miliardów) i państwowych firm oraz zakupu
udziałów spółki. Po ujawnieniu afery FOZZ i pierwszych podejrzeniach, które
padły na posiadających utrzymywane w ścisłej tajemnicy kontakty Kaczyńskich
z firmami "Art-B", "Budimex" (wybudował Licheń), "Pol - Kufring" i
"Metalexport" gospodarczy tygrys - Telegraf pada w dziwnych okolicznościach,
a obaj bracia natychmiast nabierają wody w usta."


http://tiny.pl/q8ntq


MW

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:53b47dae$0$2365$65785112news.neostrada.pl...

slusznie autor ponizszego felietonu zauwaza, ze wzmacnia to  stereotypy antysemickie w bolndzie tuska i wprowadza podwojne standady, bo nikt w czeciej ubeckiej nie sciga zdradka za murzynskosc:)

"Kaczyński stworzył biznesowo-polityczny konglomerat, w skład którego wchodzi
partia oraz zaprzyjaźnione fundacje i firmy. On sam znajduje się w jego
sercu - korzysta z ochrony opłacanej przez partię oraz z przysług
wyświadczanych przez Srebrną. Mechanizm jest podłączony do publicznych
pieniędzy w postaci dotacji dla PiS. Na dodatek czapą dla całej maszynerii
jest fundacja, której patronuje nieżyjący brat prezesa. Po co to wszystko?
Mój rozmówca: - Proszę zwrócić uwagę, że Kaczyński od pięciu lat jest
zwykłym posłem, ale nadal żyje jak premier. Ma swoje media, komandosi
strzegą jego domu, partia wozi go limuzyną, a ludzie na spotkaniach adorują.
To wszystko zapewnia mu opisywany przez pana mechanizm. Musi pan jednak
wiedzieć, że prezes ma obsesję na punkcie swojej pozycji w PiS. Boi się, że
ktoś kiedyś przyjdzie i odbierze mu partię. Mechanizm zbudowany wokół partii
go uspokaja. Daje poczucie, że nawet bez partii nadal będzie mógł być
premierem."

Łapać złodzieja! Łapać złodzieja!

http://tiny.pl/q8ntq


MW