| Data: 2016-01-12 02:23:45 | |
| Autor: Mark Woydak | |
| Ziobro odpowiada Timmermansowi | |
|
Prezentujemy list, jaki Zbigniew Ziobro wystosowa艂 do Fransa Timmermansa, wiceszefa KE w odpowiedzi na jego not臋. Szanowny Panie Przewodnicz膮cy, ze zdumieniem przyj膮艂em list, kt贸ry by艂 Pan uprzejmy skierowa膰 do mnie w sprawie Trybuna艂u Konstytucyjnego w Polsce. Jego tre艣膰 艣wiadczy o braku wiedzy zwi膮zanej z Trybuna艂em. Mia艂 Pan mo偶liwo艣膰 uzyskania ode mnie rzetelnych informacji na ten temat, na przyk艂ad wykorzystuj膮c rutynowe robocze kontakty pomi臋dzy Ministerstwem a Komisj膮 Europejsk膮. Ubolewam, 偶e Pan tego nie zrobi艂. O Pa艅skich nieuzasadnionych zarzutach i nieuprawnionych wnioskach dowiedzia艂em si臋 najpierw z medi贸w, a p贸藕niej z oficjalnej korespondencji. Z tych powod贸w odebra艂em Pana list jako pr贸b臋 nacisku na demokratycznie wybrany parlament i rz膮d suwerennego pa艅stwa, jakim jest Polska. Prosz臋 wobec tego przyj膮膰 do wiadomo艣ci kilka fakt贸w: 1) Stabilno艣膰 i w艂a艣ciwe funkcjonowanie Trybuna艂u Konstytucyjnego, kt贸re dopiero dzi艣 jest przedmiotem Pa艅skiej troski, zosta艂o drastycznie zak艂贸cone ju偶 latem zesz艂ego roku wskutek zmian w ustawie o Trybunale dokonanych przez 贸wczesn膮 koalicj臋 rz膮dow膮. Trac膮ca w艂adz臋 koalicja Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego przyj臋艂a ustaw臋, na mocy kt贸rej wymieni艂a jedn膮 trzeci膮 sk艂adu Trybuna艂u i zapewni艂a, 偶e a偶 14 na 15 s臋dzi贸w pochodzi艂o z rekomendacji rz膮dz膮cych partii. Celem by艂o zmonopolizowanie tej instytucji. Intencji tych nie kry艂 pose艂 Platformy Obywatelskiej Robert Kropiwnicki. Referuj膮c w Sejmie zmiany w ustawie o Trybunale wprost deklarowa艂, 偶e chodzi mi臋dzy innymi o to by pi臋ciu s臋dzi贸w zosta艂o wybranych za 鈥瀗aszej鈥 kadencji (w trakcie kt贸rej PO-PSL mia艂o wi臋kszo艣膰). Rz膮dowa wi臋kszo艣膰 z艂ama艂a w ten spos贸b podstawow膮 zasad臋 pluralizmu s膮d贸w konstytucyjnych obowi膮zuj膮c膮 w demokratycznych pa艅stwach (z pewnymi wyj膮tkami jak np. w Pa艅skiej ojczystej Holandii, gdzie w og贸le nie ma Trybuna艂u Konstytucyjnego). Zasada pluralizmu zosta艂a wyra藕nie wskazana w wielu opiniach przywo艂anej przez Pana Komisji Weneckiej, kt贸ra wyra藕nie stwierdzi艂a, 偶e 鈥濸artia rz膮dz膮ca nie powinna mie膰 mo偶liwo艣ci obsadzenia wszystkich stanowisk s臋dzi贸w wedle swojego wyboru鈥. 鈥 2) Poprzedni parlament naruszy艂 jednocze艣nie konstytucyjny obyczaj wyznaczaj膮c w po艣piechu pi臋ciu nowych s臋dzi贸w na miejsce cz艂onk贸w Trybuna艂u, kt贸rych kadencja mia艂a up艂yn膮膰 dopiero po wyborze nowego Sejmu. W ten spos贸b 鈥 na dwa tygodnie przed wyborami do parlamentu 鈥 贸wczesna wi臋kszo艣膰 parlamentarna odebra艂a t臋 decyzj臋 nowo wybranemu Sejmowi, dysponuj膮cemu aktualnym demokratycznym mandatem. Bulwersuj膮ce dzia艂ania, kt贸re usz艂y w贸wczas Pa艅skiej uwadze, by艂y przedmiotem protest贸w 贸wczesnej opozycji, a prezydent Andrzej Duda bezskutecznie apelowa艂 o dochowanie demokratycznych standard贸w. Post臋powanie rz膮dowej wi臋kszo艣ci nie mia艂o przy tym precedensu. Gdy w 1997 roku wydarzy艂a si臋 podobna sytuacja 鈥 up艂yw kadencji parlamentu zbieg艂 si臋 w czasie z up艂ywem kadencji cz臋艣ci s臋dzi贸w Trybuna艂u 鈥 decyzj臋 o wyborze ich nast臋pc贸w trac膮ca wtedy w艂adz臋 lewica pozostawi艂a nowej wi臋kszo艣ci sejmowej. 脫wczesny Sejm ustanowi艂 w贸wczas konstytucyjny obyczaj, kt贸ry zosta艂 z艂amany przez rz膮dz膮c膮 wi臋kszo艣膰 PO-PSL. 3) Zaledwie 5 z 15 obecnych cz艂onk贸w Trybuna艂u Konstytucyjnego to osoby wskazane przez now膮 parlamentarn膮 wi臋kszo艣膰. Zosta艂y wybrane zamiast s臋dzi贸w, kt贸rych poprzedni parlament wyznaczy艂 na mocy ustawy o Trybunale. Ustawy sprzecznej cz臋艣ciowo z konstytucj膮, co potwierdzi艂 w orzeczeniu sam Trybuna艂. Prawo i Sprawiedliwo艣膰, kt贸re jako pierwsza partia w polskiej historii zdoby艂a w demokratycznych wyborach wi臋kszo艣膰 w parlamencie i ma niepodwa偶alny mandat do sprawowania w艂adzy, podj臋艂o dzia艂ania naprawcze, aby przywr贸ci膰 pluralizm w Trybunale Konstytucyjnym. Sta艂o si臋 to zgodnie z bogatym dorobkiem Komisji Weneckiej, kt贸ra po艣wi臋ca zasadzie pluralizmu w sk艂adzie s膮d贸w konstytucyjnych wiele uwagi. Nale偶y przy tym podkre艣li膰, 偶e nowa sejmowa wi臋kszo艣膰 nie zapewni艂a sobie przewagi w Trybunale ani nawet politycznej r贸wnowagi w tej instytucji. Nadal wi臋kszo艣膰 s臋dzi贸w pochodzi z wyboru poprzednich koalicji. 4) Pi臋ciu wybranych przez now膮 parlamentarn膮 wi臋kszo艣膰 s臋dzi贸w zosta艂o bezpodstawnie odsuni臋tych od orzekania wskutek arbitralnej decyzji przewodnicz膮cego Trybuna艂u Konstytucyjnego, pana profesora Andrzeja Rzepli艅skiego. Jego polityczne ambicje s膮 dzi艣 najwi臋kszym zagro偶eniem dla niezawis艂o艣ci Trybuna艂u, a tak偶e r贸wnowagi w艂adz: s膮downiczej, ustawodawczej i wykonawczej w Polsce. S臋dzia, kt贸rego obowi膮zkiem jest bezstronno艣膰, deklaruje si臋 jako sympatyk opozycyjnej Platformy Obywatelskiej i zachowuje si臋 jak polityk. Zosta艂 nawet uhonorowany jako 鈥瀙olityk roku鈥 przez 艣rodowiska zwi膮zane z poczytnym w Polsce tygodnikiem. Na sali posiedze艅 parlamentu otwarcie naradza si臋 z politykami opozycji. Krytykuje post臋powanie prezydenta i parlamentarnej wi臋kszo艣ci. Wyst臋puj膮c jako Prezes Trybuna艂u w mediach publicznie sugerowa艂 kierunek rozstrzygni臋cia w sprawie dotycz膮cej zgodno艣ci z Konstytucj膮 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, zanim zapad艂 wyrok, a nawet przed rozpraw膮. Szanowny Panie Przewodnicz膮cy, Trosk膮 polskiego rz膮du jest dzi艣 przywr贸cenie 艂adu prawnego, zapewnienie w艂a艣ciwego funkcjonowania Trybuna艂u Konstytucyjnego, a przede wszystkim jego pluralizmu. Jest to wyrazem g艂臋bokiej wiary rz膮du w zasady demokratycznego pa艅stwa prawa. Ufam, 偶e dzi臋ki przekazanym przeze mnie informacjom znajdziemy w Panu sojusznika w tych staraniach. Polska jest suwerennym i demokratycznym krajem, dlatego prosz臋 na przysz艂o艣膰 o zachowanie wi臋kszej pow艣ci膮gliwo艣ci w pouczaniu i upominaniu parlamentu oraz rz膮du suwerennego, demokratycznego pa艅stwa. Nawet je艣li Pan 鈥 jako przedstawiciel lewicy 鈥 r贸偶ni si臋 z nami ideowo. By艂oby mi bardzo mi艂o go艣ci膰 Pana w Polsce i odpowiedzie膰 na ewentualne pytania. Z wyrazami szacunku Zbigniew Ziobro |
|
| Data: 2016-01-12 14:52:06 | |
| Autor: MarkWoydak | |
| Ziobro odpowiada Timmermansowi | |
|
WON KANALIO PODSZYWACZU!
Path: news.albasani.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Mark Woydak <mark.woydak@forest.de> Newsgroups: pl.soc.polityka Subject: Niemcy wpadli w =?iso-8859-2?Q?sza=B3?= Date: Tue, 12 Jan 2016 02:14:30 -0600 Organization: Precz z PO i mafia tuska Lines: 46 Message-ID: <18wivwg4k6c8u$.1ses2z8ct4ig5.dlg@40tude.net> Reply-To: mark.woydak@forest.gmx.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="633cb34b4af9ea2d1f756fb130217b71"; logging-data="21359"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX186drKjkogmvrnhyf0jrKTl" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Cancel-Lock: sha1:DSv3vHS/35OGn3qDcvCHo9/matQ= Xref: news.albasani.net pl.soc.polityka:1037119 U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:1el2fb1he3c05.7k3jipay4sw0.dlg40tude.net...
|
|