| Data: 2012-08-22 15:57:43 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
"Znany dziennikarz motoryzacyjny, Maciej Zientarski, potrącił pieszego na przejściu w Warszawie - dowiedziało się nieoficjalnie RMF FM. Maciej Zientarski w 2008 brał udział w wypadku, w którym zginął Jarosław Zabiega - dziennikarz "Super Expressu". (...)"
więcej: http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj/warszawa,kg55c Jak go potrącił? Ramieniem jak przechodził? -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-22 17:30:28 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
begin tο
Jak go potrącił? Ramieniem jak przechodził? A tak swoją drogą, to policjanci znów zakrzywiają czasoprzestrzeń: "Natomiast jadący tą samą ulicą kierujący skuterem nie zachował należytej ostrożności, ominął stojące auto i wjechał na pasy, uderzając w przechodzącego akurat przez jezdnię mężczyznę. A potem jeszcze uderzył w stojący przed przejściem samochód – mówi Onetowi Mariusz Mrozek z Komendy Stołecznej Policji." -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-22 17:58:49 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
On 22.08.2012, tο <tο_usenet@interia.pl> wroted:
Jak go potrącił? Ramieniem jak przechodził? Samochód mógł stać przed przejściem jadąc w przeciwnym kierunku. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-08-22 18:18:53 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
begin Grzegorz Staniak
Samochód mógł stać przed przejściem jadąc w przeciwnym kierunku. Nie zmienia się nagle perspektywy podczas wypowiedzi, na tej zasadzie mógł powiedzieć, że uderzył auto stojące z prawej strony (z punktu widzenia któregoś z pieszych). -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-22 18:38:50 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
On 22.08.2012, tο <tο_usenet@interia.pl> wroted:
Samochód mógł stać przed przejściem jadąc w przeciwnym kierunku. E tam. Porównaj sobie "samochód jadący w przeciwnym kierunku zatrzymał się przed przejściem" z "... zatrzymał się za przejściem". Gdziekolwiek byś nie stał, wiadomo o co chodzi jeśli przyjmujesz perspektywę tego samochodu, a imvho jest to całkiem naturalne. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-08-22 21:20:17 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
begin Grzegorz Staniak
E tam. Porównaj sobie "samochód jadący w przeciwnym kierunku zatrzymał Brak analogii w przykładach. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-23 09:13:58 | |
| Autor: LFC | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
Grzegorz Staniak wrote:
Niezalenie od semantyki z doniesie medialnych i policyjnych wynika, e rumotn pieszego na przejciu! Najfajniesze jest to, e z wczorajszych doniesie wynikao, e to on "nie zachowa...", a z dzisiejszych ju, e to wina pieszego, e zosta potrcony na przejciu! Ciekawe, kiedy i kto mu wreszcie powie, eby da sobie siana z jedeniem czymkolwiek, bo po prostu dostaje mapiego rozumu jak apie za kierownic i prdzej, czy pniej zabije siebie lub kogo nastpnego. LFC |
|
| Data: 2012-08-23 10:09:49 | |
| Autor: Iksiski | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
Uytkownik "LFC" <longinf@mpwikzdw.com.pl> napisa w wiadomoci news:7f1hg9-34b.ln1mpwik2.mpwikzdw.com.pl... Niezalenie od semantyki z doniesie medialnych i policyjnych wynika, e W wtku ju byy podane linki, gdzie byo napisane, e to nie byo przejcie, a pieszy wylaz zza autobusu w niedozwolonym miejscu. Moesz zgasi pochodni i odstawi widy na miejsce. Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-08-23 11:05:14 | |
| Autor: John Koalsky | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
Uytkownik "Iksiski" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl>
Ale ma pecha, e mu tak te przeszkody na drodze wyrastaj |
|
| Data: 2012-08-23 11:46:53 | |
| Autor: Mario | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 2012-08-23 09:13, LFC pisze:
Grzegorz Staniak wrote: Ale czy na pewno na przejściu? "Do zdarzenia doszło w momencie, gdy mężczyzna wtargnął na jezdnię zza autobusu stojącego w zatoce przystankowej za przejściem dla pieszych. Pieszy przyznał się do winy i został ukarany mandatem w wysokości 200 zł." -- pozdrawiam MD |
|
| Data: 2012-08-22 20:35:44 | |
| Autor: cef | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
Grzegorz Staniak wrote:
Samochód mógł stać ... jadąc ... :-) |
|
| Data: 2012-08-22 18:54:07 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
On 22.08.2012, cef <cezfar@interia.pl> wroted:
Samochód mógł stać ... jadąc ... Byłem pewien, że ktoś się czepnie. Ot, subtelne odcienie semantyki: "Jadę do Szczecina, w tej chwili akurat stoję na przejeździe kolejowym". Przypomina mi się dowcip o konwojowanym pieszo na pociąg do więzienia aresztancie, który spotkał znajomego: "Co porabiam? Idę jechać siedzieć". GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-08-22 19:58:01 | |
| Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
tο, Wed, 22 Aug 2012 17:30:28 +0000 (UTC), pl.misc.samochody,pl.pregierz:
begin tο Może uderzył ręką? -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |
|
| Data: 2012-08-22 20:26:45 | |
| Autor: DoQ | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 22-08-2012 19:30, tο pisze:
Jak go potrącił? Ramieniem jak przechodził?A tak swoją drogą, to policjanci znów zakrzywiają czasoprzestrzeń: ATSD skoro może już się poruszać po drogach publicznych to chyba oznacza, że sprawną ma zawartość pod kopułką i może odpowiadać przed sądem? -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-08-22 21:15:10 | |
| Autor: Iksiński | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:k138gl$2tu$1mx1.internetia.pl... ATSD skoro może już się poruszać po drogach publicznych to chyba oznacza, że sprawną ma zawartość pod kopułką i może odpowiadać przed sądem? Gdzieś ostatnio widziałem w necie "program" w którym brał udział, niejako jako prowadzący... Nie jestem specjalistą, żeby oceniać czy "sprawną ma zawartość pod kopułką" ale na pierwszy rzut oka widać, że to nie jest ta sama osoba sprzed wypadku. Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-08-22 19:51:35 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
begin Iksiński
Gdzieś ostatnio widziałem w necie "program" w którym brał udział, To prawda, gość obecnie wypowiada się (zarówno pod względem wymowy jak i treści) jakby był lekko pijany. Pytanie, dlaczego w takim razie jeździ na skuterze? -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-22 22:12:37 | |
| Autor: Guzik | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
Użytkownik "tο" <tΞΏ_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:k13d87$4nd$76usenet.news.interia.pl... begin Iksiński bo mu wolno.. jak ma dowód osobisty a skuter jest z tych ( oficjalnie) zablokowanych co to maks 50 jadą to sobie może jeździć ile dusza zapragnie ... prawko mu do tego nie potrzebne ani opinia lekarska takie prawo .. Guzik |
|
| Data: 2012-08-22 21:18:40 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
begin Guzik
bo mu wolno.. jak ma dowód osobisty a skuter jest z tych ( oficjalnie) Chore. Gość jest zbyt chory, żeby posiedzieć w sądzie, a wystarczająco zdrowy, żeby posuwać jednośladem pomiędzy autami. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-23 01:18:28 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
On Wed, 22 Aug 2012 17:30:28 +0000 (UTC), tο wrote:
begin tο A tu piszą że to pieszy go potrącił :-) Ech ci dziennikarze... Nikt nic nie wie, każdy coś sobie wymyśli i bełkoczą na wszelkie sposoby. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wypadek-Macieja-Zientarskiego-winny-byl-pieszy,wid,14864578,wiadomosc.html?ticaid=1f091 |
|
| Data: 2012-08-23 11:25:50 | |
| Autor: Axel | |
| OT: Re: Zientarski potracil pieszego? | |
|
"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message
news:1l8jjln885a0n$.eqhp4ofqplm9.dlg40tude.net... Ech ci dziennikarze... Nikt nic nie wie, kazdy cos sobie wymysli i Normalka. Trzeba cos wymyslic, zeby bylo bardziej sensacyjnie, albo "po linii". Tak jak tu: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/641247,trzebinia-dachowanie-na-autostradzie-zdjecie,id,t.html?cookie=1 Tu i tak jest napisane, ze "niewykluczone, ze kierowca jechal z nadmierna predkoscia", bo w innych mediach znalazlem ostrzejsze wypowiedzi. A prawda jest taka, ze na pewno nie jechal wiecej niz 140km/h, tylko szarpnal kierownice zobaczywszy cos lezacego na drodze (autostrada!) i nie opanowal po tym auta. Jechalem 3 samochody za nim... -- Axel |
|
| Data: 2012-08-23 11:56:11 | |
| Autor: MichaG | |
| OT: Re: Zientarski potracil pieszego? | |
|
Axel pisze:
"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in messageczyli jechal za szybko. Nie ma obwowizku jechac 140 na autostradzie (jak sie nie umie..... a jak umie tez) -- pozdrawiam Micha |
|
| Data: 2012-08-23 16:21:55 | |
| Autor: J.F | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Uytkownik "MichaG" napisa w wiadomoci grup
Axel pisze: Normalka. Trzeba cos wymyslic, zeby bylo bardziej sensacyjnie, albo "po linii". Tak jak tu:Tu i tak jest napisane, ze "niewykluczone, ze kierowca jechal z nadmierna predkoscia", bo w innych mediach znalazlem ostrzejsze wypowiedzi. A prawda jest taka, ze na pewno nie jechal wiecej niz 140km/h, tylko szarpnal kierownice zobaczywszy cos lezacego na drodze (autostrada!) i nie opanowal po tym auta. czyli jechal za szybko. Nie ma obwowizku jechac 140 na autostradzie (jak sie nie umie..... a jak umie tez) A pojazd jakies ostrzezenie mial, ze 140 to dla niego za duzo ? Bo z jaka predkoscia nalezy jechac ? Z taka zeby nie bylo wypadku ? Latwo powiedziec, ale przy jakiej udalo sie Szwedom mercedesa wywrocic - 80 km/h ? A tu juz wieczor byl, noca to pewnie nie nalezy 30 na autostradzie przekraczac, bo moze bedzie spal pijany .. J. |
|
| Data: 2012-08-23 21:08:20 | |
| Autor: Axel | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:50363c87$0$1218$65785112news.neostrada.pl... Normalka. Trzeba cos wymyslic, zeby bylo bardziej sensacyjnie, albo "po linii". Tak jak tu:Tu i tak jest napisane, ze "niewykluczone, ze kierowca jechal z nadmierna predkoscia", bo w innych mediach znalazlem ostrzejsze wypowiedzi. A prawda jest taka, ze na pewno nie jechal wiecej niz 140km/h, tylko szarpnal kierownice zobaczywszy cos lezacego na drodze (autostrada!) i nie opanowal po tym auta. czyli jechal za szybko. Nie ma obwowizku jechac 140 na autostradzie (jak sie nie umie..... a jak umie tez) Dokladnie - kazdy madry po szkodzie. Zreszta - nalezy sie spodziewac czegos lezacego na srodku autostrady? Facet odruchowo probowal ominac przeszkode, a wyszlo gorzej, niz gdyby w to wjechal (jakas paczka, albo torba).
Wcale nie wieczor, pod 112 dzwonilem o 18:31, wiec wypadek wydarzyl sie jakies 3-5 minut wczesniej, przy dobrej pogodzie. -- Axel |
|
| Data: 2012-08-24 07:33:44 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Axel pisze:
nalezy - jak na kazdej innej drodze. Nie tak dawno na A1 w kier Rybnika bya wyjtkowo podle oznaczona szykana i ograniczenie do 30 (!). Cud, e nic sie nie stao. -- Pozdrawiam \micha |
|
| Data: 2012-08-24 07:52:55 | |
| Autor: Axel | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
"MichaG" <grodmich@wp.pl> wrote in message
news:5037123c$0$26700$65785112news.neostrada.pl... Dokladnie - kazdy madry po szkodzie. Zreszta - nalezy sie spodziewac czegos lezacego na srodku autostrady?nalezy - jak na kazdej innej drodze. Rozumiem, ze jezdzisz po autostradzie 50km/h? -- Axel |
|
| Data: 2012-08-24 05:56:06 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
begin Axel
Rozumiem, ze jezdzisz po autostradzie 50km/h? Ja jeżdżę po autostradzie z taką prędkością moim Polonezem Truckiem Royem odkąd jedna z opon odeszła do krainy wiecznych łowów i musiałem tymczasowo owinąć przynależną jej felgę wężem ogrodowym. Nie ma co zapierdalać, bezpieczeństwo najważniejsze! -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-24 08:15:02 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Axel pisze:
"MichaG" <grodmich@wp.pl> wrote in message nic nie rozumiesz |
|
| Data: 2012-08-27 07:41:16 | |
| Autor: Axel | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
"MichaG" <grodmich@wp.pl> wrote in message
news:50371beb$0$1303$65785112news.neostrada.pl... nic nie rozumieszRozumiem, ze jezdzisz po autostradzie 50km/h?Dokladnie - kazdy madry po szkodzie. Zreszta - nalezy sie spodziewac czegos lezacego na srodku autostrady?nalezy - jak na kazdej innej drodze. Raczej nie wiesz, co piszesz. -- Axel |
|
| Data: 2012-08-24 07:30:40 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
J.F pisze:
Uytkownik "MichaG" napisa w wiadomoci grup Nie bdzie. Ale karton moe lee.... ;) a kierowca prawo jazdy mial? napisae genialne zdanie: >> Bo z jaka predkoscia nalezy jechac ? Z taka zeby nie bylo wypadku ? Dokladnie tak. Niestety s jeszcze inni na drodze ;) -- Pozdrawiam Micha |
|
| Data: 2012-08-24 07:58:59 | |
| Autor: Axel | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
"MichaG" <grodmich@wp.pl> wrote in message
news:50371185$0$26700$65785112news.neostrada.pl... A tu juz wieczor byl, noca to pewnie nie nalezy 30 na autostradzie przekraczac, bo moze bedzie spal pijany ..Nie bdzie. Ale karton moe lee.... ;) Od kiedy na kursie na PJ ucza omijania przeszkody na autostradzie? napisae genialne zdanie: No to mamy odpowiedz. 0 km/h. Przy tej predkosci jest niewielka szansa na wypadek (zawsze moze ktos wjechac w stojacy samochod, nawet w garazu). Kazda inna predkosc jest zatem niebezpieczna. -- Axel |
|
| Data: 2012-08-24 08:04:26 | |
| Autor: Maciek | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Dnia Fri, 24 Aug 2012 07:58:59 +0200, Axel napisa(a):
No to mamy odpowiedz. 0 km/h. Przy tej predkosci jest niewielka szansa na wypadek (zawsze moze ktos wjechac w stojacy samochod, nawet w garazu). Kazda inna predkosc jest zatem niebezpieczna. Bzdura, po prostu trzeba myslec i dostosowac predkosc do warunkow. Jesli jest noc, to nawet autostrada wypada jechac tak, zeby zdazyc ominac ewentualna przeszkode bez gwaltownych manewrow. Niestety tzw. zap*****lacze tego nie rozumieja. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
| Data: 2012-08-26 23:10:44 | |
| Autor: Axel | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
"Maciek" <docktor@poczta.onet.pl> wrote in message news:1a8b46t8jjhy6.1u21b7kx0sf7o.dlg40tude.net... No to mamy odpowiedz. 0 km/h. Przy tej predkosci jest niewielka szansa na Ale nie bylo zadnej nocy. Masz jeszcze jakies rownie madre przemyslenia? -- Axel |
|
| Data: 2012-08-24 08:18:47 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Axel pisze:
"MichaG" <grodmich@wp.pl> wrote in message a z jak wg ciebie? jesli napiszesz 'z dozwolon', to dajesz wode na myn wszystkim idiotycznym ograniczeniom do 50 w lesie. I nie dziwie sie, e kierowcw traktuje sie jak idiotw co musza miec wszystko napisane a sami nie potrafia jedzi i mysle. -- Pozdrawiam Micha |
|
| Data: 2012-08-24 10:15:58 | |
| Autor: Roman Stachowiak | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
W dniu 2012-08-24 08:18, MichaG pisze:
I nie dziwie sie, e kierowcw traktuje sie jak idiotw co musza miec Ale dokadnie tak jest. Cay kodeks drogowy jest dla takich kierowcw-idiotw. Pozostaym wystarczy Art. 3-6 i Art.16. Caa reszta jest zbdna. -- RomanS ___________________ Ja zawsze mam racj. Raz mi si wydawao, e nie mam racji, ale okazao si, e byem w bdzie. (G. J. Gigol) |
|
| Data: 2012-08-24 12:34:19 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Roman Stachowiak pisze:
W dniu 2012-08-24 08:18, MichaG pisze:to napisze konretniej, bo nie o to mi chodzi (choc tu masz racje) : ..... co to musz miec napisane na znaku z jaka predkoci mog przejechc najblizszy zakret, bo sami s zbyt gupi by to ocenic. -- pozdrawiam michal |
|
| Data: 2012-08-24 13:20:37 | |
| Autor: Maciek | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Dnia Fri, 24 Aug 2012 12:34:19 +0200, MichaG napisa(a):
bo sami s zbyt gupi by to ocenic. To nie jest tylko kwestia inteligencji czy jej braku. Zdarzaja sie tez np. kierowcy niedoswiadczeni, ale przede wszytskim zwroc uwage, ze znak stawia sie (no, powinno sie stawiac) w kontekscie calego okolicznego ruchu ulicznego, takze tej jego czesci, ktorej zza kolka, sprzed znaku nie musi byc widac. Czasem prawidlowa ocena predkosci moglaby np. wymagac, zeby zaparkowac, przejsc sie za rog, wyjrzec zza niego i dopiero powiedziec "Aha! tu moge piecdziesiatka/szesdziesiatka/setka". :) -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
| Data: 2012-08-24 13:36:34 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Maciek pisze:
Dnia Fri, 24 Aug 2012 12:34:19 +0200, MichaG napisa(a):ale przede wszytskim zwroc uwage, ze znak stawia sie (no, powinno sie stawiac) w kontekscie calego okolicznego ruchuOd tego jest kierowca by oceni czy widzi dosyc czy nie. Czasem prawidlowa ocena predkosci moglaby np. wymagac, zeby zaparkowac, przejsc sie za rog, wyjrzec zza niego i dopiero powiedziec to co napisaes to kliniczny przyklad jak z prostej i elementarnej sprawy zrobic temat do doktoratu..... ;) Ciekawe, e na caym (prawie) swiecie wystarczy znak ostrzegawczy 'niebezpieczny zakret ( o ile rzeczywiscie jest niebezpieczny, czasem z tebliczk 'w czasie deszczu' czy podobnie). Normalny kierowca wie co zrobi po takim znaku. Wg polskich wytycznych lepiej wie urzednik, ktry siedzi 300 km dalej..... -- Pozdrawiam Micha |
|
| Data: 2012-08-24 13:46:57 | |
| Autor: John Koalsky | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Uytkownik "MichaG" <grodmich@wp.pl> ... Podobaj mi si te znaki z tabliczkami opisowymi. Totalna durnota. Przecie pojedzie obcokrajowiec albo sabo widzcy i rozwali si bo nie bdzie w stanie przeczyta albo bdzie tak dugo medytowa, e kolejnego znaku nie zobaczy. Normalny kierowca wie co zrobi po takim znaku. Wg polskich wytycznych lepiej wie urzednik, ktry siedzi 300 km dalej..... Ale wiesz ... to nie jest po to by kierowca wiedzia jak szybko jecha tylko po to, by mie bata i to nie bata na zachowanie w konkretnej sytuacji tylko po to by sobie porzdzi. |
|
| Data: 2012-08-24 14:33:24 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
John Koalsky pisze:
taaaa... sprawdzi czy nie ksidz.... ;) -- Pozdrawiam Micha |
|
| Data: 2012-08-24 21:14:35 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
begin John Kołalsky
Ciekawe, że na całym (prawie) swiecie wystarczy znak ostrzegawczy W niektórych krajach pod znakiem jest symbol chmurki z deszczem. Taki wynalazek. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-24 13:55:27 | |
| Autor: Maciek | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Dnia Fri, 24 Aug 2012 13:36:34 +0200, MichaG napisa(a):
(...) W kazdym slowianskim kraju znak zakazu musi byc poparty drugim, trzecim, czwartym i informacja ze jak nie, to kopa w d***. Taka mentalnosc. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
| Data: 2012-08-24 14:31:54 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Maciek pisze:
Dnia Fri, 24 Aug 2012 13:36:34 +0200, MichaG napisa(a): .. Nie w kadym tylko w rosyjskiej strefie tradycji ;) -- pozdrawiam micha |
|
| Data: 2012-08-24 16:48:25 | |
| Autor: Maciek | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Dnia Fri, 24 Aug 2012 14:31:54 +0200, MichaG napisa(a):
. Nie w kadym tylko w rosyjskiej strefie tradycji ;) Jesli owa rosyjska strefa rozciaga sie na calutka Slowianszczyzne poza Slowenia, to tak :) -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
| Data: 2012-08-25 06:59:02 | |
| Autor: MichaG | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Maciek pisze:
Dnia Fri, 24 Aug 2012 14:31:54 +0200, MichaG napisa(a): Nooo... jeszcze Czechy. Cho ostatnio (%%=0) rwnaj w d. W zasadzie, to smakujc obecne 'czeskie piwo', moge sie zgodzi z tak filozofi.... ;) -- Pozdrawiam Micha |
|
| Data: 2012-08-24 13:40:51 | |
| Autor: John Koalsky | |
| Zientarski potracil pieszego? | |
|
Uytkownik "Maciek" <docktor@poczta.onet.pl>
Tak tak, z tym, e do tego s znaki ostrzegawcze tudzie informacyjne a nie nakazu :-) |
|
| Data: 2012-08-22 18:19:29 | |
| Autor: DoQ | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 22-08-2012 17:57, tο pisze:
więcej: http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj/warszawa,kg55c "Do tego zdarzenia doszło o godz. 15.15 na ul. Chełmżyńskiej w Warszawie. – Rzeczywiście na tej ulicy doszło do kolizji. Przed przejściem dla pieszych zatrzymał się samochód. Jego kierowca chciał przepuścić pieszego. Natomiast jadący tą samą ulicą kierujący skuterem nie zachował należytej ostrożności, ominął stojące auto i wjechał na pasy uderzając w przechodzącego akurat przez jezdnię mężczyznę. " To ci dopiero as kierownicy! -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-08-22 17:15:25 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
begin DoQ
To ci dopiero as kierownicy! Widzę, że teraz daje popisy na dwóch kółkach. ;) -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-22 19:24:54 | |
| Autor: DoQ | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 22-08-2012 19:15, tο pisze:
begin DoQ Może Bartosz go szkoli ?? -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-08-22 17:26:14 | |
| Autor: t | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
begin DoQ
Może Bartosz go szkoli ?? Ale on ma połamany motorek, a nie cały skuter. ;) -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-08-22 19:26:22 | |
| Autor: Willie Tanner | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
Użytkownik - tο napisał::
begin DoQ Od czego są adwokaci i przyjazne media? |
|
| Data: 2012-08-22 21:19:15 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 2012-08-22 19:26, Willie Tanner pisze:
Widzę, że teraz daje popisy na dwóch kółkach. ;) Do tego "Jak dowiedzieliśmy się dalej, winę za wpadek ponosi pieszy" http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/maciej-zientarski-potracil-pieszego,1,5224687,region-wiadomosc.html -- Krzysiek |
|
| Data: 2012-08-22 20:58:47 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
On 22.08.2012, Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wroted:
Widzę, że teraz daje popisy na dwóch kółkach. ;) No właśnie, przyjazne media już w natarciu ;) A poważnie, to jakoś trudno mi sobie zwizualizować winę pieszego, skoro według opisu Zientarski wyprzedzał/omijał na przejściu. Jakieś czerwone światło tam było? Samochody jednak stały. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-08-22 23:03:15 | |
| Autor: Cavallino | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
Użytkownik "Grzegorz Staniak" <gstaniak@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k13h67$88p$1@mx1.internetia.pl... On 22.08.2012, Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wroted: Jakiego opisu? "Do zdarzenia doszło w momencie, gdy mężczyzna wtargnął na jezdnię zza autobusu stojącego w zatoce przystankowej za przejściem dla pieszych. Pieszy przyznał się do winy i został ukarany mandatem w wysokości 200 zł." Gdzie tam widzisz info, że zdarzenie było na przejściu? P.S. Z filmiku pod tym tekstem dość jasno widać jak zdrowy jest Zientarski. A raczej, że pewnie już nigdy nie będzie w 100%. |
|
| Data: 2012-08-23 19:37:05 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 2012-08-22 23:03, Cavallino pisze:
A poważnie, to jakoś trudno mi sobie zwizualizować winę pieszego, "Ulica Chełmżyńska w Wawrze. Pan Dariusz wraca z pracy do domu. Musi przejść przez ruchliwą drogę. Zatrzymuje się na chodniku ok. 1,5 m od przejścia dla pieszych i czeka, aż auta się zatrzymają. Ta ulica często się korkuje. – Samochody stanęły, więc zacząłem przechodzić na drugą stronę – opowiada pan Dariusz. – Gdy byłem na jezdni, uderzył we mnie skuter, który wymijał stojące przed pasami auta! http://nocoty.pl/gid,14864788,img,14864807,kat,1013545,title,Zientarski-potracil-czlowieka-nowe-fakty,galeria.html?T%5Bpage%5D=2 -- Krzysiek |
|
| Data: 2012-08-22 23:35:31 | |
| Autor: J.F. | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
Dnia Wed, 22 Aug 2012 20:58:47 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak napisa(a):
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/maciej-zientarski-potracil-pieszego,1,5224687,region-wiadomosc.htmlNo wanie, przyjazne media ju w natarciu ;) Opis w gazecie ... tez nie masz czego brac do analizy. Juz my sie niestety nie dowiemy jak to bylo. Pieszy zawinil, czy adwokaci dobrzy .. J. |
|
| Data: 2012-08-23 07:23:58 | |
| Autor: DoQ | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
W dniu 22-08-2012 23:35, J.F. pisze:
Opis w gazecie ... tez nie masz czego brac do analizy. Moe pieszy otrzyma propozycj nie do odrzucenia bdc ju w szpitalu ;) -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-08-23 08:28:05 | |
| Autor: J.F. | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
Dnia Thu, 23 Aug 2012 07:23:58 +0200, DoQ napisa(a):
W dniu 22-08-2012 23:35, J.F. pisze: Moze, ale tego sie juz nie dowiesz. J. |
|
| Data: 2012-08-22 23:46:50 | |
| Autor: trolling tone | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 2012-08-22 22:58, Grzegorz Staniak pisze:
On 22.08.2012, Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wroted: Tak mi się przypomniało http://www.youtube.com/watch?v=i6xkYy6-y_Q |
|
| Data: 2012-08-22 21:58:52 | |
| Autor: cef | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
Od czego są adwokaci i przyjazne media? Szybko działają Ci adwokaci. Są świadkowie. Sprawca się przyznał. :-) |
|
| Data: 2012-08-22 22:54:41 | |
| Autor: Diabełson | |
| Zientarski potrącił pieszego? | |
|
W dniu 2012-08-22 17:57, tο pisze:
"Znany dziennikarz motoryzacyjny, Maciej Zientarski, potrącił pieszego naPotrącił go chujem, ale że mały i nici z zaczepki to wziął rozbieg z górki i chińskim komarem przejechał mu po sralni, ot co! -- ! ÓÓÓ ! VV.VV. ! ÓÓÓ ! |
|
| Data: 2012-08-23 08:52:34 | |
| Autor: PH | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
Uytkownik "t?" <t??_usenet@interia.pl> napisa w wiadomoci news:k12vhn$4nd$71usenet.news.interia.pl... "Znany dziennikarz motoryzacyjny, Maciej Zientarski, potrci pieszego na hehe pismaki jak zwykle szukali afery :) si okazao e pieszy wtargn. policja orzeka jego win. pieszy przyj mandat. |
|
| Data: 2012-08-23 16:59:58 | |
| Autor: DoQ | |
| Zientarski potrci pieszego? | |
|
W dniu 23-08-2012 08:52, PH pisze:
hehe pismaki jak zwykle szukali afery :) si okazao e pieszy wtargn. Przyj mandat 200PLN ale moe zarobi troch wicej? -- Pozdr. |
|