W dniu 2011-04-19 12:55, cirrus pisze:

# Profesor Roman Kuźniar
"Mamy > konwencję międzynarodową, konwencję ONZ i jej autorem zresztą jest
słynny polski prawnik Rafał Lemkin. I zbrodnia katyńska nie spełnia
kryteriów. Wiem, że niektórzy Polacy nie będą się chcieli z tym zgodzić,
ale prawo międzynarodowe jest jednoznaczne. Jeżeli przyłożymy zbrodnię
katyńską do definicji ludobójstwa, która zawarta jest w tej konwencji,
to ona po prostu nie odpowiada tej definicji."

Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

On 19 Kwi, 13:14, WW <wu...@vp.pl> wrote:

Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

 Ma kupę racji. Ze znaczną przewagą kupy, zwłaszcza że o "ludobójstwie
katyńskim" pisał nie tak dawno nie kto inny tylko kacapski prokurator
umarzający śledztwo w jego sprawie z powodu "śmierci sprawców".  O
"ludobójstwie katyńskim " pisał też sowiecki prokurator w akcie
oskarżenia przeciw nazistom chcąc zwalić na nich winę za tę zbrodnie
Środkowy palec, palikociarzu....
J-23

W dniu 2011-04-19 13:21, Hans Kloss pisze:

On 19 Kwi, 13:14, WW<wu...@vp.pl>  wrote:

Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

  Ma kupę racji. Ze znaczną przewagą kupy, zwłaszcza że o "ludobójstwie
katyńskim" pisał nie tak dawno nie kto inny tylko kacapski prokurator
umarzający śledztwo w jego sprawie z powodu "śmierci sprawców".  O
"ludobójstwie katyńskim " pisał też sowiecki prokurator w akcie
oskarżenia przeciw nazistom chcąc zwalić na nich winę za tę zbrodnie
Środkowy palec, palikociarzu....
J-23

Ja nie twierdzę, że nie pisali.
Ale skoro mówimy o prawie, to słowo jest nawet w nazwie pewnej partii, to zgodnie z nim mord w Katyniu ludobójstwem nie jest - i tyle.

Dura lex, sed lex.

Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

On 19 Kwi, 13:30, WW <wu...@vp.pl> wrote:

Ale skoro mówimy o prawie, to słowo jest nawet w nazwie pewnej partii,
to zgodnie z nim mord w Katyniu ludobójstwem nie jest - i tyle.

 To nieprawda. Śmiesznie łatwo jest udowodnić prześladowania
(więzienie, zsyłki na Sybir, uśmiercanie)  obywateli RP na terenach
zajętych przez kacapa WYŁACZNIE z powodu narodowości. Wpisuje sie w to
mord katyński, ci ludzie zostali zamordowani dlatego że BYLI POLAKAMI.
Wszystkie warunki ludobójstwa zostały w tym przypadku spełnione,
albowiem:
"Ludobójstwo - zbrodnia przeciwko ludzkości, obejmująca celowe
wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych
lub rasowych, zarówno poprzez fizyczne zabójstwa członków grupy, jak i
kontrolę urodzin, przymusowe odbieranie dzieci czy stworzenie warunków
życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie."
J-23

po wejsciu sowietow do Polski. W Polsce wymordowano mase Polakow.

Jednym z mordercow byl np. brat Michnika. !!

Michnik teraz wpieprza sie do polskiej polityki, mimo, ze w Norwegii rodzinom
kolaborantow zabroniono m.innymi pracy w masmediach.

W Polsce tego nie zrobiono i dlatego Polska kolejny raz  moze utracic suwerennosc.

--

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:360100b7-d91d-4512-b479-67c8760824fai39g2000prd.googlegroups.com...
On 19 Kwi, 13:30, WW <wu...@vp.pl> wrote:

Ale skoro mówimy o prawie, to słowo jest nawet w nazwie pewnej partii,
to zgodnie z nim mord w Katyniu ludobójstwem nie jest - i tyle.

 To nieprawda. Śmiesznie łatwo jest udowodnić prześladowania
(więzienie, zsyłki na Sybir, uśmiercanie)  obywateli RP na terenach
zajętych przez kacapa WYŁACZNIE z powodu narodowości. Wpisuje sie w to
mord katyński, ci ludzie zostali zamordowani dlatego że BYLI POLAKAMI.
Wszystkie warunki ludobójstwa zostały w tym przypadku spełnione,
albowiem:
"Ludobójstwo - zbrodnia przeciwko ludzkości, obejmująca celowe
wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych
lub rasowych, zarówno poprzez fizyczne zabójstwa członków grupy, jak i
kontrolę urodzin, przymusowe odbieranie dzieci czy stworzenie warunków
życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie."
J-23

http://13k.pl/-/sugestia.php


AAA

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-19 13:21, Hans Kloss pisze:
> On 19 Kwi, 13:14, WW<wu...@vp.pl>  wrote:
>> Ma rację.
>> Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P
>   Ma kupę racji. Ze znaczną przewagą kupy, zwłaszcza że o "ludobójstwie
> katyńskim" pisał nie tak dawno nie kto inny tylko kacapski prokurator
> umarzający śledztwo w jego sprawie z powodu "śmierci sprawców".  O
> "ludobójstwie katyńskim " pisał też sowiecki prokurator w akcie
> oskarżenia przeciw nazistom chcąc zwalić na nich winę za tę zbrodnie
> Środkowy palec, palikociarzu....
> J-23

Ja nie twierdzę, że nie pisali.
Ale skoro mówimy o prawie, to słowo jest nawet w nazwie pewnej partii, to zgodnie z nim mord w Katyniu ludobójstwem nie jest - i tyle.

Dura lex, sed lex.

 a wy towarzyszu wiecie, ze uznano stan wojenny za niezgodny z prawem?

Jesli tak, to caly *okragly stol* tez jest bezprawiem. No i co to bedzie
z wami wielbiciele sowieckiego prawa?


--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iojrup$blv$1inews.gazeta.pl...

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-19 13:21, Hans Kloss pisze:
> On 19 Kwi, 13:14, WW<wu...@vp.pl>  wrote:
>> Ma rację.
>> Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P
>   Ma kupę racji. Ze znaczną przewagą kupy, zwłaszcza że o "ludobójstwie
> katyńskim" pisał nie tak dawno nie kto inny tylko kacapski prokurator
> umarzający śledztwo w jego sprawie z powodu "śmierci sprawców".  O
> "ludobójstwie katyńskim " pisał też sowiecki prokurator w akcie
> oskarżenia przeciw nazistom chcąc zwalić na nich winę za tę zbrodnie
> Środkowy palec, palikociarzu....
> J-23

Ja nie twierdzę, że nie pisali.
Ale skoro mówimy o prawie, to słowo jest nawet w nazwie pewnej partii,
to zgodnie z nim mord w Katyniu ludobójstwem nie jest - i tyle.

Dura lex, sed lex.

a wy towarzyszu wiecie, ze uznano stan wojenny za niezgodny z prawem?

Jesli tak, to caly *okragly stol* tez jest bezprawiem. No i co to bedzie
z wami wielbiciele sowieckiego prawa?

Przecież ty jesteś ruskim kapusiem!

http://13k.pl/-/sugestia.php

AAA

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iojrup$blv$1inews.gazeta.pl...

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-19 13:21, Hans Kloss pisze:
> On 19 Kwi, 13:14, WW<wu...@vp.pl>  wrote:
>> Ma rację.
>> Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P
>   Ma kupę racji. Ze znaczną przewagą kupy, zwłaszcza że o "ludobójstwie
> katyńskim" pisał nie tak dawno nie kto inny tylko kacapski prokurator
> umarzający śledztwo w jego sprawie z powodu "śmierci sprawców".  O
> "ludobójstwie katyńskim " pisał też sowiecki prokurator w akcie
> oskarżenia przeciw nazistom chcąc zwalić na nich winę za tę zbrodnie
> Środkowy palec, palikociarzu....
> J-23

Ja nie twierdzę, że nie pisali.
Ale skoro mówimy o prawie, to słowo jest nawet w nazwie pewnej partii,
to zgodnie z nim mord w Katyniu ludobójstwem nie jest - i tyle.

Dura lex, sed lex.

a wy towarzyszu wiecie, ze uznano stan wojenny za niezgodny z prawem?

Jesli tak, to caly *okragly stol* tez jest bezprawiem. No i co to bedzie
z wami wielbiciele sowieckiego prawa?

I brawo, zaczynasz w końcu myśleć. Według tego toku myślenia, to i partie wywodzące się z układu okrągłego stołu., tudzież PiS, PO i SLD są nielegalne...

boukun

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:18f5604c-5846-44b9-924c-98519aca3627v36g2000prm.googlegroups.com...
On 19 Kwi, 13:14, WW <wu...@vp.pl> wrote:

Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

 Ma kupę racji. Ze znaczną przewagą kupy, zwłaszcza że o "ludobójstwie
katyńskim" pisał nie tak dawno nie kto inny tylko kacapski prokurator
umarzający śledztwo w jego sprawie z powodu "śmierci sprawców".  O
"ludobójstwie katyńskim " pisał też sowiecki prokurator w akcie
oskarżenia przeciw nazistom chcąc zwalić na nich winę za tę zbrodnie
Środkowy palec, palikociarzu....
J-23

http://13k.pl/-/sugestia.php


AAA

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-19 12:55, cirrus pisze:
> # Profesor Roman Kuźniar
> "Mamy > konwencję międzynarodową, konwencję ONZ i jej autorem zresztą jest
> słynny polski prawnik Rafał Lemkin. I zbrodnia katyńska nie spełnia
> kryteriów. Wiem, że niektórzy Polacy nie będą się chcieli z tym zgodzić,
> ale prawo międzynarodowe jest jednoznaczne. Jeżeli przyłożymy zbrodnię
> katyńską do definicji ludobójstwa, która zawarta jest w tej konwencji,
> to ona po prostu nie odpowiada tej definicji."


Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

 nie ma racji, sowiecki pomiocie.


--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iojr4i$903$1inews.gazeta.pl...

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-19 12:55, cirrus pisze:
> # Profesor Roman Kuźniar
> "Mamy > konwencję międzynarodową, konwencję ONZ i jej autorem zresztą > jest
> słynny polski prawnik Rafał Lemkin. I zbrodnia katyńska nie spełnia
> kryteriów. Wiem, że niektórzy Polacy nie będą się chcieli z tym > zgodzić,
> ale prawo międzynarodowe jest jednoznaczne. Jeżeli przyłożymy zbrodnię
> katyńską do definicji ludobójstwa, która zawarta jest w tej konwencji,
> to ona po prostu nie odpowiada tej definicji."


Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

nie ma racji, sowiecki pomiocie.

http://13k.pl/-/sugestia.php

AAA

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iojr4i$903$1inews.gazeta.pl...

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-19 12:55, cirrus pisze:

# Profesor Roman Kuźniar
"Mamy > konwencję międzynarodową, konwencję ONZ i jej autorem
zresztą jest słynny polski prawnik Rafał Lemkin. I zbrodnia katyńska
nie spełnia kryteriów. Wiem, że niektórzy Polacy nie będą się
chcieli z tym zgodzić, ale prawo międzynarodowe jest jednoznaczne.
Jeżeli przyłożymy zbrodnię katyńską do definicji ludobójstwa, która
zawarta jest w tej konwencji, to ona po prostu nie odpowiada tej
definicji."

Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

nie ma racji, sowiecki pomiocie.

Nie ma i już, czy masz jakieś argumenty?

--
stevep

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:iojqq4$qll$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-04-19 12:55, cirrus pisze:

# Profesor Roman Kuźniar
"Mamy > konwencję międzynarodową, konwencję ONZ i jej autorem zresztą jest
słynny polski prawnik Rafał Lemkin. I zbrodnia katyńska nie spełnia
kryteriów. Wiem, że niektórzy Polacy nie będą się chcieli z tym zgodzić,
ale prawo międzynarodowe jest jednoznaczne. Jeżeli przyłożymy zbrodnię
katyńską do definicji ludobójstwa, która zawarta jest w tej konwencji,
to ona po prostu nie odpowiada tej definicji."

Ma rację.
Ale tego mu pisowcy nie wybaczą. :-P

Sugerujesz, że to był tylko "wypadek losowy" ?

sofu