..... chodzi o prywatyzację Telekomunikacji Polskiej :

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/624594,zarzuty_dla_b_szefow_kulczyk_holding_chodzi_o_prywatyzacje_telekomunikacji_polskiej.html

Pod zarzutem korupcji przy prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej
zatrzymano Jana W. - byłego prezesa Kulczyk Holding oraz byłego szefa
rady nadzorczej PKN Orlen. Zatrzymany został także Wojciech J., który
był wiceprezesem Kulczyk Holding.

Informację o zatrzymaniu Jana W., podaną w środę przez portal gazeta.pl
potwierdził Tomasz Tadla z prowadzącej śledztwo w tej sprawie
Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. "Sprawa dotyczy zachowań
korupcyjnych przy prywatyzacji" - powiedział prokurator. Chodzi o to
samo śledztwo, w którym wcześniej zarzuty przedstawiono m.in. gen.
Gromosławowi Czempińskiemu.

Jak PAP dowiedziała się w prokuraturze, razem z Janem W. na polecenie
prokuratury zatrzymano także drugą osobę - Wojciecha J., który był
wiceprezesem w Kulczyk Holding. Zatrzymania miały miejsce na początku
czerwca. Po przedstawieniu podejrzanym zarzutów zwolniono ich do domów,
zobowiązując do wpłaty wysokich poręczeń majątkowych.

Prokuratura odmawia podania jakichkolwiek szczegółów związanych z
ostatnimi zatrzymaniami. Z nieoficjalnych informacji ze śledztwa wynika,
że obaj b. szefowie Kulczyk Holding usłyszeli takie same zarzuty. Według
portalu gazeta.pl, chodzi o niegospodarność oraz przyjęcie około miliona
złotych łapówki przy prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej. W latach
2000-2001 47 proc. udziałów spółki kupiło konsorcjum złożone z France
Telecom oraz Kulczyk Holding. W 2005 r. francuska firma odkupiła od
Kulczyk Holding udziały w Telekomunikacji Polskiej.

W Prokuraturze Apelacyjnej w Katowicach od 2006 toczy się śledztwo, w
którym badane są nieprawidłowości przy prywatyzacji przedsiębiorstw. Pod
koniec listopada 2011 r. zatrzymano pięciu pierwszych podejrzanych,
wśród nich b. szefa UOP gen. Czempińskiego. Prokuratura postawiła im
zarzuty dotyczące korupcji i prania pieniędzy pochodzących z korupcji w
związku z prywatyzacją PLL LOT i Stoenu.

W przypadku PLL LOT chodzi o korzyści w wysokości 1 mln dolarów, w
przypadku Stoenu - 1,4 mln euro. Czempiński usłyszał zarzut przyjęcia -
wspólnie i w porozumieniu z innymi podejrzanymi - 1,4 mln euro w związku
z prywatyzacją spółki Stoen. Inny zarzut wobec niego dotyczy prania
brudnych pieniędzy - również wspólnie i w porozumieniu; w tym wypadku
chodzi o kwotę ok. 600 tys. euro.

Nieco później, w grudniu, zarzuty przyjęcia z innymi osobami kwoty ok. 1
mln dolarów, prania pieniędzy - ok. 800 tys. dolarów, a także
niegospodarności na kwotę ok. 470 tys. dolarów postawiono b.
wiceministrowi infrastruktury Wojciechowi J. W tym przypadku chodzi o
kwestie związane z przebiegiem prywatyzacji LOT-u.

Ujawniony w śledztwie mechanizm "był powtarzalny w wielu innych sytuacjach"

Zdaniem prokuratury, ujawniony w śledztwie mechanizm "był powtarzalny w
wielu innych sytuacjach". Według śledczych, gdy planowano prywatyzacje,
minister gospodarki w ramach ustawy o komercjalizacji powoływał do
współpracy spółki, które za państwowe pieniądze miały przygotowywać
proces prywatyzacyjny.

W przypadku prywatyzacji LOT-u i Stoenu spółki te w toku procesu
prywatyzacyjnego miały sugerować, że będzie dobry klimat dla określonej
prywatyzacji lub zakończy się ona w sposób prawidłowy dla inwestora,
jeśli pieniądze przepłyną na konta innych firm, z którymi zawierały
umowy już na końcowym etapie negocjacji - uważa prokuratura, która
dodaje, że wykonywane przez te firmy umowy były całkowicie fikcyjne i
zawierano je tylko po to, by móc uzyskać pieniądze.

Inwestorzy przekazywali je już po zakończeniu prywatyzacji. W przypadku
LOT-u i Stoenu zostały potem podzielone między osoby podejrzane w
sprawie - podawała prokuratura, która zaznacza, że same prywatyzacje
zostały przeprowadzone w sposób właściwy.

Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w procesach prywatyzacyjnych jest
przedłużone do końca tego roku.