Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?

Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?

Data: 2010-03-29 09:01:46
Autor: u2
Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?
W dniu 2010-03-29 08:08, Piotr pisze:
Znowu chcą przyłączyć Ruskich do "antyterrorystycznej koalicji"?


Raczej czekiści nie chcieli dopuścić do masowych demonstracji
zapowiedzianych na 31 marca.

Data: 2010-03-29 09:26:36
Autor: Piotr
Zamachy w Moskwie, i kto potrzebuje za tym stać?
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:hopjum$qqt$1nemesis.news.neostrada.pl...
W dniu 2010-03-29 08:08, Piotr pisze:
Znowu chcą przyłączyć Ruskich do "antyterrorystycznej koalicji"?


Raczej czekiści nie chcieli dopuścić do masowych demonstracji
zapowiedzianych na 31 marca.


A co ma być 31 marca?
A po za tym w Rosji nie potrzeba takich dziwacznych posunięć do rozpędzenia demonstracji. :-)
Piotr

Data: 2010-03-29 09:38:49
Autor: u2
Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?
W dniu 2010-03-29 09:26, Piotr pisze:

Znowu chcą przyłączyć Ruskich do "antyterrorystycznej koalicji"?


Raczej czekiści nie chcieli dopuścić do masowych demonstracji
zapowiedzianych na 31 marca.


A co ma być 31 marca?
A po za tym w Rosji nie potrzeba takich dziwacznych posunięć do
rozpędzenia demonstracji. :-)

To prawda, w Rosji argumentem jest siła władzy. Kiedy jest kilkuset
demonstrantów w Moskwie to jest zwykle kilka tysięcy milicjantów. Ale
wyobraź sobie kilkadziesiąt tysięcy demonstrantów i kilka tysięcy
milicjantów :)

Data: 2010-03-29 09:48:58
Autor: Piotr
Zamachy w Moskwie, i kto potrzebuje za tym stać?
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:hoplj7$bb$1atlantis.news.neostrada.pl...
W dniu 2010-03-29 09:26, Piotr pisze:

Znowu chcą przyłączyć Ruskich do "antyterrorystycznej koalicji"?


Raczej czekiści nie chcieli dopuścić do masowych demonstracji
zapowiedzianych na 31 marca.


A co ma być 31 marca?
A po za tym w Rosji nie potrzeba takich dziwacznych posunięć do
rozpędzenia demonstracji. :-)

To prawda, w Rosji argumentem jest siła władzy. Kiedy jest kilkuset
demonstrantów w Moskwie to jest zwykle kilka tysięcy milicjantów. Ale
wyobraź sobie kilkadziesiąt tysięcy demonstrantów i kilka tysięcy
milicjantów :)


Wyobrazić sobie umiem.
Trudniej mi przychodzi wydumać skąd byś wziął tych kilkadziesiąt tysięcy przeciwników Kremla?
Piotr

Data: 2010-03-29 10:18:49
Autor: u2
Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?
W dniu 2010-03-29 09:48, Piotr pisze:

To prawda, w Rosji argumentem jest siła władzy. Kiedy jest kilkuset
demonstrantów w Moskwie to jest zwykle kilka tysięcy milicjantów. Ale
wyobraź sobie kilkadziesiąt tysięcy demonstrantów i kilka tysięcy
milicjantów :)


Wyobrazić sobie umiem.
Trudniej mi przychodzi wydumać skąd byś wziął tych kilkadziesiąt tysięcy
przeciwników Kremla?

Na 20 mln mieszkańców Moskwy by się znalazło.

Data: 2010-03-30 08:08:27
Autor: Woland
Zamachy w Moskwie, i kto potrzebuje za tym stać ?
Piotr napisał(a):

Trudniej mi przychodzi wydumac skad bylo wziac tych kilkadziesiat tysiecy
przeciwnikow Kremla?

Gdy wyprowadzano sztandar PZPR też pewnie przecierałeś oczy,
Piotrze... Bierni i wierni tak mają...

Data: 2010-03-30 20:28:17
Autor: Piotr
Zamachy w Moskwie, i kto potrzebuje za tym stać?
Dnia Tue, 30 Mar 2010 08:08:27 -0700 (PDT), Woland napisał(a):

Gdy wyprowadzano sztandar PZPR też pewnie przecierałeś oczy,
Piotrze... Bierni i wierni tak mają...


Co się stało z twoim wigorem, kupolcu?
--
Od onanizmu to potrafi bezrobotnemu nieźle odp...:
http://www.youtube.com/watch?v=9ooBuTETnGI -gupi wałkun usunął, ale jakby kto chciał, to mogę podesłać na priv.

Data: 2010-03-30 01:09:20
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
Zamachy w Moskwie, i kto potrzebuje za tym stać?
u2 wrote:

W dniu 2010-03-29 09:26, Piotr pisze:

Znowu chcą przyłączyć Ruskich do "antyterrorystycznej koalicji"?


Raczej czekiści nie chcieli dopuścić do masowych demonstracji
zapowiedzianych na 31 marca.


A co ma być 31 marca?
A po za tym w Rosji nie potrzeba takich dziwacznych posunięć do
rozpędzenia demonstracji. :-)

To prawda, w Rosji argumentem jest siła władzy. Kiedy jest kilkuset
demonstrantów w Moskwie to jest zwykle kilka tysięcy milicjantów. Ale
wyobraź sobie kilkadziesiąt tysięcy demonstrantów i kilka tysięcy
milicjantów :)

Ja sobie już wyobrażam.
...., a pośrodku stoją czołgi.
--
Pit

Data: 2010-03-30 15:53:11
Autor: u2
Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?
W dniu 2010-03-30 01:09, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

To prawda, w Rosji argumentem jest siła władzy. Kiedy jest kilkuset
demonstrantów w Moskwie to jest zwykle kilka tysięcy milicjantów. Ale
wyobraź sobie kilkadziesiąt tysięcy demonstrantów i kilka tysięcy
milicjantów :)

Ja sobie już wyobrażam.
..., a pośrodku stoją czołgi.

Sądzisz, że wojsko w Rosji by się zbuntowało tak łatwo ?

Data: 2010-03-30 16:01:28
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
Zamachy w Moskwie, i kto potrzebuje za tym stać?
u2 wrote:

W dniu 2010-03-30 01:09, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

To prawda, w Rosji argumentem jest siła władzy. Kiedy jest kilkuset
demonstrantów w Moskwie to jest zwykle kilka tysięcy milicjantów. Ale
wyobraź sobie kilkadziesiąt tysięcy demonstrantów i kilka tysięcy
milicjantów :)

Ja sobie już wyobrażam.
..., a pośrodku stoją czołgi.

Sądzisz, że wojsko w Rosji by się zbuntowało tak łatwo ?

Zbuntowało? Przecież ono stoi za plecami władzy.
--
Pit

Data: 2010-03-30 16:56:54
Autor: u2
Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?
W dniu 2010-03-30 16:01, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
Ja sobie już wyobrażam.
>> ..., a pośrodku stoją czołgi.
> > Sądzisz, że wojsko w Rosji by się zbuntowało tak łatwo ?

Zbuntowało? Przecież ono stoi za plecami władzy.

Dopóki ich nie ukrócą tak jak milicję :)

Zamachy w Moskwie, i kto potr zebuje za tym stać?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona