Na pytanie „Kto będzie lepszym szefem Platformy Obywatelskiej?”, zamieszczone w internetowym wydaniu FAKTU, aż 77 % uczestników ankiety wskazuje na Jarosława Gowina. To druzgocąca przewaga głosów, będąca z pewnością odzwierciedleniem realistycznej oceny „dokonań” Donalda Tuska. Oceny obywatelskiej, z którą liczyć się powinien kandydujący na urząd przewodniczącego partii, z nazwy przecież także obywatelskiej.

Przyzwoity człowiek, wyposażony w krztynę honoru i własnej godności, dostrzegając rozmiary obywatelskiej dezaprobaty powinien pod byle pretekstem wycofać się z rywalizacji o cokolwiek w życiu publicznym. Tak być powinno, ale niestety nie będzie. Bakcyl posiadania władzy często nakazuje ludziom wyzbywać się elementarnego poczucia ludzkiej godności, czy choćby przyzwoitości.

Człowiek pozbawiony takich przymiotów, świadomy ryzyka kompromitującej porażki w starciu z rywalem przewyższającym go pod każdym względem, zrobi wszystko, by uniknąć bezpośredniego zderzenia z kontrkandydatem.

A przecież w publicznej debacie z Gowinem Donald Tusk mógłby potwierdzić dalekosiężną głębię słów ministra Sławomira Nowaka, który ogłosił, że jego szef jest „dotknięty przez Pana Boga geniuszem”, a także rozwinąć słowa Jarosława Kurskiego z Gazety Wyborczej, opisującego premiera słowami: „Tusk jest pierwszym od czasów Tadeusza Mazowieckiego politykiem myślącym w perspektywie dłuższej niż jedna kadencja. Politykiem, który narzuca odpowiedzialny styl myślenia o polityce i państwie. To styl będący odwrotnością miałkich politycznych kłótni i płaskich PR-owskich efektów. Styl niezrozumiały dla ludzi, dla których polityka to tylko okładanie się pięściami, dopóki przeciwnik nie padnie na deski.”

Wiadomo od początku, że wygrać wybory w Platformie Obywatelskiej musi naznaczony przez Boga geniusz Kaszub. Z człowieczej troski o byt głosować za nim będą wszyscy beneficjenci partyjnego układu, którym w przypadku zwycięstwa Gowina grozić może utrata korzyści materialnych. Bo taka jest istota partyjnej przynależności do PO.

Skalę i możliwości manipulowania i fałszowania wyników w głosowaniu internetowym wystarczająco zademonstrował w „Rzeczpospolitej” red. Andrzej Stankiewicz, który bez najmniejszego problemu zdobył poza ewidencją dwie karty do głosowania. Na ile takich przypadków obliczono i zrealizowano druk „nadprogramowych” kart?

Bawcie się więc towarzysze w swoją "obywatelską" demokrację partyjną.

Niepartyjne społeczeństwo, które macie w głębokim poważaniu, może tylko pobawić się w głosowanie na stronie „Faktu” lub innych stronach w Internecie.

http://niepoprawni.pl/blog/991/wzorcowe-wybory-w-po-0
--
https://www.youtube.com/watch?v=phXJTwf8Wm0
https://www.youtube.com/watch?v=t4VjM2KpmNc
https://www.youtube.com/watch?v=SxLgzT1vn5o

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:5202723b$0$1226$65785112news.neostrada.pl...

Na pytanie „Kto będzie lepszym szefem Platformy Obywatelskiej?”,
zamieszczone w internetowym wydaniu FAKTU, aĹź 77 % uczestnikĂłw ankiety
wskazuje na Jarosława Gowina.

Szkoda, że nie 99,99%. Dane byłyby bardziej wiarygodne. Z oczywistych względów np. 66% jest do przyjęcia! Rydzyk by się nie zgodził! ;-)))

MW

UĹźytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Na pytanie „Kto będzie lepszym szefem Platformy Obywatelskiej?”, zamieszczone w internetowym wydaniu FAKTU, aż 77 % uczestników ankiety wskazuje na Jarosława Gowina. To druzgocąca przewaga głosów, będąca z pewnością odzwierciedleniem realistycznej oceny „dokonań” Donalda Tuska. Oceny obywatelskiej, z którą liczyć się powinien kandydujący na urząd przewodniczącego partii, z nazwy przecież także obywatelskiej.

Zrób badanie kto byłby lepszym prezesem PIS - Kaczyński czy dajmy na to Hoffman.
Ja głosuje na Hoffmana.

Juz ci świta?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz