, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Dnia Fri, 26 Jan 2018 11:53:35 +0100, Trybun napisał(a):

a bardziej czułej anteny

Nie istnieją mniej czy bardziej "czułe" anteny. Anteny mogą mieć co
najwyżej określony zysk energetyczny kierunkowy w stosunku do dipola
półfalowego.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-26 o 12:21, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Fri, 26 Jan 2018 11:53:35 +0100, Trybun napisał(a):

a bardziej czułej anteny

Nie istnieją mniej czy bardziej "czułe" anteny. Anteny mogą mieć co
najwyżej określony zysk energetyczny kierunkowy w stosunku do dipola
półfalowego.

Nie chodzi o nazewnictwo a praktyczne efekty dla użytkownika.

Dnia Fri, 26 Jan 2018 13:33:49 +0100, Trybun napisał(a):

Nie chodzi o nazewnictwo a praktyczne efekty dla użytkownika.

A o czym ja mówię jak nie o efektach najpraktyczniejszych?
Zapewne, widząc wiekszą skuteczność komunikacji jednego urządzenia niż
drugiego, pomyślałeś sobie że ma "czulszą antenę". Otóż nie, ma lepiej
skonstruowany odbiornik. Anteny w obu są takie same z dokładnością do 3
dB.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-26 o 16:26, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Fri, 26 Jan 2018 13:33:49 +0100, Trybun napisał(a):

Nie chodzi o nazewnictwo a praktyczne efekty dla użytkownika.

A o czym ja mówię jak nie o efektach najpraktyczniejszych?
Zapewne, widząc wiekszą skuteczność komunikacji jednego urządzenia niż
drugiego, pomyślałeś sobie że ma "czulszą antenę". Otóż nie, ma lepiej
skonstruowany odbiornik. Anteny w obu są takie same z dokładnością do 3
dB.

Prawdę pisząc to nie widzę żadnego innego aspektu na to że w modemie gsm mam o niebo lepszy zasięg od telefonu niż lepsza, bardziej czuła antena. Oczywiście ja na tym kompletnie się nie znam, ale jakoś trudno mi uwierzyć że gdyby tak wyciągnąć antenę z modemu i przełożyć do telefonu nic by nie dało, czyli w telefonie sygnał nadal byłby tak samo słaby..

I tak już trochę obok tematu - wcześniej korzystałem z anten zewnętrznych CDMA, i dopiero z kolei trzecia dawała zadowalającą moc sygnału. Modem ten sam, tak że wnioski nasuwają się same - antena to podstawa.

Dnia Fri, 26 Jan 2018 17:45:03 +0100, Trybun napisał(a):

Oczywiście ja na tym kompletnie się nie znam,

Na to wygląda :)

ale jakoś trudno mi uwierzyć że gdyby tak wyciągnąć antenę z modemu i przełożyć do telefonu nic by nie dało, czyli w telefonie sygnał nadal byłby tak samo słaby..

Hmmm. Mnie z kolei trudno uwierzyc że wymiana jednego dipola półfalowego
na inny radykalnie poprawi komunikację.

I tak już trochę obok tematu - wcześniej korzystałem z anten zewnętrznych CDMA,

Nie ma anten CDMA. Jest taka metoda korzystania ze spektrum pasma.

i dopiero z kolei trzecia dawała zadowalającą moc sygnału.

Jak mi przedstawisz fotki tych anten to być może będę mógł skmentować. --
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-26 o 18:07, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Fri, 26 Jan 2018 17:45:03 +0100, Trybun napisał(a):

Oczywiście ja na tym kompletnie się nie znam,

Na to wygląda :)

Co radzisz, czy w ogóle jest jakaś rada?

ale jakoś trudno mi
uwierzyć że gdyby tak wyciągnąć antenę z modemu i przełożyć do telefonu
nic by nie dało, czyli w telefonie sygnał nadal byłby tak samo słaby..

Hmmm. Mnie z kolei trudno uwierzyc że wymiana jednego dipola półfalowego
na inny radykalnie poprawi komunikację.

A dwu dipoli?

I tak już trochę obok tematu - wcześniej korzystałem z anten
zewnętrznych CDMA,

Nie ma anten CDMA. Jest taka metoda korzystania ze spektrum pasma.

Jak nie ma, jak są, podłączenie ich do modemu ustawionego na EDGE/3/4G nic nie daje. A więc anteny do CDMA in Poland. Uproszczenie, ale fakt.

i dopiero z kolei trzecia dawała zadowalającą moc
sygnału.

Jak mi przedstawisz fotki tych anten to być może będę mógł skmentować.

Leżą gdzieś na strychu, tak że nie sposób w szybki sposób do nich dotrzeć.. Jako że są to anteny pasywne to jedyna zauważalna różnica to ich rozmiar, np ta skuteczna jest znacznie większa od pozostałych.

Dnia Fri, 26 Jan 2018 19:22:04 +0100, Trybun napisał(a):

Co radzisz, czy w ogóle jest jakaś rada?

jeśli telefon ma gniazdo na zewnętrzną antene to takiej użyj,
nakierowanej na stację przekażnikową. Jeśli jej nie ma, pozostają
sztuczki o wątpliwej skuteczności i przydatności :) oraz, oczywiście,
repetier.

A dwu dipoli?

Ale konkretnie o co chodzi? Jest tak że jeśli dwa dipole odpowiednio
połączysz to w efekcie możesz otrzymac zysk energetyczny na jakichś
kierunkach.

Leżą gdzieś na strychu, tak że nie sposób w szybki sposób do nich dotrzeć.. Jako że są to anteny pasywne to jedyna zauważalna różnica to ich rozmiar, np ta skuteczna jest znacznie większa od pozostałych.

Pewna informacja to już jest. Zapewne są to anteny kierunkowe a ich
wymiar jest z grubsza proporcjonalny do ilości dipoli użytych do ich
budowy. A tak się składa że im więcej dipoli tym wyższy możliwy zysk
energetyczny.


--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-26 o 19:58, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Fri, 26 Jan 2018 19:22:04 +0100, Trybun napisał(a):

Co radzisz, czy w ogóle jest jakaś rada?

jeśli telefon ma gniazdo na zewnętrzną antene to takiej użyj,
nakierowanej na stację przekażnikową. Jeśli jej nie ma, pozostają
sztuczki o wątpliwej skuteczności i przydatności :) oraz, oczywiście,
repetier.

Dwa telefony w domu mają takie gniazda na anteny zewnętrzne, mam także antenę zewnętrzną z instalacją,. Jednak nawet próby nie jestem w stanie przeprowadzić z jednego powodu - braku odpowiedniej końcówki do podłączenia telefonu. Do modemów w każdym specjalistycznym sklepie szeroki wybór końcówek, do telefonu - żadnej.  Zresztą nie wiem czy byłbym usatysfakcjonowany telefonem bez tylnej pokrywy i uwiązanym na drucie do jednego miejsca.

A dwu dipoli?

Ale konkretnie o co chodzi? Jest tak że jeśli dwa dipole odpowiednio
połączysz to w efekcie możesz otrzymac zysk energetyczny na jakichś
kierunkach.

O to że gdy jedna jednostka to za mało czegoś to wybieramy dwie jednostki tego. Ty mnie się nie pytaj co takiego jest w modemie, w jego antenie że odbiera dobry sygnał w domu, a w telefonie tego brakuje.

Leżą gdzieś na strychu, tak że nie sposób w szybki sposób do nich
dotrzeć.. Jako że są to anteny pasywne to jedyna zauważalna różnica to
ich rozmiar, np ta skuteczna jest znacznie większa od pozostałych.

Pewna informacja to już jest. Zapewne są to anteny kierunkowe a ich
wymiar jest z grubsza proporcjonalny do ilości dipoli użytych do ich
budowy. A tak się składa że im więcej dipoli tym wyższy możliwy zysk
energetyczny.

Tak, kierunkowe. I niewątpliwie chodzi o większy uzysk za pomocą powierzchni. Może w modemie także jest antena o większym uzysku w stosunku do tej z telefonu. Ciekawostka - mam starszy modem tej samej firmy i tu już nie ma tak dobrego sygnału jak w tym nowszym, lepszy jak w telefonie ale dużo mu brakuje do z nowego modemu.

Dnia Sat, 27 Jan 2018 09:35:30 +0100, Trybun napisał(a):

Dwa telefony w domu mają takie gniazda na anteny zewnętrzne, mam także antenę zewnętrzną z instalacją,. Jednak nawet próby nie jestem w stanie przeprowadzić z jednego powodu - braku odpowiedniej końcówki do podłączenia telefonu.

Jakoś nie wierzę że nie można dostać przejściówki.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-27 o 19:32, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sat, 27 Jan 2018 09:35:30 +0100, Trybun napisał(a):

Dwa telefony w domu mają takie gniazda na anteny zewnętrzne, mam także
antenę zewnętrzną z instalacją,. Jednak nawet próby nie jestem w stanie
przeprowadzić z jednego powodu - braku odpowiedniej końcówki do
podłączenia telefonu.

Jakoś nie wierzę że nie można dostać przejściówki.

Skąd, z czego ten ten brak wiary?

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1o5if8kts872d.n3jylaj7s9pd.dlg@40tude.net...
Dnia Fri, 26 Jan 2018 13:33:49 +0100, Trybun napisał(a):

Nie chodzi o nazewnictwo a praktyczne efekty dla użytkownika.

A o czym ja mówię jak nie o efektach najpraktyczniejszych?
Zapewne, widząc wiekszą skuteczność komunikacji jednego urządzenia niż
drugiego, pomyślałeś sobie że ma "czulszą antenę". Otóż nie, ma lepiej
skonstruowany odbiornik. Anteny w obu są takie same z dokładnością do 3
dB.

3dB to moze byc cakiem sporo jak sie jest na granicy zasiegu :-)

Owszem, "w telefonie" to raczej wiekszych roznic nie bedzie, ale jesli ma gniazdko antenowe ...

a mozna i bez gniazdka
http://www.radio-tele.com/pmr/dx/

J.

Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:24:52 +0100, J.F. napisał(a):

3dB to moze byc cakiem sporo jak sie jest na granicy zasiegu :-)

Przy[adek baaardzo szczególny.

a mozna i bez gniazdka
http://www.radio-tele.com/pmr/dx/

No można, nikt nie twierdzi inaczej. Ale to wciąż sztuczki o dosyć
ograniczonej użytkowości.


--
Jacek
I hate haters.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cj8vyamfyadk.1ot9bcz9giqg1.dlg@40tude.net...
Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:24:52 +0100, J.F. napisał(a):

3dB to moze byc cakiem sporo jak sie jest na granicy zasiegu :-)

Przy[adek baaardzo szczególny.

Ale chyba podobny Trybun ma, skoro ten telefon lapie zasieg w niektorych miejscach, a inny w calym domu.

a mozna i bez gniazdka
http://www.radio-tele.com/pmr/dx/

No można, nikt nie twierdzi inaczej. Ale to wciąż sztuczki o dosyć
ograniczonej użytkowości.

Ano wlasnie - dobra antena duzo daje, ale to nie jest tak, ze wystarczy "przelozyc antene" z innego telefonu.

P.S. teraz telefony tak zrobione, zeby nie promieniowac do glowy ... wiec moze obrocic sie uchem na GPS i ... nauczyc sie trzymac telefon dwoma palcami :-)

J.

W dniu 26.01.2018 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

dawno dawno temu, w firmie w której pracowałem, był bardzo słaby zasięg gsm. odludzie, daleko od cywilizacji. zasieg był teoretyczny. znaczy wszyscy mieli "jedną kreskę", ale rozmawiać się nie dało. Rozmowy były prowadzone na zewnątrz. aż razu pewnego przyjechał gostek, który zamontował antene kierunkową na dachu, spuścił kabelek z sufitu centralnie nad biurka prezesów. który chciał gadać, podpinał kabelek ( chyba do nokii 6310) i rozmawiał na 3/4 zasiegu.
Tak, niestety podpinał kabelek. inaczej tego raczej nie obejdziesz. albo podasz do telefonu sygnał ze skuteczniejszej anteny, albo wzmocnisz sygnał dostarczając energię do.. rodzaju wzmacniacza, repeatera, który i tak bedzie miał mocniejsza antenę na zewnątrz.
ToMasz

W dniu 2018-01-26 o 21:30, ToMasz pisze:

W dniu 26.01.2018 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

dawno dawno temu, w firmie w której pracowałem, był bardzo słaby zasięg gsm. odludzie, daleko od cywilizacji. zasieg był teoretyczny. znaczy wszyscy mieli "jedną kreskę", ale rozmawiać się nie dało. Rozmowy były prowadzone na zewnątrz. aż razu pewnego przyjechał gostek, który zamontował antene kierunkową na dachu, spuścił kabelek z sufitu centralnie nad biurka prezesów. który chciał gadać, podpinał kabelek ( chyba do nokii 6310) i rozmawiał na 3/4 zasiegu.
Tak, niestety podpinał kabelek. inaczej tego raczej nie obejdziesz. albo podasz do telefonu sygnał ze skuteczniejszej anteny, albo wzmocnisz sygnał dostarczając energię do.. rodzaju wzmacniacza, repeatera, który i tak bedzie miał mocniejsza antenę na zewnątrz.
ToMasz

Tylko problem w dostaniu tego kabelka, czyli końcówki pasującej do gniazda telefonu, choćby dla próby. Bo przecie w sumie byłoby to bardzo kłopotliwe rozwiązanie - telefon w imadło i tryb głośnomówiący..;-) Z repiterami już eksperymentowałem, aby zadziałało to trzeba dużych (kosztownych) inwestycji, około 3000zł to zdaje się minimum. Takie do 1000zł nie sprawdzają się.

Tylko problem w dostaniu tego kabelka, czyli końcówki pasującej do gniazda telefonu, choćby dla próby.

na próbę to kup sobie telefon z gniazdem, albo popytaj znajomych czy nie maja w domowych śmieciach elektronicznych. potem możesz eksperymentować

ToMasz

Trybun pisze tak:

Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu
domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym
oknie)?

Jak wyobrażasz sobie przekładanie anten?

Być może modem ma topową czułość a telefon jest tępy lub uszkodzony.
Hu nołz. Jak inne tel renomowanych marek np Motorola, Ericsson się zachowują w tej lokalizacji?

Wystaw antenę Yagi na dach, wykieruj na cywilizację, spuść kabel do domu i zakończ drugą anteną tam skąd najczęściej dzwonisz.


--
Piotrek

Let me see your war face.

Dnia Fri, 26 Jan 2018 21:49:37 GMT, PiteR napisał(a):

Wystaw antenę Yagi na dach, wykieruj na cywilizację, spuść kabel do domu i zakończ drugą anteną tam skąd najczęściej dzwonisz.

To jedna z tych sztuczek które można wypróbować a o jakich wspominałem
:) Nazywa się to repetier bierny. Są pewne szanse powodzenia jak dobrze
i z głową zrobione. Musiałby to robić fachura z miernikiem pola i wiedzą
w głowie.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-26 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Musisz jeszcze sprawdzić jakie pasmo potrzebujesz do telefonu, a jakie pasmo ma antena do modemu.

Moi koledzy zrobili kiedyś repeater pasywny do serwerowni, w której były bramki GSM, a siła sygnału była dość słaba. Antena na zewnątrz - kilka czy kilkanaście metrów kabla przez betonowe ściany - antena w serwerowni. Sygnał zauważalnie się poprawił.

yabba

W dniu 2018-01-27 o 13:06, yabba pisze:

W dniu 2018-01-26 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Musisz jeszcze sprawdzić jakie pasmo potrzebujesz do telefonu, a jakie pasmo ma antena do modemu.

Moi koledzy zrobili kiedyś repeater pasywny do serwerowni, w której były bramki GSM, a siła sygnału była dość słaba. Antena na zewnątrz - kilka czy kilkanaście metrów kabla przez betonowe ściany - antena w serwerowni. Sygnał zauważalnie się poprawił.

Można też sprawdzić ze starszym telefonem, który ma tylko GSM (nie ma 3G, nie ma 4G). Sygnał 3/4G bywa w danym miejscu znacznie słabszy. Jeśli telefon uparcie trzyma się 3/4G to efekt jest taki, że łączność jest kiepska, choć w tym miejscu jest dobry sygnał GSM.

W dniu 2018-01-27 o 13:06, yabba pisze:

W dniu 2018-01-26 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Musisz jeszcze sprawdzić jakie pasmo potrzebujesz do telefonu, a jakie pasmo ma antena do modemu.

Moi koledzy zrobili kiedyś repeater pasywny do serwerowni, w której były bramki GSM, a siła sygnału była dość słaba. Antena na zewnątrz - kilka czy kilkanaście metrów kabla przez betonowe ściany - antena w serwerowni. Sygnał zauważalnie się poprawił.

yabba

Ale jak to sprawdzić? Modem pracuje na różnych kategoriach przesyłu danych - od GPRS do LTE, a więc antenę powinien mieć tzw szerokopasmową. Ale może ona być ukierunkowana bardziej na poszczególne pasma. Jak do tego podejść aby uzyskać odpowiedź czy antena z modemu do internetu mobilnego będzie skuteczna w telefonie przy obsłudze rozmów i SMSów?

Z repiterami już kombinowałem, nie wyszło, tak że rozglądam się za jak inną alternatywą, może bardziej czułą anteną wewnętrzną.

Ale jak to sprawdzić? Modem pracuje na różnych kategoriach przesyłu danych - od GPRS do LTE, a więc antenę powinien mieć tzw szerokopasmową.

Niekoniecznie. Zależy od częstotliwości nośnej, a nie od protokołu przesyłania danych. Mam na działce świetnie działającą 20-elementową antenę yagi "wąskopasmową" (850-860 MHZ) podpiętą do modemu, który wcześniej chodził na 3G (900 MHz), a teraz na LTE (800 MHz). Na częstotliwościach 1800-2100-2600 MHz antena ta oczywiście nie będzie działała.

antenę yagi "wąskopasmową" (850-860 MHZ) podpiętą do modemu, który

850-960 MHz miało być.

W dniu 2018-01-28 o 13:36, Uncle Pete pisze:

Ale jak to sprawdzić? Modem pracuje na różnych kategoriach przesyłu danych - od GPRS do LTE, a więc antenę powinien mieć tzw szerokopasmową.

Niekoniecznie. Zależy od częstotliwości nośnej, a nie od protokołu przesyłania danych. Mam na działce świetnie działającą 20-elementową antenę yagi "wąskopasmową" (850-860 MHZ) podpiętą do modemu, który wcześniej chodził na 3G (900 MHz), a teraz na LTE (800 MHz). Na częstotliwościach 1800-2100-2600 MHz antena ta oczywiście nie będzie działała.

No właśnie chodzi tą częstotliwość. Wiadomo że nie w Polsce te telefony/modemy są produkowane, a więc trudno wymagać aby miały anteny konfigurowane wg częstotliwości wykorzystywanych przez operatorów działających na terenie Polski.

Też mam na dachu antenę która wykorzystuje do netu mobilnego, szerokopasmową antenę 800-2100MHz, która sprawuje się zupełnie nieźle. Ale sam modem mogę spokojnie podłączyć do kompa bez podłączania pod antenę i sygnał w miarę dobry jest. W telefonie nie ma  netu EDGE, 3g ani 4g. Nie ma wystarczającego dobrego sygnału także do rozmów i SMSowania. Jakby to sprawdzić przed potencjalnym wyposażeniem w modemową antenę - telefon, czy ta jest skonfigurowana także pod częstotliwość wykorzystywaną do rozmów?

Dnia Sun, 28 Jan 2018 14:41:01 +0100, Trybun napisał(a):

No właśnie chodzi tą częstotliwość. Wiadomo że nie w Polsce te telefony/modemy są produkowane, a więc trudno wymagać aby miały anteny konfigurowane wg częstotliwości wykorzystywanych przez operatorów działających na terenie Polski.

Częstotliwości wykorzystywane przez telefonię są standardowe (czyli nie
zależą od kraju czy operatora). A poza tym, naprawdę sądzisz że taki
Huawei czy inny Samsung nie połapałby się że do Europy to trzeba antenę
dostosować (gdyby musiała być inna niż w Korei)?
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-28 o 14:55, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 28 Jan 2018 14:41:01 +0100, Trybun napisał(a):

No właśnie chodzi tą częstotliwość. Wiadomo że nie w Polsce te
telefony/modemy są produkowane, a więc trudno wymagać aby miały anteny
konfigurowane wg częstotliwości wykorzystywanych przez operatorów
działających na terenie Polski.

Częstotliwości wykorzystywane przez telefonię są standardowe (czyli nie
zależą od kraju czy operatora). A poza tym, naprawdę sądzisz że taki
Huawei czy inny Samsung nie połapałby się że do Europy to trzeba antenę
dostosować (gdyby musiała być inna niż w Korei)?

Nawet w Polsce jest to zróżnicowane. Na jednym nadajniku operator korzysta z częstotliwości 2100, na innym 900MHz. Ja nic nie sądzę, obawiam się tylko że anteny w modemie mogą być inaczej konfigurowane niż te w telefonach i tym samym przełożenie nic nie da.

Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:03:55 +0100, Trybun napisał(a):

Nawet w Polsce jest to zróżnicowane. Na jednym nadajniku operator korzysta z częstotliwości 2100, na innym 900MHz.

Weź poczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/UMTS900

Ja nic nie sądzę, obawiam się tylko że anteny w modemie mogą być inaczej konfigurowane niż te w telefonach i tym samym przełożenie nic nie da.

Anten się nie "konfiguruje", co najwyżej projektuje. Antena na 0,9 GHz
jest całkiem inna niż na 2,1 GHz i żadna (dokładniej - żadna przydatna)
konfiguracja czy proces projektowania nie sprawi że obie te
częstotliwości będą odbierane dobrze przez jedną antenę. Zawsze będą
musiały być dwie anteny do tych dwóch pasm.


--
Jacek
I hate haters.

On 2018-01-29 11:54, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:03:55 +0100, Trybun napisał(a):

Nawet w Polsce jest to zróżnicowane. Na jednym nadajniku operator
korzysta z częstotliwości 2100, na innym 900MHz.

Weź poczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/UMTS900

Ja nic nie sądzę,
obawiam się tylko że anteny w modemie mogą być inaczej konfigurowane niż
te w telefonach i tym samym przełożenie nic nie da.

Anten się nie "konfiguruje", co najwyżej projektuje. Antena na 0,9 GHz
jest całkiem inna niż na 2,1 GHz i żadna (dokładniej - żadna przydatna)
konfiguracja czy proces projektowania nie sprawi że obie te
częstotliwości będą odbierane dobrze przez jedną antenę. Zawsze będą
musiały być dwie anteny do tych dwóch pasm.

Techniczne aspekty i fachowe nazewnictwo zupełnie mnie nie interesują, liczy się efekt a jak to się robi czy nazywa to już tylko mało istotne tło. A jeżeli już to jednak się konfiguruje - zarówno ta na 900 jak i ta na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału, subtelna różnica które je dzieli to odpowiednia ich konstrukcja.

Dnia Mon, 29 Jan 2018 17:16:31 +0100, Trybun napisał(a):

zarówno ta na 900 jak i ta na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału,

Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie ma do rzeczy. Weź lepiej
poczytaj coś o antenach.
--
Jacek
I hate haters.

On 2018-01-29 18:11, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Mon, 29 Jan 2018 17:16:31 +0100, Trybun napisał(a):

zarówno ta na 900 jak i ta
na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału,

Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie ma do rzeczy. Weź lepiej
poczytaj coś o antenach.

No skoro tak mówisz.. Zapytam jeszcze w komisie/serwisie telefonicznym, czy nie dałoby się jakoś w w miarę prosty i tani sposób poprawić zasięgu w telefonie, pracuje w nim taki chwalipięta dla którego podobno nioe ma rzeczy niemożliwych.. może on coś wymyśli.

W dniu 29.01.2018 o 18:58, Trybun pisze:

On 2018-01-29 18:11, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Mon, 29 Jan 2018 17:16:31 +0100, Trybun napisał(a):

zarówno ta na 900 jak i ta
na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału,

Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie ma do rzeczy. Weź lepiej
poczytaj coś o antenach.

No skoro tak mówisz.. Zapytam jeszcze w komisie/serwisie telefonicznym, czy nie dałoby się jakoś w w miarę prosty i tani sposób poprawić zasięgu w telefonie, pracuje w nim taki chwalipięta dla którego podobno nioe ma rzeczy niemożliwych.. może on coś wymyśli.

To jest najtańszy sposób, już X generacji ;-)
http://allegro.pl/ay3-wzmacniacz-antenowy-gsm-model-2017-generacja-x-i6592110704.html
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-sygnalu-zasiegu-gsm-w-tel-gps-i6694152101.html


--
Czarek

Dnia Mon, 29 Jan 2018 19:24:55 +0100, Czarek napisał(a):

-wzmacniacz-antenowy

Nie ma chyba w elektronice urządzenia bardziej niewłaściwie stosowanego
:)
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-29 o 20:13, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Mon, 29 Jan 2018 19:24:55 +0100, Czarek napisał(a):

-wzmacniacz-antenowy

Nie ma chyba w elektronice urządzenia bardziej niewłaściwie stosowanego
:)

Co to właściwie znaczy, że nie ma urządzeń które wzmacniają sygnał?

Dnia Tue, 30 Jan 2018 09:23:59 +0100, Trybun napisał(a):

Co to właściwie znaczy, że nie ma urządzeń które wzmacniają sygnał?

Jest mnóstwo, nazywają się wzmacniacze. Problem w tym że wszystkie
oprócz sygnału wzmacniają zakłócenia, dokładając i swoje. A wzmacniacze
antenowe bardzo często, na skutek braku wiedzy, aplikuje się tak że to
co z nich wychodzi ma gorszy stosunek sygnał/szum niż to co wchodzi.
A przecież nam chodzi nie tyle o uzyskanie większego poziomu sygnału na
wyjściu wzmacniacza co o uzyskanie większego wzmiankowanego stosunku.
Twoje kłopoty mogą być (i prawdopodobnie są) spowodowane nie tyle przez
słaby sygnał co przez zbyt duże zakłócenia.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-30 o 09:30, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 30 Jan 2018 09:23:59 +0100, Trybun napisał(a):

Co to właściwie znaczy, że nie ma urządzeń które wzmacniają sygnał?

Jest mnóstwo, nazywają się wzmacniacze. Problem w tym że wszystkie
oprócz sygnału wzmacniają zakłócenia, dokładając i swoje. A wzmacniacze
antenowe bardzo często, na skutek braku wiedzy, aplikuje się tak że to
co z nich wychodzi ma gorszy stosunek sygnał/szum niż to co wchodzi.
A przecież nam chodzi nie tyle o uzyskanie większego poziomu sygnału na
wyjściu wzmacniacza co o uzyskanie większego wzmiankowanego stosunku.
Twoje kłopoty mogą być (i prawdopodobnie są) spowodowane nie tyle przez
słaby sygnał co przez zbyt duże zakłócenia.

Daj spokój, nie zakłócenia a brak zasięgu. Na sąsiedniej wiosce jest facet który ma skuteczny wzmacniacz, tylko jego sprzęt to nie jakaś zabawka za kilkaset zł, a koszt prawie średniej płacy krajowej. Wygląda to tak - przy włączonym wzmacniaczu siła sygnału - na maxa, przy wyłączonym, w tym samym miejscu - spadek na 1-2 kreskę od czasu do czasu sygnał całkowicie zanika, o rozmowach nie ma mowy. Jak więc tu mówić o szumach, zakłóceniach...

Dnia Wed, 31 Jan 2018 18:59:51 +0100, Trybun napisał(a):

Na sąsiedniej wiosce jest facet który ma skuteczny wzmacniacz,

Cena nie ma większego znaczenia. Jeśli jest dobrze zamontowany to
poprawia odbiór, nic w tym dziwnego, w końcu od tego jest. Zauważyłem
jedynie że nadzwyczaj często aplikuje się wzmacniacze antenowe źle co
pogarsza lub co najmniej nie poprawia odbioru. Ponieważ nie podałeś
żadnych szczegółów to i nie ocenię przypadku.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-01-31 o 19:14, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Wed, 31 Jan 2018 18:59:51 +0100, Trybun napisał(a):

Na sąsiedniej wiosce jest
facet który ma skuteczny wzmacniacz,

Cena nie ma większego znaczenia. Jeśli jest dobrze zamontowany to
poprawia odbiór, nic w tym dziwnego, w końcu od tego jest. Zauważyłem
jedynie że nadzwyczaj często aplikuje się wzmacniacze antenowe źle co
pogarsza lub co najmniej nie poprawia odbioru. Ponieważ nie podałeś
żadnych szczegółów to i nie ocenię przypadku.

Jednak cena zdaje sie być tu jedynym kryterium. Sam próbowałem kilkukrotnie, raz nawet z montażem, próby sąsiadów także spełzły na niczym, wszyscy eksperymentowaliśmy na najtańszym sprzęcie i cała robota psu na budę się zdała. A u tego co warto mu było zapłacić więcej sygnał jest.

W dniu 31.01.2018 o 18:59, Trybun pisze:

Daj spokój, nie zakłócenia a brak zasięgu. Na sąsiedniej wiosce jest
 facet który ma skuteczny wzmacniacz, tylko jego sprzęt to nie jakaś
 zabawka za kilkaset zł, a koszt prawie średniej płacy krajowej.
Wygląda to tak - przy włączonym wzmacniaczu siła sygnału - na maxa,
przy wyłączonym, w tym samym miejscu - spadek na 1-2 kreskę od czasu
do czasu sygnał całkowicie zanika, o rozmowach nie ma mowy. Jak więc
tu mówić o szumach, zakłóceniach...

Jestem gotów dać do 2 tysięcy za urządzenie, które pozwoli mi rozmawiać
i korzystać z internetu w takiej lokalizacji. Jakieś namiary?

   MJ

W dniu piątek, 2 lutego 2018 14:15:24 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski napisał:

Jestem gotów dać do 2 tysięcy za urządzenie, które pozwoli mi rozmawiać
i korzystać z internetu w takiej lokalizacji. Jakieś namiary?

Jeszcze może dodajmy *legalnie*

Dnia Fri, 2 Feb 2018 14:15:20 +0100, Michał Jankowski napisał(a):

W dniu 31.01.2018 o 18:59, Trybun pisze:

Daj spokój, nie zakłócenia a brak zasięgu. Na sąsiedniej wiosce jest
 facet który ma skuteczny wzmacniacz, tylko jego sprzęt to nie jakaś
 zabawka za kilkaset zł, a koszt prawie średniej płacy krajowej.
Wygląda to tak - przy włączonym wzmacniaczu siła sygnału - na maxa,
przy wyłączonym, w tym samym miejscu - spadek na 1-2 kreskę od czasu
do czasu sygnał całkowicie zanika, o rozmowach nie ma mowy. Jak więc
tu mówić o szumach, zakłóceniach...

Jestem gotów dać do 2 tysięcy za urządzenie, które pozwoli mi rozmawiać
i korzystać z internetu w takiej lokalizacji. Jakieś namiary?

   MJ

To się nazywa antena kierunkowa. W większości przypadków daje radę, ale
instalować z głową. Np. powyżej drzew, skierować na najbliższą bazę,
dostosować ją do pasma. Jak wyjdzie długi kabel (a musi być o małym
tłumieniu) to dać wzmacniacz przy antenie.
Najpierw sprawdzić gdzie stacje bazowe, obejrzeć profile trasy - ważne w
górkach.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-02-02 o 16:34, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Fri, 2 Feb 2018 14:15:20 +0100, Michał Jankowski napisał(a):

W dniu 31.01.2018 o 18:59, Trybun pisze:

Daj spokój, nie zakłócenia a brak zasięgu. Na sąsiedniej wiosce jest
 facet który ma skuteczny wzmacniacz, tylko jego sprzęt to nie jakaś
 zabawka za kilkaset zł, a koszt prawie średniej płacy krajowej.
Wygląda to tak - przy włączonym wzmacniaczu siła sygnału - na maxa,
przy wyłączonym, w tym samym miejscu - spadek na 1-2 kreskę od czasu
do czasu sygnał całkowicie zanika, o rozmowach nie ma mowy. Jak więc
tu mówić o szumach, zakłóceniach...

Jestem gotów dać do 2 tysięcy za urządzenie, które pozwoli mi rozmawiać
i korzystać z internetu w takiej lokalizacji. Jakieś namiary?

   MJ

To się nazywa antena kierunkowa. W większości przypadków daje radę, ale
instalować z głową. Np. powyżej drzew, skierować na najbliższą bazę,
dostosować ją do pasma. Jak wyjdzie długi kabel (a musi być o małym
tłumieniu) to dać wzmacniacz przy antenie.
Najpierw sprawdzić gdzie stacje bazowe, obejrzeć profile trasy - ważne w
górkach.

No proszę. Jak na takiej wielkiej górze Nanga zasięg był i filmy tez kręcili to coś jest nie halo z zasęegiem sieci w Polsce. Może oszukują i zasięgu nie dają? Po co te wszystkie zabawy w dodatkowe anteny, Zrezygnować z operatora oszusta i przenieść się do innego, rzetelnego operatora. Ponadto sprawdzać, czy bateria naładowaba.


--
animka

Dnia Sun, 4 Feb 2018 02:13:54 +0100, Animka napisał(a):

Jak na takiej wielkiej górze Nanga zasięg

Korzystają tam z telefonu satelitarnego. Sama możesz sobie taki kupić :)
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-02-04 o 08:59, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 4 Feb 2018 02:13:54 +0100, Animka napisał(a):

Jak na takiej wielkiej górze Nanga zasięg

Korzystają tam z telefonu satelitarnego. Sama możesz sobie taki kupić :)

Może Trybunowi by się przydał i wreszczie by miał spokój.
U mnie zasięg jest, po górach nie łażę.


--
animka

W dniu 2018-02-04 o 02:13, Animka pisze:

W dniu 2018-02-02 o 16:34, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Fri, 2 Feb 2018 14:15:20 +0100, Michał Jankowski napisał(a):

W dniu 31.01.2018 o 18:59, Trybun pisze:

Daj spokój, nie zakłócenia a brak zasięgu. Na sąsiedniej wiosce jest
 facet który ma skuteczny wzmacniacz, tylko jego sprzęt to nie jakaś
 zabawka za kilkaset zł, a koszt prawie średniej płacy krajowej.
Wygląda to tak - przy włączonym wzmacniaczu siła sygnału - na maxa,
przy wyłączonym, w tym samym miejscu - spadek na 1-2 kreskę od czasu
do czasu sygnał całkowicie zanika, o rozmowach nie ma mowy. Jak więc
tu mówić o szumach, zakłóceniach...

Jestem gotów dać do 2 tysięcy za urządzenie, które pozwoli mi rozmawiać
i korzystać z internetu w takiej lokalizacji. Jakieś namiary?

   MJ

To się nazywa antena kierunkowa. W większości przypadków daje radę, ale
instalować z głową. Np. powyżej drzew, skierować na najbliższą bazę,
dostosować ją do pasma. Jak wyjdzie długi kabel (a musi być o małym
tłumieniu) to dać wzmacniacz przy antenie.
Najpierw sprawdzić gdzie stacje bazowe, obejrzeć profile trasy - ważne w
górkach.

No proszę. Jak na takiej wielkiej górze Nanga zasięg był i filmy tez kręcili to coś jest nie halo z zasęegiem sieci w Polsce. Może oszukują i zasięgu nie dają? Po co te wszystkie zabawy w dodatkowe anteny, Zrezygnować z operatora oszusta i przenieść się do innego, rzetelnego operatora. Ponadto sprawdzać, czy bateria naładowaba.

Zdecydowanie nie halo. Zdaje się o internet łatwiej na malej saharyjskiej oazie niż na wsi w centrum Polski. Widać państwo polskie jako takie jest żywo zainteresowane podziałem społeczeństwa na kasty.

W dniu 2018-02-02 o 14:15, Michał Jankowski pisze:

W dniu 31.01.2018 o 18:59, Trybun pisze:

Daj spokój, nie zakłócenia a brak zasięgu. Na sąsiedniej wiosce jest
 facet który ma skuteczny wzmacniacz, tylko jego sprzęt to nie jakaś
 zabawka za kilkaset zł, a koszt prawie średniej płacy krajowej.
Wygląda to tak - przy włączonym wzmacniaczu siła sygnału - na maxa,
przy wyłączonym, w tym samym miejscu - spadek na 1-2 kreskę od czasu
do czasu sygnał całkowicie zanika, o rozmowach nie ma mowy. Jak więc
tu mówić o szumach, zakłóceniach...

Jestem gotów dać do 2 tysięcy za urządzenie, które pozwoli mi rozmawiać
i korzystać z internetu w takiej lokalizacji. Jakieś namiary?

http://www.dipol.com.pl/oferta-telefonia-komorkowa-repeatery-gsm-3g,4383.htm

Tylko musisz wiedzieć, jaką antenę dobrać - to jest główne kryterium prawidłowości pracy.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2018-02-02 o 14:15, Michał Jankowski pisze:

W dniu 31.01.2018 o 18:59, Trybun pisze:

Daj spokój, nie zakłócenia a brak zasięgu. Na sąsiedniej wiosce jest
 facet który ma skuteczny wzmacniacz, tylko jego sprzęt to nie jakaś
 zabawka za kilkaset zł, a koszt prawie średniej płacy krajowej.
Wygląda to tak - przy włączonym wzmacniaczu siła sygnału - na maxa,
przy wyłączonym, w tym samym miejscu - spadek na 1-2 kreskę od czasu
do czasu sygnał całkowicie zanika, o rozmowach nie ma mowy. Jak więc
tu mówić o szumach, zakłóceniach...

Jestem gotów dać do 2 tysięcy za urządzenie, które pozwoli mi rozmawiać
i korzystać z internetu w takiej lokalizacji. Jakieś namiary?

  MJ

Obawiam się że w 2000zł raczej się nie zmieścisz. Poza tym gwarancji że zadziała nikt Ci nie udzieli. Chyba  że znajdziesz jakąś firmę która podejmie się instalacji takiego urządzenia. Tymczasem sprzęt trzeba kupować na własne ryzyko.

A co do namiarów - znajomy zasilacz i osprzęt kupował w Dipolu.

W dniu 2018-01-29 o 19:24, Czarek pisze:

No skoro tak mówisz.. Zapytam jeszcze w komisie/serwisie telefonicznym, czy nie dałoby się jakoś w w miarę prosty i tani sposób poprawić zasięgu w telefonie, pracuje w nim taki chwalipięta dla którego podobno nioe ma rzeczy niemożliwych.. może on coś wymyśli.

To jest najtańszy sposób, już X generacji ;-)
http://allegro.pl/ay3-wzmacniacz-antenowy-gsm-model-2017-generacja-x-i6592110704.html http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-sygnalu-zasiegu-gsm-w-tel-gps-i6694152101.html

To pewnie coś takiego jak te reklamowane wkładki do butów, które maja pomagać na ból zębów i głowy..

Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:

Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie ma do rzeczy.

Materiał jest ważny -- srebro jest lepsze od żelaza, zatem antena
 pokryta srebrem będzie lepiej pasowała jako uniwersalna niż
 antena z żelaza.

--
Eneuel


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

W dniu 2018-02-01 o 13:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:

Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie
ma do rzeczy.

Materiał jest ważny -- srebro jest lepsze od żelaza, zatem antena
  pokryta srebrem będzie lepiej pasowała jako uniwersalna niż
  antena z żelaza.

Materiał, dobry montaż i odpowiednia konfiguracja. Aż dziw że w sprzęcie za niemałą przecie kwotę 1000zł nie można zrobić urządzenia odpowiadającego tym warunkom..

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p4v00a$h2u$2@node2.news.atman.pl...
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:

Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie
ma do rzeczy.

Materiał jest ważny -- srebro jest lepsze od żelaza, zatem antena
pokryta srebrem będzie lepiej pasowała jako uniwersalna niż
antena z żelaza.

Teoretycznie - w praktyce nikt/malo kto sie w to bawi.
Przy czym zelazo kiepsko sie nadaje, miedz i aluminium lepsze, ale jak antena ma miec 100m, to i z zelazem trzeba sie przeprosic.

J.

Trybun <cheilmx@jachu.ru> wrote:

Techniczne aspekty i fachowe nazewnictwo zupełnie mnie nie interesują,

To akurat prawda, ale czy warto pisać rzeczy oczywiste?

Antena uniwersalna to słaba antena na środek pasma. Środkiem nie
 jest półtora giga, ale jakoś tak.

--
Eneuel


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

W dniu 2018-02-01 o 13:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Trybun <cheilmx@jachu.ru> wrote:

Techniczne aspekty i fachowe
nazewnictwo zupełnie mnie nie
interesują,

To akurat prawda, ale czy warto pisać rzeczy oczywiste?

Antena uniwersalna to słaba antena na środek pasma. Środkiem nie
  jest półtora giga, ale jakoś tak.

Jakoś tak że moja szerokopasmówka 800-2200MHz największy uzysk (9db) ma na częstotliwości około 1100MHz. I istotnie szerokopasmowa to słaba antena, na dodatek aby była w miarę skuteczna to musi być precyzyjnie dobrana. Mam również antenę normalną, czyli wąskopasmową, tu już najwyższe wartości uzysku oscylują w okolicy 17db. Jednak nie da się jej wykorzystać do LTE bo to antena do obsługi pasma o częstotliwości 450MHz (CDMA).

W dniu 2018-01-28 o 11:55, Trybun pisze:

W dniu 2018-01-27 o 13:06, yabba pisze:

W dniu 2018-01-26 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Musisz jeszcze sprawdzić jakie pasmo potrzebujesz do telefonu, a jakie pasmo ma antena do modemu.

Moi koledzy zrobili kiedyś repeater pasywny do serwerowni, w której były bramki GSM, a siła sygnału była dość słaba. Antena na zewnątrz - kilka czy kilkanaście metrów kabla przez betonowe ściany - antena w serwerowni. Sygnał zauważalnie się poprawił.

yabba

Ale jak to sprawdzić? Modem pracuje na różnych kategoriach przesyłu danych - od GPRS do LTE, a więc antenę powinien mieć tzw szerokopasmową. Ale może ona być ukierunkowana bardziej na poszczególne pasma. Jak do tego podejść aby uzyskać odpowiedź czy antena z modemu do internetu mobilnego będzie skuteczna w telefonie przy obsłudze rozmów i SMSów?

Z repiterami już kombinowałem, nie wyszło, tak że rozglądam się za jak inną alternatywą, może bardziej czułą anteną wewnętrzną.

Poczytaj forum na Elektrodzie. Codziennie jest co najmniej jedno pytanie o anteny i jak sprawdzić częstotliwości pracy. Są programy na Androida pokazujące szczegóły połączenia radiowego.

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3424612.html

https://www.elektroda.pl/rtvforum/forum440.html


yabba

W dniu 2018-01-28 o 21:21, yabba pisze:

W dniu 2018-01-28 o 11:55, Trybun pisze:

W dniu 2018-01-27 o 13:06, yabba pisze:

W dniu 2018-01-26 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Musisz jeszcze sprawdzić jakie pasmo potrzebujesz do telefonu, a jakie pasmo ma antena do modemu.

Moi koledzy zrobili kiedyś repeater pasywny do serwerowni, w której były bramki GSM, a siła sygnału była dość słaba. Antena na zewnątrz - kilka czy kilkanaście metrów kabla przez betonowe ściany - antena w serwerowni. Sygnał zauważalnie się poprawił.

yabba

Ale jak to sprawdzić? Modem pracuje na różnych kategoriach przesyłu danych - od GPRS do LTE, a więc antenę powinien mieć tzw szerokopasmową. Ale może ona być ukierunkowana bardziej na poszczególne pasma. Jak do tego podejść aby uzyskać odpowiedź czy antena z modemu do internetu mobilnego będzie skuteczna w telefonie przy obsłudze rozmów i SMSów?

Z repiterami już kombinowałem, nie wyszło, tak że rozglądam się za jak inną alternatywą, może bardziej czułą anteną wewnętrzną.

Poczytaj forum na Elektrodzie. Codziennie jest co najmniej jedno pytanie o anteny i jak sprawdzić częstotliwości pracy. Są programy na Androida pokazujące szczegóły połączenia radiowego.

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3424612.html

https://www.elektroda.pl/rtvforum/forum440.html


yabba

Dzięki za linki.

W dniu 2018-01-26 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Starsze telefony, np. Nokia 5110 mają gniazdo antenowe. Można przypiąć do niego odpowiednią antenę, wystawić ją np. na parapet, na dach. W sprzyjających okolicznościach można uzyskać znaczną poprawę sygnału.

W dniu 2018-01-27 o 13:29, Poldek pisze:

W dniu 2018-01-26 o 11:53, Trybun pisze:

, ale nie za pomocą repiterów a bardziej czułej anteny zamontowanej w telefonie. Praktykował ktoś? Czy w ogóle technicznie rzecz jest do zrobienia, np przełożyć antenę (która ma zasięg w każdym miejscu domu) z modemu do telefonu (który zasięg ma tylko przy jednym oknie)?

Starsze telefony, np. Nokia 5110 mają gniazdo antenowe. Można przypiąć do niego odpowiednią antenę, wystawić ją np. na parapet, na dach. W sprzyjających okolicznościach można uzyskać znaczną poprawę sygnału.

Nowsze też mają, np mój sprzed kilku lat także ma, problem w tej "odpowiedniej antenie" czyli jej braku na rynku.

"Trybun" 5a6b089b$0$608$65785112@news.neostrada.pl

Podciągnął WiFi po drzewach i weź 2nr -- będziesz miał choć odbiór. ;)

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.    http://eneuel.w.duna.pl    .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. .  . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/.......................................

"Eneuel Leszek Ciszewski" p6qj7i$u6o$2@node1.news.atman.pl

"Trybun" 5a6b089b$0$608$65785112@news.neostrada.pl

Podciągnął WiFi po drzewach i weź 2nr -- będziesz miał choć odbiór. ;)

Odbiór i nadawanie SMSów -- co godzinę na numer.

-=-

Chciałem wysłać na ,,stacjonarnego'' VoIPa
z Tlenofonu/FCN -- nie udało się.

-=-

Frajda dla dzieciaków -- SMSy za free i odbieranie za free...
Wprawdzie tylko raz na godzinę, ale mając 3 nry w 2nr -- co 20 minut...
Do tego ze 2 nry na SIMkach -- co 12 minut SMS...
IMO można gadać zupełnie swobodnie za free...


Ale po co te kombinacje -- skoro mając net,
można pogadać za free innymi metodami?
Choćby VoIPem w tej samej sieci?...

-=-

Dobre do zakładania kont bankowych -- ale czy bezpieczne?!

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.    http://eneuel.w.duna.pl    .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. .  . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/.......................................