Jest Wed, 26 Jan 2011 18:28:20 +0000 (UTC),  Mondo pisze:

Od lat trzymam się tego samego zestawu, który zawsze mi się sprawdzał
Nawilżanie, woda bieżąca
HP5+ 120,  ID-11 1+3, 20min
Przerywacz ocet 1:10
Utrwalacz Ilford Rapid Fixer 1:4 ok. 6-8 min
Płukanie 20 min
Kąpiel w mirasolu
I zawsze było ok. Tym razem wszystko jest szare. Wszystko, łącznie z przerwami
między klatkami i początkiem i końcówką filmu. Zawsze te fragmenty były
przezroczyste.

To  znaczy  negatyw  jest szary, nie ma śladu obrazu, czy jest po prostu
zadymiony?

Proponuję wykonać testy wywoływacza i utrwalacza. Czy wywoływacz zaczer-
nia  zaświetlony  fragment  błony?   Czy   utrwalacz   klaruje   testowy
niewywołany  odcinek w czasie nie większym, niż połowa nominalnego czasu
utrwalania?

Jeśli  testy wypadną pozytywnie, to chyba nie pozostanie inna opcja, jak
założenie, że posiadane przez Ciebie filmy są wadliwe.  Nic  innego  nie
przychodzi mi w każdym razie w tej chwili do głowy.

Filmy z dwóch różnych paczek.

Czyli  różny  numer  emulsji?  Może  pochodzą z tego samego źródła, były
przechowywane w złych warunkach etc. Ciężko powiedzieć.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> napisał(a):

To  znaczy  negatyw  jest szary, nie ma śladu obrazu, czy jest po prostu
zadymiony?

Obraz jest, ale tak, całość zadymiona

Proponuję wykonać testy wywoływacza i utrwalacza. Czy wywoływacz zaczer-
nia  zaświetlony  fragment  błony?   Czy   utrwalacz   klaruje   testowy
niewywołany  odcinek w czasie nie większym, niż połowa nominalnego czasu
utrwalania?

Dzięki, zrobię testy. Wywoływacz był przedwczoraj rozrobiony. Ale teraz się
zorientowałem, że utrwalacz jest z zeszłego roku. To znaczy rozrobiony też
przedwczoraj, ale otwarty koncentrat stoi już kilka ładnych miesięcy.
Z drugiej jednak strony zużyty utrwalacz zwykle powodował powstanie
filetowo-różowej maski

Jeśli  testy wypadną pozytywnie, to chyba nie pozostanie inna opcja, jak
założenie, że posiadane przez Ciebie filmy są wadliwe.  Nic  innego  nie
przychodzi mi w każdym razie w tej chwili do głowy.

> Filmy z dwóch różnych paczek.

Czyli  różny  numer  emulsji?  Może  pochodzą z tego samego źródła, były
przechowywane w złych warunkach etc. Ciężko powiedzieć.

Tak, różne numery emeulsji, od tego samego sprzedawcy. Ale kupuję od lat u
niego i zawsze paczkami 10 sztuk

Dzięk. Pozdrawiam
Mondo

      k.

--

Jest Wed, 26 Jan 2011 22:05:48 +0000 (UTC), Mondo pisze:

Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> napisał(a):

To  znaczy  negatyw  jest szary, nie ma śladu obrazu, czy jest po prostu
zadymiony?

Obraz jest, ale tak, całość zadymiona

Coraz  bardziej  wygląda  to  na problem z samymi filmami, warunkami ich
przechowania, zakładnia itp. Poszukaj, musi być coś nie tak.  Dla  testu
kup film z innego źródła, wywołaj jak zawsze.

Dopuszczasz  możliwość, że błona została w jakiś sposób zaświetlona, np.
podczas wkładania do koreksu?

Proponuję wykonać testy wywoływacza i utrwalacza. Czy wywoływacz zaczer-
nia  zaświetlony  fragment  błony?   Czy   utrwalacz   klaruje   testowy
niewywołany  odcinek w czasie nie większym, niż połowa nominalnego czasu
utrwalania?

Dzięki, zrobię testy. Wywoływacz był przedwczoraj rozrobiony. Ale teraz się
zorientowałem, że utrwalacz jest z zeszłego roku. To znaczy rozrobiony też
przedwczoraj, ale otwarty koncentrat stoi już kilka ładnych miesięcy.

To raczej nie powinno stanowić problemu. Oczywiście testy nie zaszkodzą.

Z drugiej jednak strony zużyty utrwalacz zwykle powodował powstanie
filetowo-różowej maski

Zgadza  się,  w  takiej sytuacji na błonie pozostałby najprawdopodobniej
barwnik uczulający.  Zresztą  zmętnienie  negatywu  wywołane  niewystar-
czającym  utrwaleniem jest dość łatwe w identyfikacji. To nie wygląda na
problem z utrwalaczem.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg