W dniu 2013-01-10 15:03, Trybun pisze:

Jak to jest Ĺźe w aparacie foto akumulatorek wytrzymuje i 2 lata a w
telofonie do kilkunastu dni? W moim Canonie przy zrobieniu ponad 600
fotek, kilkunastu krótkich filmików bateria wytrzymała właśnie 2 lata.

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Dnia 2013-01-10 17:00, Użytkownik Tomek napisał:

Jak to jest że w aparacie foto akumulatorek wytrzymuje i 2 lata a w
telofonie do kilkunastu dni? W moim Canonie przy zrobieniu ponad 600
fotek, kilkunastu krótkich filmików bateria wytrzymała właśnie 2 lata.

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Jak to jest że w aparacie foto akumulatorek wytrzymuje i 2 lata a w
telofonie do kilkunastu dni? W moim Canonie przy zrobieniu ponad 600
fotek, kilkunastu krótkich filmików bateria wytrzymała właśnie 2 lata.

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Z aparatem jest to samo

Dnia 2013-01-10 19:14, Użytkownik John Kołalsky napisał:

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Z aparatem jest to samo

Raczej wątpię, te aparaty które miałem w łapkach nie rozładowywały
akumulatora w czasie leżenia na półce.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Z aparatem jest to samo

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

te aparaty które miałem w łapkach nie rozładowywały
akumulatora w czasie leżenia na półce.

No i o tym właśnie mowa, że jednak czymś różnią się, ale na pewno nie tym, że procek w nich "kręci" jak się wyłączy bo nie "kręci" ani tu ani tu.

Dnia 2013-01-12 09:02, Użytkownik John Kołalsky napisał:

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Z aparatem jest to samo

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Jesteś pewny ?
Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor, pracuje też moduł łączności
i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.
W aparatach fotograficznych jakie miałem w łapkach takiej
możliwości nie było. W efekcie telefon faktycznie wyłączony
uruchomiłem po półtorej roku leżenia na półce, telefon w trybie
czuwania wytrzyma tylko określoną ilość dni.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Z aparatem jest to samo

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Jesteś pewny ?
Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,

No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.

pracuje też moduł łączności
i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.

No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.

W aparatach fotograficznych jakie miałem w łapkach takiej
możliwości nie było. W efekcie telefon faktycznie wyłączony
uruchomiłem po półtorej roku leżenia na półce, telefon w trybie
czuwania wytrzyma tylko określoną ilość dni.

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

Dnia Sun, 13 Jan 2013 17:45:02 +0100, John Kołalsky napisał(a):

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas.

Nie moglby.

I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

No, a aparat 3 miesiace, albo i 3 lata.

Tak nawiasem mowiac to czasem sprawdzam stare telefony ... roku to chyba
zaden nie wytrzyma w stanie wylaczonym. Ale moze to wina baterii, ktore tez
juz nie pierwszej swiezosci.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć
jednak porównywalny z aparatem czas.

Nie moglby.

Mógłby

I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

No, a aparat 3 miesiace, albo i 3 lata.

To pierwsze już jest porównywalne biorąc pod uwagę jednak inne funkcjonalności. Teraz trzeba wyłączyć moduł radiowy i można przyglądnąć się znowu.

Tak nawiasem mowiac to czasem sprawdzam stare telefony ... roku to chyba
zaden nie wytrzyma w stanie wylaczonym. Ale moze to wina baterii, ktore tez
juz nie pierwszej swiezosci.

Telefon to nie aparat by rok czasu nie działał :-)

Dnia 2013-01-13 17:45, Użytkownik John Kołalsky napisał:

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Jesteś pewny ?
Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,

No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.

Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.
Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
do niego dzwoni.

pracuje też moduł łączności
i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.

No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.

Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
również. Może już się nie kompromituj.

W aparatach fotograficznych jakie miałem w łapkach takiej
możliwości nie było. W efekcie telefon faktycznie wyłączony
uruchomiłem po półtorej roku leżenia na półce, telefon w trybie
czuwania wytrzyma tylko określoną ilość dni.

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.


Pozdrawiam

On Sun, 13 Jan 2013 18:10:11 +0100, RadoslawF wrote:

> No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.

 Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.
 Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
 do niego dzwoni.

Ja tam z elektronika embedowa mam nascie lat przerwy, ale za moich
czasow się takie cos dawalo zrobic, ze procesor jest w HLT, a wszystko
co wymagalo reakcji bylo przez jakis OR zapiete do NMI, WAKE czy jak tam
się nazywal ten pin, co procka wybudzal.

Aczkolwiek zgoda, ze wspolczesny telefon w czuwaniu obnizy prockowi
czestotliwosc, ale pewnie przez znakomita wiekszosc czasu sobie jednak
powolutku zapier* ;-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Dnia Sun, 13 Jan 2013 18:15:17 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):

On Sun, 13 Jan 2013 18:10:11 +0100, RadoslawF wrote:
Ja tam z elektronika embedowa mam nascie lat przerwy, ale za moich
czasow się takie cos dawalo zrobic, ze procesor jest w HLT, a wszystko
co wymagalo reakcji bylo przez jakis OR zapiete do NMI, WAKE czy jak tam
się nazywal ten pin, co procka wybudzal.

I w telefonach pewnie podobnie ...  tylko ze jednak komunikaty z sieci
budza procesor czesciej. A i czesc radiowa musi dzialac.
A moze i "nowoczesny system operacyjny" lubi byc obudzony 100x na sekunde.

Ale cos chyba sie jednak zmienilo, bo fotoaparatom jakos duzo czasu zajmuje
start po wlaczeniu zasilania, tzn po nacisnieciu przycisku, bo zasilany
caly czas ... no i w sumie slusznie, bo w miedzyczasie moglem np karte
wyjac i wsadzic inna. Albo i te sama dla utrudnienia, ale zmienic
zawartosc..

Aczkolwiek zgoda, ze wspolczesny telefon w czuwaniu obnizy prockowi
czestotliwosc, ale pewnie przez znakomita wiekszosc czasu sobie jednak
powolutku zapier* ;-)

Wrecz musi, ale jak nie ma co robic, to rozkaz halt czeka, a pobor pradu
cmos w stanie zatrzymania jest jednak maly ... ale tez calkiem zatrzymac
nie mozna, bo zegar musi dochodzic...

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Ja tam z elektronika embedowa mam nascie lat przerwy, ale za moich
czasow się takie cos dawalo zrobic, ze procesor jest w HLT, a wszystko
co wymagalo reakcji bylo przez jakis OR zapiete do NMI, WAKE czy jak tam
się nazywal ten pin, co procka wybudzal.

I w telefonach pewnie podobnie ...  tylko ze jednak komunikaty z sieci
budza procesor czesciej.

Jakie konkretnie komunikaty wymagają obsłużenia przez procek ?

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Jesteś pewny ?
Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,

No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.

Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.

To je wyłącz jak chcesz by Ci nie pracował. Poza tym, większość aplikacji wcale nie pracuje choć jest załadowana do pamięci.

Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
do niego dzwoni.

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

pracuje też moduł łączności
i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.

No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.

Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
również. Może już się nie kompromituj.

Nie pier...l. Nadawnie jest po to, by sieć wiedziała, że słuchawka żyje. Nie wiem co ile, ale nie częściej niż co 15 min. To jest pryszcz przy jakiejkolwiek innej aktywności.

W aparatach fotograficznych jakie miałem w łapkach takiej
możliwości nie było. W efekcie telefon faktycznie wyłączony
uruchomiłem po półtorej roku leżenia na półce, telefon w trybie
czuwania wytrzyma tylko określoną ilość dni.

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Dnia 2013-01-13 21:18, Użytkownik John Kołalsky napisał:

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Jesteś pewny ?
Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,

No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.

Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.

To je wyłącz jak chcesz by Ci nie pracował. Poza tym, większość aplikacji wcale nie pracuje choć jest załadowana do pamięci.

Nie wiem jak większość ale ostatnio jak sprawdzałem program
do odbierania plików z peceta to działał na uśpionym urządzeniu.

Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
do niego dzwoni.

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

Teoretycznie tak można zrobić, w praktyce producenci robią
to inaczej. Dla własnej wygody i obniżenia kosztów.

pracuje też moduł łączności
i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.

No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.

Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
również. Może już się nie kompromituj.

Nie pier...l. Nadawnie jest po to, by sieć wiedziała, że słuchawka żyje. Nie wiem co ile, ale nie częściej niż co 15 min. To jest pryszcz przy jakiejkolwiek innej aktywności.

Nie wiesz co ile ale zakładasz że co kwadrans, błąd, aby sieć wiedziała
że urządzenie o danym numerze ma w zasięgu to urządzenie musi się
zgłosić czyli nadawać, a to wymaga wielokrotnie więcej mocy niż
tylko czuwanie na odbiorze. Wniosek, nie pier...l o rzeczach na
których się nie znasz.

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Nie ma prawa. I nie dyskutujemy tylko kilka osób tłumaczy Ci
że jesteś w błędzie.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Jesteś pewny ?
Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,

No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.

Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.

To je wyłącz jak chcesz by Ci nie pracował. Poza tym, większość aplikacji wcale nie pracuje choć jest załadowana do pamięci.

Nie wiem jak większość ale ostatnio jak sprawdzałem program
do odbierania plików z peceta to działał na uśpionym urządzeniu.

Se zobacz jak używasz Androida jakich uprawnień ten program wymaga. Zapewne jest tam utrzymywanie urządzenia w działaniu i robi to serwis programu a nie sam program. Na innych systemach takich jak WM też programy chcące działać w tle musiały zapobiegać uśpieniu co nie przeszkadzało w wygaszeniu ekranu.

Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
do niego dzwoni.

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

Teoretycznie tak można zrobić, w praktyce producenci robią
to inaczej. Dla własnej wygody i obniżenia kosztów.

Bo Ty akurat wiesz jak to robią producenci. Daruj se.

pracuje też moduł łączności
i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.

No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.

Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
również. Może już się nie kompromituj.

Nie pier...l. Nadawnie jest po to, by sieć wiedziała, że słuchawka żyje. Nie wiem co ile, ale nie częściej niż co 15 min. To jest pryszcz przy jakiejkolwiek innej aktywności.

Nie wiesz co ile ale zakładasz że co kwadrans, błąd,

Sam jesteś błąd

aby sieć wiedziała
że urządzenie o danym numerze ma w zasięgu to urządzenie musi się
zgłosić czyli nadawać,

Czytać nie umiesz ? Napisałem, że się zgłasza. Jak się zgłosi to sieć już wie i kolejnych zgłoszeń nie potrzebuje aż zgłoszenie nie straci swojej aktualności np w wyniku zmiany lokalizacji w sieci. Jest oczywiste, że słuchawka w ruchu może częściej wysyłać informacje, ale nie o tym teraz mowa.

a to wymaga wielokrotnie więcej mocy niż
tylko czuwanie na odbiorze. Wniosek, nie pier...l o rzeczach na
których się nie znasz.

Bo Ty akurat znasz się.

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Nie ma prawa. I nie dyskutujemy tylko kilka osób tłumaczy Ci
że jesteś w błędzie.

Na razie tylko Ty

Dnia 2013-01-14 01:02, Użytkownik John Kołalsky napisał:

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Jesteś pewny ?
Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,

No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.

Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.

To je wyłącz jak chcesz by Ci nie pracował. Poza tym, większość aplikacji wcale nie pracuje choć jest załadowana do pamięci.

Nie wiem jak większość ale ostatnio jak sprawdzałem program
do odbierania plików z peceta to działał na uśpionym urządzeniu.

Se zobacz jak używasz Androida jakich uprawnień ten program wymaga. Zapewne jest tam utrzymywanie urządzenia w działaniu i robi to serwis programu a nie sam program. Na innych systemach takich jak WM też programy chcące działać w tle musiały zapobiegać uśpieniu co nie przeszkadzało w wygaszeniu ekranu.

Ale co mam zobaczyć, to że program działa po przejściu urządzenia
w tryb uśpienia już wiem. Co mi da potwierdzenie tej wiedzy ?

Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
do niego dzwoni.

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

Teoretycznie tak można zrobić, w praktyce producenci robią
to inaczej. Dla własnej wygody i obniżenia kosztów.

Bo Ty akurat wiesz jak to robią producenci. Daruj se.

Owszem wiem.

pracuje też moduł łączności
i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.

No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.

Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
również. Może już się nie kompromituj.

Nie pier...l. Nadawnie jest po to, by sieć wiedziała, że słuchawka żyje. Nie wiem co ile, ale nie częściej niż co 15 min. To jest pryszcz przy jakiejkolwiek innej aktywności.

Nie wiesz co ile ale zakładasz że co kwadrans, błąd,

Sam jesteś błąd

Jak rozumiem argumenty się skończyły.

aby sieć wiedziała
że urządzenie o danym numerze ma w zasięgu to urządzenie musi się
zgłosić czyli nadawać,

Czytać nie umiesz ? Napisałem, że się zgłasza. Jak się zgłosi to sieć już wie i kolejnych zgłoszeń nie potrzebuje aż zgłoszenie nie straci swojej aktualności np w wyniku zmiany lokalizacji w sieci. Jest oczywiste, że słuchawka w ruchu może częściej wysyłać informacje, ale nie o tym teraz mowa.

Jesteś w błędzie. Ten system tak nie działa.
Stacja bazowa nie wie czy telefon nie wyszedł z jej zasięgu
więc dostaje potwierdzenie co chwile.

a to wymaga wielokrotnie więcej mocy niż
tylko czuwanie na odbiorze. Wniosek, nie pier...l o rzeczach na
których się nie znasz.

Bo Ty akurat znasz się.

Znam się, ty właśnie udowodniłeś że nie masz bladego pojęcia
o urządzeniach nadawczych i o mocach potrzebnych w nadajnikach.
A wystarczyło byle CBysty zapytać.  :-)

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Nie ma prawa. I nie dyskutujemy tylko kilka osób tłumaczy Ci
że jesteś w błędzie.

Na razie tylko Ty

Masz też jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem widzę.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

...
Stacja bazowa nie wie czy telefon nie wyszedł z jej zasięgu
więc dostaje potwierdzenie co chwile.

I co z tego, że nie wie ?

Użytkownik "John Kołalsky"  napisał w wiadomości
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Stacja bazowa nie wie czy telefon nie wyszedł z jej zasięgu
więc dostaje potwierdzenie co chwile.

I co z tego, że nie wie ?

Jak nie wie, to siec nie wie to ktorej stacji kierowac wezwanie.
Ale to nie "co chwile", tylko jak telefon stwierdzi ze inna stacje slychac lepiej (ale w tym celu odbiornik musi dzialac, i skanowac inne pasma trzeba),
oraz jest cykliczne zgloszenie - ale to w zaleznosci od sieci 0.5 do 2h ...

Mozna polozyc telefon przy kiepskich glosnikach ze wzmacniaczem i posluchac jak czesto cos emituje.
Duzo tego nie bedzie, ale co pewien czas jednak nadaje ..

P.S. UMTS tez slychac, czy lepiej zostawic w trybie GSM.


J.

Dnia Sun, 13 Jan 2013 21:18:29 +0100, John Kołalsky napisał(a):

Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
do niego dzwoni.

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

Jest to mozliwe, o ile ten modul radiowy posiada funkcje analizatora i
budzi procka tylko jak przychodza informacje przeznaczone dla niego.

Nie wykluczam ze nawet tak jest, ale to tez prad pobiera.

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Ciagle nie na prawa, bo jednak duzo rzeczy musi dzialac.
No i skutek taki ze pobiera pare mA, a to starcza na 300h pracy ... w
najlepszych warunkach laboratoryjnych.

W aparacie dziala tylko cos co umozliwia wlaczenie, to moze byc pare bramek
czy nawet mniej, i pobiera ponizej 1uA.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
do niego dzwoni.

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek
budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

Jest to mozliwe, o ile ten modul radiowy posiada funkcje analizatora i
budzi procka tylko jak przychodza informacje przeznaczone dla niego.

Wyobrażasz sobie zatrudnienie do tej analizy wielozadaniowego systemu ?! Ja jakoś nie.

Nie wykluczam ze nawet tak jest, ale to tez prad pobiera.

No taaak, ale to robi moduł radiowy. Już doszliśmy, że tego modułu nie można bagatelizować, ale można wyłączyć jak się chce porównać urządzenia niedziałające.

To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć
jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały
3 tygodnie.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Ciagle nie na prawa, bo jednak duzo rzeczy musi dzialac.
No i skutek taki ze pobiera pare mA, a to starcza na 300h pracy ... w
najlepszych warunkach laboratoryjnych.

Ta N-a z 3 tygodniami na co wskazuje według Ciebie ?

W aparacie dziala tylko cos co umozliwia wlaczenie, to moze byc pare bramek
czy nawet mniej, i pobiera ponizej 1uA.

A w telefonie może to być tryb głębokiego uśpienia i też tyle będzie

Dnia Mon, 14 Jan 2013 01:27:58 +0100, John Kołalsky napisał(a):

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

Jest to mozliwe, o ile ten modul radiowy posiada funkcje analizatora i
budzi procka tylko jak przychodza informacje przeznaczone dla niego.

Wyobrażasz sobie zatrudnienie do tej analizy wielozadaniowego systemu ?! Ja jakoś nie.

Mowiac szczerze to nie wiem jak to jest zrobione, uzycie systemu sobie
wyobrazam, uzycie osobnego jadra procesora z drugim programem tez,
raczej sobie nie wyobrazam aby moglo byc to obslugiwane w calosci w
sprzecie, bez udzialu procesora i programu.
Tak czy inaczej - co by tego nie oblugiwalo, to prad zrec musi.
I watpie aby moglo sie zadowolic 1uA.

Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Ciagle nie na prawa, bo jednak duzo rzeczy musi dzialac.
No i skutek taki ze pobiera pare mA, a to starcza na 300h pracy ... w
najlepszych warunkach laboratoryjnych.

Ta N-a z 3 tygodniami na co wskazuje według Ciebie ?

Np bateria 800mAh i pobor pradu 1mA. I dluzej nie pochodzi w stanie
czuwania. A i tak oszczedny.

W aparacie dziala tylko cos co umozliwia wlaczenie, to moze byc pare bramek czy nawet mniej, i pobiera ponizej 1uA.

A w telefonie może to być tryb głębokiego uśpienia i też tyle będzie

Ale wtedy to nie jest czuwajacy telefon, tylko wylaczony.
I owszem, wtedy moze wytrzymac pol roku, a moze i dluzej.

J.

W dniu 2013-01-12 09:02, John Kołalsky pisze:

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Z aparatem jest to samo

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.

Użytkownik "Tomek" <nie@odpisuj.pl>

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Z aparatem jest to samo

Raczej wątpię,

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.

Dokładnie tak samo. Zostawiam oba by się same wyłączyły :-)

Dnia 2013-01-13 17:46, Użytkownik John Kołalsky napisał:

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.

Dokładnie tak samo. Zostawiam oba by się same wyłączyły :-)

Ewidentnie mylisz wyłączenie z przejściem do stanu czuwania.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.

Dokładnie tak samo. Zostawiam oba by się same wyłączyły :-)

Ewidentnie mylisz wyłączenie z przejściem do stanu czuwania.

Masz po prostu inne spojrzenie na wyłączanie elektroniki. Też było o tym w tym wątku.

Dnia 2013-01-13 21:19, Użytkownik John Kołalsky napisał:

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.

Dokładnie tak samo. Zostawiam oba by się same wyłączyły :-)

Ewidentnie mylisz wyłączenie z przejściem do stanu czuwania.

Masz po prostu inne spojrzenie na wyłączanie elektroniki. Też było o tym w tym wątku.

Jesteś w błędzie. Nie odróżniasz wyłączania od trybu czuwania.
Telefon komórkowy wyłączony dał się włączyć się po półtorej roku
leżenia na półce. Teraz znajdź rekord czuwania, wynik będzie w dniach
a nie miesiącach. Ale oczywiście możesz to tłumaczyć moim spojrzeniem
na wyłączanie elektroniki.  :-)


Pozdrawiam

W dniu 2013-01-12 09:02, John Kołalsky pisze:

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

:)
używa czasami samsunga z720. Wyłączam go. A ten drań potrafi bez karty sim, włączyć się bo mam ustawiony budzik.
A niedawno w drodze, padł aku. zmieniłem  aparat bo zapomniałem ładowarki. Ponownie włożyłem do niego tylko bateryjkę po wyjęciu karty SIM. Bateria musiała odrobinkę chyba dojść do siebie co-nieco bo dziad się włączył sam i miałem gratisową pobudkę o 4 rano. I taki on wyłączony, żeby go skutecznie wyłączyć muszę wyjąc baterie.

--

Użytkownik "Jawi" <tajny@poufny.pl>

W dniu 2013-01-12 09:02, John Kołalsky pisze:

Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.

:)
używa czasami samsunga z720. Wyłączam go. A ten drań potrafi bez karty sim, włączyć się bo mam ustawiony budzik.
A niedawno w drodze, padł aku. zmieniłem  aparat bo zapomniałem ładowarki. Ponownie włożyłem do niego tylko bateryjkę po wyjęciu karty SIM. Bateria musiała odrobinkę chyba dojść do siebie co-nieco bo dziad się włączył sam i miałem gratisową pobudkę o 4 rano. I taki on wyłączony, żeby go skutecznie wyłączyć muszę wyjąc baterie.

Zastanawiam się czy mój aparat nie ma jakiejś takiej funkcjonalności, że się samoczynnie aktywuje, ale nie znajduję. Ale akumulatory ładuję ilekroć zamierzam robić zdjęcia bo inaczej nigdy nie wiem ile pochodzi. Czyli mniej więcej tak, jak z telefonem, ładuję go kiedy używam

W dniu 2013-01-10 17:40, RadoslawF pisze:

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.


Pozdrawiam

Wielceś dowcipny..

Dnia 2013-01-10 21:51, Użytkownik Trybun napisał:

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Wielceś dowcipny..

Nie i pewnie mam racje bo gdybym nie miał to napisał byś że telefon
naprawdę wyłączyłeś a nie tylko przełączyłeś w stan oczekiwania.
Kiedyś na szybko musiałem kartę sprawdzić, coby nie dłubać w
telefonie wygrzebałem z pudełka stary nieużywany od półtora roku.
Ale on był naprawę wyłączony, włożyłem kartę włączyłem i na wskaźniku
było 75% naładowania, przed wyłączeniem naładowałem go na full.

Dzisiejszy telefon w stanie oczekiwania oszczędza prąd na
wyłączonym ekranie, procesor jest zasilany, moduł łączności
również, nawet sobie pogada co jakiś czas ze stacją bazową.
Aparaty fotograficzne tego nie robią.


Pozdrawiam

W dniu 2013-01-10 23:46, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-01-10 21:51, Użytkownik Trybun napisał:

Nie zrozumie, do niego jeszcze nie dotarło że jak skończy rozmowę
czy zabawę telefonem i wyłączy ekran to wyłącza tylko ekran a nie
całe urządzenie.

Wielceś dowcipny..

Nie i pewnie mam racje bo gdybym nie miał to napisał byś że telefon
naprawdę wyłączyłeś a nie tylko przełączyłeś w stan oczekiwania.
Kiedyś na szybko musiałem kartę sprawdzić, coby nie dłubać w
telefonie wygrzebałem z pudełka stary nieużywany od półtora roku.
Ale on był naprawę wyłączony, włożyłem kartę włączyłem i na wskaźniku
było 75% naładowania, przed wyłączeniem naładowałem go na full.

Dzisiejszy telefon w stanie oczekiwania oszczędza prąd na
wyłączonym ekranie, procesor jest zasilany, moduł łączności
również, nawet sobie pogada co jakiś czas ze stacją bazową.
Aparaty fotograficzne tego nie robią.


Pozdrawiam

W tym ambaras że ja co jakiś czas włączałem ten aparat i używałem. Raz, dwa razy na miesiąc, a gdy byłem na Mazurach to przez tydzień był w ciagłym użytkowaniu. Oczywiście w tym sensie że gdy nagrałem filmik czy kilku/nastu/dziesięciu fotek to był wyłączany. I jest zrozumiałe szybsze zużycie baterii w telefonie względem tego w aparacie, ale chodzi o tą kolosalna różnicę - w jednym wypadku 2 lata a w telefonie - góra dwa tygodnie.. I i może Ty oczywiście masz rację - to jest normalna sprawa, ale ja mam co do tego wątpliwości..

W dniu 2013-01-11 13:12, Trybun pisze:

> ale chodzi o tą kolosalna różnicę - w jednym wypadku 2 lata a w
> telefonie - góra dwa tygodnie..

Dalej zapominasz o najważniejszej kwestii. Porównujesz aparat włączany czasami i pracujący telefon, w którym działa cała masa procesów. To może odpal Canona, nie wyłączaj go w ogóle, wyłącz tryb oszczędzania LCD, rób nim zdjęcia, tak żeby w tydzień zrobić 400, przeglądaj te zdjęcia w aparacie, przeglądaj menu, edytuj zdjęcia, które zrobiłeś, pobaw się focusem, po prostu używaj aparatu mając wrażenie, że to telefon, i najważniejsze - NIE WYŁĄCZAJ. Daj znać po tygodniu co z baterią. Jeśli tego dalej nie rozumiesz to możesz swojemu koledze podać rękę. Albo węgorza.

W dniu 2013-01-11 13:45, Tomek pisze:

W dniu 2013-01-11 13:12, Trybun pisze:

> ale chodzi o tą kolosalna różnicę - w jednym wypadku 2 lata a w
> telefonie - góra dwa tygodnie..

Dalej zapominasz o najważniejszej kwestii. Porównujesz aparat włączany czasami i pracujący telefon, w którym działa cała masa procesów. To może odpal Canona, nie wyłączaj go w ogóle, wyłącz tryb oszczędzania LCD, rób nim zdjęcia, tak żeby w tydzień zrobić 400, przeglądaj te zdjęcia w aparacie, przeglądaj menu, edytuj zdjęcia, które zrobiłeś, pobaw się focusem, po prostu używaj aparatu mając wrażenie, że to telefon, i najważniejsze - NIE WYŁĄCZAJ. Daj znać po tygodniu co z baterią. Jeśli tego dalej nie rozumiesz to możesz swojemu koledze podać rękę. Albo węgorza.

Nie zapominaj że ja pisałem o dwu tygodniach używania telefonu... W sposób ekspleatowany przez Ciebie, czyli ciągłe pstrykanie fotek i ich przegladanie, rozmowy, włączone wi-fi, gierki itd. to raptem kilka/naście godzin użytkowania, a nie dni.
No niby logicznie prawisz, ale ta teoria nie odnosi się np do nawigacji gps, która w stanie całkowitego wyłączenia także wytrzymuje co najwyżej w stanie naładowanym - około dwu tygodni. Parę razy na kilka dni wyłączałem całkowicie tablet. No i po trzech dniach z 99% naładowania zrobiło się 80..
I żeby nie było niejasności - dopuszczam możliwość takiej rozbieżności w rozładowywaniu baterii telefonu w stosunku do aparatu foto, jako coś normalnego, zastanawiam się tylko czy to jest takie oczywiste.
A jeżeli chodzi o węgorze. Czy wiesz że w czasach tej siermiężnej komuny zdarzało mi się łowić węgorze z pomocą latarki p polegało to na staniu na brzegu rzeczki i świeceniu do wody - wtedy płaska bateria centrowska  potrafiła wytrzymać i 2 noce... Dzisiaj  ta ekstra wzmocniona Eneizeiger, czy tak jakoś, wytrzymuje 2-3 godziny..

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

No niby logicznie prawisz, ale ta teoria nie odnosi się np do nawigacji gps, która w stanie całkowitego wyłączenia także wytrzymuje co najwyżej w stanie naładowanym - około dwu tygodni.

A to zalezy. Mam dwie - jedna sie IMO wylacza calkowicie i mozna ja pozniej wlaczyc, druga ma tylko tryb uspienia i po paru dniach juz nie rusza.

Parę razy na kilka dni wyłączałem całkowicie tablet. No i po trzech dniach z 99% naładowania zrobiło się 80..

Tu jest jeszcze inna sprawa - dokladnosc pomiaru ladunku. Byc moze szacuja na podstawie napiecia, a napiecie szybciej spada ..

I żeby nie było niejasności - dopuszczam możliwość takiej rozbieżności w rozładowywaniu baterii telefonu w stosunku do aparatu foto, jako coś normalnego, zastanawiam się tylko czy to jest takie oczywiste.

Oczywiste. czesc radiowa musi brac.

zdarzało mi się łowić węgorze z pomocą latarki p polegało to na staniu na brzegu rzeczki i świeceniu do wody - wtedy płaska bateria centrowska  potrafiła wytrzymać i 2 noce... Dzisiaj  ta ekstra wzmocniona Eneizeiger, czy tak jakoś, wytrzymuje 2-3 godziny..

Cos nie tak. Albo te Energizery z chinskich podrobek, o
http://www.mediamarkt.pl/energizer-bateria-energizer-wonder-eveready-4-5v-3r12-1-szt-,id-178761
gdzie ty tam widzisz Energizer ?
albo jakies przeterminowane, albo zarowki inne.

R12 ma chyba pojemnosc zblizona do R14, mogla miec ze 2-3Ah,  a moze tylko 1.8Ah
http://www.accushop.at/en/Batteries/Battery-sized/4-5V-3R12-Flat

Przy pradzie 0.2A ... 9h swiecenia, troche malo jak na dwie noce, chyba ze nie caly czas.

Kup sobie eneloopy R6 i latarke na nie, zwroca sie po roku :-)

J.

W dniu 2013-01-10 17:00, Tomek pisze:

W dniu 2013-01-10 15:03, Trybun pisze:

Jak to jest Ĺźe w aparacie foto akumulatorek wytrzymuje i 2 lata a w
telofonie do kilkunastu dni? W moim Canonie przy zrobieniu ponad 600
fotek, kilkunastu krótkich filmików bateria wytrzymała właśnie 2 lata.

Hmmm, jakieś czary, 2 lata bez ładowania i 600 zdjęć z filmikami? I pewnie cały czas był włączony przez te 2 lata? Ja idąc na mecz i robiąc 400 zdjęć Canonem zmuszony jestem wymienić baterię na naładowaną. Chyba, że robiłeś po 1 zdjęciu dziennie i wyłączałeś aparat. Idąc tym tropem, to włączając telefon czy tablet wyłącznie na czas zrobienia 1 fotki dziennie też wytrzymałby więcej niż te kilka dni.

Co jakiś czas był włączany i pstrykane fotki, i istotnie gdy ich nie robiłem to aparat pozostawał wyłączony.  O to się właśnie pytam - robiłeś prĂłbę wytrzymałości baterii telefonu włączając go tylko na jakiś czas dla nagrania filmiku i pstryknięcia trochę fotek?

W dniu 2013-01-10 21:51, Trybun pisze:

robiłeś próbę wytrzymałości baterii telefonu włączając go tylko na jakiś
czas dla nagrania filmiku i pstryknięcia trochę fotek?

Nie. Telefon mam do dzwonienia i rozmawiania, a nie do testowania ile wyleży na półce.

W dniu 2013-01-10 22:29, Tomek pisze:

W dniu 2013-01-10 21:51, Trybun pisze:

robiłeś próbę wytrzymałości baterii telefonu włączając go tylko na jakiś
czas dla nagrania filmiku i pstryknięcia trochę fotek?

Nie. Telefon mam do dzwonienia i rozmawiania, a nie do testowania ile wyleży na półce.

A więc pozostaje zarówno tobie jak i mi o tym spekulować.

On Thu, 10 Jan 2013 21:51:36 +0100, Trybun wrote:

 Co jakiś czas był włączany i pstrykane fotki, i istotnie gdy ich nie  robiłem to aparat pozostawał wyłączony.  O to się właśnie pytam -  robiłeś próbę wytrzymałości baterii telefonu włączając go tylko na jakiś  czas dla nagrania filmiku i pstryknięcia trochę fotek?

Telefon rzucony na polke po jednym Woodstocku wlaczony do ladowania
przed kolejnym po prostu wstaje. Wystarczy Ci?

PS. Poniewaz zadajesz silnie dziwne pytania, uprzedzajac -- Woodstock
jest impreza coroczna.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

W dniu 2013-01-11 09:14, Michal Tyrala pisze:

On Thu, 10 Jan 2013 21:51:36 +0100, Trybun wrote:

  Co jakiś czas był włączany i pstrykane fotki, i istotnie gdy ich nie
  robiłem to aparat pozostawał wyłączony.  O to się właśnie pytam -
  robiłeś próbę wytrzymałości baterii telefonu włączając go tylko na jakiś
  czas dla nagrania filmiku i pstryknięcia trochę fotek?

Telefon rzucony na polke po jednym Woodstocku wlaczony do ladowania
przed kolejnym po prostu wstaje. Wystarczy Ci?

PS. Poniewaz zadajesz silnie dziwne pytania, uprzedzajac -- Woodstock
jest impreza coroczna.

To "PS" śmiało sobie możesz darować. A wracając do sprawy - w tym określonym czasie telefon wcale nie uruchamiany, tak choćby dla zrobienia fotki?