Witam, mam takie pytanie.

DG, KPiR, VAT

Czy właściciel samochodu osobowego podczas wpisywania go do ŚT może do wartości samochodu (faktura na osobę prywatną) dodać opony zimowe, które zostały zakupione (faktura) po zakupie samochodu, a bez których używanie samochodu w warunkach zimowych było by niemożliwe?

Pozdrawiam.
Wesołych Świąt.

W dniu 2010-12-24 09:10, Daniel Stalica pisze:

Czy właściciel samochodu osobowego podczas wpisywania go do ŚT może do
wartości samochodu (faktura na osobę prywatną) dodać opony zimowe, które
zostały zakupione (faktura) po zakupie samochodu, a bez których używanie
samochodu w warunkach zimowych było by niemożliwe?

                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A potrafisz dowieźć tej tezy?

--
spp

W dniu 2010-12-24 09:54, spp pisze:

A potrafisz dowieźć tej tezy?

No tak... to chyba słaby punkt mojego myślenia...

Czyli nie da rady aby było bez problemowo?

W dniu 24-12-2010 13:18, Daniel Stalica pisze:

No tak... to chyba słaby punkt mojego myślenia...

Czyli nie da rady aby było bez problemowo?

A dlaczego nie?
Opony wrzucasz bezposredno w koszty (kolumna 13) i po zawodach.

--
Adam

W dniu 2010-12-24 14:51, elephanto pisze:

W dniu 24-12-2010 13:18, Daniel Stalica pisze:


A dlaczego nie?
Opony wrzucasz bezposredno w koszty (kolumna 13) i po zawodach.

Tylko, że one zostały kupione przed wprowadzeniem samochodu do ŚT i nie wiem czy to nie jakiś problem.

On Fri, 24 Dec 2010, spp wrote:

W dniu 2010-12-24 09:10, Daniel Stalica pisze:

samochodu w warunkach zimowych było by niemożliwe?

                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A potrafisz dowieźć tej tezy?

  Oj, cios w plecy :)
  Na szczęście podatkowe wymogi są słabsze - wystarczy "nowa
funkcjonalność" (objawiająca się choćby *sprawniejszym*
funkcjonowaniem).
  Ale co racja to racja (używanie byłoby możliwe, nawet jakby
było wbrew przepisom, co w niektórych krajach się zdarza).

pzdr, Gotfryd

W dniu 2010-12-25 23:28, Gotfryd Smolik news pisze:

samochodu w warunkach zimowych było by niemożliwe?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A potrafisz dowieźć tej tezy?

Oj, cios w plecy :)
Na szczęście podatkowe wymogi są słabsze - wystarczy "nowa
funkcjonalność" (objawiająca się choćby *sprawniejszym*
funkcjonowaniem).

I dokładnie to miałem na myśli. Zbyt często sami sobie stawiamy wysokie wymagania. :)
Dowodzenie, że jest _niemożliwe_ jest całkowicie zbędne. Wystarczy fakt iż dzięki temu będzie będziemy mieli _ulepszony_ pojazd. :)

--
spp

On Fri, 24 Dec 2010, Daniel Stalica wrote:

Witam, mam takie pytanie.

DG, KPiR, VAT

Czy właściciel samochodu osobowego podczas wpisywania go do ŚT może do wartości samochodu (faktura na osobę prywatną) dodać opony zimowe, które zostały zakupione (faktura) po zakupie samochodu, a bez których używanie samochodu w warunkach zimowych było by niemożliwe?

  Ciekaw jestem wypowiedzi, bo przy wyrażaniu tezy iż dokupienie opon
zimowych może wypełnić definicję "ulepszenia" (a poza kwotą - wypełnia),
napotykam na pewne opory ze strony grupowiczów ;) (występujących z tezą
iż "opona to opona" i jest ona materiałem eksploatacyjnym, a nie
"częścią peryferyjną" która z okazji innej konstrukcji daje *nowe*
właściwości całości).
  IMO - może.

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1012240935340.2412quad>:

On Fri, 24 Dec 2010, Daniel Stalica wrote:

Witam, mam takie pytanie.
DG, KPiR, VAT
Czy właściciel samochodu osobowego podczas wpisywania go do ŚT może do wartości samochodu (faktura na osobę prywatną) dodać opony zimowe, które zostały zakupione (faktura) po zakupie samochodu, a bez których używanie samochodu w warunkach zimowych było by niemożliwe?

  Ciekaw jestem wypowiedzi, bo przy wyrażaniu tezy iż dokupienie opon
zimowych może wypełnić definicję "ulepszenia" (a poza kwotą - wypełnia),
napotykam na pewne opory ze strony grupowiczów ;) (występujących z tezą
iż "opona to opona" i jest ona materiałem eksploatacyjnym, a nie
"częścią peryferyjną" która z okazji innej konstrukcji daje *nowe*
właściwości całości).
  IMO - może.

To może tak:
1. Jeżeli podatnicy nabędą lub wytworzą we własnym zakresie składniki majątku wymienione w art. 22a ust. 1 i art. 22b ust. 1, o wartości początkowej przekraczającej 3.500 zł, i ze względu na przewidywany przez nich okres używania równy lub krótszy niż rok nie zaliczą ich do środków trwałych albo wartości niematerialnych i prawnych.

Przyjmując, że 1 rok = 365 dni = 8760 godzin oraz średnia prędkość 30 km/h, to przy okresie używania dłuższym niż rok wychodzi, że powinno się przejechać ponad 260 000 kilometrów.

Nie zaliczamy samochodu do ŚT i nie ma czego ulepszać

;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]