Data: 2011-07-21 15:12:21 | |
Autor: CeSaR | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal
"Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych." :-) C |
|
Data: 2011-07-21 13:14:36 | |
Autor: to | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
begin CeSaR
http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal
Mnie zastanowiło co innego: "Mimo to ruch ciężarówek na trasie A2 spadł o ok. 50 proc. – Spodziewaliśmy się tego, jednak sytuacja wyglądałaby inaczej, gdyby system e-myta na alternatywnej drodze był bardziej szczelny – mówi Zofia Kwiatkowska, rzecznik Autostrady Wielkopolskiej. Dodaje, że koncesjonariusz ponosi przez to straty finansowe." System czego? System "e-myta"? ;-) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-07-21 15:29:31 | |
Autor: Lukasz | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
Użytkownik "to" <to@xyz.abc> napisał w wiadomości news:4e28263c$0$3498$65785112news.neostrada.pl...
system e-myta na alternatywnej drodze był bardziej szczelny no jak by droga alternatywna była dobrze u-myta i wogóle często myta i szczelna to wreszcie byłaby zalana i musieliby jechać autostradą ;) -- Pozdr Lukasz |
|
Data: 2011-07-21 14:13:40 | |
Autor: Waldek Godel | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
Dnia Thu, 21 Jul 2011 15:12:21 +0200, CeSaR napisa³(a):
http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal Co poskutkuje op³atami od komunikacji miejskiej, ¶mieciarek, zamiatarek ulic w miastach itp i ogólnokrajowym wkurzeniem. Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ zagl±da³ do dziupli, tym bardziej Puchatka tam nie by³o). -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d mo¿e zrobiæ dla ciebie. Zapytaj, czy móg³by tego nie robiæ. |
|
Data: 2011-07-21 15:17:50 | |
Autor: Andrzej £awa | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
W dniu 21.07.2011 15:13, Waldek Godel pisze:
Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ zagl±da³ To nie Krzy¶, i nie do dziupli. To Puchatek do pustego garnczka z miodem. I tym bardziej nie by³o miodu. |
|
Data: 2011-07-21 15:27:33 | |
Autor: CeSaR | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
To nie Krzy¶, i nie do dziupli. Co nie zmieni faktu, ¿e moment wprowadzenia oplat dla osobowek jest chyba blizszy niz myslalem :-( Za chwile Kulczyk i inni na okolicznosc spadajacych wplywow podniosa oplaty dla osobowek, osobowki pojada na drogi alternatywne, ruch spadnie, trza bedzie Kulczyka wesprzec zeby za bardzo nie zbiednial wiec sprawa prosta..... C |
|
Data: 2011-07-21 16:01:10 | |
Autor: Tomek | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
U¿ytkownik "Andrzej £awa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:j098tu$mm$2inews.gazeta.pl... W dniu 21.07.2011 15:13, Waldek Godel pisze: Nieprawda! Zagl±da³ do domu Królika! I utkn±³... :-) Tomek |
|
Data: 2011-07-21 16:17:12 | |
Autor: Bartosz Czerwonka | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
Tomek napisa³:
Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ zagl±da³ Z dok³adno¶ci± do tego, ¿e do Prosiaczka i nie utkn±³ wtedy - utkn±³, fakt - *wychodz±c* od Królika :). "Im bardziej Puchatek zagl±da³ do ¶rodka, tym bardziej Prosiaczka tam nie by³o." -- Becer |
|
Data: 2011-07-21 15:29:50 | |
Autor: venioo | |
Wolno�� wyboru :-) | |
W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:
http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal To ja juz nie rozumiem: http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15 Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby państwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych autostradą. Teraz marudzą, że ruch zmalał i trzeba spowodowac powrot ciezarowek na autostrady. To w końcu jak? -- venioo Sprzedam Alfa Romeo 156 gg:198909 |
|
Data: 2011-07-21 15:32:04 | |
Autor: Cavallino | |
Wolno wyboru :-) | |
Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości news:j099kn$jm8$1news.onet.pl...
W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze: Ale czego? http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15 Ale komu o co chodzi? Bo wiadomo że autostradowiec chce żeby płacili u niego, a państwo, żeby ono nie musiało płacić, a wręcz zarabiało. A nikomu nie zależy, żeby rozjeżdżano bezpłatnie drogi niższych kategorii. |
|
Data: 2011-07-21 15:54:31 | |
Autor: venioo | |
Wolno wyboru :-) | |
W dniu 2011-07-21 15:32, Cavallino pisze:
Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości Sorry, nie ten link dalem: http://moto.onet.pl/1647542,1,przybedzie-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=2 "Od wdrożenie elektronicznego systemu poboru opłat ViaToll, o ok. 30-80 proc. zmalał ruch ciężarówek na prywatnych autostradach w Polsce. Swoją masową migrację na drogi alternatywne, kierowcy tłumaczą zbyt wysokimi stawkami za przejazd autostradami. GDDKiA stara się zapobiec ucieczce kierowców ustawiając znaki zakazujące ruchu pojazdom o masie powyżej 18 ton. _Niewykluczone, że kolejnym krokiem mającym przeciwdziałać omijaniu autostrad będzie poszerzenie przez rząd listy płatnych dróg krajowych._" Dopłacać niby nie chcą, ale chcą przeciwdziałać omijaniu autostrad? Tego nie kumam... To GDDKiA chce napędzać prywatnej firmie (autostradzie) klientów i tracić na swoich ViaTollach??? -- venioo Sprzedam Alfa Romeo 156 gg:198909 |
|
Data: 2011-07-21 16:02:10 | |
Autor: Cavallino | |
Wolno wyboru :-) | |
Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości news:
GDDKiA stara się zapobiec ucieczce kierowców ustawiając znaki zakazujące ruchu pojazdom o masie powyżej 18 ton. Ale oni omijają nie tylko autostrady, płatne krajówki też. Np. ruch na odcinku Kórnik-Mosina wzrósł ostatnio niesamowicie, mimo że jest ograniczenie do 20T, to i tak pcha się tam spora ilość ciężarówek. Do tej pory to była dróżka spacerowa dla osobówek. _Niewykluczone, że kolejnym krokiem mającym przeciwdziałać omijaniu autostrad będzie poszerzenie przez rząd listy płatnych dróg krajowych._" Oczywiście. Tego nie kumam... To GDDKiA chce napędzać prywatnej firmie (autostradzie) klientów i tracić na swoich ViaTollach??? Ale przy okazji oszczędzać te swoje drogi, słabo dostosowane do ciężkiego ruchu. Nie sądzę żeby system był dochodowy, jeśli wliczysz do niego koszty budowy i remontów dróg. |
|
Data: 2011-07-21 16:10:38 | |
Autor: CeSaR | |
Wolno wyboru :-) | |
Dop³acaæ niby nie chc±, ale chc± przeciwdzia³aæ omijaniu autostrad? Tego nie kumam... To GDDKiA chce napêdzaæ prywatnej firmie (autostradzie) klientów i traciæ na swoich ViaTollach??? :-) "Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych." i robimy wycinankê......... i mamy: "konsekwencj± omijania prywatnych bêdzie rozbudowa p³atnych dróg krajowych." Czyli za nasze pieniadze wybuduja bramki, zeby kierowcy wrocili na prywatna droge i placili rachunki. Jesli sie to uda i kierowcy wroca to pieniadze wydane na bramki beda pieniedzmi wywalonymi w bloto :-) BTW - Kulczyk ma sfoje firmy zarejestrowane w PL? C |
|
Data: 2011-07-21 19:38:45 | |
Autor: venioo | |
Wolno wyboru :-) | |
W dniu 2011-07-21 16:10, CeSaR pisze:
Dop³acaæ niby nie chc±, ale chc± przeciwdzia³aæ omijaniu autostrad? Tego No wlasnie nie wiem czy to przypadek, ale tak samo odebralem ten artykul. W drugiej czesci powinno byc napisane "a jak za pare lat skoncza sie nam posady panstwowe to zostaniemy ekspertami w zarzadach prywatnych autostrad"... Taki przewiduje scenariusz. Dobrze, ze usenet jest archiwizowany, to za 2-3 lata sprawdzimy, czy mialem racje ;) -- venioo GG:198909 http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html |
|
Data: 2011-07-21 22:39:47 | |
Autor: megrims | |
Wolno wyboru :-) [OT] Kulczyk | |
W dniu 2011-07-21 16:10, CeSaR pisze:
(*ciach) BTW - Kulczyk ma sfoje firmy zarejestrowane w PL?baza danych KRS: http://www.ktokogo.pl/Jan_Kulczyk |
|
Data: 2011-07-21 16:11:00 | |
Autor: J.F | |
Wolno�� wyboru :-) | |
Użytkownik "venioo" napisał w wiadomości
W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze: http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby państwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych autostradą. Teraz marudzą, że ruch zmalał i trzeba spowodowac powrot ciezarowek na autostrady. To w końcu jak? Czego nie rozumiesz ? Chodzi o to zeby odciazyc budzet od placenia na autostradach za ciezarowki - ale nie w taki sposob zeby ciezarowki zapchaly krajowki, bo "za darmo". Bo tak prawde nie chodzi tylko o doplaty do autostrad - panstwo chce zwiekszyc wplywy do budzetu, ma wplywac wiecej niz z dawnych winiet. U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno. Majac do wyboru rezygnacje z winiet lub doplacanie do autostrad .. wybrali rozwiazanie trzecie :-) Beda platne niektore drogi krajowe .. czyli stopniowo wszystkie :-) Gdzies tam pewnie ktos pomyslal ze jednak celem nei jest to zeby tiry rozjechaly krajowki, wiec w pierwszym etapie sa platne drogi ktorych nie mozna ominac .. i te rownolegle do autostrad. No i gdzies tam jeszcze panstwo ma na uwadze ze ma tez wlasne autostrady, z ktorych chcialoby czerpac pieniadze, a nie zeby im je ciezarowki omijaly :-) No i moze ktos pomyslal o dwoch trzeciorzedowych celach: -"prywaciarze" zechca sie do systemu dolaczyc .. i zrefunduja czesc kosztow :-) -a przy okazji moze troche obniza ceny i obywatele beda zadowoleni. J. |
|
Data: 2011-07-21 16:13:55 | |
Autor: Cavallino | |
Wolno wyboru :-) | |
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:
U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno. Jak to nie ma? W Austrii płacisz winietą i za tunele ekstra. |
|
Data: 2011-07-21 19:44:03 | |
Autor: J.F | |
Wolno wyboru :-) | |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno. Jak to nie ma? Ale winieta jest wymagana tylko na autostrady ? No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony. J. |
|
Data: 2011-07-21 20:33:45 | |
Autor: Cavallino | |
Wolno wyboru :-) | |
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j09oh3$9ku$1news.onet.pl...
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Nie wiem czy na ekspresówki też nie musi być. No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony. U nas było/mogło być tak samo, więc chyba źle wnioskujesz. |
|
Data: 2011-07-22 14:56:53 | |
Autor: J.F | |
Wolno wyboru :-) | |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Nie wiem czy na ekspresówki też nie musi być. No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony. U nas było/mogło być tak samo, więc chyba źle wnioskujesz. ale tylko autostrady - zwykle drogi bezplatne. A poniewaz nasz rzad mial tylko jedna autostrade ktora moglby opodatkowac, to co sie dziwic ze wolal nie rezygnowac z wplywow z winiet. Zreszta jak widac moze i slusznie. Taka informacje uslyszalem jeszcze przed 2004 roku, na ile prawdziwa - nie wiem, ale wszystko zdaje sie ja potwierdzac. Jak kto ciekawy - niech odnajdzie zrodlo. J. |
|
Data: 2011-07-21 18:09:20 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Wolno¶æ wyboru :-) | |
W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:
http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal Bo jak zwykle politycy zrobili kalkulacjê na zasadzie: - ile tych ciê¿arówek przeje¿d¿a autostrad±? - no bêdzie z milion - no to bêdziemy kasowaæ ka¿dego po stówce i wpisujemy 100mln do przysz³orocznego bud¿etu I teraz te 100mln trzeba znale¼æ. |