Data: 2009-04-17 10:13:58 | |
Autor: Olgierd | |
Wizyta SM | |
Dnia Fri, 17 Apr 2009 11:25:12 +0200, Herald napisał(a):
- czy straż miejska która zapuka do mojego domu (np. chcąc się napić Wyłącznie w celu: 1) identyfikacji osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia, ujętej na miejscu zdarzenia lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia; 2) ustalenia świadków zdarzenia. (par. 3 rozporządzenia RM z 2004 r. w sprawie zakresu i sposobu wykonywania przez strażników gminnych (miejskich) niektórych czynności) - czy może mnie "porwać" na najbliższy komisariat? Jeszcze nie ;-) http://tinyurl.com/nowe-uprawnienia-SM - czy jest Jeśli już to w uchwale municypalnej. - jeżeli takie interwencję SM się będą powtarzać, czy mogę do SM Nie. Ale będziesz mógł zwrócić się do sądu ze stosownym powództwem. Albo ze skargą na działalność SM. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2009-04-17 13:36:02 | |
Autor: Herald | |
Wizyta SM | |
Dnia Fri, 17 Apr 2009 10:13:58 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
- czy straż miejska która zapuka do mojego domu (np. chcąc się napić Czyli tak de facto, przy założeniu że mój poprzedni post jest rzetelny (a jest na pewno) generalnie nie musiałem im okazywać dokumentu :) Wszak nie popełniłem ani wykroczenia a tym bardziej przestępstwa. - czy może mnie "porwać" na najbliższy komisariat? Tak czytam o paralizatorach i ..... to nie est projekt. Znalazłem "wyciąg" gdzie to już obowiązuje: http://www.strazmiejska.katowice.pl/index.php?go=podst1 - czy jest :) - jeżeli takie interwencję SM się będą powtarzać, czy mogę do SM Ale aby złożyć pozew do sądu, musze kogoś ... pozwać. Kogo jak nie dostanę danych tej "osoby"? Albo ze skargą na działalność SM. Czyli nie rościć "pretensji" osoby składającej "donosy", tylko skierować swe "ataki" w kierunku nękającej mnie SM? :) |
|
Data: 2009-04-17 13:56:05 | |
Autor: .B:artek. | |
Wizyta SM | |
Herald wyskrobał(a):
Wyłącznie w celu: Nie popełniłeś, ale mogłeś być podejrzany o popełnienie wykroczenia, a to wypełnia hipotezę przywołanego przepisu. Wykroczenia, o którym mowa w art. 35 ustawy o ochronie zwierząt. -- ..B:artek. |
|
Data: 2009-04-17 12:13:51 | |
Autor: Olgierd | |
Wizyta SM | |
Dnia Fri, 17 Apr 2009 13:56:05 +0200, .B:artek. napisał(a):
Czyli tak de facto, przy założeniu że mój poprzedni post jest rzetelny Ach, *za krótka* smycz, mi coś po łbie chodziło, że *za długa*. To przepisu nie ma, nawet municypalnego i faktycznie rzecz opiera się o interpretację w.w. ustawy. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2009-04-17 21:37:13 | |
Autor: jb | |
Wizyta SM | |
B:artek. <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> napisał(a):
Nie popełniłeś, ale mogłeś być podejrzany o popełnienie wykroczenia, a to wypełnia hipotezę przywołanego przepisu. Wykroczenia, o którym mowa w art. 35 ustawy o ochronie zwierząt. Od kiedy to czyn z art. 35 uoz stanowi wykroczenie??? -- |
|
Data: 2009-04-17 23:43:10 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Wizyta SM | |
Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał w wiadomości news:1vjwkyxnmyzz4$.1231u3denwd4b.dlg40tude.net...
Dnia Fri, 17 Apr 2009 10:13:58 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a): Zły wniosek. Oni nie powinni nikogo legitymować, ale skoro już to zrobili, to Ty miałeś obowiazek im ten dokumenta dać, a jak byś go nie miał, to udzielić informacji na temat swojej tożsamości. Potem możesz składać na nich ewentualnie skargę. Ale aby złożyć pozew do sądu, musze kogoś ... pozwać. Kogo jak nie dostanę- jeżeli takie interwencję SM się będą powtarzać, czy mogę do SMNie. A chcesz go cywilnie pozywać? To piszesz w pozwie, że dane dostarczy Straż Miejska i sąd wystąpi o te dane. Albo ze skargą na działalność SM.Czyli nie rościć "pretensji" osoby składającej "donosy", tylko skierować Jak zacznął nękać. jednokrotna wizyta, to jeszcze daleko od nękania. |