| Data: 2012-03-31 14:54:30 | |
| Autor: Mane | |
| Widzew - Ruch | |
|
Niedawno niektórzy dziennikarze drwili z murawy w Wejherowie, ale w Łodzi to nie wiem kto dopuścił boisko do rozgrywek.
|
|
| Data: 2012-03-31 15:32:09 | |
| Autor: grzeda | |
| Widzew - Ruch | |
|
To co? Ruch na mistrza? Patrzac w terminarz postawilbym na Niebieskich.
pozdr PG |
|
| Data: 2012-03-31 15:38:09 | |
| Autor: yamma | |
| Widzew - Ruch | |
|
grzeda wrote:
To co? Ruch na mistrza? Patrzac w terminarz postawilbym na Jeszcze bym się wstrzymał. Stefański wczoraj tak się rozpędził, że Legia w następnym meczu pewnie wystąpi ultraofensywnie. yamma |
|
| Data: 2012-03-31 16:34:33 | |
| Autor: Mane | |
| Widzew - Ruch | |
|
W dniu 2012-03-31 15:38, yamma pisze:
Jeszcze bym się wstrzymał. Stefański wczoraj tak się rozpędził, że Legia Czyli Skorża wystawi 3 emerytów? |
|
| Data: 2012-03-31 18:21:01 | |
| Autor: yamma | |
| Widzew - Ruch | |
|
Mane wrote:
W dniu 2012-03-31 15:38, yamma pisze: Nie mam pojęcia kogo wystawi ale ma niezłą zagwozdkę, którą zresztą sam debilnie sprowokował wpuszczając zagrożonego Rzeźniczaka za Novo. Wypadli mu 2 prawi obrońcy i 1 defensywny pomocnik. Jedyne wyjście, to wystawić ultraofensywny skład i zamknąć Ruch na swojej połowie. Ale znając Maciusia wcale się nie zdziwię jak wykombinuje jakiegoś taktycznego potworka z pozostałych obrońców. Ja na szczęście nie będę tego ogladał, bo wyjeżdżam na święta. yamma |
|
| Data: 2012-03-31 21:25:17 | |
| Autor: Mane | |
| Widzew - Ruch | |
|
W dniu 2012-03-31 18:21, yamma pisze:
> Nie mam pojęcia kogo wystawi ale ma niezłą zagwozdkę, którą zresztą sam > debilnie sprowokował wpuszczając zagrożonego Rzeźniczaka za Novo. > Wypadli mu 2 prawi obrońcy i 1 defensywny pomocnik. Jedyne wyjście, to > wystawić ultraofensywny skład i zamknąć Ruch na swojej połowie. Ale się rozmarzyłeś :) Zamknąć Ruch, ale chyba nie emerytami w stylo Novo, Luboja, czy Blanco. |
|
| Data: 2012-03-31 19:47:11 | |
| Autor: grzeda | |
| Widzew - Ruch | |
|
W dniu 2012-03-31 15:38, yamma pisze:
grzeda wrote: Znaczy, ze ktorys wylecial niezasluzenie? pozdr PG |
|
| Data: 2012-03-31 20:26:13 | |
| Autor: Cavallino | |
| Widzew - Ruch | |
|
Użytkownik "grzeda" <awelp1983@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jl7fu8$abl$1@inews.gazeta.pl... W dniu 2012-03-31 15:38, yamma pisze: A nie? Połowy kartek w tym meczu być nie powinno, w przypadku ostatniej kartki Jędrzejczyka, to się nawet prędzej nadawało do kategorii "brak faulu" niż " żółta kartka". Jedyne co można mu przyznać na plus, to że był konsekwentny, raz ustalił próg bólu i się go trzymał, więc trzeba było myśleć przy wejściach. Nawet Skorża to przyznał. |
|
| Data: 2012-03-31 20:46:54 | |
| Autor: yamma | |
| Widzew - Ruch | |
|
grzeda wrote:
W dniu 2012-03-31 15:38, yamma pisze: Jędrzejczyk. To nie był faul (ten drugi) na kartkę. Nie wiem też za co dostał pierwszą kartkę Gol. yamma |
|
| Data: 2012-04-01 01:40:02 | |
| Autor: Pawe W. | |
| Widzew - Ruch | |
Znaczy, ze ktorys wylecial niezasluzenie? Wedug kryteriw sdziowania w tym meczu to zasuenie. Ale co to za sdziowanie :( p. |
|