Data: 2010-05-31 14:34:13 | |
Autor: | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
Kończy się dobra widoczność w Zatoce.
pozdrawiam rc -- |
|
Data: 2010-05-31 18:16:19 | |
Autor: jacekplacek | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
<demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Kończy się dobra widoczność w Zatoce.... powiedział nurek. -- |
|
Data: 2010-05-31 18:40:22 | |
Autor: | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
... powiedział nurek. I to nie jeden, strumień brudów docierający do zatoki widziałem w Tczewie i Kiezmarku. Widoczność w Bałtyku również. pozdrawiam rc -- |
|
Data: 2010-06-01 03:47:16 | |
Autor: jacekplacek | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a): > ... powiedział nurek.Na których wrakach byłeś, w którym dniu i jaka była wizura? W Tczewie gdzie nurkowałeś? Jest tam coś ciekawego? -- |
|
Data: 2010-06-01 05:53:05 | |
Autor: | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Na których wrakach byłeś, w którym dniu i jaka była wizura? W Tczewie gdzie nurkowałeś? Jest tam coś ciekawego? 28 wieczór do 30 rano w Jastarni, niestety nie miałem czasu na nurkowanie. Znając typowe wypełnienie koryta Wisły w miejscach które znam można ocenić ilość docierającej mętnej wody. Wracałem z Konferencji z producentem AO Manta, ma ciekawe urządzenia zabezpieczenia nurkowania. Pokazywał też zdjęcia jego 1 stopni podczas pracy i widać było po wielkości i ilości skroplonej wody które elementy są najzimniejsze w AO. Nie jest to komora rozprężania co pomyśl. Potwierdzał znaną prawdę, mamy piękny plasticzany drugi stopień, będą jaja z zamarzaniem. To samo mówią w Kirby Morgan. pozdrawiam rc -- |
|
Data: 2010-06-01 06:42:12 | |
Autor: jacekplacek | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a): > Na których wrakach byłeś, w którym dniu i jaka była wizura? W Tczewiegdzie > nurkowałeś? Jest tam coś ciekawego? Rozumiem, że twoja opinia opiera się na naukowej analizie i dedukcji. Skąd masz aktualne dane na temat kierunków prądów w Zatoce, typowych wypełnień koryta Wisły i kierunki rozchodzenia się tych prądów? Możesz podać analizę co do długotrwałości zmętnienia i w jakich kierunkach będzie się rozchodziło? Wracałem z Konferencji z producentem AO Manta, ma ciekawe urządzeniai ilości skroplonej wody które elementy są najzimniejsze w AO.Może być ciekawe. Czemu nie założysz osobnego wątku? -- |
|
Data: 2010-06-01 09:22:03 | |
Autor: | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Rozumiem, że twoja opinia opiera się na naukowej analizie i dedukcji. Skąd masz aktualne dane na temat kierunków prądów w Zatoce, typowych wypełnień koryta Wisły i kierunki rozchodzenia się tych prądów? Możesz podać analizę co do długotrwałości zmętnienia i w jakich kierunkach będzie się rozchodziło? Pytanie umiesz postawić, to również umiesz na nie odpowiedzieć czy jak zwykle NIE. > Potwierdzał znaną prawdę, mamy piękny plasticzany drugi stopień, będą jaja z Piszę to co chcę i tam gdzie chcę. pozdrawiam rc -- |
|
Data: 2010-06-01 10:37:40 | |
Autor: jacekplacek | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisaĹ(a):
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisaĹ(a): > Rozumiem, Ĺźe twoja opinia opiera siÄ na naukowej analizie i dedukcji.SkÄ d > masz aktualne dane na temat kierunkĂłw prÄ dĂłw w Zatoce, typowych wypeĹnieĹ > koryta WisĹy i kierunki rozchodzenia siÄ tych prÄ dĂłw? MoĹźesz podaÄanalizÄ co > do dĹugotrwaĹoĹci zmÄtnienia i w jakich kierunkach bÄdzie siÄ rozchodziĹo?zwykle N IE. Rysiu, dobry czĹowieku - chyba mogÄ ciÄ tak nazywaÄ?. PostawiĹeĹ tezÄ o zwiÄ zku przejrzystoĹci wody z jej kolorem - nie umiaĹeĹ odpowiedzieÄ jaki jest. Teraz, nie nurkujÄ c, postawiĹeĹ tezÄ o wizurach na BAĹTYKU. OgraniczyĹem obszar do Zatoki, niestety, to co piszesz stoi w jawnej sprzecznoĹci z relacjami od znajomych NURKĂW, NURKUJÄCYCH TAM CODZIENNIE. OczywiĹcie zdajÄ sobie sprawÄ, Ĺźe jeĹźeli praktyka przeczy teorii, biada praktyce, ale miaĹem niewielkÄ nadziejÄ, Ĺźe umiesz to jakoĹ uzasadniÄ. A ty ani me, ani be, ani kukuryku. Rozumiem, Ĺźe to bojkot inteligencji w stosunku do takiego gĹÄ ba jak ja. Ale weĹş, proszÄ pod uwagÄ, Ĺźe moĹźe zdarzyÄ siÄ cud i przeczyta to osobnik osiÄ gajÄ cy jakieĹ 0.0001% twojej i dla Niego poĹwiÄÄ te kilka linijek. > > PotwierdzaĹ znanÄ prawdÄ, mamy piÄkny plasticzany drugi stopieĹ, bÄdÄjaja z -- WysĹano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ |
|
Data: 2010-06-01 20:12:29 | |
Autor: | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisaĹ(a):
PostawiÄš�eÄš� tezĂ� o zwiĂ�zku przejrzystoÄš�ci wody z jej kolorem - nie umiaÄš�eÄš� odpowiedzieĂ� jaki jest. PodaĹem gdzie znajdziesz tÄ informacjÄ, czy chcesz Ĺźebym ruchaĹ TwojÄ ĹťonÄ TeĹciowÄ i Ciebie i przynosiĹ Tobie wypĹatÄ ? Poszukasz sam, to podstawa fotografii podwodnej. Teraz, nie nurkujĂ�c, postawiÄš�eÄš� tezĂ� o wizurach na BAÄš�TYKU. OgraniczyÄš�em obszar do Zatoki, niestety, to co piszesz stoi w jawnej sprzecznoÄš�ci z relacjami od znajomych NURKÄ�W, NURKUJĂ�CYCH TAM CODZIENNIE. OczywiÄš�cie zdajĂ� A Sala to niby nikt istotny ? pozdrawiam rc -- WysĹano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ |
|
Data: 2010-06-02 05:46:11 | |
Autor: jacekplacek | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
<demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisaĹ(a): > PostawiÄš�eÄš� tezĂ� o > zwiĂ�zku przejrzystoÄš�ci wody z jej kolorem - nie umiaÄšʏĹťo nÄ Podałeś jakieś nazwisko, bez uzupełnienia o tytuł publikacji(książka, artykuł?)Ja się z tym nazwiskiem w fotografii nie zetknąłem a fotografii podwodnej nie traktuję inaczej jak każdej innej - naciskam migawkę i tyle :) Jako znawca tematu może podasz link do twoich zdjęć - będę miał możliwość zobaczyć, ocenić czy i ile mi umknęło. > Teraz, nie nurkujĂ�c, postawiÄš�eÄš� tezĂ� o wigÄš 5533;Ă�ba jaPodałeś prognozę w oparciu o własną inteligencję stan Wisły, prądów, ale nic nie wspominałeś o Andrzeju Sali. Nowa zmienna? Co ciekawe, Jego opinia stoi w pewnej sprzeczności z twoją. O ile nie wyrażanie opinii, można nazwać opinią :) Po prostu Andrzej NIGDY nie prognozuje, bo się nie da... A propos: http://forum-nuras.com/viewtopic.php?p=200841#200841 "Dzień dziecka Wiatr 7-8, dość silne falowanie Temp na wraku 5 stopni, wizura 10-12m, spory prąd Temp na 6m 12 stopni, woda bagno" - Franken. -- |
|
Data: 2010-06-01 23:02:29 | |
Autor: demolant | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
On 2 Cze, 07:46, " jacekplacek" <jacekiala.WYT...@gazeta.pl> wrote:
<demolant.WYT...@gazeta.pl> napisał(a): Podałeś jakieś nazwisko, bez uzupełnienia o tytuł publikacji(książka, Jest to klasyka na polu fotografii podwodnej, owszem to czasy siermiężne lecz wiele sposobów radzenia sobie z małą widocznością wody jest nadal aktualna. W polskiej literaturze takimi kamieniami milowymi są Orzepowski, Beker Kaczyński, Paweł Rosłaniec miał na półce Orzepowskiego. > A Sala to niby nikt istotny ? Andrzej też nie używa GPS żeby trafić na pozycję. Zwykle nie podaję wszystkich informacji na jakiś temat. A propos:http://forum-nuras.com/viewtopic.php?p=200841#200841 Jest jeszcze kilka innych elementów, woda z Wisły jest słodka. W których warstwach to będzie psuło widoczność wiadomo. pozdrawiam rc |
|
Data: 2010-06-02 00:47:32 | |
Autor: Włodek | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
Użytkownik <demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hu2781$js8$1@inews.gazeta.pl... CIACH Wracałem z Konferencji z producentem AO Manta, ma ciekawe urządzenia Coś więcej, może być na priv. Pokazywał też zdjęcia jego 1 stopni podczas pracy i widać było po wielkości i Opisz mi na priv jak to się u niego układało? Potwierdzał znaną prawdę, mamy piękny plasticzany drugi stopień, będą jaja z To znane i oczywiste zjawisko izolacji i pogarszania bilansu cieplnego układów redukcji :-) Dobry radiator nie jest zły :-) pozdrawiam Włodek
|
|
Data: 2010-06-01 11:03:53 | |
Autor: Paweł \"Nekton\" Poręba | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
Cześć Jacku!
Użytkownik jacekplacek napisał: <demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a): Jacku, teoretycy nurkowania czasem mają rację. To prawda, widoczność w zatoce kończy się. Np. wg słów instruktora PADI który wczoraj przywiózł swoją grupę na "Ślązaka": "zanim weszliśmy na wrak było ok. 8m, potem jednak widoczność spadła niemal do zera". No i się skończyła. Jak się nie uczy na kursie techniki nurkowania, jak się nie uczy pływalności, trymu, żabki i żabki wstecznej, to takie są efekty. Jak ktoś z mieczem wojuje o to, by nie uczyć podstaw nurkowania, to też potrafi przewidzieć skutki takiego zachowania. Widoczność kończy się. Ale na szczęście prąd oczyści wrak w kilkanaście minut po takim najeździe źle wyszkolonych nurków, tak jak i oczyścił po tym, jak wlała się tu fala powodziowa z Wisły... pozdrawiam Paweł Poręba http://www.nurkowanie.nekton.com.pl |
|
Data: 2010-06-01 09:17:12 | |
Autor: | |
Widoczność w Zatoce będzie żadna. | |
Paweł \Nekton\ Poręba <torilis@wp.pl> napisał(a):
Jacku, teoretycy nurkowania czasem mają rację. A mówisz że się czepiam. tak jak i oczyścił po tym, jak wlała się tu fala powodziowa z Wisły... Tyle że jeszcze fala powodziowa się nie skończyła, a transport nadal jest duży co widać było na mostach po drodze na trasie Warszawa Kiezmark. Długość Wisły, wzrost poziomu, średnia szerokość, wiesz co wynika z iloczynu tych wielkości. pozdrawiam rc -- |
|