| Data: 2010-07-18 13:49:32 | |
| Autor: J.F. | |
| Węzeł Sonica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
On Sun, 18 Jul 2010 11:10:18 +0200, wampajer@poczta.fm wrote:
FAKT jak zwykle stanął na wysokości zadania. Szerokiej drogi! No co, zatrudnili poczatkujacego grafika i nie umie jeszcze obrazkow obracac :) i porównać chociażby z: raz im sie udalo, a ty ich juz za wzor stawiasz :-) A tak mowiac szczerze - nie bylo jakiegos lepszego rozwiazania ? np jakies wielkie rondo ? J. |
|
| Data: 2010-07-18 13:13:51 | |
| Autor: Robert Rędziak | |
| Węzeł Sonica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
On Sun, 18 Jul 2010 13:49:32 +0200, J.F
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: A tak mowiac szczerze - nie bylo jakiegos lepszego rozwiazania ? np jakies wielkie rondo ? Widziałeś bezkolizyjne rondo? ;> r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
| Data: 2010-07-19 10:55:43 | |
| Autor: J.F. | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości news:slrni45vgf.qmm.rekindrapak.wkurw.org...
On Sun, 18 Jul 2010 13:49:32 +0200, J.F No wiesz, jakby mialo 2 kilometry srednicy i miedzy dojazdami kilometr trasy, dwa pasy ruchu plus dojazdowki .. to moze by mozna nazwac bezkolizyjne ? Ewentualnie autostrada prosto, a pod spodem mniejsze rondo. J. |
|
| Data: 2010-07-19 22:01:05 | |
| Autor: Robert Rędziak | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
On Mon, 19 Jul 2010 10:55:43 +0200, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
No wiesz, jakby mialo 2 kilometry srednicy i miedzy dojazdami kilometr trasy, dwa pasy ruchu plus dojazdowki .. to moze by mozna nazwac bezkolizyjne ? Nie, bo na wjeździe na rondo musisz ustąpić pierwszeństwa przejazdu. Słabo to pasuje do bezkolizyjności i autostrady. Ewentualnie autostrada prosto, a pod spodem mniejsze rondo. A druga gdzie? Jeszcze wyżej czy niżej? ;) r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
| Data: 2010-07-20 00:58:15 | |
| Autor: J.F. | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przerbane ;) | |
|
On Mon, 19 Jul 2010 22:01:05 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
On Mon, 19 Jul 2010 10:55:43 +0200, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Beda wydzielone pasy do wjazdu. Ewentualnie autostrada prosto, a pod spodem mniejsze rondo.A druga gdzie? Jeszcze wyżej czy niżej? ;) Ale tu jak rozumiem jest jedna autostrada i dwie dodatkowe drogi. To na te dwie rondo by wystarczylo. Ja rond nie lubie .. ale ten wezel to jest jakis horror a nie alternatywa :-) J. |
|
| Data: 2010-07-20 08:12:39 | |
| Autor: Robert Rędziak | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przerbane ;) | |
|
On Tue, 20 Jul 2010 00:58:15 +0200, J.F
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Ale tu jak rozumiem jest jedna autostrada i dwie dodatkowe drogi. Jedna A1 i jedna A4? r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
| Data: 2010-07-20 12:27:42 | |
| Autor: J.F. | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przer?bane ;) | |
|
Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości news:slrni4amjn.te8.rekindrapak.wkurw.org...
On Tue, 20 Jul 2010 00:58:15 +0200, J.F No tak, ale A1 to dopiero w budowie ? No to jestem troche zdziwiony ze nie dalo sie wplesc tej trzeciej drogi w dwie autostrady .. J. |
|
| Data: 2010-07-20 10:42:27 | |
| Autor: Robert Rędziak | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przer?bane ;) | |
|
On Tue, 20 Jul 2010 12:27:42 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Jedna A1 i jedna A4? No bomba. Najpierw zbudujemy parostatek, a potem, przerobimy go na samolot, bo w zasadzie to miał latać? No to jestem troche zdziwiony ze nie dalo sie wplesc tej trzeciej drogi w dwie autostrady .. Może i się dało, ale powstaje też pytanie, jak wygląda własność gruntów w tamtej okolicy. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
| Data: 2010-07-20 12:45:42 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przer?bane ;) | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
No to jestem troche zdziwiony ze nie dalo sie wplesc tej trzeciej A nie wpleciono? MJ |
|
| Data: 2010-07-20 13:12:11 | |
| Autor: KM | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przer?bane ;) | |
|
W dniu 2010-07-20 12:27, J.F. pisze:
No tak, ale A1 to dopiero w budowie ? Gotowy kawalek juz jest. Zreszta po wezle jezdzi sie bardzo dobrze wiec nie ma co ludzi straszyc, ze sie zgubia. |
|
| Data: 2010-07-19 12:54:46 | |
| Autor: Fantom | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
A tak mowiac szczerze - nie bylo jakiegos lepszego rozwiazania ? No np rondu turbinowe czesciowo Fantom |
|
| Data: 2010-07-19 15:42:15 | |
| Autor: bratPit[pr] | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
A tak mowiac szczerze - nie bylo jakiegos lepszego rozwiazania ? ojj, żebyś się nie zdziwił, turbinowe rondo powstało w Chrzanowie na skrzyżowaniu DK79 i DW933.... co tam ludzie potrafią wyprawiać na tym rondzie to się w głowie nie mieści (o prawidłowym sygnalizowaniu manewrów na rondzie niekierowanym nawet nie wspominam) ;-) brat |
|
| Data: 2010-07-20 01:08:20 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
W dniu 2010-07-19 15:42, bratPit[pr] pisze:
Może wszystkie linie i obszary białe, nie stanowiące linii przerywanej powinny eksplodować po najechaniu? Szybko by się ludzie nauczyli. ;-) -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
| Data: 2010-07-20 09:12:03 | |
| Autor: bratPit[pr] | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
Może wszystkie linie i obszary białe, nie stanowiące linii przerywanej myślałem raczej o murach betonowych rozdzielających ew. kolczatkach ;-) brat |
|
| Data: 2010-07-20 11:20:44 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
W dniu 2010-07-20 09:12, bratPit[pr] pisze:
Za słabe. Duże "pierduuuttt" będzie bardziej medialne. ;-) -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
| Data: 2010-07-20 11:38:11 | |
| Autor: bratPit[pr] | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
Może wszystkie linie i obszary białe, nie stanowiące linii przerywanej dla Faktu na pewno ;-) brat |
|
| Data: 2010-07-20 11:57:47 | |
| Autor: J.F. | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
Użytkownik "bratPit[pr]" <krakus28no_spam@op.pl> napisał w wiadomości news:i23i85$59h$1inews.gazeta.pl...
Może wszystkie linie i obszary białe, nie stanowiące linii przerywanej Ale tak sie przeciez nie da, bo rondo jednak z natury jest kolizyjne. Mozna tylko ta kolizyjnosc zamienic na zmiane pasa - ale zmiana musi byc mozliwa. No chyba ze swiatla co kawalek i wjazd od razu na wlasciwy pas - tylko czy wtedy rondo potrzebne ? J. |
|
| Data: 2010-07-19 22:01:28 | |
| Autor: Robert Rędziak | |
| Węzeł So?nica. FAKTycznie - przeršbane ;) | |
|
On Mon, 19 Jul 2010 12:54:46 +0200, Fantom
<szczukot@poczta.onet.pl.skasujto> wrote: No np rondu turbinowe czesciowo Nie częściowo i nie prawie, tylko absolutnie i bezapelacyjnie bezkolizyjne. Aby można było zeń zrobić skrzyżowanie dwóch autostrad. Jakoś rondo słabo widzę w tej roli. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|