Ciążył na niej zarzut korupcji. Miała wziąć łapówkę od agenta CBA w zamian za pomoc w prywatyzacji wydawnictwa. Została wtedy zatrzymana. Teraz sytuacja odwróciła się o 180 stopni.

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Krakowska stacja podaje, że prokurator uwierzył celebrytce i jest kwestią dni umorzenie tego wątku śledztwa. Co wcale nie oznacza, że całe śledztwo zostanie zakończone. Wciąż dotyczy ono byłego prezesa wydawnictwa.

"Nigdy nic takiego nie było, nigdy niczego nie załatwiałam, tym bardziej, że to jest niemożliwe, zresztą to było też od początku wiadome. Ale faktycznie można tak powiedzieć, że wersja pana agenta się nie potwierdza" - komentuje Weronika Marczuk.

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/316882,weronika-marczuk-kontra-agent-tomek-celebrytka-gora.html

==================================================

Czekam czasu, kiedy agent Tomek beknie za nakłanianie do popełnienia przestępstwa.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-10 17:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igfdah$2sb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-10 17:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

No cóż, jeśli klient miał taki kaprys, a płacił dobrze, to dlaczego nie?
Kto jak kto, ale ty powinieneś znać powiedzenie: "klient nasz pan".

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-10 17:58, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igfdah$2sb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-10 17:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

No cóż, jeśli klient miał taki kaprys, a płacił dobrze, to dlaczego nie?
Kto jak kto, ale ty powinieneś znać powiedzenie: "klient nasz pan".

Oj czuję że gdyby był inny klimat polityczny to ta pani nie wypowiadałałaby się w mediach a co najwyżej  pisała za kratkami pamiętniki.

A to niby dlaczego ja powinienem znać to powiedzenie? Owszem przez jakiś czas prowadziłem sklep, ale to było trochę z nudów i nie traktowałem klientów jak panów.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-01-10 18:06, jadrys pisze:

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

No cóż, jeśli klient miał taki kaprys, a płacił dobrze, to dlaczego nie?
Kto jak kto, ale ty powinieneś znać powiedzenie: "klient nasz pan".

Oj czuję że gdyby był inny klimat polityczny to ta pani nie
wypowiadałałaby się w mediach a co najwyżej  pisała za kratkami pamiętniki.

Zastanawia mnie jedno : dlaczego Czarek P. z nią się rozwiódł ? Może
poznał się na charakterze żonki ?

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igfdah$2sb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-10 17:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

To pewnie taki nowy świecki obyczaj.
Ciekawe, czy jest jakaś umowa na jej pracę (np. umowa o dzieło), podkwitowanie wypłacenia honorarium itp.
AZ

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4d2b5a46$0$2445$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igfdah$2sb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-10 17:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

To pewnie taki nowy świecki obyczaj.
Ciekawe, czy jest jakaś umowa na jej pracę (np. umowa o dzieło), podkwitowanie wypłacenia honorarium itp.

Zwróć się do odpowiednich instancji, a z pewnością otrzymasz pogłębione informacje.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4d2b63ff$0$2500$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4d2b5a46$0$2445$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igfdah$2sb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-10 17:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

To pewnie taki nowy świecki obyczaj.
Ciekawe, czy jest jakaś umowa na jej pracę (np. umowa o dzieło), podkwitowanie wypłacenia honorarium itp.

Zwróć się do odpowiednich instancji, a z pewnością otrzymasz pogłębione informacje.

W to wątpię. Materiały filmowe dokładnie pokazują, że p. Marczuk niczego nie podpisuje, tylko inkasuje zawiniątką z kasiorką. W dobie przelewów elektronicznych? Nawet zwykłemu cieciowi pracodawca przelewa wynagrodzenie na konto bankowe, a nie płaci z rączki do rączki.
AZ

W dniu 2011-01-11 17:48, Kaczysta pisze:

Zwróć się do odpowiednich instancji, a z pewnością otrzymasz
pogłębione informacje.

W to wątpię. Materiały filmowe dokładnie pokazują, że p. Marczuk niczego
nie podpisuje, tylko inkasuje zawiniątką z kasiorką. W dobie przelewów
elektronicznych? Nawet zwykłemu cieciowi pracodawca przelewa
wynagrodzenie na konto bankowe, a nie płaci z rączki do rączki.

Pewnie przyzwyczaiła się. To na Ukrainie normalka. Tam nie wierzą bankom.

I słusznie :)

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4d2c89d1$0$2445$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4d2b63ff$0$2500$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4d2b5a46$0$2445$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:igfdah$2sb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-01-10 17:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM jeszcze w tym tygodniu prokurator prowadzący sprawę oczyści Weronikę Marczuk z zarzutów. Śledczy uznał, że owszem, Marczuk wzięła pieniądze od agenta Tomka, jednak cały czas podkreślała, że to nie łapówka, a zapłata za jej pracę przy prywatyzacji Wydawnictw Naukowo Technicznych.

Tą "zapłatę" wzięła w kopercie  pod stołem?

To pewnie taki nowy świecki obyczaj.
Ciekawe, czy jest jakaś umowa na jej pracę (np. umowa o dzieło), podkwitowanie wypłacenia honorarium itp.

Zwróć się do odpowiednich instancji, a z pewnością otrzymasz pogłębione informacje.

W to wątpię. Materiały filmowe dokładnie pokazują, że p. Marczuk niczego nie podpisuje, tylko inkasuje zawiniątką z kasiorką. W dobie przelewów elektronicznych? Nawet zwykłemu cieciowi pracodawca przelewa wynagrodzenie na konto bankowe, a nie płaci z rączki do rączki.

Jesteś pewny na 100%?
A emeryci, którzy z utęsknienim czekają na listonoszy? Też nimi prokurator powinien zająć się, bo nie przelano im na konta?
Wiesz, jak chcesz psa uderzyć, zawsze jakiś kołek znajdziesz.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-01-11 18:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jesteś pewny na 100%?
A emeryci, którzy z utęsknienim czekają na listonoszy? Też nimi
prokurator powinien zająć się, bo nie przelano im na konta?
Wiesz, jak chcesz psa uderzyć, zawsze jakiś kołek znajdziesz.

A to dlaczego Jan Vincent bez Pesel chce aby każdy Polak miał konto w
banku ?

Pewnie chce dać zarobić bankom wbrew polskiej konstytucji.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d2c8ef2$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-01-11 18:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jesteś pewny na 100%?
A emeryci, którzy z utęsknienim czekają na listonoszy? Też nimi
prokurator powinien zająć się, bo nie przelano im na konta?
Wiesz, jak chcesz psa uderzyć, zawsze jakiś kołek znajdziesz.

A to dlaczego Jan Vincent bez Pesel chce aby każdy Polak miał konto w
banku ?

Pewnie chce dać zarobić bankom wbrew polskiej konstytucji.

Kto wie, czy obowiązku posiadania konta w banku nie zapiszą POmatoły w konstytucji?
AZ

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4d2ce9a7$0$2436$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d2c8ef2$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-01-11 18:08, Bogdan Idzikowski pisze:

Jesteś pewny na 100%?
A emeryci, którzy z utęsknienim czekają na listonoszy? Też nimi
prokurator powinien zająć się, bo nie przelano im na konta?
Wiesz, jak chcesz psa uderzyć, zawsze jakiś kołek znajdziesz.

A to dlaczego Jan Vincent bez Pesel chce aby każdy Polak miał konto w
banku ?

Pewnie chce dać zarobić bankom wbrew polskiej konstytucji.

Kto wie, czy obowiązku posiadania konta w banku nie zapiszą POmatoły w konstytucji?

Żeby uje...ać Jarusia bez konta?

Jesteś pewny na 100%?
A emeryci, którzy z utęsknienim czekają na listonoszy? Też nimi prokurator powinien zająć się, bo nie przelano im na konta?
Wiesz, jak chcesz psa uderzyć, zawsze jakiś kołek znajdziesz.

Rzecz w tym, że i Poczta robi już bokami - coraz więcej jest narzekań emerytów na to, że muszą sobie zakładać konta, aby otrzymywać emeryturę. Sama zaś poczta twierdzi, że ma doła finansowego właśnie przez to, że listonosze muszą jeszcze nosić te emeryturki.
AZ

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4d2ce972$0$2453$65785112news.neostrada.pl...

Jesteś pewny na 100%?
A emeryci, którzy z utęsknienim czekają na listonoszy? Też nimi prokurator powinien zająć się, bo nie przelano im na konta?
Wiesz, jak chcesz psa uderzyć, zawsze jakiś kołek znajdziesz.

Rzecz w tym, że i Poczta robi już bokami - coraz więcej jest narzekań emerytów na to, że muszą sobie zakładać konta, aby otrzymywać emeryturę. Sama zaś poczta twierdzi, że ma doła finansowego właśnie przez to, że listonosze muszą jeszcze nosić te emeryturki.

Co ma piernik do wiatraka?