Data: 2014-02-05 14:34:29 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Witam
Wreszcie obejrzalem 'Walese'. http://kinoluna.novekino.pl/film.php?id=3141 Czyli 'jak w pojedynke obalilem komunizm'. Niezle. 6+/10 Niezle zdjecia, swietne dialogi. No i rola Wieckiewicza rewelacyjna. A tak przy okazji - w filmie wykorzystano materialy archiwalne. Tylko ze wydaje mi sie, ze na czesci tych archiwalnych zdjec z lat 1980-81 widze Wieckiewicza, nie Walese. Czy to oznacza, ze sie myle i jest to jednak Walesa, czy moze Wieckiewicz zostal tam cyfrowo wmontowany (jak Forest Gump w 'Forescie Gumpie'), czy moze nie sa to materialy archiwalne? |
|
Data: 2014-02-05 17:59:21 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
In article <Titus_Atomicus-1252E5.14342905022014@node2.news.atman.pl>,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: Witam PS Widze ze 'Wałęsa' juz byl na grupie, tylko z pliterkami. |
|
Data: 2014-02-05 20:33:10 | |
Autor: FEniks | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
W dniu 2014-02-05 17:59, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <Titus_Atomicus-1252E5.14342905022014@node2.news.atman.pl>, He he, bo film jest bardzo dobrze zmontowany. W dokumenty są wplecione nowe zdjęcia. Czy to oznacza, ze sie myle i jest to jednak Walesa, czy mozePS Nie z pliterkami, tylko część spacji pozjadało. Ewa |
|
Data: 2014-02-13 02:11:58 | |
Autor: Kamil | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał:
Czyli 'jak w pojedynke obalilem komunizm'. Proponuję nie śmiecić grupy zajmowaniem się zerem intelektualnym i moralnym. O agenturalności nie warto wspominać. pzdr |
|
Data: 2014-02-13 03:03:10 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
In article <52fc1bf5$1$2210$65785112@news.neostrada.pl>,
"Kamil" <nospam@tlen.pl> wrote: Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał:A ja koledze proponuje przeniesc sie z takimi tekstami na pl.soc.polityka albo pl.pregierz Qrde, znowu jakis polityczny oszolom :-( -- TA |
|
Data: 2014-02-13 20:49:05 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Dnia 13.02.2014, o godzinie 03.03.10, na pl.rec.film,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a): A ja koledze proponuje przeniesc sie z takimi tekstami na pl.soc.polityka albo pl.pregierzCzyli 'jak w pojedynke obalilem komunizm'. W tym filmie akurat od polityki się nie oderwiesz. Ani tej sprzed 20 lat, ani tej sprzed 40, ani współczesnej. Chyba, że chcesz gadać tylko o poziomie artystycznym, o grze aktorów i muzyce zupełnie odrywając się od scenariusza. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2014-02-13 21:27:26 | |
Autor: Qrczak | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Dnia 2014-02-13 20:49, obywatel Habeck Colibretto uprzejmie donosi:
Dnia 13.02.2014, o godzinie 03.03.10, na pl.rec.film, Drugie i trzecie było dobre. Q -- Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów. Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem. |
|
Data: 2014-02-13 22:28:08 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
In article <52fd2aab$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>,
Qrczak <qrka@gazeta.pl> wrote: Dnia 2014-02-13 20:49, obywatel Habeck Colibretto uprzejmie donosi:Jak ustalilismy - zdjecia i montaz tez :-) -- TA |
|
Data: 2014-02-13 23:01:16 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
In article <4iet4qrrc7me.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote: Dnia 13.02.2014, o godzinie 03.03.10, na pl.rec.film, Ale przeciez ogladajac film oceniam role Wieckiewicza, a nie role Walesy. Zreszta, wypowiedz tego trolla Kamila (czy jak mu tamm) byla po prostu chamska i agresywna. A swoja droga, Walesa kontrowersyjny jest, ale bez przesady. -- TA |
|
Data: 2014-02-14 06:45:04 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Dnia 13.02.2014, o godzinie 23.01.16, na pl.rec.film,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a): A ja koledze proponuje przeniesc sie z takimi tekstami na pl.soc.polityka albo pl.pregierzCzyli 'jak w pojedynke obalilem komunizm'. Ale jego rolę jako Wałęsy. No ciekawe jakie będą komentarze jak będzie film o Smoleńsku...? Zreszta, wypowiedz tego trolla Kamila (czy jak mu tamm) byla po prostu chamska i agresywna. No była w tym momencie "Proponuję nie śmiecić grupy zajmowaniem się". Reszta to szczera prawda niestety. :/ A swoja droga, Walesa kontrowersyjny jest, ale bez przesady. Niestety z przesadą jest kontrowersyjny. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2014-02-14 15:55:40 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
In article <zsgkzkd6fhvl.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote: Dnia 13.02.2014, o godzinie 23.01.16, na pl.rec.film,Ale Wieckiewicz jako Walesa jest swietny. Nie rozumiem, o co ci chodzi. Wajda/Glowacki/Wieckiewicz nie twierdza przeciez ze Walesa w pojedynke obalal ten komunizm, tylko pokazuja punkt widzenia Walesy. I jego bufonade, przy okazji. Mam inne zdanie. E, tam. Ja za Walesa nie przepadam. A co do jego roli w obalaniu komunizmu to pewnie latwiej bedzie to oceniac za 50-10 lat. Uznaje go jednak za postac pozytywna - zwlaszcza w okresie Sierpnia 1980 i Stanu Wojennego. Ale to zdecydowanie nie jest temat na te grupe. -- TA |
|
Data: 2014-02-14 16:42:22 | |
Autor: Qrczak | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Dnia 2014-02-14 15:55, obywatel Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world uprzejmie donosi:
In article<zsgkzkd6fhvl.dlg@habeck.pl>, I w filmie o Smoleńsku, mam nadzieję, co najwyżej zagra kapitana Wronę. Q -- Ludzie umierają codziennie. I nie wszyscy są interesujący. |
|
Data: 2014-02-14 23:31:26 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Dnia 14.02.2014, o godzinie 15.55.40, na pl.rec.film,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a): Ale Wieckiewicz jako Walesa jest swietny.Ale przeciez ogladajac film oceniam role Wieckiewicza, a nie role Walesy.Ale jego rolę jako Wałęsy. No ciekawe jakie będą komentarze jak będzie film Przerysowany. Nie wiem, czy takie było zamierzenie. :) Nie rozumiem, o co ci chodzi. O nic. Wajda/Glowacki/Wieckiewicz nie twierdza przeciez ze Walesa w pojedynke obalal ten komunizm, tylko pokazuja punkt widzenia Walesy. Więckiewicza bym usunął. On tylko tworzywem jestm. I jego bufonade, przy okazji. Nic a nic, że to "próżnym, pretensjonalnym, pewnym siebie ignorant". I że koniec wywiadu nie wyglądał jak na filmie. Mam inne zdanie.Zreszta, wypowiedz tego trolla Kamila (czy jak mu tamm) byla po prostu chamska i agresywna.No była w tym momencie "Proponuję nie śmiecić grupy zajmowaniem się". Każdy może mieć. E, tam.A swoja droga, Walesa kontrowersyjny jest, ale bez przesady.Niestety z przesadą jest kontrowersyjny. Jeżeli już to wcześniej - po jego śmierci. Uznaje go jednak za postac pozytywna - zwlaszcza w okresie Sierpnia 1980 i Stanu Wojennego. Ale to zdecydowanie nie jest temat na te grupe. Każdy jest. "Wujek Wałęsa" przysyłał mi paczki - może dlatego jestem dla niego taki surowy. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2014-02-15 00:19:33 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
In article <16c415qluh8uy$.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote: Dnia 14.02.2014, o godzinie 15.55.40, na pl.rec.film,No, moze nieco. Nie wiem, czy takie było zamierzenie. :)Sadze ze bylo. Ale bez niego filmu by nie bylo.
Tego nie rozumiem. I żeTak mowia. No, ale to przeciez szczegol. Bez wplywu na ocene calosci. Zreszta, wywiad mial miejsce w roku 1980 czy 81. A w filmie robi wrazenie ze jakos kolo 1989. Ale przeciez to nie ma znaczenia przeciez.
Hm, tego tez nie rozumiem. Ciotka UNNRA z wujem Usem - tak. Czy cos ci sie nie pomylilo? -- TA |
|
Data: 2014-02-22 22:49:39 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Dnia 15.02.2014, o godzinie 00.19.33, na pl.rec.film,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a): Ale bez niego filmu by nie bylo.Wajda/Glowacki/Wieckiewicz nie twierdza przeciez ze Walesa w pojedynke obalal ten komunizm, tylko pokazuja punkt widzenia Walesy.Więckiewicza bym usunął. On tylko tworzywem jestm. Ale on nic nie twierdził. To jak taśma filmowa, czy kartki w książce - to nie one są ideą. Tego nie rozumiem.I jego bufonade, przy okazji.Nic a nic, że to "próżnym, pretensjonalnym, pewnym siebie ignorant". Tak mówiła o nim Fallaci. I żeTak mowia. No, ale to przeciez szczegol. Ma - tak będą historię niestety postrzegały rzesze niedouczonych dzieciaków w przyszłości. Hm, tego tez nie rozumiem.Uznaje go jednak za postac pozytywna - zwlaszcza w okresie Sierpnia 1980 i Stanu Wojennego. Ale to zdecydowanie nie jest temat na te grupe.Każdy jest. "Wujek Wałęsa" przysyłał mi paczki - może dlatego jestem dla Kiedy jakiś opozycjonista siedział w więzieniu to Solidarność wspomagała rodzinę paczkami. Mówiło się wtedy, że są od "wujka Wałęsy". -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2014-02-14 23:22:34 | |
Autor: Pawel O'Pajak | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
Powitanko,
Tylko ze wydaje mi sie, ze na czesci tych archiwalnych zdjec z lat A to swinie, wyretuszowali Rambo;-) 111Pierwszy111jeden! Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com |
|
Data: 2014-02-22 23:58:03 | |
Autor: Skylla | |
Walesa. Czlowiek z nadziei | |
W dniu 2014-02-05 14:34, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
WitamFilm jest po prostu dobrze zrobiony pod każdym względem. Nie do wiary, że dziadek Wajda tak współcześnie go sformatował. Bardzo dobry scenariusz, biorąc pod uwagę ryzykowny temat. Tylko 7/10 bo jednak wszystko już wiedziałem, ale to może bardziej moja "wina" niż filmu... S. |