Zasłaniając się obowiązkami senatora i pisząc, że "nie może zawieść swoich wyborców", oskarżony o korupcję Henryk Stokłosa poprosił o przełożenie najbliższych rozpraw. Sąd odmówił. Stokłosa, wielkopolski potentat na rynku drobiu i utylizacji padliny, jest oskarżony o korumpowanie urzędników z Ministerstwa Finansów, bicie pracowników i niszczenie środowiska. W kwietniu miną dwa lata od rozpoczęcia procesu, ale wciąż nie wiadomo, kiedy zapadnie wyrok. Stokłosa napisał do sądu list, do którego dotarła gazeta. Senator zaczyna od informacji o wyborczym zwycięstwie i dołącza kopię legitymacji senatorskiej. Potem zapewnia, że proces zawsze był dla niego najważniejszy, czego dowodził aktywnością na rozprawach. Dalej stwierdza jednak: "Senator jest reprezentantem narodu i nie może zawieść swoich wyborców, co oznacza konieczność aktywnego udziału w pracach Senatu". I prosi sąd o przełożenie dwóch z trzech najbliższych rozpraw, bo ich terminy kolidują z jego senackimi obowiązkami.

Stokłosie odpisał już prowadzący proces sędzia Mariusz Sygrela. W biurze prasowym poznańskiego sądu "GW" usłyszała, że sędzia nie zamierza usprawiedliwiać nieobecności senatora i jeśli ten nie pojawi się na rozprawie, poprowadzi proces bez niego.

Zapewne stary skunks, specjalista od smrodów utylizacyjnych, zamierza ponownie
"udać się na wczasy do RFNu" aby uniknąć odpowiedzialności przed którą tak skutecznie bronił go min.Ciukalski, że aż posadę utracił w szajce Donka.

--

Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości news:178f.00000121.4d7db490newsgate.onet.pl...

Zasłaniając się obowiązkami senatora i pisząc, że "nie może zawieść swoich
wyborców", oskarżony o korupcję Henryk Stokłosa poprosił o przełożenie
najbliższych rozpraw. Sąd odmówił. Stokłosa, wielkopolski potentat na rynku
drobiu i utylizacji padliny, jest oskarżony o korumpowanie urzędników z
Ministerstwa Finansów, bicie pracowników i niszczenie środowiska. W kwietniu
miną dwa lata od rozpoczęcia procesu, ale wciąż nie wiadomo, kiedy zapadnie
wyrok.

Stokłosa napisał do sądu list, do którego dotarła gazeta. Senator zaczyna od
informacji o wyborczym zwycięstwie i dołącza kopię legitymacji senatorskiej.
Potem zapewnia, że proces zawsze był dla niego najważniejszy, czego dowodził
aktywnością na rozprawach. Dalej stwierdza jednak: "Senator jest
reprezentantem narodu i nie może zawieść swoich wyborców, co oznacza
konieczność aktywnego udziału w pracach Senatu". I prosi sąd o przełożenie
dwóch z trzech najbliższych rozpraw, bo ich terminy kolidują z jego senackimi
obowiązkami.

Stokłosie odpisał już prowadzący proces sędzia Mariusz Sygrela. W biurze
prasowym poznańskiego sądu "GW" usłyszała, że sędzia nie zamierza
usprawiedliwiać nieobecności senatora i jeśli ten nie pojawi się na rozprawie,
poprowadzi proces bez niego.

Zapewne stary skunks, specjalista od smrodów utylizacyjnych, zamierza ponownie
"udać się na wczasy do RFNu" aby uniknąć odpowiedzialności przed którą tak
skutecznie bronił go min.Ciukalski, że aż posadę utracił w szajce Donka.

Zaraz. Chcesz powidezieć, że wcześniej Stokłosa był nikim, a przstępcą stał się za czasów Tuska? Wobec tego mam pytanie: kto rządził Polską przez 2007, kto był premierem, a kto prezydentem? Dlaczego wcześniej nie dorwano tego poznańskiego "przestepcy"?

AAA

Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości news:178f.00000121.4d7db490newsgate.onet.pl...
> Zasłaniając się obowiązkami senatora i pisząc, że "nie może zawieść swoich
> wyborców", oskarżony o korupcję Henryk Stokłosa poprosił o przełożenie
> najbliższych rozpraw. Sąd odmówił. Stokłosa, wielkopolski potentat na > rynku drobiu i utylizacji padliny, jest oskarżony o korumpowanie > urzędników z Ministerstwa Finansów, bicie pracowników i niszczenie > środowiska. W kwietniu miną dwa lata od rozpoczęcia procesu, ale wciąż nie > wiadomo, kiedy zapadnie wyrok.

> Stokłosa napisał do sądu list, do którego dotarła gazeta. Senator zaczyna > od informacji o wyborczym zwycięstwie i dołącza kopię legitymacji > senatorskiej.

> Potem zapewnia, że proces zawsze był dla niego najważniejszy, czego > dowodził aktywnością na rozprawach. Dalej stwierdza jednak: "Senator jest
> reprezentantem narodu i nie może zawieść swoich wyborców, co oznacza
> konieczność aktywnego udziału w pracach Senatu". I prosi sąd o przełożenie
> dwóch z trzech najbliższych rozpraw, bo ich terminy kolidują z jego > senackimi obowiązkami.

> Stokłosie odpisał już prowadzący proces sędzia Mariusz Sygrela. W biurze
> prasowym poznańskiego sądu "GW" usłyszała, że sędzia nie zamierza
> usprawiedliwiać nieobecności senatora i jeśli ten nie pojawi się na > rozprawie, poprowadzi proces bez niego.

> Zapewne stary skunks, specjalista od smrodów utylizacyjnych, zamierza > ponownie "udać się na wczasy do RFNu" aby uniknąć odpowiedzialności przed > którą tak skutecznie bronił go min.Ciukalski, że aż posadę utracił w > szajce Donka.

>

Zaraz. Chcesz powidezieć, że wcześniej Stokłosa był nikim, a przstępcą stał się za czasów Tuska? Wobec tego mam pytanie: kto rządził Polską przez 2007, kto był premierem, a kto prezydentem? Dlaczego wcześniej nie dorwano tego poznańskiego "przestepcy"?

AAA

**********

Głupi czy o drogę pyta. Nakrył skunksa Ziobro (PiS) a wypuścił Ciukalski (PO)
Przy okazji ja nic nie chcę powiedzieć cytując enuncjacje pałkarzy z Czerskiej
- tak wię głupawe pytania należy skierować w GWno.

--