Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

Data: 2013-04-04 11:10:42
Autor: A. Filip
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Prezydent Putin chce kontynuowa膰 budow臋 gazoci膮gu przez Polsk臋.
Ju偶 raz pokazali艣my sw贸j "honor" i zastopowali艣my rosyjsk膮 rur臋. W
efekcie oni pu艣cili ja dnem Ba艂tyku, bez naszej kontroli i zysku za
przesy艂, oraz przy okazji zablokowali port w Szczecinie i
艢winouj艣ciu. UE wola艂a rosyjski gaz ni偶 lizanie ty艂ka przez Tuska.

Czy i tym razem b臋dziemy r贸wnie g艂upi?

Tylko g艂upiec kupuje/sprzedaje za ka偶d膮 cen臋 jak nie stoi pod 艣cian膮.
Ty ceny nie poda艂e艣 (ani ekonomicznej ani politycznej).

W kapitalizmie cz艂owiek kt贸ry przyjmuje pierwsz膮 ofert臋
cz臋sto traci.

--
A. Filip
Nie po偶膮daj maj膮tku dostojnika, skoro masz dosy膰 chleba.
  -- Przys艂owie egipskie

Data: 2013-04-04 11:15:47
Autor: Honza
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-04 11:10, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Prezydent Putin chce kontynuowa膰 budow臋 gazoci膮gu przez Polsk臋.
Ju偶 raz pokazali艣my sw贸j "honor" i zastopowali艣my rosyjsk膮 rur臋. W
efekcie oni pu艣cili ja dnem Ba艂tyku, bez naszej kontroli i zysku za
przesy艂, oraz przy okazji zablokowali port w Szczecinie i
艢winouj艣ciu. UE wola艂a rosyjski gaz ni偶 lizanie ty艂ka przez Tuska.

Czy i tym razem b臋dziemy r贸wnie g艂upi?

Tylko g艂upiec kupuje/sprzedaje za ka偶d膮 cen臋 jak nie stoi pod 艣cian膮.
Ty ceny nie poda艂e艣 (ani ekonomicznej ani politycznej).

W kapitalizmie cz艂owiek kt贸ry przyjmuje pierwsz膮 ofert臋
cz臋sto traci.


Oni nie traca pamietaj o tym !

To my tracimy, od wiekow ci na dole 艂ancucha pokarmowego w tym kraju traktowani sa jak bydlo. Taki mamy system od lat, i nie da sie tego juz naprawic !

Data: 2013-04-04 12:21:01
Autor: WW
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-04 11:10, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Prezydent Putin chce kontynuowa膰 budow臋 gazoci膮gu przez Polsk臋.
Ju偶 raz pokazali艣my sw贸j "honor" i zastopowali艣my rosyjsk膮 rur臋. W
efekcie oni pu艣cili ja dnem Ba艂tyku, bez naszej kontroli i zysku za
przesy艂, oraz przy okazji zablokowali port w Szczecinie i
艢winouj艣ciu. UE wola艂a rosyjski gaz ni偶 lizanie ty艂ka przez Tuska.

Czy i tym razem b臋dziemy r贸wnie g艂upi?

Tylko g艂upiec kupuje/sprzedaje za ka偶d膮 cen臋 jak nie stoi pod 艣cian膮.
Ty ceny nie poda艂e艣 (ani ekonomicznej ani politycznej).

W kapitalizmie cz艂owiek kt贸ry przyjmuje pierwsz膮 ofert臋
cz臋sto traci.


Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.
Do tego zablokowali rozw贸j jednego z dw贸ch posiadanych port贸w morskich.
Uwzgl臋dni艂e艣 to w kalkulacji?


Pozdrawiam
WW
鈥濼ylko pod tym krzy偶em, tylko pod tym znakiem
  Polska b臋dzie wioch膮 a Polak burakiem鈥.

Data: 2013-04-05 00:55:05
Autor: jr
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

U偶ytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:kjjk6g$2pi$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-04-04 11:10, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Prezydent Putin chce kontynuowa膰 budow臋 gazoci膮gu przez Polsk臋.
Ju偶 raz pokazali艣my sw贸j "honor" i zastopowali艣my rosyjsk膮 rur臋. W
efekcie oni pu艣cili ja dnem Ba艂tyku, bez naszej kontroli i zysku za
przesy艂, oraz przy okazji zablokowali port w Szczecinie i
艢winouj艣ciu. UE wola艂a rosyjski gaz ni偶 lizanie ty艂ka przez Tuska.

Czy i tym razem b臋dziemy r贸wnie g艂upi?

Tylko g艂upiec kupuje/sprzedaje za ka偶d膮 cen臋 jak nie stoi pod 艣cian膮.
Ty ceny nie poda艂e艣 (ani ekonomicznej ani politycznej).

W kapitalizmie cz艂owiek kt贸ry przyjmuje pierwsz膮 ofert臋
cz臋sto traci.


Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie
mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu? Oprocz tego gazu (i
przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad mnogosc rosyjskich
gazociagow.
j

Data: 2013-04-05 06:21:54
Autor: Wiesiaczek
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur?
On Fri, 05 Apr 2013 00:55:05 +0200, jr wrote:

U偶ytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:kjjk6g$2pi$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-04-04 11:10, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Prezydent Putin chce kontynuowa膰 budow臋 gazoci膮gu przez Polsk臋. Ju偶
raz pokazali艣my sw贸j "honor" i zastopowali艣my rosyjsk膮 rur臋. W
efekcie oni pu艣cili ja dnem Ba艂tyku, bez naszej kontroli i zysku za
przesy艂, oraz przy okazji zablokowali port w Szczecinie i
艢winouj艣ciu. UE wola艂a rosyjski gaz ni偶 lizanie ty艂ka przez Tuska.

Czy i tym razem b臋dziemy r贸wnie g艂upi?

Tylko g艂upiec kupuje/sprzedaje za ka偶d膮 cen臋 jak nie stoi pod 艣cian膮.
Ty ceny nie poda艂e艣 (ani ekonomicznej ani politycznej).

W kapitalizmie cz艂owiek kt贸ry przyjmuje pierwsz膮 ofert臋 cz臋sto traci.


Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie
mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu
wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu? Oprocz tego gazu
(i przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad mnogosc
rosyjskich gazociagow.
j

A po co ta tania demagogia?
Jest faktem, 偶e du偶o stracili艣my i s膮 szanse na dalsze straty z powodu podobnych Tobie frustrat贸w.



--
Wiesiaczek (dzi艣 z DC)

"Ja pij臋 tylko przy dw贸ch okazjach:
Gdy s膮 og贸rki i gdy ich nie ma" 庐

Data: 2013-04-05 08:35:50
Autor: A. Filip
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> pisze:
On Fri, 05 Apr 2013 00:55:05 +0200, jr wrote:

U偶ytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:kjjk6g$2pi$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-04-04 11:10, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Prezydent Putin chce kontynuowa膰 budow臋 gazoci膮gu przez Polsk臋. Ju偶
raz pokazali艣my sw贸j "honor" i zastopowali艣my rosyjsk膮 rur臋. W
efekcie oni pu艣cili ja dnem Ba艂tyku, bez naszej kontroli i zysku za
przesy艂, oraz przy okazji zablokowali port w Szczecinie i
艢winouj艣ciu. UE wola艂a rosyjski gaz ni偶 lizanie ty艂ka przez Tuska.

Czy i tym razem b臋dziemy r贸wnie g艂upi?

Tylko g艂upiec kupuje/sprzedaje za ka偶d膮 cen臋 jak nie stoi pod 艣cian膮.
Ty ceny nie poda艂e艣 (ani ekonomicznej ani politycznej).

W kapitalizmie cz艂owiek kt贸ry przyjmuje pierwsz膮 ofert臋 cz臋sto traci.


Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie
mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu
wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu? Oprocz tego gazu
(i przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad mnogosc
rosyjskich gazociagow.
j

A po co ta tania demagogia?
Jest faktem, 偶e du偶o stracili艣my i s膮 szanse na dalsze straty z powodu podobnych Tobie frustrat贸w.

Mamy teraz (prze)inwestowa膰 w to 偶eby na koszt/kredyt Polski Rosja mog艂a
naciska膰/szanta偶owa膰 udzia艂owc贸w Gazoci膮gu P贸艂nocnego?
Na _NIEWIELKI_ koszt prosz臋 bardzo, niech Niemiaszki si臋 ucz膮 偶e ich te偶
mo偶na wyrolowa膰.

Ja t膮 ca艂膮 zagrywk臋 traktuje jako budowanie fundament贸w pod przysz艂膮
propagand臋 w duchu "bo Polska nie chcia艂a" z pomijaniem 偶e nie chcia艂a
ju偶 po Gazoci膮gu Ba艂tyckim. Jak odwala膰 Rusk膮 ofert臋/"ofert臋" to na
poziomie na czyj koszt/kredyt i jakie op艂aty za eksploatacje/tranzyt
cho膰by i si臋 naprawd臋 chcia艂o odwali膰 za co艣 zupe艂nie innego.

--
A. Filip
Nie 偶a艂uj przesz艂o艣ci, na przysz艂o艣膰 nie daj si臋 oszuka膰!
  -- Przys艂owie abisy艅skie

Data: 2013-04-05 09:23:51
Autor: WW
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-05 08:35, A. Filip pisze:

Mamy teraz (prze)inwestowa膰 w to 偶eby na koszt/kredyt Polski Rosja mog艂a
naciska膰/szanta偶owa膰 udzia艂owc贸w Gazoci膮gu P贸艂nocnego?

Postaraj si臋 zrozumie膰, co czytasz.
To Rosja a nie my s膮 inwestorami..

Na _NIEWIELKI_ koszt prosz臋 bardzo, niech Niemiaszki si臋 ucz膮 偶e ich te偶
mo偶na wyrolowa膰.

Maja ju偶 jedna rur臋, buduj膮 druga i my艣l膮 o trzeciej. Maj膮 tani gaz a my drogi.
Ale艣my ich wyrolowali.


Pozdrawiam
WW
鈥濼ylko pod tym krzy偶em, tylko pod tym znakiem
  Polska b臋dzie wioch膮 a Polak burakiem鈥.

Data: 2013-04-05 09:36:18
Autor: A. Filip
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2013-04-05 08:35, A. Filip pisze:

Mamy teraz (prze)inwestowa膰 w to 偶eby na koszt/kredyt Polski Rosja mog艂a
naciska膰/szanta偶owa膰 udzia艂owc贸w Gazoci膮gu P贸艂nocnego?

Postaraj si臋 zrozumie膰, co czytasz.
To Rosja a nie my s膮 inwestorami..

A s膮dzisz 偶e kto艣 normalny si臋 艂atwo zgodzi na 100% Ruskiej w艂asno艣ci
gazoci膮gu na suwerennym terytorium Polski? IMHO Jakby nie kombinowa膰 to
偶eby uzyska膰 znacz膮ce udzia艂y trzeba by sporo zainwestowa膰 samemu
szczeg贸lnie gdy Ruscy maj膮 ju偶 Gazoci膮g Ba艂tycki.

Na _NIEWIELKI_ koszt prosz臋 bardzo, niech Niemiaszki si臋 ucz膮 偶e ich te偶
mo偶na wyrolowa膰.

Maja ju偶 jedna rur臋, buduj膮 druga i my艣l膮 o trzeciej. Maj膮 tani gaz a
my drogi.
Ale艣my ich wyrolowali.

Za ~10 lat zobaczymy czy nie "przeinwestowali" jak si臋 wydobycie gazu z
艂upk贸w rozszerzy, nie koniecznie w samej UE gdzie na razie wygl膮da na
tryb "UE _spowolni_ (ale nie powstrzyma)"

--
A. Filip
Kto przesypia noc, ten nic nie upoluje.
  -- Przys艂owie arabskie

Data: 2013-04-05 09:45:37
Autor: WW
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-05 09:36, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2013-04-05 08:35, A. Filip pisze:

Mamy teraz (prze)inwestowa膰 w to 偶eby na koszt/kredyt Polski Rosja mog艂a
naciska膰/szanta偶owa膰 udzia艂owc贸w Gazoci膮gu P贸艂nocnego?

Postaraj si臋 zrozumie膰, co czytasz.
To Rosja a nie my s膮 inwestorami..

A s膮dzisz 偶e kto艣 normalny si臋 艂atwo zgodzi na 100% Ruskiej w艂asno艣ci
gazoci膮gu na suwerennym terytorium Polski?

A czemu nie.
Oddali艣my obcym ca艂y przemys艂, handel, banki to akurat o kawa艂ek rurki b臋dziemy si臋 handryczy膰?

IMHO Jakby nie kombinowa膰 to
偶eby uzyska膰 znacz膮ce udzia艂y trzeba by sporo zainwestowa膰 samemu
szczeg贸lnie gdy Ruscy maj膮 ju偶 Gazoci膮g Ba艂tycki.

  A po co nam udzia艂y? Wa偶ne, 偶eby pokr臋t艂a by艂y u nas.

Za ~10 lat zobaczymy czy nie "przeinwestowali" jak si臋 wydobycie gazu z
艂upk贸w rozszerzy, nie koniecznie w samej UE gdzie na razie wygl膮da na
tryb "UE _spowolni_ (ale nie powstrzyma)"

Rosja ma najwi臋ksze udokumentowane z艂o偶a gazu i starczy ich jeszcze na ok. 150 lat. Nowe badania daj膮 nadzieje na odkrycie nowych z艂贸偶.
Zatem nie zabraknie.
Z drugiej strony gaz z bliskiego wschodu, czyli najbardziej zapalnego punktu 艣wiata.
To si臋 nazywa perspektywiczne my艣lenie - tylko pogratulowa膰.
Oczywi艣cie odrzucenie propozycji wsp贸艂pracy gazowej na morzu P贸艂nocnym i poci膮gni臋ciu rury ze Szwecji, co na zawsze zablokowa艂o by Rosyjsko-Niemieck膮 rur臋 omijaj膮ca nas, te偶 do kategorii my艣lenia perspektywicznego zaliczasz?

Pozdrawiam
WW
鈥濼ylko pod tym krzy偶em, tylko pod tym znakiem
  Polska b臋dzie wioch膮 a Polak burakiem鈥.

Data: 2013-04-06 07:07:22
Autor: Wiesiaczek
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur?
On Fri, 05 Apr 2013 09:45:37 +0200, WW wrote:

W dniu 2013-04-05 09:36, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2013-04-05 08:35, A. Filip pisze:

Mamy teraz (prze)inwestowa膰 w to 偶eby na koszt/kredyt Polski Rosja
mog艂a naciska膰/szanta偶owa膰 udzia艂owc贸w Gazoci膮gu P贸艂nocnego?

Postaraj si臋 zrozumie膰, co czytasz. To Rosja a nie my s膮 inwestorami..

A s膮dzisz 偶e kto艣 normalny si臋 艂atwo zgodzi na 100% Ruskiej w艂asno艣ci
gazoci膮gu na suwerennym terytorium Polski?

A czemu nie.
Oddali艣my obcym ca艂y przemys艂, handel, banki to akurat o kawa艂ek rurki
b臋dziemy si臋 handryczy膰?

To偶 samo chcia艂em w艂a艣nie napisa膰 :)

--
Wiesiaczek (dzi艣 z DC)

"Ja pij臋 tylko przy dw贸ch okazjach:
Gdy s膮 og贸rki i gdy ich nie ma" 庐

Data: 2013-04-05 23:41:37
Autor: jr
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie
mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu
wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu? Oprocz tego gazu
(i przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad mnogosc
rosyjskich gazociagow.
j

A po co ta tania demagogia?

Co ci sie znowu nie podoba Wiesiaczku?
Co eksportuje Rosja procz surowcow i przestarzalej broni?
j

Data: 2013-04-06 07:04:19
Autor: Wiesiaczek
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur?
On Fri, 05 Apr 2013 23:41:37 +0200, jr wrote:

Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu
wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu? Oprocz tego
gazu (i przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad
mnogosc rosyjskich gazociagow.
j

A po co ta tania demagogia?

Co ci sie znowu nie podoba Wiesiaczku?
Co eksportuje Rosja procz surowcow i przestarzalej broni?
j

Sprzedaje miejsca w swoich rakietach transportuj膮cych ludzi i towary na orbit臋, czego nawet amerykanie nie potrafi膮.



--
Wiesiaczek (dzi艣 z DC)

"Ja pij臋 tylko przy dw贸ch okazjach:
Gdy s膮 og贸rki i gdy ich nie ma" 庐

Data: 2013-04-06 09:19:30
Autor: A. Filip
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> pisze:
On Fri, 05 Apr 2013 23:41:37 +0200, jr wrote:

Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu
wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu? Oprocz tego
gazu (i przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad
mnogosc rosyjskich gazociagow.
j

A po co ta tania demagogia?

Co ci sie znowu nie podoba Wiesiaczku?
Co eksportuje Rosja procz surowcow i przestarzalej broni?
j

Sprzedaje miejsca w swoich rakietach transportuj膮cych ludzi i towary
na orbit臋, czego nawet amerykanie nie potrafi膮.

Ale偶 Hamerykanie potrafi膮 (potrafili?) to robi膰 wahad艂owcem
wielokrotnego u偶ycia tyle 偶e _dro偶ej_ cho膰 mia艂o by膰 taniej :-)

--
A. Filip
Dobrzy szukaj膮 si臋 wzajemnie, ale 藕li stroni膮 od siebie.
  -- Przys艂owie chi艅skie

Data: 2013-04-07 18:27:52
Autor: jr
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

U偶ytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:kjohdj$19l$1news.task.gda.pl...
On Fri, 05 Apr 2013 23:41:37 +0200, jr wrote:

Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu
wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu? Oprocz tego
gazu (i przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad
mnogosc rosyjskich gazociagow.
j

A po co ta tania demagogia?

Co ci sie znowu nie podoba Wiesiaczku?
Co eksportuje Rosja procz surowcow i przestarzalej broni?
j

Sprzedaje miejsca w swoich rakietach transportuj膮cych ludzi i towary na
orbit臋, czego nawet amerykanie nie potrafi膮.



Potrafili wyslac ciezarowke na Marsa, to na niska orbite nie potrafia? Rosyjski
transport jest tanszy, wiec wola im placic za furaz, a pieniadze przeznaczac na
inne badania.
j

Data: 2013-04-05 09:28:16
Autor: WW
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-05 00:55, jr pisze:

U偶ytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:kjjk6g$2pi$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-04-04 11:10, A. Filip pisze:
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Prezydent Putin chce kontynuowa膰 budow臋 gazoci膮gu przez Polsk臋.
Ju偶 raz pokazali艣my sw贸j "honor" i zastopowali艣my rosyjsk膮 rur臋. W
efekcie oni pu艣cili ja dnem Ba艂tyku, bez naszej kontroli i zysku za
przesy艂, oraz przy okazji zablokowali port w Szczecinie i
艢winouj艣ciu. UE wola艂a rosyjski gaz ni偶 lizanie ty艂ka przez Tuska.

Czy i tym razem b臋dziemy r贸wnie g艂upi?

Tylko g艂upiec kupuje/sprzedaje za ka偶d膮 cen臋 jak nie stoi pod 艣cian膮.
Ty ceny nie poda艂e艣 (ani ekonomicznej ani politycznej).

W kapitalizmie cz艂owiek kt贸ry przyjmuje pierwsz膮 ofert臋
cz臋sto traci.


Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie
mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu?

Gdyby艣my wtedy nie byli tacy g艂upi, kruki by艂y by w Polsce. Implikacji chyba wyja艣nia膰 nie trzeba.

 Oprocz tego gazu (i
przestarzalej broni) Rosja niewiele moze eksportowac, stad mnogosc
rosyjskich
gazociagow.
j

呕eby艣 si臋 nie zdziwi艂.
Raport Sztokholmskiego Mi臋dzynarodowego Instytutu Bada艅 nad Pokojem (SIPRI), stwierdza, 偶e udzia艂 Federacji Rosyjskiej w 艣wiatowym eksporcie broni wynosi 26%!
Zastanawiaj膮co du偶e tej "przestarza艂ej broni" eksportuj膮 - nie sadzisz?

Pozdrawiam
WW
鈥濼ylko pod tym krzy偶em, tylko pod tym znakiem
  Polska b臋dzie wioch膮 a Polak burakiem鈥.

Data: 2013-04-05 23:35:21
Autor: jr
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie
mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.


Brzmi powaznie, jak strategiczny komunikat z czasow komunizmu wojennego..
W jaki sposob chcesz kontrolowac rosyjski przesyl gazu?

Gdyby艣my wtedy nie byli tacy g艂upi, kruki by艂y by w Polsce. Implikacji chyba wyja艣nia膰 nie trzeba.


No wlasnie trzeba. Wyjasnij mi jaka gospodarcza korzysc daje nam posiadanie 'kurkow' takiej, lub innej nitki gazowej? Rosja buduje tych nitek na peczki, bo rosyjscy przywodcy przyjeli dla swojego kraja taka wlasnie strategie, zeby by艂 krajem surowcowym.
Jeszcze niedawno wywijali gazowa szabelka, przykrecali te kurki tu i tam i mamy efekt: Jedni modernizuja wydobycie na Morzu Polnocnym, inni szukaja lupkow... Rosja sie przestraszyla i teraz robi wszystko, aby do tego zniechecic. Czy aby nie za pozno? Trzeba bylo Rosji byc przewidywalnym partnerem, zamiast krecic 'kurkami', grozic tam i sam. Powazny biznes nie lubi takich klimatow.
j

Data: 2013-04-05 15:57:43
Autor: Trybun
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-04 12:21, WW pisze:

Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮 strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.
Do tego zablokowali rozw贸j jednego z dw贸ch posiadanych port贸w morskich.
Uwzgl臋dni艂e艣 to w kalkulacji?


Pozdrawiam
WW
鈥濼ylko pod tym krzy偶em, tylko pod tym znakiem
 Polska b臋dzie wioch膮 a Polak burakiem鈥.

Czy偶by? Na czym niby by mia艂a ta nasza mo偶liwo艣膰 kontroli polega膰? Przecie偶 to tylko tranzyt.. A i z tym zablokowaniem portu te偶 przesadzasz. Je偶eli kiedykolwiek wynikn膮 z tego tytu艂u jakie艣 szkody, to b臋d膮 to szkody tylko eksploatator贸w tego ruroci膮gu, kt贸rzy k艂ad膮c go nie zabezpieczyli przed uszkodzeniami przez przep艂ywaj膮ce statki.

--
Kapitalizm jest chorob膮 (zaraz膮) z kt贸r膮 nale偶y walczy膰..
  Instaluj膮c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2013-04-05 16:08:39
Autor: A. Filip
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> pisze:
W dniu 2013-04-04 12:21, WW pisze:

Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.
Do tego zablokowali rozw贸j jednego z dw贸ch posiadanych port贸w morskich.
Uwzgl臋dni艂e艣 to w kalkulacji?.

Czy偶by? Na czym niby by mia艂a ta nasza mo偶liwo艣膰 kontroli polega膰?
Przecie偶 to tylko tranzyt.. A i z tym zablokowaniem portu te偶
przesadzasz. Je偶eli kiedykolwiek wynikn膮 z tego tytu艂u jakie艣 szkody,
to b臋d膮 to szkody tylko eksploatator贸w tego ruroci膮gu, kt贸rzy k艂ad膮c
go nie zabezpieczyli przed uszkodzeniami przez przep艂ywaj膮ce statki.

Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy" statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)

--
A. Filip
By by膰 wielkim, trzeba by艂o kiedy艣 by膰 ma艂ym.
  -- Przys艂owie francuskie

Data: 2013-04-05 16:15:50
Autor: Bogdan Idzikowski
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:41oiw8mbzfd455.huge.strangled.net...
Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> pisze:
W dniu 2013-04-04 12:21, WW pisze:

Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.
Do tego zablokowali rozw贸j jednego z dw贸ch posiadanych port贸w morskich.
Uwzgl臋dni艂e艣 to w kalkulacji?.

Czy偶by? Na czym niby by mia艂a ta nasza mo偶liwo艣膰 kontroli polega膰?
Przecie偶 to tylko tranzyt.. A i z tym zablokowaniem portu te偶
przesadzasz. Je偶eli kiedykolwiek wynikn膮 z tego tytu艂u jakie艣 szkody,
to b臋d膮 to szkody tylko eksploatator贸w tego ruroci膮gu, kt贸rzy k艂ad膮c
go nie zabezpieczyli przed uszkodzeniami przez przep艂ywaj膮ce statki.

Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach
w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy"
statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)

A ty s膮dzisz, 偶e kapitanowie statk贸w s膮 idiotami, takimi cho膰by, jak wojskowi piloci z wiadomej jednostki lotniczej i mimo pewnej kolizji b臋d膮 pr贸bowali przep艂yn膮膰, bo mo偶e si臋 uda?

ubawiony

--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".

Data: 2013-04-05 16:27:55
Autor: A. Filip
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:41oiw8mbzfd455.huge.strangled.net...
Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> pisze:
W dniu 2013-04-04 12:21, WW pisze:

Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.
Do tego zablokowali rozw贸j jednego z dw贸ch posiadanych port贸w morskich.
Uwzgl臋dni艂e艣 to w kalkulacji?.

Czy偶by? Na czym niby by mia艂a ta nasza mo偶liwo艣膰 kontroli polega膰?
Przecie偶 to tylko tranzyt.. A i z tym zablokowaniem portu te偶
przesadzasz. Je偶eli kiedykolwiek wynikn膮 z tego tytu艂u jakie艣 szkody,
to b臋d膮 to szkody tylko eksploatator贸w tego ruroci膮gu, kt贸rzy k艂ad膮c
go nie zabezpieczyli przed uszkodzeniami przez przep艂ywaj膮ce statki.

Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach
w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy"
statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)

A ty s膮dzisz, 偶e kapitanowie statk贸w s膮 idiotami, takimi cho膰by, jak
wojskowi piloci z wiadomej jednostki lotniczej i mimo pewnej kolizji
b臋d膮 pr贸bowali przep艂yn膮膰, bo mo偶e si臋 uda?

No wiesz, statek mo偶e by膰 "nieco przed z艂omowaniem" a armator mo偶e
spr贸bowa膰 dochodzi膰 odszkodowania od w艂a艣ciciela ruroci膮gu opr贸cz
wyci膮gni臋cia z g贸ry kasy od tych co b臋d膮 "przygotowani na uszkodzenie".
Wida膰 偶e "mo偶liwo艣ci praktycznego kapitalizmu" przerastaj膮 twoj膮
wyobra藕nie ;-)

--
A. Filip
Los pi臋knych kobiet jest nieszcz臋艣liwy, wybitni m臋偶czy藕ni rzadko bywaj膮 urodziwi.
  -- Przys艂owie chi艅skie

Data: 2013-04-05 17:26:14
Autor: Bogdan Idzikowski
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:01sio5q3sfd455.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:41oiw8mbzfd455.huge.strangled.net...
Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> pisze:
W dniu 2013-04-04 12:21, WW pisze:

Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.
Do tego zablokowali rozw贸j jednego z dw贸ch posiadanych port贸w morskich.
Uwzgl臋dni艂e艣 to w kalkulacji?.

Czy偶by? Na czym niby by mia艂a ta nasza mo偶liwo艣膰 kontroli polega膰?
Przecie偶 to tylko tranzyt.. A i z tym zablokowaniem portu te偶
przesadzasz. Je偶eli kiedykolwiek wynikn膮 z tego tytu艂u jakie艣 szkody,
to b臋d膮 to szkody tylko eksploatator贸w tego ruroci膮gu, kt贸rzy k艂ad膮c
go nie zabezpieczyli przed uszkodzeniami przez przep艂ywaj膮ce statki.

Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach
w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy"
statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)

A ty s膮dzisz, 偶e kapitanowie statk贸w s膮 idiotami, takimi cho膰by, jak
wojskowi piloci z wiadomej jednostki lotniczej i mimo pewnej kolizji
b臋d膮 pr贸bowali przep艂yn膮膰, bo mo偶e si臋 uda?

No wiesz, statek mo偶e by膰 "nieco przed z艂omowaniem" a armator mo偶e
spr贸bowa膰 dochodzi膰 odszkodowania od w艂a艣ciciela ruroci膮gu opr贸cz
wyci膮gni臋cia z g贸ry kasy od tych co b臋d膮 "przygotowani na uszkodzenie".
Wida膰 偶e "mo偶liwo艣ci praktycznego kapitalizmu" przerastaj膮 twoj膮
wyobra藕nie ;-)

Ta!!! Mg艂a, hel i inne....
A 艂adunkiem zam贸wionym b臋dzie co? Tw贸j wielki m贸zg?

ubawiony

--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".

Data: 2013-04-05 16:24:39
Autor: WW
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-05 16:08, A. Filip pisze:

Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach
w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy"
statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)


Zdajesz sobie spraw臋, 偶e Ba艂tyk a ju偶 na pewno Polska jego cze艣膰, tego nie wytrzyma?


Pozdrawiam
WW
鈥濼ylko pod tym krzy偶em, tylko pod tym znakiem
  Polska b臋dzie wioch膮 a Polak burakiem鈥.

Data: 2013-04-05 16:30:42
Autor: A. Filip
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2013-04-05 16:08, A. Filip pisze:

Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach
w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy"
statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)

Zdajesz sobie spraw臋, 偶e Ba艂tyk a ju偶 na pewno Polska jego cze艣膰, tego
nie wytrzyma?

To jest ropoci膮g czy gazoci膮g?

--
A. Filip
Nie 艂ykaj trucizny tylko dlatego, 偶e znasz odtrutk臋.   -- Przys艂owie 偶ydowskie

Data: 2013-04-05 17:26:51
Autor: Bogdan Idzikowski
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:d9mhc4trofd455.huge.strangled.net...
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2013-04-05 16:08, A. Filip pisze:

Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach
w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy"
statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)

Zdajesz sobie spraw臋, 偶e Ba艂tyk a ju偶 na pewno Polska jego cze艣膰, tego
nie wytrzyma?

To jest ropoci膮g czy gazoci膮g?

Heloci膮g!

ubawiony

Data: 2013-04-07 10:00:25
Autor: Trybun
WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?
W dniu 2013-04-05 16:08, A. Filip pisze:
Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> pisze:
W dniu 2013-04-04 12:21, WW pisze:
Wi臋c przekalkuluj.
Rura omija Polsk臋 i bezpowrotnie stracili艣my super wa偶n膮
strategicznie mo偶liwo艣膰 kontroli przesy艂u gazu na Zach贸d.
Do tego zablokowali rozw贸j jednego z dw贸ch posiadanych port贸w morskich.
Uwzgl臋dni艂e艣 to w kalkulacji?.
Czy偶by? Na czym niby by mia艂a ta nasza mo偶liwo艣膰 kontroli polega膰?
Przecie偶 to tylko tranzyt.. A i z tym zablokowaniem portu te偶
przesadzasz. Je偶eli kiedykolwiek wynikn膮 z tego tytu艂u jakie艣 szkody,
to b臋d膮 to szkody tylko eksploatator贸w tego ruroci膮gu, kt贸rzy k艂ad膮c
go nie zabezpieczyli przed uszkodzeniami przez przep艂ywaj膮ce statki.
Czyli trzeba tylko starannie wyliczy膰 w jakich okoliczno艣ciach
w ci膮gu najbli偶szych kilku/kilkunastu lat "w pe艂ni przepisowy"
statek najlepiej pod niemieck膮 lub rosyjsk膮 bander膮 w pe艂ni przepisowo
rozpierdoli ten ruro-ci膮g? :-)


Pe艂nomorski statek nawet nie zauwa偶y kiedy przetnie tak膮 rur臋. A uszkodzenia to mo偶e troch臋 zdartej farby.

--
Kapitalizm jest chorob膮 (zaraz膮) z kt贸r膮 nale偶y walczy膰..
  Instaluj膮c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

WW: Czy i tym razem odrzucimy rur臋?

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona