Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   W PKW nie siedz膮 kompletni durnie

W PKW nie siedz膮 kompletni durnie

Data: 2014-11-20 02:47:33
Autor: MarkWoydak
W PKW nie siedz膮 kompletni durnie
GNIDA podpisuj膮ca si臋 "Mark Woydak" z adresem markwoydak@outlook.com a obecnie podszywaj膮ca si臋 pod m贸j e-mail u偶ywaj膮cy czytnika: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 SeaMonkey/2.26 to PODSZYWACZ z kompleksem ma艂ego fiuta..

MW

U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:w26poxst2j0y$.eqeybs7yzy5k.dlg40tude.net...


Nikt mi nie wm贸wi, 偶e mistrzowie z PO s艂yn膮cy z uprawiania propagandy i
za艂atwiania lewych interes贸w, nie wiedzieli co si臋 stanie, je艣li PKW og艂osi
przetarg na budowanie nowego systemu liczenia g艂os贸w w roku wyborczym. Ma艂o
tego przetarg rozstrzygni臋to na 3 miesi膮ce przed wyborami. Dziecko
domy艣li艂oby si臋, czym to si臋 sko艅czy, zatem prosz臋 mnie nie roz艣miesza膰
t艂umaczeniami, 偶e to ba艂agan i Alzheimer tetryk贸w z PKW. To jest robota
macher贸w z PO, niemal ich firmowy znak. PiS nie popisa艂 si臋 z liczeniem
g艂os贸w, ale obudzi艂 czujno艣膰 spo艂eczn膮 i sta艂o si臋 jasne, 偶e na ordynarnym
przekr臋cie PO wybor贸w nie wygra. Potrzebny by艂 numer wi臋kszego i nowego
kalibru i tak w艂a艣nie powsta艂 鈥瀊urdel w PKW鈥. Od pocz膮tku do ko艅ca
przeprowadzono kontrolowany sabota偶, bo nie skomplikowane systemy liczenia
g艂os贸w, kt贸re mo偶na zweryfikowa膰 zwyk艂ym kalkulatorem, daj膮 wi臋ksze
mo偶liwo艣ci fa艂szerstw, ale w艂a艣nie totalny burdel i wielodniowe liczenie
oraz wklepywanie g艂os贸w do systemu. Istniej膮 co najmniej trzy powody, dla
kt贸rych na miejscu PO zrobi艂bym dok艂adnie to samo.

Po pierwsze jest to jedyna rozs膮dna mo偶liwo艣膰 fa艂szowania wybor贸w, chocia偶
ten motyw uznaj臋 za najs艂abszy. Po drugie PO ma podstawy do uniewa偶nienia
przegranych wybor贸w, je艣li tylko zbuduje odpowiedni膮 atmosfer臋 i wci膮gnie
do niej opozycj臋. Po trzecie PO burdelem w PKW odwraca uwag臋 od swojej
przegranej. Kto ma w膮tpliwo艣ci i odrzuca powy偶sze wyja艣nienia musi jeszcze
wiedzie膰, w jakim czasie zosta艂y podj臋te decyzje o zmianie systemu liczenia
g艂os贸w. Kr贸tko m贸wi膮c by艂 to najgorszy z mo偶liwych moment贸w dla PO, rok
temu partia matka mia艂a najs艂absze wyniki sonda偶owe, Tusk walczy艂 o 偶ycie,
wewn膮trz PO gotowa艂o si臋 na wszystkich poziomach. O pora偶ce m贸wili wszyscy,
zastanawiaj膮c si臋 jedynie nad jej rozmiarami. Tylko totalny chaos wyborczy
m贸g艂 zapewni膰 odpowiedni parawan PO i by膰 mo偶e samemu Tuskowi, kt贸ry na
鈥瀔r贸la Europy鈥 zosta艂 wykopany, a nie awansowany. Nie ma przypadk贸w w grze
o wszystko, to znaczy zawsze si臋 mog膮 jakie艣 przygody zdarzy膰, ale nie co艣
w takiej skali i bezczelno艣ci. Trzeba b臋dzie poczeka膰, aby si臋 dowiedzie膰,
kt贸rym wariantem PO si臋 zadowoli, poniewa偶 narobi艂o si臋 sporo smrodu, jest
nadzieja, 偶e b臋dzie to wariant 鈥瀌zi臋ki Bogu nie m贸wi膮 o naszej pora偶ce, ale
zajmuj膮 si臋 PKW鈥. Jednak dop贸ki nie zobaczymy wynik贸w, to jeszcze wszystko
jest mo偶liwe, 艂膮cznie z fa艂szowaniem, dla kt贸rego nigdy nie by艂o tak
dobrych warunk贸w, jak i z powt贸rzeniem g艂osowania. Jak b臋dzie ostatecznie,
to si臋 oka偶e, ale pewne jest jedno 鈥 mamy do czynienia ze sterowanym
sabota偶em nie 偶adnym przypadkiem, czy 鈥瀊a艂aganem鈥.


W PKW nie siedz膮 kompletni durnie

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona