Data: 2012-01-27 11:53:32 | |
Autor: zdumiony | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektua lna | |
Uznanie czyjegoś autorstwa jest potrzebne ale nie ma nic wspólnego z dzisiejszą rozbuchaną "własnością intelektualną".
Zaprzeczanie odkryciom Einsteina byłoby oszczerstwem. Z drugiej strony nie można zabronić tego by napisać podręcznik do fizyki w którym przestawiona byłaby teoria Einsteina i brać za to pieniądze. |
|
Data: 2012-01-27 12:21:59 | |
Autor: T. | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektualna | |
Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:jftvn9$lb1$3inews.gazeta.pl... Uznanie czyjegoś autorstwa jest potrzebne ale nie ma nic wspólnego z dzisiejszą rozbuchaną "własnością intelektualną". Bo przedstawia się teorię przez kogoś zaproponowaną, ale swoimi słowami opisaną. Jeśli przekopiujesz dokładnie czyjeś słowa - to plagiat. T. |
|
Data: 2012-01-27 12:28:54 | |
Autor: zdumiony | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelek tualna | |
W dniu 2012-01-27 12:21, T. pisze:
Bo przedstawia się teorię przez kogoś zaproponowaną, ale swoimi słowami Jeżeli zacytuję dokładnie czyjeś słowa, nie ma nic w tym złego. Plagiat byłby wtedy gdybym twierdził że ja te słowa napisałem. |
|
Data: 2012-01-27 12:46:34 | |
Autor: T. | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektualna | |
Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:jfu1pj$lu2$1inews.gazeta.pl... W dniu 2012-01-27 12:21, T. pisze: Generalnie masz rację. Nie tylko. Zależy też od objętości. Przy dzisiejszej (trudnej) nauce ciężko jest nie pwoływać się na cytaty. Ale pisząc artykuł/pracę, tych źródeł musi być więcej, w dodatku opatrzonych własnym komentarzem. nie można poskładać metodą Ctrl+C i Ctrl+V tekstu i nie uznać go za plagiat. Precedensy już były, nawet na poziomie profesorskim... :-) T. Ps. W sumie materia jest delikatna i ocenna - nie ma jasnych kryteriów... |
|
Data: 2012-01-27 13:33:31 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektualna | |
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f228f2c$0$1260$65785112news.neostrada.pl...
Słyszałem coś o przypisach. Do czego służą? Do ozdoby? -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-02-01 10:53:14 | |
Autor: T. | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektualna | |
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f22999c$0$1212$65785112news.neostrada.pl... Coś wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz gdzie. Nie było w smsie? T. |
|
Data: 2012-01-27 12:37:08 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektualna | |
Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:jftvn9$lb1$3inews.gazeta.pl... Uznanie czyjegoś autorstwa jest potrzebne ale nie ma nic wspólnego z dzisiejszą rozbuchaną "własnością intelektualną". I jeśli ktoś skopiuje tenże podręcznik i udostępni jego kopię wszystkim zainteresowanym, postępuje nieuczciwie w równym stopniu, jak ci, którzy posługują się tą kopią, a nie oryginalnym podręcznikiem. Zostaje okradziony autor podręcznika. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-27 12:39:37 | |
Autor: zdumiony | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelek tualna | |
W dniu 2012-01-27 12:37, Bogdan Idzikowski pisze:
I jeśli ktoś skopiuje tenże podręcznik i udostępni jego kopię wszystkim W jaki sposób okradziony? |
|
Data: 2012-01-27 12:46:57 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektualna | |
Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:jfu2dm$lu2$2inews.gazeta.pl... W dniu 2012-01-27 12:37, Bogdan Idzikowski pisze: Naprawdę nie wiesz, czy rżniesz głupa? -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-27 12:55:59 | |
Autor: zdumiony | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelek tualna | |
W dniu 2012-01-27 12:46, Bogdan Idzikowski pisze:
Naprawdę nie wiesz, czy rżniesz głupa? Jeżeli zamiast kupić książkę pójdę do biblioteki ją przeczytać, czy mu coś ubywa? Albo kupię książkę i dam poczytać znajomym? |
|
Data: 2012-01-27 13:49:49 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelektualna | |
Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:jfu3cc$p1e$2inews.gazeta.pl... W dniu 2012-01-27 12:46, Bogdan Idzikowski pisze: Ale cały czas masz do czynienia z oryginałem, za który zapłacono autorowi. Polecam zapoznanie się z Ustawą "Prawo Autorskie" Rozdział 14. Odpowiedzialność karna. I w tym temacie mam tyle do powiedzenia. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-27 15:39:29 | |
Autor: zdumiony | |
Uznanie autorstwa kontra własność intelek tualna | |
W dniu 2012-01-27 13:49, Bogdan Idzikowski pisze:
Ale cały czas masz do czynienia z oryginałem, za który zapłacono autorowi. "1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." Zwielokrotnia utwór? Czyli usłyszałem w radio, gwiżdżę tę melodię podczas golenia przez co dopuszczam się piracenia :) |
|
Data: 2012-01-27 18:12:45 | |
Autor: pluton | |
Uznanie autorstwa kontra w³asno¶æ intelektualna | |
> I je¶li kto¶ skopiuje ten¿e podrêcznik i udostêpni jego kopiê wszystkim w sposob zlodziejski. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |