W dniu 2017-11-02 o 20:37, CTP pisze:

Przepis:
"Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;"

I ważny wyjątek:

"4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego."

No i pytanie zasadnicze: czy zatrzymanie się przed przejściem celem przepuszczenia pieszego (który jeszcze nie wszedł na przejście, tylko czeka) przypadkiem nie jest złamaniem tego przepisu? Przytoczony wyjątek chyba nie dotyczy takiej sytuacji.

Cytowany przepis mówi o zatrzymaniu się na przejściu a nie przed.

A to co zobaczyliśmy na filmie to efekt wprowadzania i powszechnego
reklamowania w mediach złych przepisów.


Pozdrawiam

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

W dniu 2017-11-02 o 20:37, CTP pisze:

Przepis:
"Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w
odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na
drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za
tym przejściem lub przejazdem;"

I ważny wyjątek:

"4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia
pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego."

No i pytanie zasadnicze: czy zatrzymanie się przed przejściem celem
przepuszczenia pieszego (który jeszcze nie wszedł na przejście, tylko
czeka) przypadkiem nie jest złamaniem tego przepisu? Przytoczony wyjątek
chyba nie dotyczy takiej sytuacji.

Cytowany przepis mówi o zatrzymaniu się na przejściu a nie przed.

Dwója z czytania: "oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym
przejściem ".

A to co zobaczyliśmy na filmie to efekt wprowadzania i powszechnego
reklamowania w mediach złych przepisów.

Ktore są "złe"?