| Data: 2011-06-17 20:13:24 | |
| Autor: SDD | |
| Umowa zlecenie - potracenie zleceniobiorcy składek opłacanych przez zleceniodawce | |
|
Sytuacja czysto teoretyczna - zalozmy, ze zleceniodawca chce zawrzec ze zleceniobiorca umowe zlecenie, ktora mialaby byc jedynym ozusowanym zrodlem dochodu zleceniobiorcy.
Zleceniodawca sklonny jest zaoferowac kwote 1385 zl miesiecznie brutto. Zleceniobiorca natomiast chcialby zarabiac 1386 zl brutto, gdyz zalezy mu na prawie do zasilku dla bezrobotnych w przyszlosci. Owa zlotowka wiecej sprawi, ze zleceniodawca bedzie musial zaplacic dodatkowo skladke na fundusz pracy w wysokosci 33,96 zl., placona z jego srodkow, bez wplywu na wynagrodzenie netto. Czy jest jakis sposob, by legalnie obciazyc zleceniobiorce ta kwota? (zakladamy, ze nie ma on nic przeciwko otrzymywaniu nizszego o te 33,96 zl wynagrodzenia). Czy mozna cos takiego zawrzec w umowie i jakie ewentualne skutki podatkowo-ZUSowskie moze to rodzic? Czy tez ewentualne jedyne mozliwe rozwiazanie, to zwrotne przekazanie tej kwoty "pod stolem"? Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2011-06-17 13:31:27 | |
| Autor: witek | |
| Umowa zlecenie - potracenie zleceniobiorcy składek opłacanych przez zleceniodawce | |
|
On 6/17/2011 1:13 PM, SDD wrote:
jest jakis sposob, by legalnie obciazyc zleceniobiorce ta kwota? umówić się, że zrobisz coś dodatkowo co jest warte 33.96 zł. |
|
| Data: 2011-06-17 21:02:18 | |
| Autor: SDD | |
| Umowa zlecenie - potracenie zleceniobiorcy składek opłacanych przez zleceniodawce | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:itg6ou$5l3$17inews.gazeta.pl... On 6/17/2011 1:13 PM, SDD wrote: Jest to jakies wyjscie, choc duzo rozsadniejsza bylaby zmiana przepisow na takie, jak przy ubezpieczeniu chorobowym, ze skladke finansuje potencjalny przyszly beneficjent zwiazanego ze skladka swiadczenia :) Pozdrawiam SDD |
|