| Data: 2019-11-19 11:31:51 | |
| Autor: obserwator1434 | |
| To dobrze, że niezawisły sąd prawomocnie uniewinnił Piotra Najsztuba | |
|
użytkownik u2 napisał:
Tu dochodzimy do sedna, czyli do głównych przyczyn degrengolady wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Jeśli bowiem Piotr Najsztub mógł być uniewinniony z tego powodu, że wedle biegłych nie było możliwe odtworzenie rzeczywistego przebiegu zdarzenia, to wszystkie sprawy w Polsce, które dotyczą potrąceń na przejściach dla pieszych, powinny wyglądać podobnie. Nie było świadków zdarzenia, nie ma innych jednoznacznych śladów (zresztą trudno o takie po wielu dniach od wypadku), przeto nie ma rozmowy. Klasyczne słowo pieszego przeciwko słowu kierowcy. Pieszy sam sobie winny, albowiem pojawił się w niewłaściwym miejscu i momencie. Ale na uniewinnieniu Najsztuba i tak najwięcej zyska pis, bo po zmiękczeniu luda takimi kwiatkami może upchać więcej swojaków na stanowiskach, mimo że w PL i tak sędziów jest więcej niż średnia zachodkowa. A przeca ws. Najsztuba interweniował sam Ziober Bojowy. Podejrzewam teatr. |
|
| Data: 2019-11-19 20:33:28 | |
| Autor: u2 | |
|
W dniu 19.11.2019 o 20:31, obserwator1434@gmail.com pisze:
użytkownik u2 napisał: ano, Kaczyńskiego rodowe nazwisko to Kalkstein:) |
|