Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   "The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin

"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin

Data: 2014-12-28 00:11:38
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker. Jego zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów. Jedn± z "najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii mijaj±cego roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej opinii publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Booker to znany brytyjski dziennikarz, żarliwy krytyk Unii Europejskiej. Współpracował m.in. z BBC, "Daily Telegraph", "Sunday Telegraph", "Daily Mail". W latach 90-tych opublikował serię krytycznych ksi±żek dot. Unii Europejskiej, której wytykał nadmiern± biurokrację i stanowienie złego prawa.

"Konflikt został pokazany jako wina wył±cznie >dyktatora< Putina, porównywanego do Hitlera" - pisze Booker. Media zarzucaj±ce Putinowi aneksję Krymu i wspieranie separatystów na wschodzie zapominaj±, że to "Unia Europejska chce przył±czyć kolebkę rosyjskiej tożsamo¶ci do własnego imperium" - uważa ekspert.

Booker uważa, że "było absolutnie do przewidzenia", że reakcja Rosji i rdzennych Rosjan będzie wła¶nie taka, jak na wschodzie Ukrainy. Ekspert przypomina, że 82 proc. mieszkańców Krymu to osoby mówi±ce po rosyjsku. Dodatkowo, gdyby Ukraina weszła w struktury NATO, to Sojusz zdobyłby dodatkowy przyczółek w tamtym rejonie, kosztem osłabienia pozycji Rosji.

"Bezlitosna ekspansja Unii Europejskiej ma na celu wyeliminowanie nacjonalizmu" - pisze dalej Booker. "A nacjonalizm przybrał osobow± formę prezydenta Putina" - dodaje. Zdaniem eksperta "Putin i jego ludzie mog± za to wszystko zapłacić straszn± cenę, ale nie mogło być mowy o potraktowaniu >rosyjskiego niedĽwiedzia< w podobny sposób" - czytamy na stronach "The Telegraph".

~Michal_Warszawa : Wreszcie kto¶ ma odwagę powiedzieć publicznie i glosno cos co wielu my¶li skrycie, ale nie ma odwagi tego uj±ć w słowa. Brawo za bardziej trzeĽwe spojrzenie i za logiczne kojarzenie faktów. Wstyd mi za rolę Polski i polskojęzycznych mediów w tym konflikcie i za to jak bardzo stracilismy przez ostatnie lata w oczach innych narodów, stali¶my się taka Banana Republic of Poland. bez wyrazu, bez zdania, bez godno¶ci, bez zrozumienia co jest naszym interesem, nie dbamy o własne interesy gospodarcze, realizujemy inne interesy gospodarcze, interesy innych państw i to zawsze jakos tak dziwnie, a teraz dajemy się prowokować do drażnienia z dużym silnym s±siadem nic z tego nie majac a ekonomicznie tylko tracac, znowu gramy słaba partie słabymi kartami....a wygrani w tym wszystkim sa wszyscy tylko nie Polacy, może kilku Radkow probujacych koniunkturalnie robic karierę na rusofobii, któr± się wmawia nam, a któr± raczej widać w mediach i komentarzach ekspertow, a nie w tym co czuja i mysla ludzie, to wstyd dla Polski, wstyd dla naszego narodu, ze dajemy się tak rozgrywać. nawet nie za paciorki , teraz to nawet bez paciorkow a za poklepywanie po plecach.


~MartiniM do ~Michal_Warszawa: Ale mimo wszystko jest to ¶ciema. UE jest na smyczy USA i robi tylko to, co Wujek Sam każe. Cał± zadymę zrobili bezskórkowi z USA. Victoria Nuland vel. Nudelman, umy¶lna opalonego laureata Pokojowej Nagrody Nobla ds. Ukrainy (ta od "f*ck the EU") otwarcie mówiła, że USA wpompowało 5 mld zielonych w teatrzyki kukiełkowe na Ukrainie. Nie zgodziła się na kandydaturę na premiera Kłyczki, ulubieńca i faworyta Niemców. "Yats", czyli Jajceniuk - to był człowiek faworyzowany przez kowbojów. Bez skórki oczywi¶cie. Prezydentem mianowano najpierw "baptystę" Turczynowa. Baaaptyyystę, hi, hi!!! Dzień po wizycie dyrcia CIA, Brennana, "baptysta" wydał rozkaz, walić ze wszystkich rur do ludno¶ci w Donbasie. Podczas wizyty Joe Bidena w Kijowie, zastępcy opalonego, "Yats" podpisał sprzedaż koncesji na wydobycie gazu w Donbasie firmie Burisma Holdings, należ±cej do tajemniczego Mykoły Złoczewskiego (napewno nie Goldmana), do której dyrekcji powołano Bidena juniora i jego kumpla Devona Archera, przyjaciela rodziny Kerrych (Cohn`ów). A że ¶wiat jest mały, Hunter Biden pracuje z ramienia kancelarii prawniczej, w której wielk± szych± jest te¶ć Radka Sikorczenki, któremu los Ukrainy tak na sercu leży... W dyrekcji Burisma Holdings zasiada również nasz stary znajomy Aleksander I Filipiński vel Stolzman.

Potem prezydentem został niejaki Poronienko vel Walzman, producent czekolady i broni, któr± jeszcze w marcu sprzedawał separatystom do Ługańska. Płacili - to sprzedawał, geszeft to geszeft. Za darmo nie ma nic. Więc mimo faktu, że fabryki broni Walzmana s± pełne po dach, przyjechał niedawno do Polski, żeby szukać głupich, którzy dadz±. I znalazł :o)

Koszerni kowboje zadym± na Ukrainie rozwalili współpracę ekonomiczn± UE-Rosja, która im od dawna była sol± w oku. Zestrzeliwuj±c MH17 dali powód do sankcji przede wszystkim na gospodarkę... europejsk±, któr± niedługo wezm± na smycz w ramach cudownej wprost umowy TTIP. A wszystko rękami europejskich polityków. Z akcentem na pejs.

A teraz jaki¶ dziennikarzyna obarcza win± UE :o) Doobre. Niezła hucpa. Tak się robi politykę, goje!


~Janek Wi¶niewski do ~MartiniM: Nawet jednego zdania nie napisal o amerykanskich doradcach w Kijowie, ktorych wyslali na Ukraine krwilaknacy Zionist Jews z krwawego rezimu Duzego Izraela of America,


~Xiński : "To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir Putin". Cóż za frapuj±ce odkrycie! Wiedz± o tym co bardziej rozgarnięte przedszkolaki, które nie zatruto rusofobi±! Najbardziej winne s± jednak USA i ukraińscy oligarchowie, którzy zorganizowali zadymę na Majdanie.


~wania : Nareszcie prawdziwy komentarz spraw dziej±cych się na Ukrainie. To Unia Eurodebili wyci±ga swoje brudne łapska po Ukraine. Ma już Polskę i inne sasiednie kraje i jeszcze im mało. Widocznie w Polsce już nie ma gdzie budować nowych Kauflandów i carfurów. i potrzebnme im sa nowe tereny. Na szczę¶cie ludzko¶ci jest jeszcze Prezydent Putin.


~Narescie ktos z rozumem : Ktos sie odważył powiedzieć ze to Europa próbuje wzniecić lll W¦ rekami upo¶ledzonych polaczków słuchaj±c TV i czytaj±c niektóre fora mam wrażenie ze jest to opętanie jakie było w Niemczech w latach 30


~Gnome : Nawet zeby wszystkie media na swiecie napisaly podobne artykuly do tego co podal "The Telegraph" to niestety nic nie zmieni pogladow spoleczenstwa polskiego ktore jest tak nastawione na Rosje czy Putina jak tego chcialy marionetki z USA i Wielkiej Brytani. Dzieki propagandzie UE pograza sie w coraz wiekszym kryzysie ekonomicznym splacajac dlugi USA ktora jest bankrutem probujacym podporzadkowac sobie caly swiat. Nie wazna jest Ukraina, Krym , Rosja czy tez USA wazne jest ze srdniozamozni na tym swiecie sa coraz biedniejsi i zalezni od rzadow swoich krajow gdzie zamieszkuja, wygrywaja bogaci a reszta jest coraz biedniejsza z dnia na dzien a dla rozrywki daje im sie tematy zastepcze tak jak "niby konflikt" pomiedzy Rosja i UE.

Data: 2014-12-28 04:33:44
Autor: leming.show
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
użytkownik El Comandante napisał:

"Konflikt został pokazany jako wina wył±cznie >dyktatora< Putina, porównywanego do Hitlera" - pisze Booker. Media zarzucaj±ce Putinowi aneksję Krymu i wspieranie separatystów na wschodzie zapominaj±, że to "Unia Europejska chce przył±czyć kolebkę rosyjskiej tożsamo¶ci do własnego imperium" - uważa ekspert.


Zydki obsadzajac swojakow gdzie sie da, chca wprowadzic nowy porzadek.
Zobaczymy co im wyjdzie, po drodze jest rasija ktora za bardzo
nie chce uszczesliwiania.

Data: 2014-12-28 10:48:55
Autor: SodaCan
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin

<leming.show@gmail.com> wrote in message news:dd72f806-67d2-4131-a6ad-4796fd758756googlegroups.com...
użytkownik El Comandante napisał:

"Konflikt został pokazany jako wina wył±cznie >dyktatora< Putina, porównywanego do Hitlera" - pisze Booker. Media zarzucaj±ce Putinowi aneksję Krymu i wspieranie separatystów na wschodzie zapominaj±, że to "Unia Europejska chce przył±czyć kolebkę rosyjskiej tożsamo¶ci do własnego imperium" - uważa ekspert.


Zydki obsadzajac swojakow gdzie sie da, chca wprowadzic nowy porzadek.
Zobaczymy co im wyjdzie, po drodze jest rasija ktora za bardzo
nie chce uszczesliwiania.

Juz niedlugo ktos to sie mocno wkurwi....
Po cichutku pomalutku Chiny skradaja sie na Syberie, Iran marzy o 'Swietej Bombie'
a Rosja wprowadza rakiety na orbite....

Data: 2014-12-28 08:59:26
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Booker to znany brytyjski dziennikarz, żarliwy krytyk Unii Europejskiej. Współpracował m.in. z BBC, "Daily Telegraph", "Sunday Telegraph", "Daily Mail". W latach 90-tych opublikował serię krytycznych ksi±żek dot. Unii Europejskiej, której wytykał nadmiern± biurokrację i stanowienie złego prawa.

I ten zarliwy krytyk EU krytykuje UE? Szokuj±ce...
Nie wspomnę juz o manipulacjach typu "ludno¶ć rosyjsko-języczna".

To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko jezyczna - powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

Data: 2014-12-28 10:10:22
Autor: u2
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 2014-12-28 o 09:59, Bucek pisze:
To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko jezyczna -
powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

GBR to 18 polskie wojewodztwo


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj± slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2014-12-28 11:15:55
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko jezyczna -
powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

GBR to 18 polskie wojewodztwo

I ldatego chciałbys zeby było odwrotnie?

Data: 2014-12-28 13:50:33
Autor: u2
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 2014-12-28 o 12:15, Bucek pisze:
GBR to 18 polskie wojewodztwo

I ldatego chciałbys zeby było odwrotnie

lol
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj± slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2014-12-28 10:42:51
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA4115C0B67D81budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Booker to znany brytyjski dziennikarz, żarliwy krytyk Unii Europejskiej.
Współpracował m.in. z BBC, "Daily Telegraph", "Sunday Telegraph", "Daily
Mail". W latach 90-tych opublikował serię krytycznych ksi±żek dot. Unii
Europejskiej, której wytykał nadmiern± biurokrację i stanowienie złego
prawa.

I ten zarliwy krytyk EU krytykuje UE? Szokuj±ce...
Nie wspomnę juz o manipulacjach typu "ludno¶ć rosyjsko-języczna".

Co cię tu zaskakuje?


To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko jezyczna -
powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

W Polsce nie ma 30% ludno¶ci angielsko języcznej, a tym bardziej w jakim¶ regionie Polski takiego skupiska. Na Ukrainie jednak w regionie Donbasu mieszkaj± w większo¶ci Rosjanie i ponieważ czuli się dyskryminowani, okradani i zaniedbywani, postanowili i¶ć swoj± drog± i wtedy bandziory banderowskie z Kijowa, podżegani przez polskich syjonistów z de bulem na czele napadli na nich... To s± fakty!

Data: 2014-12-28 11:15:52
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Booker to znany brytyjski dziennikarz, żarliwy krytyk Unii
Europejskiej. Współpracował m.in. z BBC, "Daily Telegraph", "Sunday
Telegraph", "Daily Mail". W latach 90-tych opublikował serię
krytycznych ksi±żek dot. Unii Europejskiej, której wytykał nadmiern±
biurokrację i stanowienie złego prawa.

I ten zarliwy krytyk EU krytykuje UE? Szokuj±ce...
Nie wspomnę juz o manipulacjach typu "ludno¶ć rosyjsko-języczna".

Co cię tu zaskakuje?

Manipulacje mnie nie zaskakuj±.

To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko
jezyczna - powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

W Polsce nie ma 30% ludno¶ci angielsko języcznej, a tym bardziej w
jakim¶ regionie Polski takiego skupiska.

W takiej Warszawie 30% ludzi nie mowi po angielsku?
Hmm...

Na Ukrainie jednak w regionie
Donbasu mieszkaj± w większo¶ci Rosjanie i ponieważ czuli się
dyskryminowani, okradani i zaniedbywani, postanowili i¶ć swoj± drog± i
wtedy bandziory banderowskie z Kijowa, podżegani przez polskich
syjonistów z de bulem na czele napadli na nich... To s± fakty!
Tylko jeden wykrzyknik po tych faktach?
Mogli sie czuc conajwyzej zaniepokojeni bo nic bardziej złego niz ukraincom im sie nie działo. A Putin sytuacje wykorzystał.
A Ty w tę bajkę wierzysz i łykasz jak swierze powietrze.

Ponawiam pytanie - czy mozna tak robić? Tam mieszkali Rosjanie ale wiedzieli gzie mieszkaj±. Wiedzieli w któr± stronę idzie Ukraina. Mogli przeciez przeprowadzić się do matuszki Rosji. Nie robili tego, godzili się na to, ze sa obywatelami Ukrainy.

Data: 2014-12-28 13:51:15
Autor: u2
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 2014-12-28 o 12:15, Bucek pisze:
W takiej Warszawie 30% ludzi nie mowi po angielsku?
Hmm...

nie mowi, zdecydowana wiekszosc mowi po polsku, ocknij sie bucus:)))


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj± slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2014-12-28 13:43:39
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

W takiej Warszawie 30% ludzi nie mowi po angielsku?
Hmm...

nie mowi, zdecydowana wiekszosc mowi po polsku, ocknij sie bucus:)))

Pała z logiki... Co ty masz z tym bucusiem - tata do Ciebie tak wołał czy co?
Nie wierze, ze ktos jest chamem ot tak, rodzice cię gnębili? Wyzywali przy znajomych, lali po plecach? Moze porozmawiałbys z lekarzem?

Data: 2014-12-28 14:45:27
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA4117C689F531budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Booker to znany brytyjski dziennikarz, żarliwy krytyk Unii
Europejskiej. Współpracował m.in. z BBC, "Daily Telegraph", "Sunday
Telegraph", "Daily Mail". W latach 90-tych opublikował serię
krytycznych ksi±żek dot. Unii Europejskiej, której wytykał nadmiern±
biurokrację i stanowienie złego prawa.

I ten zarliwy krytyk EU krytykuje UE? Szokuj±ce...
Nie wspomnę juz o manipulacjach typu "ludno¶ć rosyjsko-języczna".

Co cię tu zaskakuje?

Manipulacje mnie nie zaskakuj±.

To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko
jezyczna - powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

W Polsce nie ma 30% ludno¶ci angielsko języcznej, a tym bardziej w
jakim¶ regionie Polski takiego skupiska.

W takiej Warszawie 30% ludzi nie mowi po angielsku?
Hmm...


Chyba se jaja robisz, na codzień prawie 100% mówi po polsku i to jest ich język ojczysty...


Na Ukrainie jednak w regionie
Donbasu mieszkaj± w większo¶ci Rosjanie i ponieważ czuli się
dyskryminowani, okradani i zaniedbywani, postanowili i¶ć swoj± drog± i
wtedy bandziory banderowskie z Kijowa, podżegani przez polskich
syjonistów z de bulem na czele napadli na nich... To s± fakty!

Tylko jeden wykrzyknik po tych faktach?
Mogli sie czuc conajwyzej zaniepokojeni bo nic bardziej złego niz ukraincom
im sie nie działo. A Putin sytuacje wykorzystał.
A Ty w tę bajkę wierzysz i łykasz jak swierze powietrze.

Ponawiam pytanie - czy mozna tak robić? Tam mieszkali Rosjanie ale
wiedzieli gzie mieszkaj±. Wiedzieli w któr± stronę idzie Ukraina. Mogli
przeciez przeprowadzić się do matuszki Rosji. Nie robili tego, godzili się
na to, ze sa obywatelami Ukrainy.

No i co z tego, że wiedzieli gdzie mieszkaj±? Jak się "dowiedzieli", że id± w zł± stronę, to im się niespodobała ta dyktatura i miarka się przelał±... Dlaczego niby większo¶ć miałaby się przeprowadzać i ustępować bandyckiej mniejszo¶ci? Od tego jest referendum lokalne, jaki status chc± mieszkańcy osi±gn±ć i tak zgodnie z prawami człowieka zrobili...

Data: 2014-12-28 14:59:26
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Booker to znany brytyjski dziennikarz, żarliwy krytyk Unii
Europejskiej. Współpracował m.in. z BBC, "Daily Telegraph",
"Sunday Telegraph", "Daily Mail". W latach 90-tych opublikował
serię krytycznych ksi±żek dot. Unii Europejskiej, której wytykał
nadmiern± biurokrację i stanowienie złego prawa.

I ten zarliwy krytyk EU krytykuje UE? Szokuj±ce...
Nie wspomnę juz o manipulacjach typu "ludno¶ć rosyjsko-języczna".

Co cię tu zaskakuje?

Manipulacje mnie nie zaskakuj±.

To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko
jezyczna - powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

W Polsce nie ma 30% ludno¶ci angielsko języcznej, a tym bardziej w
jakim¶ regionie Polski takiego skupiska.

W takiej Warszawie 30% ludzi nie mowi po angielsku?
Hmm...

Chyba se jaja robisz, na codzień prawie 100% mówi po polsku i to jest
ich język ojczysty...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?
Przeciez nikt nie przeczy ze mieszka tam duzo Rosjan.
Ale czy to powoduje, ze mozna przył±czać do swojego kraju czesci innego kraju?

Na Ukrainie jednak w regionie
Donbasu mieszkaj± w większo¶ci Rosjanie i ponieważ czuli się
dyskryminowani, okradani i zaniedbywani, postanowili i¶ć swoj± drog±
i wtedy bandziory banderowskie z Kijowa, podżegani przez polskich
syjonistów z de bulem na czele napadli na nich... To s± fakty!

Tylko jeden wykrzyknik po tych faktach?
Mogli sie czuc conajwyzej zaniepokojeni bo nic bardziej złego niz ukraincom
im sie nie działo. A Putin sytuacje wykorzystał.
A Ty w tę bajkę wierzysz i łykasz jak swierze powietrze.

Ponawiam pytanie - czy mozna tak robić? Tam mieszkali Rosjanie ale
wiedzieli gzie mieszkaj±. Wiedzieli w któr± stronę idzie Ukraina.
Mogli przeciez przeprowadzić się do matuszki Rosji. Nie robili tego,
godzili się na to, ze sa obywatelami Ukrainy.

No i co z tego, że wiedzieli gdzie mieszkaj±? Jak się "dowiedzieli",
że id± w zł± stronę, to im się niespodobała ta dyktatura i miarka się
przelał±... Dlaczego niby większo¶ć miałaby się przeprowadzać i
ustępować bandyckiej mniejszo¶ci? Od tego jest referendum lokalne,
jaki status chc± mieszkańcy osi±gn±ć i tak zgodnie z prawami człowieka
zrobili...
Co to znaczy ze sie dowiedzieli? Przeciez to, ze Ukraina idzie w strone UE było wiadomo od bardzo bardzo dawna.
I jakos im to nie przeszkadzało...

Bandyckiej mniejszosci? Tego to juz w ogole nie rozumiem.Możesz rosjasnić? Krym wszedł w granice Ukrainy w wyniku jakiejs bandyckiej napasci?

P.S. Ciekawejak łatwo jest uwierzyc w to co sie chce - mozna dyskutowac o tym, czy Krym jest bardziej rosyjski czy ukrainski, komu się bardziej należy itp ale wierzyc, ze chodzi o dobro Rosjan a nie np. o baze wojskowa to juz jest naiwnosc w czystej postaci...

Data: 2014-12-28 16:58:24
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA4119F5E2C937budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Booker to znany brytyjski dziennikarz, żarliwy krytyk Unii
Europejskiej. Współpracował m.in. z BBC, "Daily Telegraph",
"Sunday Telegraph", "Daily Mail". W latach 90-tych opublikował
serię krytycznych ksi±żek dot. Unii Europejskiej, której wytykał
nadmiern± biurokrację i stanowienie złego prawa.

I ten zarliwy krytyk EU krytykuje UE? Szokuj±ce...
Nie wspomnę juz o manipulacjach typu "ludno¶ć rosyjsko-języczna".

Co cię tu zaskakuje?

Manipulacje mnie nie zaskakuj±.

To tak jakby powiedzieć, ze w Polsce 30% to ludnosc angielsko
jezyczna - powinnismy zacz±ć obawiać się przył±czenia do GBR?

W Polsce nie ma 30% ludno¶ci angielsko języcznej, a tym bardziej w
jakim¶ regionie Polski takiego skupiska.

W takiej Warszawie 30% ludzi nie mowi po angielsku?
Hmm...

Chyba se jaja robisz, na codzień prawie 100% mówi po polsku i to jest
ich język ojczysty...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest tylko
50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia bardzo
czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do tego prawo człowieka...

Data: 2014-12-28 19:59:24
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest
tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do tego
prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z wypełnionymi wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed referencdum i z głosowaniem pod broni± tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracj±.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Data: 2014-12-28 21:08:35
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA411D2F4FC505budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest
tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do tego
prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z wypełnionymi
wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed referencdum i z głosowaniem pod
broni± tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracj±.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i bandytyzm polityczny jest w Polsce...

Data: 2014-12-28 21:54:01
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest
tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do tego
prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z wypełnionymi
wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed referencdum i z głosowaniem pod
broni± tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracj±.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i bandytyzm polityczny jest w Polsce...
Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez niektorzy krzycza ze sfałszowano... Innymi słowy - sam pilnuj własnego nosa!

Data: 2014-12-28 23:15:26
Autor: A. Filip
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

A na Krymie 90% mĂłwi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest
tylko 50%?
ZresztÄ… nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogĂłlnie mĂłwia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to coś tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli siÄ™ za autonomiÄ…... i mieli do tego
prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z wypełnionymi
wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed referencdum i z głosowaniem pod
bronią tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracją.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i bandytyzm polityczny jest w Polsce...
Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez niektorzy krzycza ze sfałszowano... Innymi słowy - sam pilnuj własnego nosa!

A napiszesz jak bardzo sfałszowano?

Według sondaży sfałszowano niebotyczną wysokość poparcia ale nie to że
wiÄ™kszość _na Krymie_ byĹ‚a za powrotem od Rosji po 60 latach.  Ja jak
zobaczyłem podawane wyniki to mogłem uwierzyć albo w bardzo wysoką frekwencje
*ALBO* procent za ale nie równocześnie w obie te rzeczy jak je podawano.
W demokracji i tak ponoć na decydować (zwykła) większość.

Jeśliby bojkot referendum na Krymie _do którego wzywała Ukraina_ byłby skuteczny
to frekwencja by się nie zgadzała (powinna być niższa), gdyby był nieskuteczny
to procent "za" by się nie zgadzał (powinien być niższy).

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Natura ciÄ…gnie wilka do lasu.  (PrzysĹ‚owie polskie)

Data: 2014-12-28 23:59:24
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

A napiszesz jak bardzo sfałszowano?

Ja nie pis zebym wiedział takie rzeczy.

Według sondaży sfałszowano niebotyczn± wysoko¶ć poparcia ale nie to że
większo¶ć _na Krymie_ była za powrotem od Rosji po 60 latach.  Ja jak
zobaczyłem podawane wyniki to mogłem uwierzyć albo w bardzo wysok±
frekwencje *ALBO* procent za ale nie równocze¶nie w obie te rzeczy jak
je podawano. W demokracji i tak ponoć na decydować (zwykła) większo¶ć.

Zgoda, jest szansa, ze wiekszosc mogłaby chciec być po stronie Rosji. Taka sama jak to, ze wiekszosc mogłaby jednak chciec byc po stronie Ukrainy wierz±c że ta, będ±c w UE zacznie się lepiej rozwijać a Krym przestanie być traktowany po macoszemu.
Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat nikt by się nie zaj±kn±l o przył±czeniu do Rosji.

Ale referendum było po fakcie.
Krym juz był zdobyty przez Rosje i nie był juz we władaniu Ukrainy.

No i najwazniejsze pozostaje pytanie - dlaczego nie zrobiono tego w pokojowy sposób? Skoro było tak pięknie, to po co karabiny?
Przy wszystkich jej ułomno¶ciach, nie osmieszjamy demokracji legitymizuj±c takie zabawy.

Je¶liby bojkot referendum na Krymie _do którego wzywała Ukraina_ byłby
skuteczny to frekwencja by się nie zgadzała (powinna być niższa),
gdyby był nieskuteczny to procent "za" by się nie zgadzał (powinien
być niższy).

Jak widac nawet fałszowac nie jest łatwo.
No chyba ze fałszowa po to aby pokazać całemu swiatu, ze Rosja i tak zrobi co chce i ze ma c±ł± resztę swiata w dupie.

Data: 2014-12-29 08:39:11
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat nikt
by się nie zaj±kn±l o przył±czeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby się tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu byłaby potem Białoru¶, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby mieli na czym pasożytować...

Data: 2014-12-29 09:59:23
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zaj±kn±l o przył±czeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby się
tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu byłaby
potem Białoru¶, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby mieli na czym
pasożytować...
Wez pigułkę.

Data: 2014-12-29 12:55:40
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 29.12.2014 o 10:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zająknąl o przyłączeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby się
tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu byłaby
potem Białoruś, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby mieli na czym
pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne na przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-29 15:59:20
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zaj±kn±l o przył±czeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby się
tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu byłaby
potem Białoru¶, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby mieli na czym
pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne na przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.

Mówiłem: weĽ pigułkę!

Data: 2014-12-29 18:20:07
Autor: stevep
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu .12.2014 o 16:59 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zaj±kn±l o przył±czeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby się
tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu byłaby
potem Białoru¶, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby mieli na czym
pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne na
przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.

Mówiłem: weĽ pigułkę!


Najlepiej samogwałtu.  ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-12-29 11:01:43
Autor: leming.show
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
użytkownik stevep napisał:

> Mówiłem: weĽ pigułkę!
>

Najlepiej samogwałtu.  ;)



Dzie je twoj fumfel Woydak bez spacji?

Data: 2014-12-29 18:59:33
Autor: u2
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 2014-12-29 o 18:20, pieprzykoski z buckiem pisz±:
Mówiłem: weĽ pigułkę!


Najlepiej samogwałtu.


lol

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj± slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2014-12-30 13:40:50
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 29.12.2014 o 16:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zająknąl o przyłączeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby się
tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu byłaby
potem Białoruś, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby mieli na czym
pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne na
przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.

Mówiłem: weź pigułkę!

Mocne argumenty!
Masz ich więcej? :)



--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 13:59:19
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15
lat nikt by się nie zaj±kn±l o przył±czeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby
się tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu
byłaby potem Białoru¶, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby
mieli na czym pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne
na przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.

Mówiłem: weĽ pigułkę!

Mocne argumenty!
Masz ich więcej? :)

To nie jest argument tylko metoda leczenia!

Data: 2014-12-30 15:26:52
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 30.12.2014 o 14:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15
lat nikt by się nie zająknąl o przyłączeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby
się tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu
byłaby potem Białoruś, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby
mieli na czym pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne
na przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.

Mówiłem: weź pigułkę!

Mocne argumenty!
Masz ich więcej? :)

To nie jest argument tylko metoda leczenia!

Aaa... to sorki:)
W takim razie to tylko NTG :)


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 15:21:10
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

To nie jest argument tylko metoda leczenia!

Aaa... to sorki:)
W takim razie to tylko NTG :)

Zgoda? :))))
Na polityce? No way! ;-)

Data: 2014-12-30 16:39:59
Autor: andal
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
On Tue, 30 Dec 2014 13:59:19 +0000, Budzik wrote:

UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15
lat nikt by się nie zająknąl o przyłączeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby
się tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu
byłaby potem Białoruś, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby
mieli na czym pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne
na przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.

Mówiłem: weź pigułkę!

Mocne argumenty! Masz ich więcej? :)

To nie jest argument tylko metoda leczenia!

zmien pigułkę!

Data: 2014-12-30 14:25:57
Autor: A. Filip
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze:
W dniu 29.12.2014 o 16:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zająknąl o przyłączeniu do Rosji.

To by z Ukrainy nie zostało nic, jak dzisiaj z Polski i zabraliby się
tam za lasy państwowe... Wszstko poszłoby do Żyda i na celu byłaby
potem Białoruś, Rosja, co już jest syjonisów celem, żeby mieli na czym
pasożytować...

Wez pigułkę.

Nie ma powodu brać pigułkę, po prostu tak by było, co jest widoczne na
przykładzie naszego kraju i to jest oczywiste.

Mówiłem: weź pigułkę!

Mocne argumenty!
Masz ich więcej? :)

A zalecił ci już piąchopirynę? :-)

http://www.miejski.pl/slowo-Pi%C4%85chopiryna
| Strzał w ryj. Określenie używane przez ludzi mających związek z
| medycynÄ…. PiÄ…chopiryna to inaczej leczenie objawowe stosowane wobec pacjentĂłw
| pijanych, roszczeniowych, zmierzłych, hipochondryków itp.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
JeĹ›li nie mielesz, nie zakurzysz siÄ™; oczerniajÄ… ciÄ™, gdy ciÄ™ nie ma.  (PrzysĹ‚owie abisyĹ„skie)

Data: 2014-12-29 09:48:58
Autor: A. Filip
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO? [Was: "The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin]
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
[...]
Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat nikt by się nie zająknąl o przyłączeniu do Rosji.

Właśnie ci niechcący (?) wyszła pośrednia pochwała dalekowzrocznej polityki
Putina z punktu widzenia polityki Rosji po liniach "my do UE nie wchodzimy" i
"powstrzymujemy (dalsze) obieranie postsowieckiej cebuli" :-)

Punkt widzenia Rosji to niekoniecznie punkt siedzenia Putina, ale juĹĽ na pewno
nie twĂłj/USA/UE/NATO punkt widzenia/siedzenia.
Ale referendum było po fakcie.
Krym juz był zdobyty przez Rosje i nie był juz we władaniu Ukrainy.
[...]

A jak USA nie znalazły w Iraku broni masowej zagłady to wycofały swoją armię
okupacyjną i przywróciły międzynarodowo uznawany rząd który obaliły czy wydały
Husajna ze swojego więzienia "wyzwolonym" na _błyskawiczną_ egzekucje? :-)
Wrzucanie (innych) w grzÄ…skie bagno faktĂłw dokonanych to nie tylko Ruska
specjalność.

https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Beck
| "My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w
| życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor."
Nie mógł _na początek_ pozwolić Hitlerowi na przyłączenie Gdańska i "korytarz"?
Jak siÄ™ kiedyĹ› nie powie Nie/Niet to ĹĽÄ…dania zmian status quo ciÄ…gle rosnÄ….
A czy Putin zrobił głupotę czy postąpił rozsądnie _z punktu widzenia Rosji_ to
się przekonamy raczej najwcześniej za kilka lat.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
GrzecznoĹ›ci oczekuje siÄ™ od ludzi, woni od kwiatu.  (PrzysĹ‚owie hinduskie)

Data: 2014-12-29 09:59:26
Autor: Budzik
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO? [Was: "The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin]
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zaj±kn±l o przył±czeniu do Rosji.

Wła¶nie ci niechc±cy (?) wyszła po¶rednia pochwała dalekowzrocznej
polityki Putina z punktu widzenia polityki Rosji po liniach "my do UE
nie wchodzimy" i "powstrzymujemy (dalsze) obieranie postsowieckiej
cebuli" :-)

Jak najbardziej chc±cy.
Przeciez ja rozumiem dlaczego Putin robi to co robi.
Ale co to ma wspolnego z chwaleniem tego co robi?
Nam tez by sie lepiej zyło, jakbysmy przył±czyli do siebie czesc Niemiec.
Ale czy wracamy do czasów podbojów rzymskich?
No i smieszy mnie łykanie "oficjalnej linii Putina" jako lini prawdziwej.

Punkt widzenia Rosji to niekoniecznie punkt siedzenia Putina, ale już
na pewno nie twój/USA/UE/NATO punkt widzenia/siedzenia.
Ale referendum było po fakcie.
Krym juz był zdobyty przez Rosje i nie był juz we władaniu Ukrainy.
[...]

A jak USA nie znalazły w Iraku broni masowej zagłady to wycofały swoj±
armię okupacyjn± i przywróciły międzynarodowo uznawany rz±d który
obaliły czy wydały Husajna ze swojego więzienia "wyzwolonym" na
_błyskawiczn±_ egzekucje? :-) Wrzucanie (innych) w grz±skie bagno
faktów dokonanych to nie tylko Ruska specjalno¶ć.

Znów argumenty pod tytułem: a u was bij± murzynów?

https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Beck
| "My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelk± cenę. Jest jedna
| tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. T±
| rzecz± jest honor." Nie mógł _na pocz±tek_ pozwolić Hitlerowi na przył±czenie Gdańska i
"korytarz"? Jak się kiedy¶ nie powie Nie/Niet to ż±dania zmian status
quo ci±gle rosn±. A czy Putin zrobił głupotę czy post±pił rozs±dnie _z
punktu widzenia Rosji_ to się przekonamy raczej najwcze¶niej za kilka
lat.
Z jednej strony zyskał Krym - z drugiej stracił wiele z pozycj± rozsadnego władcy mocarstwa wł±cznie.
Pytanie czy dzi±łania pokojowe nie dałyby tego samego efektu. Pytanie czy wiecej stracił czy wiecej zyskał?

Data: 2014-12-29 13:28:42
Autor: A. Filip
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Gdyby Rosja nie przeszkodziła w drodze Ukrainy do UE to za 10-15 lat
nikt by się nie zająknąl o przyłączeniu do Rosji.

Właśnie ci niechcący (?) wyszła pośrednia pochwała dalekowzrocznej
polityki Putina z punktu widzenia polityki Rosji po liniach "my do UE
nie wchodzimy" i "powstrzymujemy (dalsze) obieranie postsowieckiej
cebuli" :-)

Jak najbardziej chcÄ…cy.
Przeciez ja rozumiem dlaczego Putin robi to co robi.
Ale co to ma wspolnego z chwaleniem tego co robi?
Nam tez by sie lepiej zyło, jakbysmy przyłączyli do siebie czesc Niemiec.
Ale czy wracamy do czasĂłw podbojĂłw rzymskich?
No i smieszy mnie Ĺ‚ykanie "oficjalnej linii Putina" jako lini prawdziwej.

Punkt widzenia Rosji to niekoniecznie punkt siedzenia Putina, ale juĹĽ
na pewno nie twĂłj/USA/UE/NATO punkt widzenia/siedzenia.
Ale referendum było po fakcie.
Krym juz był zdobyty przez Rosje i nie był juz we władaniu Ukrainy.
[...]

A jak USA nie znalazły w Iraku broni masowej zagłady to wycofały swoją
armię okupacyjną i przywróciły międzynarodowo uznawany rząd który
obaliły czy wydały Husajna ze swojego więzienia "wyzwolonym" na
_błyskawiczną_ egzekucje? :-) Wrzucanie (innych) w grząskie bagno
faktów dokonanych to nie tylko Ruska specjalność.

Znów argumenty pod tytułem: a u was biją murzynów?

Jak nie darujesz USA nawet tak odległej "czarnej przeszłości"
(linczowania/bezkarnego mordowania "czarnuchĂłw w latach 1920)
to twĂłj i USA problem a nie mĂłj. Ja mam "tylko" duĹĽe uczulenie
na pokazowych skurwieli z podwójną moralnością Kalego i podejściem że dobre
obyczaje to jest coś co maj ograniczać naszych wrogów ale broń Boże naszego
aktualnego wielkiego brata.

https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Beck
| "My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna
| tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą
| rzeczą jest honor." Nie mógł _na początek_ pozwolić Hitlerowi na przyłączenie Gdańska i
"korytarz"? Jak siÄ™ kiedyĹ› nie powie Nie/Niet to ĹĽÄ…dania zmian status
quo ciągle rosną. A czy Putin zrobił głupotę czy postąpił rozsądnie _z
punktu widzenia Rosji_ to się przekonamy raczej najwcześniej za kilka
lat.
Z jednej strony zyskał Krym - z drugiej stracił wiele z pozycją rozsadnego władcy mocarstwa włącznie.
Pytanie czy dziąłania pokojowe nie dałyby tego samego efektu. Pytanie czy wiecej stracił czy wiecej zyskał?

A skÄ…d ja biedny mam mieć pewność?  Atak kanclerza Niemiec Adolfa H. inaczej siÄ™ prezentowaĹ‚ w paĹşdzierniku 1941, Styczniu 1943 i lutym 1945 :-)

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Kobieta jest straĹĽniczkÄ… duszy mężczyzny.  (PrzysĹ‚owie arabskie)

Data: 2014-12-29 15:59:20
Autor: Budzik
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Znów argumenty pod tytułem: a u was bij± murzynów?

Jak nie darujesz USA nawet tak odległej "czarnej przeszło¶ci"
(linczowania/bezkarnego mordowania "czarnuchów w latach 1920)
to twój i USA problem a nie mój.

Znaczy nie zrozumiałes tej "formy literackiej"
Czy czepiasz sie dla samego czepiania?

Ja mam "tylko" duże uczulenie
na pokazowych skurwieli z podwójn± moralno¶ci± Kalego i podej¶ciem że
dobre obyczaje to jest co¶ co maj ograniczać naszych wrogów ale broń
Boże naszego aktualnego wielkiego brata.

Zgoda.
Sytuacje nie sa do konca porównywalne bo ja bym atak Rusków zrozumiał, gdyby z terytorium Krymu poszedł atak na Moskwe i dwa boengi "wyl±dowały" w centrum Moskwy.
No i zdaje się, ze USA pomimo tego, ze lata po swiecie niosac pokój, to jednak zadnego terytorium sobie nie anektowała.

https://pl.wikiquote.org/wiki/J%C3%B3zef_Beck
| "My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelk± cenę. Jest jedna
| tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna.
| T± rzecz± jest honor." Nie mógł _na pocz±tek_ pozwolić Hitlerowi na przył±czenie Gdańska i
"korytarz"? Jak się kiedy¶ nie powie Nie/Niet to ż±dania zmian
status quo ci±gle rosn±. A czy Putin zrobił głupotę czy post±pił
rozs±dnie _z punktu widzenia Rosji_ to się przekonamy raczej
najwcze¶niej za kilka lat.
Z jednej strony zyskał Krym - z drugiej stracił wiele z pozycj±
rozsadnego władcy mocarstwa wł±cznie.
Pytanie czy dzi±łania pokojowe nie dałyby tego samego efektu. Pytanie
czy wiecej stracił czy wiecej zyskał?

A sk±d ja biedny mam mieć pewno¶ć?  Atak kanclerza Niemiec Adolfa H.
inaczej się prezentował w paĽdzierniku 1941, Styczniu 1943 i lutym
1945 :-)

Pewnosci nie mamy bo nie wiemy jakei kto ma cele. Możemy tylko próbować oceniac.

Data: 2014-12-30 13:38:56
Autor: Wiesiaczek
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przeję cie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
W dniu 29.12.2014 o 16:59, Budzik pisze:...
> Zgoda.
> Sytuacje nie sa do konca porównywalne bo ja bym atak Rusków zrozumiał,
> gdyby z terytorium Krymu poszedł atak na Moskwe i dwa boengi "wylądowały" w
> centrum Moskwy.
> No i zdaje siÄ™, ze USA pomimo tego, ze lata po swiecie niosac pokĂłj, to
> jednak zadnego terytorium sobie nie anektowała.

To tylko Tobie siÄ™ tak wydaje.
Bo ja słyszałem, że Hawaje stały się stanem USA w 1959 roku.


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 13:59:18
Autor: Budzik
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

> Zgoda.
> Sytuacje nie sa do konca porównywalne bo ja bym atak Rusków zrozumiał,
> gdyby z terytorium Krymu poszedł atak na Moskwe i dwa boengi "wyl±dowały" w
> centrum Moskwy.
> No i zdaje się, ze USA pomimo tego, ze lata po swiecie niosac pokój, to
> jednak zadnego terytorium sobie nie anektowała.

To tylko Tobie się tak wydaje.
Bo ja słyszałem, że Hawaje stały się stanem USA w 1959 roku.

Co do Hawajów to przypomnij proszę komu Hawaje odebrano zeby przył±czyc je do USA?

Ale powiedziałem juz a propos takich argumentów - cofnij się od razu do Kolumba.

Data: 2014-12-30 22:11:30
Autor: A. Filip
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

> Zgoda.
> Sytuacje nie sa do konca porównywalne bo ja bym atak Rusków zrozumiał,
> gdyby z terytorium Krymu poszedł atak na Moskwe i dwa boengi > "wylądowały" w
> centrum Moskwy.
> No i zdaje siÄ™, ze USA pomimo tego, ze lata po swiecie niosac pokĂłj, to
> jednak zadnego terytorium sobie nie anektowała.

To tylko Tobie siÄ™ tak wydaje.
Bo ja słyszałem, że Hawaje stały się stanem USA w 1959 roku.

Co do Hawajów to przypomnij proszę komu Hawaje odebrano zeby przyłączyc je do USA?

Hawaje odebrano Królestwu Hawajów z kulminacją w akcji "wyzwoleńczej" 160 komandosów USA w 1893.
<ironia> USA skutecznie ocaliły Hawaje przed Hawajczykami ;-) </ironia>

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B3lestwo_Hawaj%C3%B3w

Ale powiedziałem juz a propos takich argumentów - cofnij się od razu do Kolumba.

No to podaj swoją datę "od kiedy się nie liczy" bo właśnie "wybaczyłeś" zabory
_takĹĽe_ "wrednej Rosji" :-)

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Z płaczem się rodzimy, wśród zabaw rośniemy, powinniśmy się stać prawdziwymi
ludĹşmi.  (PrzysĹ‚owie ormiaĹ„skie)

Data: 2014-12-30 23:24:22
Autor: Budzik
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

> Zgoda.
> Sytuacje nie sa do konca porównywalne bo ja bym atak Rusków
> zrozumiał, gdyby z terytorium Krymu poszedł atak na Moskwe i dwa
> boengi "wyl±dowały" w
> centrum Moskwy.
> No i zdaje się, ze USA pomimo tego, ze lata po swiecie niosac
> pokój, to jednak zadnego terytorium sobie nie anektowała.

To tylko Tobie się tak wydaje.
Bo ja słyszałem, że Hawaje stały się stanem USA w 1959 roku.

Co do Hawajów to przypomnij proszę komu Hawaje odebrano zeby
przył±czyc je do USA?

Hawaje odebrano Królestwu Hawajów z kulminacj± w akcji "wyzwoleńczej" 160 komandosów USA w 1893.

ROTFL
Hawajczycy przył±czyli się do USA odbieraj±c sobie Hawaje...
1893? Coraz lepiej. Jedna bedzie do Kolumba wstecz.

<ironia> USA skutecznie ocaliły Hawaje przed Hawajczykami ;-)
</ironia> https://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B3lestwo_Hawaj%C3%B3w

Ale powiedziałem juz a propos takich argumentów - cofnij się od razu
do Kolumba.

No to podaj swoj± datę "od kiedy się nie liczy" bo wła¶nie
"wybaczyłe¶" zabory _także_ "wrednej Rosji" :-)

Cos sobie wmówiłes.
Sam powiedziałes, ze hawaii nikt nie zabrał - zgodnie podł±czyły się.

Rozs±dna data  - myslę, ze np. upadek komunizmu byłyby ok i nie sprowadz±łby dyskusji do absurdów.
Ufam, ze tu tez znajdziesz jakis powód do relatywizowania.

Data: 2014-12-31 07:36:27
Autor: A. Filip
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

> Zgoda.
> Sytuacje nie sa do konca porĂłwnywalne bo ja bym atak RuskĂłw
> zrozumiał, gdyby z terytorium Krymu poszedł atak na Moskwe i dwa
> boengi "wylądowały" w
> centrum Moskwy.
> No i zdaje siÄ™, ze USA pomimo tego, ze lata po swiecie niosac
> pokój, to jednak zadnego terytorium sobie nie anektowała.

To tylko Tobie siÄ™ tak wydaje.
Bo ja słyszałem, że Hawaje stały się stanem USA w 1959 roku.

Co do HawajĂłw to przypomnij proszÄ™ komu Hawaje odebrano zeby
przyłączyc je do USA?

Hawaje odebrano Królestwu Hawajów z kulminacją w akcji "wyzwoleńczej" 160 komandosów USA w 1893.

ROTFL
Hawajczycy przyłączyli się do USA odbierając sobie Hawaje...
1893? Coraz lepiej. Jedna bedzie do Kolumba wstecz.

A PRL zupeĹ‚nie samo siÄ™ przyĹ‚Ä…czyĹ‚o do "obozu postÄ™pu"  :-)

<ironia> USA skutecznie ocaliły Hawaje przed Hawajczykami ;-)
</ironia> https://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B3lestwo_Hawaj%C3%B3w

Ale powiedziałem juz a propos takich argumentów - cofnij się od razu
do Kolumba.

No to podaj swoją datę "od kiedy się nie liczy" bo właśnie
"wybaczyłeś" zabory _także_ "wrednej Rosji" :-)

Cos sobie wmówiłes.
Sam powiedziałes, ze hawaii nikt nie zabrał - zgodnie podłączyły się.

Ja tego nie powiedziaĹ‚em.  Sam sobie wybieliĹ‚eĹ› USA niczym prawowierny
komunista w PRL wszelkie akcje ZSRR :-)

Dupy się zmieniają, dupowkręty trwają.

RozsÄ…dna data  - myslÄ™, ze np. upadek komunizmu byĹ‚yby ok i nie sprowadzÄ…Ĺ‚by dyskusji do absurdĂłw.
Ufam, ze tu tez znajdziesz jakis powĂłd do relatywizowania.

Ja przeprowadzam tylko kolejny test na to czy osoba z ktĂłrÄ… dyskutuje nie jest
idiotÄ…/fanatykiem/Kalim.  SpotkaĹ‚em w ĹĽyciu przynajmniej paru osĂłb z ktĂłrymi siÄ™
głęboko nie zgadzałem i nie zgodziłem ale które potrafiły argumentować w taki
sposĂłb ĹĽe byĹ‚em przekonany  ĹĽe gdyby mi siÄ™ mi inaczej ĹĽycie uĹ‚oĹĽyĹ‚o to mĂłgĹ‚bym
mieć ich poglÄ…dy.  Ty do nich z caĹ‚Ä… pewnoĹ›ciÄ… nie naleĹĽysz.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Gdzie ptaki lot zniĹĽajÄ…, tam jest woda.  (PrzysĹ‚owie damaĹ„skie)

Data: 2014-12-30 14:23:09
Autor: A. Filip
Czy Putin powstrzymał/powstrzyma przejęcie Ukrainy przez UE/USA/NATO?
Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze:
W dniu 29.12.2014 o 16:59, Budzik pisze:...
Zgoda.  Sytuacje nie sa do konca porĂłwnywalne bo ja bym atak RuskĂłw
zrozumiał, gdyby z terytorium Krymu poszedł atak na Moskwe i dwa boengi
"wylÄ…dowaĹ‚y" w centrum Moskwy.  No i zdaje siÄ™, ze USA pomimo tego, ze lata
po swiecie niosac pokój, to jednak zadnego terytorium sobie nie anektowała.

To tylko Tobie siÄ™ tak wydaje.
Bo ja słyszałem, że Hawaje stały się stanem USA w 1959 roku.

A ja mam duĹĽe problemy z nie nazwaniem praktycznie aneksjÄ… (okupacjÄ…) sytuacji
w której US Army zabójczo szalała i szaleje po Iraku i Afganistanie z ostrą
amunicją a jest całkowicie wyłączona spod jurysdykcji lokalnej i
międzynarodowej przez władze które zainstalowała.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Bóg znajduje niskie gałęzie dla ptaków nieumiejących latać.
(Przysłowie kurdyjskie)

Data: 2014-12-31 10:21:42
Autor: Lord Donald
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
No i najwazniejsze pozostaje pytanie - dlaczego nie zrobiono tego w
pokojowy sposób? Skoro było tak pięknie, to po co karabiny?
Przy wszystkich jej ułomnościach, nie osmieszjamy demokracji legitymizując
takie zabawy.


To odpowiedz sobie dlaczego bandera nie pozwala w pokojowy sposĂłb przeprowadzić referendum w Doniecku i ĹugaĹ„sku? Z tego samego powodu ludność Krymu poprosiĹ‚a o pomoc RosjÄ™, bo inaczej demokratyczne referendum byĹ‚o by nie moĹĽliwe, a jak jest nie moĹĽliwe referendum mimo woli wiÄ™kszoĹ›ci to juĹĽ nie demokracja. Tak naprawdÄ™ nie wszyscy chcÄ… ĹĽyć pod kontrolÄ… imperium USA i kolonii USA zwanej UE, zniewolonym krajom takim jak Polska, itp... wystarczy jedynie podziwiać bohaterstwo ludnoĹ›ci okrÄ™gĂłw Donieckiego i ĹugaĹ„skiego, to jest dowĂłd ĹĽe okupacji USA moĹĽna siÄ™ przeciwstawić, i daje nam nadziejÄ™, ĹĽe moĹĽna siÄ™ z pod niej wyzwolić, i ĹĽe jeszcze sÄ… paĹ„stwa silniejsze ot tego bandyckiego reĹĽimu ktĂłre mogÄ… pomĂłc kiedy dojrzejemy do tej decyzji, i tego bardzo siÄ™ bojÄ… pejsy z USA.

Data: 2014-12-31 15:59:12
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...

No i najwazniejsze pozostaje pytanie - dlaczego nie zrobiono tego w
pokojowy sposób? Skoro było tak pięknie, to po co karabiny?
Przy wszystkich jej ułomno¶ciach, nie osmieszjamy demokracji
legitymizuj±c takie zabawy.

To odpowiedz sobie dlaczego bandera nie pozwala w pokojowy sposób przeprowadzić referendum w Doniecku i Ługańsku?

Kiedy? Teraz, w czasie wojny? sam  sobie odpowiedz.
Dlaczego nie zrobiono tego wcze¶niej?

Z tego samego powodu ludno¶ć Krymu poprosiła o pomoc Rosję

Ale Putin mówi, ze Rosja nie interweniuje, wiec chyba te pro¶by spełzły na niczym...?

, bo inaczej demokratyczne referendum było by nie możliwe, a jak jest nie możliwe referendum mimo
woli większo¶ci to już nie demokracja.

No to im Putin pomógł i pokazał jak ma wygladać referendum tfu demokratyczne...

Data: 2014-12-29 00:21:09
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA411E1AC7B3E8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest
tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do tego
prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z wypełnionymi
wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed referencdum i z głosowaniem
pod
broni± tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracj±.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i bandytyzm
polityczny jest w Polsce...

Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez
niektorzy krzycza ze sfałszowano...

O tym, jak było na Krymie, to ty nie wiesz lub nie chcesz znać prawdy..., a o tym jak fałszuje się wybory w Polsce powiniene¶ wiedzieć, ale jeste¶ głuchy i ¶lepy lub takiego udajesz...

Dlatego..., pilnuj własnego nosa!

Data: 2014-12-29 09:59:27
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan
jest tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do
tego prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z
wypełnionymi wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed
referencdum i z głosowaniem pod
broni± tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracj±.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i
bandytyzm polityczny jest w Polsce...

Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez
niektorzy krzycza ze sfałszowano...

O tym, jak było na Krymie, to ty nie wiesz lub nie chcesz znać
prawdy...

Ty za to wiesz, bo sobie wymysliłem, ze wszystko było ok.
I nic ci nie przeszkodzi wierzyc. Ani frekwencja, ani wynik ani karabiny. Z wiar± juz tak jest.

, a o tym jak fałszuje się wybory w Polsce powiniene¶
wiedzieć, ale jeste¶ głuchy i ¶lepy lub takiego udajesz...

Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.
 
Dlatego..., pilnuj własnego nosa!
Pozwolisz, ze oleję Twoje dobre rady...

Data: 2014-12-29 11:11:49
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.


Hi, hi, hi, już wiemy jak poległ..., że aż się trzech sędziów "najwyższych" nadymało, że im prezes zarzucił, że wywierali z de bulem presję na s±dy...., bu nie ¶mieli podważać wyników sfałszowanych wyborów...

Data: 2014-12-29 15:59:20
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.

Hi, hi, hi, już wiemy jak poległ..., że aż się trzech sędziów
"najwyższych" nadymało, że im prezes zarzucił, że wywierali z de bulem
presję na s±dy...., bu nie ¶mieli podważać wyników sfałszowanych
wyborów...
To nie ma nic wspolnego z odwołaniami.
Powinienes to wiedziec, skoro chcesz rozmawiać o udowadnianiu fałszerstwa.
Ci sedziowie nie maj± władzy tego orzekać.

Data: 2014-12-29 17:53:16
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA412A8259351Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.

Hi, hi, hi, już wiemy jak poległ..., że aż się trzech sędziów
"najwyższych" nadymało, że im prezes zarzucił, że wywierali z de bulem
presję na s±dy...., bu nie ¶mieli podważać wyników sfałszowanych
wyborów...

To nie ma nic wspolnego z odwołaniami.
Powinienes to wiedziec, skoro chcesz rozmawiać o udowadnianiu fałszerstwa.
Ci sedziowie nie maj± władzy tego orzekać.

Bo to chuj nie władza, bo to chuj nie s±dy...

Data: 2014-12-29 19:07:26
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.

Hi, hi, hi, już wiemy jak poległ..., że aż się trzech sędziów
"najwyższych" nadymało, że im prezes zarzucił, że wywierali z de
bulem presję na s±dy...., bu nie ¶mieli podważać wyników
sfałszowanych wyborów...

To nie ma nic wspolnego z odwołaniami.
Powinienes to wiedziec, skoro chcesz rozmawiać o udowadnianiu
fałszerstwa. Ci sedziowie nie maj± władzy tego orzekać.

Bo to chuj nie władza, bo to chuj nie s±dy...
Skonczyły sie argumenty, zaczeło sie pijackie pierniczenie...

Data: 2014-12-29 21:03:27
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA412CB8B1CDD3budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.

Hi, hi, hi, już wiemy jak poległ..., że aż się trzech sędziów
"najwyższych" nadymało, że im prezes zarzucił, że wywierali z de
bulem presję na s±dy...., bu nie ¶mieli podważać wyników
sfałszowanych wyborów...

To nie ma nic wspolnego z odwołaniami.
Powinienes to wiedziec, skoro chcesz rozmawiać o udowadnianiu
fałszerstwa. Ci sedziowie nie maj± władzy tego orzekać.

Bo to chuj nie władza, bo to chuj nie s±dy...

Skonczyły sie argumenty, zaczeło sie pijackie pierniczenie...

To s± argumenty...

Data: 2014-12-29 21:59:18
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.

Hi, hi, hi, już wiemy jak poległ..., że aż się trzech sędziów
"najwyższych" nadymało, że im prezes zarzucił, że wywierali z de
bulem presję na s±dy...., bu nie ¶mieli podważać wyników
sfałszowanych wyborów...

To nie ma nic wspolnego z odwołaniami.
Powinienes to wiedziec, skoro chcesz rozmawiać o udowadnianiu
fałszerstwa. Ci sedziowie nie maj± władzy tego orzekać.

Bo to chuj nie władza, bo to chuj nie s±dy...

Skonczyły sie argumenty, zaczeło sie pijackie pierniczenie...

To s± argumenty...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

Data: 2014-12-30 13:43:18
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 29.12.2014 o 22:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Znów uwierzyłes w krzyki.
A jak przyszło do udowadniania i faktów to nawet PiS poległ.

Hi, hi, hi, już wiemy jak poległ..., że aż się trzech sędziów
"najwyższych" nadymało, że im prezes zarzucił, że wywierali z de
bulem presję na sądy...., bu nie śmieli podważać wyników
sfałszowanych wyborów...

To nie ma nic wspolnego z odwołaniami.
Powinienes to wiedziec, skoro chcesz rozmawiać o udowadnianiu
fałszerstwa. Ci sedziowie nie mają władzy tego orzekać.

Bo to chuj nie władza, bo to chuj nie sądy...

Skonczyły sie argumenty, zaczeło sie pijackie pierniczenie...

To sÄ… argumenty...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.


A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i sądów.
Co dziwne, ja mam takie same.

--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 13:59:22
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony na merytoryczn± dyskusję?

Data: 2014-12-30 15:15:46
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA41392B34BFA8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony na
merytoryczn± dyskusję?

Chcesz merytorycznie rozmawiać o polskich s±dach? Jaja se robisz?

Data: 2014-12-30 15:21:10
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony na
merytoryczn± dyskusję?

Chcesz merytorycznie rozmawiać o polskich s±dach? Jaja se robisz?
Czasami się udaje.
Kiedys z kumpela flaszkę zrobilismy gadaj±c o absurdach dzialalnosci sadu w ktorym pracuje. Było merytorycznie, kulturalnie i przyjemnie - dało się.
Ale potrzeba odpowiedniego partnera.

Data: 2014-12-30 17:13:27
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA413A52605911budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony na
merytoryczn± dyskusję?

Chcesz merytorycznie rozmawiać o polskich s±dach? Jaja se robisz?

Czasami się udaje.
Kiedys z kumpela flaszkę zrobilismy gadaj±c o absurdach dzialalnosci sadu w
ktorym pracuje. Było merytorycznie, kulturalnie i przyjemnie - dało się.
Ale potrzeba odpowiedniego partnera.

Jako, że ona w takim burdelu pracowała, inaczej nie mogła...

Data: 2014-12-30 18:59:14
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Jako, że ona w takim burdelu pracowała, inaczej nie mogła...
Kpisz? Co nie mogła?

Data: 2014-12-30 23:15:51
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA413A52605911budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony na
merytoryczn± dyskusję?

Chcesz merytorycznie rozmawiać o polskich s±dach? Jaja se robisz?

Czasami się udaje.
Kiedys z kumpela flaszkę zrobilismy gadaj±c o absurdach dzialalnosci sadu w
ktorym pracuje. Było merytorycznie, kulturalnie i przyjemnie - dało się.
Ale potrzeba odpowiedniego partnera.

Masz tu przykład absurdów polskich s±dów:

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Skazani-w-sprawie-zabojstwa-dyrektora-PZU-znikneli,wid,17142559,wiadomosc.html?ticaid=61412a

~Koper Feeld 6 minut temu

Nie mówiłem, że od 25 lat to Rzeczpospolita Korupcyjna a nie Rzeczpospolita Polska.

~djjjj 7 minut temu

tylko koperta, jak za zabójstwo mozna ich wypu¶cić za zabójstwo ?? sędzia słabiutki i do wyrzucenia, i do pracy w biedronce, nie obrażaj±c nikogo, powinni¶my zrobić z tym porz±dek, wiecie że oni maj± na prywatne samochody OC z Państwa itp, tyle zarabiaj± i Państwo ich karmi, paranoja, mam na takich ludzi jedno okre¶lenie :)

Data: 2014-12-30 23:24:24
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Masz tu przykład absurdów polskich s±dów:

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Skazani-w-sprawie-zabojstwa-dyrek
tora-PZU-znikneli,wid,17142559,wiadomosc.html?ticaid=61412a
Słyszałem, ale nie znam sprawy. Dokładnie - takie sprawy powoduj± ze s±dy maj± tak± a nie inna opinie. Nóż sie w kieszeni otwiera.

Z ciekawo¶ci - to wina sadu czy policji?
No i dlaczego oni odpowiadali z wolnej stopy?

Data: 2014-12-31 00:32:40
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA4142B4680BFbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Masz tu przykład absurdów polskich s±dów:

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Skazani-w-sprawie-zabojstwa-dyrek
tora-PZU-znikneli,wid,17142559,wiadomosc.html?ticaid=61412a

Słyszałem, ale nie znam sprawy. Dokładnie - takie sprawy powoduj± ze s±dy
maj± tak± a nie inna opinie. Nóż sie w kieszeni otwiera.

Z ciekawo¶ci - to wina sadu czy policji?
No i dlaczego oni odpowiadali z wolnej stopy?

Niektórzy pisz± głupoty i się czepiaj± policji, a zawinił ewidentnie s±d, choć najchętniej zwaliliby winę na prokuraturę. S±d powinien zastosować tymczasowe aresztowanie, a nie zbirom, którym groziło 25 lat pozwolić odpowiadać z wolnej stopy...
Przeczytaj artykuł i do tego komenty internautów...

Data: 2014-12-30 15:24:59
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 30.12.2014 o 14:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i sądów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyraĹĽasz je w ten konstruktywny sposĂłb "chuj nie sady"?
Chyba ktoĹ› wyraĹĽajÄ…cy swojÄ… opiniÄ™ w ten sposĂłb nie jest nastawiony na
merytorycznÄ… dyskusjÄ™?


Czy ja wiem?
Forma wypowiedzi współgra doskonale z treścią, więc problemu nie widzę :)


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 15:21:08
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony na
merytoryczn± dyskusję?

Czy ja wiem?
Forma wypowiedzi współgra doskonale z tre¶ci±, więc problemu nie widzę :)

Ja tam nawet o prostytutce wole powiedziec kobieta pracuj±ca, niz krzykn±c "o ku$#$WA"

No chyba przecinki za kierownica, ale to sie nie liczy :)

Data: 2014-12-31 08:55:09
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 30.12.2014 o 16:21, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i sądów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyraĹĽasz je w ten konstruktywny sposĂłb "chuj nie sady"?
Chyba ktoĹ› wyraĹĽajÄ…cy swojÄ… opiniÄ™ w ten sposĂłb nie jest nastawiony na
merytorycznÄ… dyskusjÄ™?

Czy ja wiem?
Forma wypowiedzi współgra doskonale z treścią, więc problemu nie widzę :)

Ja tam nawet o prostytutce wole powiedziec kobieta pracujÄ…ca, niz krzyknÄ…c
"o ku$#$WA"

No widzisz, a ja jestem z tych, którzy wolą nazywać rzeczy po imieniu.
Za to Ty jesteś obłudnikiem cbdo. :)

--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-31 09:04:13
Autor: A. Filip
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze:
W dniu 30.12.2014 o 16:21, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i sądów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyraĹĽasz je w ten konstruktywny sposĂłb "chuj nie sady"?
Chyba ktoĹ› wyraĹĽajÄ…cy swojÄ… opiniÄ™ w ten sposĂłb nie jest nastawiony na
merytorycznÄ… dyskusjÄ™?

Czy ja wiem?
Forma wypowiedzi współgra doskonale z treścią, więc problemu nie widzę :)

Ja tam nawet o prostytutce wole powiedziec kobieta pracujÄ…ca, niz krzyknÄ…c
"o ku$#$WA"

No widzisz, a ja jestem z tych, którzy wolą nazywać rzeczy po imieniu.
Za to Ty jesteś obłudnikiem cbdo. :)

Teraz to już w tym wątku o sędziach wystarczy chyba mówić "pamiętliwym" bardzo kulturalnie
"mężczyzna pracujący"/"kobieta pracująca"? ;-)

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Ĺ»ycie jest kwarantannÄ… dla raju.  (PrzysĹ‚owie arabskie)

Data: 2014-12-31 15:59:12
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony
na merytoryczn± dyskusję?

Czy ja wiem?
Forma wypowiedzi współgra doskonale z tre¶ci±, więc problemu nie
widzę :)

Ja tam nawet o prostytutce wole powiedziec kobieta pracuj±ca, niz
krzykn±c "o ku$#$WA"

No widzisz, a ja jestem z tych, którzy wol± nazywać rzeczy po imieniu.
Za to Ty jeste¶ obłudnikiem cbdo. :)

Ale "kobieta pracuj±ca" to jest okreslenie ktore tez nazywa rzecz po imieniu - tyle ze bez wulgaryzmów.
Wiec to nie ja jestem obłudnik, to osoba musz±ca uzywac wulgaryzmów na okreslenie rzeczywistosci jest niewychowanym, wulgarnym chamem.

Data: 2015-01-01 15:31:03
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 31.12.2014 o 16:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i sądów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyraĹĽasz je w ten konstruktywny sposĂłb "chuj nie sady"?
Chyba ktoĹ› wyraĹĽajÄ…cy swojÄ… opiniÄ™ w ten sposĂłb nie jest nastawiony
na merytorycznÄ… dyskusjÄ™?

Czy ja wiem?
Forma wypowiedzi współgra doskonale z treścią, więc problemu nie
widzÄ™ :)

Ja tam nawet o prostytutce wole powiedziec kobieta pracujÄ…ca, niz
krzyknÄ…c "o ku$#$WA"

No widzisz, a ja jestem z tych, którzy wolą nazywać rzeczy po imieniu.
Za to Ty jesteś obłudnikiem cbdo. :)

Ale "kobieta pracujÄ…ca" to jest okreslenie ktore tez nazywa rzecz po
imieniu - tyle ze bez wulgaryzmĂłw.
Wiec to nie ja jestem obłudnik, to osoba musząca uzywac wulgaryzmów na
okreslenie rzeczywistosci jest niewychowanym, wulgarnym chamem.


Jeśli dla Ciebie określenie kobieta pracująca jest synonimem kurwy to tylko Ci współczuć.
Małżonka raczy pracować? :)


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2015-01-01 15:59:06
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Aha, no to pas - z zona sobie pogadaj w takiej kulturze dyskusji.

A to dlaczego?
Wyraził swoje zdanie na temat władzy i s±dów.
Co dziwne, ja mam takie same.

I tez wyrażasz je w ten konstruktywny sposób "chuj nie sady"?
Chyba kto¶ wyrażaj±cy swoj± opinię w ten sposób nie jest nastawiony
na merytoryczn± dyskusję?

Czy ja wiem?
Forma wypowiedzi współgra doskonale z tre¶ci±, więc problemu nie
widzę :)

Ja tam nawet o prostytutce wole powiedziec kobieta pracuj±ca, niz
krzykn±c "o ku$#$WA"

No widzisz, a ja jestem z tych, którzy wol± nazywać rzeczy po imieniu.
Za to Ty jeste¶ obłudnikiem cbdo. :)

Ale "kobieta pracuj±ca" to jest okreslenie ktore tez nazywa rzecz po
imieniu - tyle ze bez wulgaryzmów.
Wiec to nie ja jestem obłudnik, to osoba musz±ca uzywac wulgaryzmów na
okreslenie rzeczywistosci jest niewychowanym, wulgarnym chamem.


Je¶li dla Ciebie okre¶lenie kobieta pracuj±ca jest synonimem kurwy to tylko Ci współczuć.

Jeżeli uzywa się w kontekscie... to osoba czytaj±ca ze zrozumieniem bedzie wiedziała o co chodzi.
Mozna tez napisać: przedstawicielka najstarszego zawodu swiata.
Ale ja sie nie ma wyrobionych mozliwo¶ci jeżykowych to trzeba napisać "ku%#$%a". Nie ma wyj¶cia.

Małżonka raczy pracować? :)

A Twoja?

Data: 2014-12-29 09:33:05
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 28.12.2014 o 22:54, Budzik pisze:
UĹĽytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

A na Krymie 90% mĂłwi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan jest
tylko 50%?
ZresztÄ… nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogĂłlnie mĂłwia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to coś tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli siÄ™ za autonomiÄ…... i mieli do tego
prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z wypełnionymi
wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed referencdum i z głosowaniem
pod
bronią tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracją.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i bandytyzm
polityczny jest w Polsce...

Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez
niektorzy krzycza ze sfałszowano...

To nie tak...
Co z tego ze krzyczą iż sfałszowano referendum na Krymie, skoro sfałszowano w Polsce...

--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-29 09:59:25
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan
jest tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do
tego prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z
wypełnionymi wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed
referencdum i z głosowaniem pod
broni± tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracj±.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i
bandytyzm polityczny jest w Polsce...

Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez
niektorzy krzycza ze sfałszowano...

To nie tak...
Co z tego ze krzycz± iż sfałszowano referendum na Krymie, skoro sfałszowano w Polsce...

W Polsce o ewentualnym sfałszowaniu beda decydować sady na podstawie dowodów (na razie jakos nie słychac o tych pisowskich dowodach), natomiast na Krymie decydować bedzie Putin - sam sobie odpowiedz co lepsze... i kto bedzie w ocenach obiektywny...

Data: 2014-12-29 11:14:40
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA41267D84669Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A na Krymie 90% mówi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan
jest tylko 50%?
Zreszt± nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogólnie mówia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to co¶ tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli się za autonomi±... i mieli do
tego prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z
wypełnionymi wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed
referencdum i z głosowaniem pod
broni± tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracj±.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i
bandytyzm polityczny jest w Polsce...

Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez
niektorzy krzycza ze sfałszowano...

To nie tak...
Co z tego ze krzycz± iż sfałszowano referendum na Krymie, skoro
sfałszowano w Polsce...

W Polsce o ewentualnym sfałszowaniu beda decydować sady na podstawie
dowodów (na razie jakos nie słychac o tych pisowskich dowodach),

Słychać, słyczać, ale głusi i ¶lepi udaj± wariata...

https://www.youtube.com/watch?v=Q6ySOeDEbfE
https://www.youtube.com/watch?v=KO91TI3Yz1g

Data: 2014-12-29 11:16:22
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"El Comandante" <el_comandante@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
W Polsce o ewentualnym sfałszowaniu beda decydować sady na podstawie
dowodów (na razie jakos nie słychac o tych pisowskich dowodach),

Słychać, słyczać, ale głusi i ¶lepi udaj± wariata...

https://www.youtube.com/watch?v=Q6ySOeDEbfE
https://www.youtube.com/watch?v=KO91TI3Yz1g

https://www.youtube.com/watch?v=0pfQYxG7YiY

Data: 2014-12-29 16:59:19
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Słychać, słyczać, ale głusi i ¶lepi udaj± wariata...

https://www.youtube.com/watch?v=Q6ySOeDEbfE
https://www.youtube.com/watch?v=KO91TI3Yz1g

Wytrzymałem 5 minut.
A masz co¶ na temat? Jakies dowody? bo na razie to mamy tyko gadanie jakiego¶ go¶cia bez zadnych konkretów.

i jak poszła akcja w drugiej turze?
Policzyliscie się?

Data: 2014-12-29 09:03:15
Autor: leming.show
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
użytkownik Budzik napisał:

A masz co¶ na temat? Jakies dowody? bo na razie to mamy tyko gadanie jakiego¶ go¶cia bez zadnych konkretów.


W takim razie co myslisz o kiejkutach? Dowodow brak, a wyrok jest:)

I co ty na to:)

Data: 2014-12-29 18:10:37
Autor: A. Filip
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
leming.show@gmail.com pisze:
użytkownik Budzik napisał:

A masz coś na temat? Jakies dowody? bo na razie to mamy tyko gadanie jakiegoś gościa bez zadnych konkretów.

W takim razie co myslisz o kiejkutach? Dowodow brak, a wyrok jest:)

I co ty na to:)

No to ci "politycznie odpowiedzialni" przeszli od zaprzeczeń do pośredniego
oskarżania CIA/USA o "nadużycie zaufania" tak zupełnie bez żadnych dowodów?
To widać są takie cuda na jakie RP3 sobie zasłużyła ;-)

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
PoĹ›piech jest zĹ‚ym doradcÄ….  (PrzysĹ‚owie polskie)

Data: 2014-12-29 19:07:25
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik  leming.show@gmail.com ...

A masz co¶ na temat? Jakies dowody? bo na razie to mamy tyko gadanie jakiego¶ go¶cia bez zadnych konkretów.

W takim razie co myslisz o kiejkutach? Dowodow brak, a wyrok jest:)

I co ty na to:)

W jakim sensie brak dowodów?

Data: 2014-12-29 13:01:35
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 29.12.2014 o 10:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A na Krymie 90% mĂłwi *tylko* po rosyjsku pomimo tego ze Rosjan
jest tylko 50%?
ZresztÄ… nie wiem co w tym dziwnego, skoro Ukraincy ogĂłlnie mĂłwia
bardzo czesto po Rosyjsku...

Ale czy to coś tłumaczy?

No i dobrze, dlatego opowiedzieli siÄ™ za autonomiÄ…... i mieli do
tego prawo człowieka...

Uwierzyłbym w wynikgdyby to nie był zart z referendum z
wypełnionymi wczesniej kartami, ustalaniem wyników przed
referencdum i z głosowaniem pod
bronią tylko demokratyczne głosowanie w demokratycznych warunkach.
Szkoci pokazali ze mozna.
To co zrobiono na krymie nie miało nic wspolnego z demokracją.
Dlaczego nie zrobiono tego w warunkach pokojowych, tak jak szkoci?

Hmm, pilnuj swojego nosa, największe fałszerstwa wyborcze i
bandytyzm polityczny jest w Polsce...

Swietny argument.
Co z tego ze sfałszowano referencdum na krymie, skoro w Polsce tez
niektorzy krzycza ze sfałszowano...

To nie tak...
Co z tego ze krzyczą iż sfałszowano referendum na Krymie, skoro
sfałszowano w Polsce...

W Polsce o ewentualnym sfałszowaniu beda decydować sady na podstawie
dowodów (na razie jakos nie słychac o tych pisowskich dowodach), natomiast
na Krymie decydować bedzie Putin - sam sobie odpowiedz co lepsze... i kto
bedzie w ocenach obiektywny...


Szczerze?
Bardziej wierzę Putinowi niż naszym sądom, a mówię to na podstawie kilku kontaktów z naszą władzą sądowniczą.
Sam zostałem skazany bez żadnych świadków, szkód ani innych dowodów. Wyłącznie na podstawie gołosłownego oskarżenia.
Mój kolega szkolny przesiedział 8 miesięcy w więzieniu, a potem okazało się, że prokuratura nie była w stanie nawet na postawienie zarzutów.
O wysokości odszkodowanie za to nawet nie wspomnę.

Pierdolenie o sprawiedliwych i bezstronnych sądach w Polsce można sobie kierować dla dzieci w przedszkolach.



--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-29 15:59:19
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzę Putinowi niż naszym s±dom, a mówię to na podstawie kilku kontaktów z nasz± władz± s±downicz±.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od próby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie krytykować władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

Sam zostałem skazany bez żadnych ¶wiadków, szkód ani innych dowodów. Wył±cznie na podstawie gołosłownego oskarżenia.

Zdarza się. Jak odwołanie?
Co sie st±ło? Kiepskiego adwokata miałes?

Mój kolega szkolny przesiedział 8 miesięcy w więzieniu, a potem okazało się, że prokuratura nie była w stanie nawet na postawienie zarzutów.
O wysoko¶ci odszkodowanie za to nawet nie wspomnę.

Bywa :(
Smutne, ale bywa.
 
Pierdolenie o sprawiedliwych i bezstronnych s±dach w Polsce można sobie kierować dla dzieci w przedszkolach.

Taki wniosek na podstawie dwóch spraw...

Data: 2014-12-30 07:53:31
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 29.12.2014 o 16:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzÄ™ Putinowi niĹĽ naszym sÄ…dom, a mĂłwiÄ™ to na podstawie kilku
kontaktów z naszą władzą sądowniczą.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od próby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie krytykować
władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

JakieĹ› konkrety?


Sam zostałem skazany bez żadnych świadków, szkód ani innych dowodów.
Wyłącznie na podstawie gołosłownego oskarżenia.

Zdarza się. Jak odwołanie?
Co sie stąło? Kiepskiego adwokata miałes?

Byłem w pracy na wyjeździe, minął termin odwołania.

Mój kolega szkolny przesiedział 8 miesięcy w więzieniu, a potem okazało
się, że prokuratura nie była w stanie nawet na postawienie zarzutów.
O wysokości odszkodowanie za to nawet nie wspomnę.

Bywa :(
Smutne, ale bywa.

bez komentarza.

Pierdolenie o sprawiedliwych i bezstronnych sÄ…dach w Polsce moĹĽna sobie
kierować dla dzieci w przedszkolach.

Taki wniosek na podstawie dwĂłch spraw...

Nie opisałem innych z braku miejsca i czasu.


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 08:59:18
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzę Putinowi niż naszym s±dom, a mówię to na podstawie
kilku kontaktów z nasz± władz± s±downicz±.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od próby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie
krytykować władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

Jakie¶ konkrety?

Konkrety a propos czego?
Potrzebujesz nazwiska opozycjonistów ktorzy trafili do wiezienia?

Sam zostałem skazany bez żadnych ¶wiadków, szkód ani innych dowodów.
Wył±cznie na podstawie gołosłownego oskarżenia.

Zdarza się. Jak odwołanie?
Co sie st±ło? Kiepskiego adwokata miałes?

Byłem w pracy na wyjeĽdzie, min±ł termin odwołania.

Byłes w miejscu sk±d listu nie dało się wysłac?
No ale trudno - bywa.
 
Mój kolega szkolny przesiedział 8 miesięcy w więzieniu, a potem
okazało się, że prokuratura nie była w stanie nawet na postawienie
zarzutów. O wysoko¶ci odszkodowanie za to nawet nie wspomnę.

Bywa :(
Smutne, ale bywa.

bez komentarza.

Pierdolenie o sprawiedliwych i bezstronnych s±dach w Polsce można
sobie kierować dla dzieci w przedszkolach.

Taki wniosek na podstawie dwóch spraw...

Nie opisałem innych z braku miejsca i czasu.

Cos pechowy jestes...

Data: 2014-12-30 10:50:20
Autor: A. Filip
A w Rosji Pussy Riot skazujÄ…! ;-)
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzÄ™ Putinowi niĹĽ naszym sÄ…dom, a mĂłwiÄ™ to na podstawie
kilku kontaktów z naszą władzą sądowniczą.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od prĂłby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie
krytykować władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

JakieĹ› konkrety?

Konkrety a propos czego?
Potrzebujesz nazwiska opozycjonistĂłw ktorzy trafili do wiezienia?
[...]

Tobie wystarczÄ… Pussy Riot? :-)
No bo przecież w RP3 każdej opozycjonistce i każdemu opozycjoniście wolno
pląsać praktycznie bezkarnie po cerkwiach, kościołach, meczetach i synagogach.
Akurat te to pokazowe idiotki które nie zauważyły jak się wystawiają albo
wyrachowane cyniczne zołzy które dokładnie skalkulowały jak się wystawiają.

Czy w Rosji jest wolności i demokracja? W bardzo sporej części fasadowa.
Czy w Rosji jest gorzej niĹĽ w kilku+ krajach z zamordyzmem skurwysynĂłw USA? Nie.
W Rosji juĹĽ dawno/z powrotem nie zabijajÄ… opozycji setkami na demonstracjach
jak w Egipcie z wojskiem nieprzerwanie na garnuszku USA.

Duży ubaw to by był jakby w Rosji wyszła prawdziwsza wolność i demokracja ale
"głupi wyborcy" by wybrali nie tych co USA/UE pasują _jak to było w Egipcie_ :-)
A jak sobie patrze ktĂłrych opozycjonistĂłw _i jak_ "promujÄ…" USA i UE w Rosji
często myślę że się starannie zabezpieczają przed takim scenariuszem.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Gniew kochankĂłw jest jak deszcz wiosenny.  (PrzysĹ‚owie arabskie)

Data: 2014-12-30 11:57:20
Autor: Budzik
A w Rosji Pussy Riot skazuj±! ;-)
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzę Putinowi niż naszym s±dom, a mówię to na podstawie
kilku kontaktów z nasz± władz± s±downicz±.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od próby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie
krytykować władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

Jakie¶ konkrety?

Konkrety a propos czego?
Potrzebujesz nazwiska opozycjonistów ktorzy trafili do wiezienia?
[...]

Tobie wystarcz± Pussy Riot? :-)
No bo przecież w RP3 każdej opozycjonistce i każdemu opozycjoni¶cie
wolno pl±sać praktycznie bezkarnie po cerkwiach, ko¶ciołach, meczetach
i synagogach. Akurat te to pokazowe idiotki które nie zauważyły jak
się wystawiaj± albo wyrachowane cyniczne zołzy które dokładnie
skalkulowały jak się wystawiaj±.

Najlepiej postawić własn± teze a potem dyskutowac z ni± jak z tez± rozmówcy.
KTO MOWI O PUSSY RIOT?!?!?

Czy w Rosji jest wolno¶ci i demokracja? W bardzo sporej czę¶ci
fasadowa. Czy w Rosji jest gorzej niż w kilku+ krajach z zamordyzmem
skurwysynów USA? Nie. W Rosji już dawno/z powrotem nie zabijaj±
opozycji setkami na demonstracjach jak w Egipcie z wojskiem
nieprzerwanie na garnuszku USA.
Oczywi¶cie ze nie zabijaj± setkami na demonstracjach.
Zastraszaj±, walcza z opozycj±, systemowo z wolno¶cia mediów - to wystarcza - po co zabijac i skazywać sie na jeszcze wiekszy ostracyzm miedzynarodowy...
Putin nie jest idiota. A dotychczas sadziłem wręcz, ze chce uchodzic za meza stanu na salonach miedzynarodowych - ale tę maskę już sobie chyba odpu¶cil.

Duży ubaw to by był jakby w Rosji wyszła prawdziwsza wolno¶ć i
demokracja ale "głupi wyborcy" by wybrali nie tych co USA/UE pasuj±
_jak to było w Egipcie_ :-) A jak sobie patrze których opozycjonistów
_i jak_ "promuj±" USA i UE w Rosji często my¶lę że się starannie
zabezpieczaj± przed takim scenariuszem.
Może jak by była wolnosć to władza dostosowała by się do zmian w spoleczenstwie.
W sumie az strach pomyslec, jakim mogliby być mocarstwem z takimi zasobami...
A na razie juz pogodzili się, ze Chiny wyprzedziły ich o 5 długo¶ci.

Data: 2014-12-30 13:20:00
Autor: A. Filip
A w Rosji Pussy Riot skazujÄ…! ;-)
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzÄ™ Putinowi niĹĽ naszym sÄ…dom, a mĂłwiÄ™ to na podstawie
kilku kontaktów z naszą władzą sądowniczą.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od prĂłby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie
krytykować władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

JakieĹ› konkrety?

Konkrety a propos czego?
Potrzebujesz nazwiska opozycjonistĂłw ktorzy trafili do wiezienia?
[...]

Tobie wystarczÄ… Pussy Riot? :-)
No bo przecież w RP3 każdej opozycjonistce i każdemu opozycjoniście
wolno pląsać praktycznie bezkarnie po cerkwiach, kościołach, meczetach
i synagogach. Akurat te to pokazowe idiotki które nie zauważyły jak
się wystawiają albo wyrachowane cyniczne zołzy które dokładnie
skalkulowały jak się wystawiają.

Najlepiej postawić własną teze a potem dyskutowac z nią jak z tezą rozmówcy.
KTO MOWI O PUSSY RIOT?!?!?

Jak TY "nie podajesz nazwisk" to mĂłwisz takĹĽe gĹ‚Ăłwnie o Pussy Riot  ktĂłrych
ostatnio robiono najwiÄ™kszÄ… szopkÄ™ medialnÄ….  Ze Ĺ›wieĹĽych to pewnie teĹĽ Nawalny
bo Chodorkowski to już "staroć" a jako "miliarder uciśniony" to _masowej_
sympatii nie wzbudzi ani w Rosji ani w Polsce IMHO.

Czy w Rosji jest wolności i demokracja? W bardzo sporej części
fasadowa. Czy w Rosji jest gorzej niĹĽ w kilku+ krajach z zamordyzmem
skurwysynĂłw USA? Nie. W Rosji juĹĽ dawno/z powrotem nie zabijajÄ…
opozycji setkami na demonstracjach jak w Egipcie z wojskiem
nieprzerwanie na garnuszku USA.
Oczywiście ze nie zabijają setkami na demonstracjach.
Zastraszają, walcza z opozycją, systemowo z wolnościa mediów - to wystarcza - po co zabijac i skazywać sie na jeszcze wiekszy ostracyzm miedzynarodowy...
Putin nie jest idiota. A dotychczas sadziłem wręcz, ze chce uchodzic za meza stanu na salonach miedzynarodowych - ale tę maskę już sobie chyba odpuścil.

Ależ ma całkiem pragmatyczne podejście że (jeszcze) sobie może maskę odpuszczać
"dość oszczędnie" i kreować się na stojącego o _wiele_ wyżej niż "Egipt i Arabia
Saudyjska" a nawet wyĹĽej niĹĽ Chiny "masakryczne" nie tak znĂłw dawno.

Duży ubaw to by był jakby w Rosji wyszła prawdziwsza wolność i
demokracja ale "głupi wyborcy" by wybrali nie tych co USA/UE pasują
_jak to było w Egipcie_ :-) A jak sobie patrze których opozycjonistów
_i jak_ "promują" USA i UE w Rosji często myślę że się starannie
zabezpieczajÄ… przed takim scenariuszem.
Może jak by była wolnosć to władza dostosowała by się do zmian w spoleczenstwie.
W sumie az strach pomyslec, jakim mogliby być mocarstwem z takimi zasobami...
A na razie juz pogodzili się, ze Chiny wyprzedziły ich o 5 długości.

A ty się dawno pogodziłeś z tym że w RP3 wyborcy byli przeciw misjom w Iraku i
Afganistanie ale "demokracja parlamentarna" dała im taki wybór że mogła to z
palcem w dupie ignorować długimi latami?

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
MaĹ‚y bĹ‚Ä…d moĹĽe być przyczynÄ… wielkiego smutku.  (PrzysĹ‚owie chiĹ„skie)

Data: 2014-12-30 13:59:22
Autor: Budzik
A w Rosji Pussy Riot skazuj±! ;-)
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzę Putinowi niż naszym s±dom, a mówię to na
podstawie kilku kontaktów z nasz± władz± s±downicz±.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od próby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie
krytykować władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

Jakie¶ konkrety?

Konkrety a propos czego?
Potrzebujesz nazwiska opozycjonistów ktorzy trafili do wiezienia?
[...]

Tobie wystarcz± Pussy Riot? :-)
No bo przecież w RP3 każdej opozycjonistce i każdemu opozycjoni¶cie
wolno pl±sać praktycznie bezkarnie po cerkwiach, ko¶ciołach,
meczetach i synagogach. Akurat te to pokazowe idiotki które nie
zauważyły jak się wystawiaj± albo wyrachowane cyniczne zołzy które
dokładnie skalkulowały jak się wystawiaj±.

Najlepiej postawić własn± teze a potem dyskutowac z ni± jak z tez± rozmówcy.
KTO MOWI O PUSSY RIOT?!?!?

Jak TY "nie podajesz nazwisk" to mówisz także głównie o Pussy Riot których ostatnio robiono największ± szopkę medialn±.  Ze ¶wieżych to
pewnie też Nawalny bo Chodorkowski to już "staroć" a jako "miliarder
uci¶niony" to _masowej_ sympatii nie wzbudzi ani w Rosji ani w Polsce
IMHO.

ROTFL
Jak nie podałem nazwisk to wstawisz sobie cokolwiek.
No to powodzenia w dyskusji ze samym sob±.

Czy w Rosji jest wolno¶ci i demokracja? W bardzo sporej czę¶ci
fasadowa. Czy w Rosji jest gorzej niż w kilku+ krajach z zamordyzmem
skurwysynów USA? Nie. W Rosji już dawno/z powrotem nie zabijaj±
opozycji setkami na demonstracjach jak w Egipcie z wojskiem
nieprzerwanie na garnuszku USA.
Oczywi¶cie ze nie zabijaj± setkami na demonstracjach.
Zastraszaj±, walcza z opozycj±, systemowo z wolno¶cia mediów - to
wystarcza - po co zabijac i skazywać sie na jeszcze wiekszy ostracyzm
miedzynarodowy...
Putin nie jest idiota. A dotychczas sadziłem wręcz, ze chce uchodzic
za meza stanu na salonach miedzynarodowych - ale tę maskę już sobie
chyba odpu¶cil.

Ależ ma całkiem pragmatyczne podej¶cie że (jeszcze) sobie może maskę
odpuszczać "do¶ć oszczędnie" i kreować się na stoj±cego o _wiele_
wyżej niż "Egipt i Arabia Saudyjska" a nawet wyżej niż Chiny
"masakryczne" nie tak znów dawno.
Myslę, ze ten pragmatyzm zaczyna być dyskusyjny.

Duży ubaw to by był jakby w Rosji wyszła prawdziwsza wolno¶ć i
demokracja ale "głupi wyborcy" by wybrali nie tych co USA/UE pasuj±
_jak to było w Egipcie_ :-) A jak sobie patrze których
opozycjonistów _i jak_ "promuj±" USA i UE w Rosji często my¶lę że
się starannie zabezpieczaj± przed takim scenariuszem.
Może jak by była wolnosć to władza dostosowała by się do zmian w spoleczenstwie.
W sumie az strach pomyslec, jakim mogliby być mocarstwem z takimi zasobami...
A na razie juz pogodzili się, ze Chiny wyprzedziły ich o 5 długo¶ci.

A ty się dawno pogodziłe¶ z tym że w RP3 wyborcy byli przeciw misjom w
Iraku i Afganistanie ale "demokracja parlamentarna" dała im taki wybór
że mogła to z palcem w dupie ignorować długimi latami?

Czasami tak jest niestety ze podejmuje sie decyzje ktore nikomu się nie podobaj±.
Mówisz ze byli przeciw? Sk±d wiesz?

Data: 2014-12-30 15:44:12
Autor: Wiesiaczek
A w Rosji Pussy Riot skazujÄ…! ;-)
W dniu 30.12.2014 o 14:59, Budzik pisze:
....
A ty się dawno pogodziłeś z tym że w RP3 wyborcy byli przeciw misjom w
Iraku i Afganistanie ale "demokracja parlamentarna" dała im taki wybór
że mogła to z palcem w dupie ignorować długimi latami?

Czasami tak jest niestety ze podejmuje sie decyzje ktore nikomu siÄ™ nie
podobajÄ….
MĂłwisz ze byli przeciw? SkÄ…d wiesz?

CoĹ› mi to przypomina...
Nie chcesz mieć temperatury - stłucz termometr:)


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 22:26:00
Autor: A. Filip
A w Rosji Pussy Riot skazujÄ…! ;-)
Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze:
W dniu 30.12.2014 o 14:59, Budzik pisze:
...
A ty się dawno pogodziłeś z tym że w RP3 wyborcy byli przeciw misjom w
Iraku i Afganistanie ale "demokracja parlamentarna" dała im taki wybór
że mogła to z palcem w dupie ignorować długimi latami?

Czasami tak jest niestety ze podejmuje sie decyzje ktore nikomu siÄ™ nie
podobajÄ….
MĂłwisz ze byli przeciw? SkÄ…d wiesz?

CoĹ› mi to przypomina...
Nie chcesz mieć temperatury - stłucz termometr:)

"Nieomylne" sondaże pokazywały permanentny "brak poparcia misji".

Początkowo dziennikarzyny z "oczywiście nie gadzinówek" je z lubością cytowały
jak było widać krótkotrwały trend zmniejszania sprzeciwu zanim się okazało jak
USA nie potrafią ni wuja powstrzymać dryfu okupacji w _długotrwały_ krwawy
burdel.  WojnÄ™ _zacząć_ kaĹĽdy (wĂłdz) idiota potrafi.

3_000 cywilnych ofiar w USA to ma być wielka tragedia, 100_000 cywilnych ofiar
konsekwencji *spierdolonej* okupacji Iraku przez USA to "(drobny) wypadek przy pracy".

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Jakie drzewo, taki klin, jaki ojciec, taki syn.  (PrzysĹ‚owie polskie)

Data: 2014-12-30 13:45:52
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 30.12.2014 o 09:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Szczerze?

Skoro pytasz, to sugerujesz, ze dotychczas kłamałes...

Bardziej wierzÄ™ Putinowi niĹĽ naszym sÄ…dom, a mĂłwiÄ™ to na podstawie
kilku kontaktów z naszą władzą sądowniczą.

Poczekaj na kontakty z Putinem i wtedy sie wypowiadaj.
Zacznij od prĂłby Rosyjskiej demokracji - zacznij wbrew sobie
krytykować władze i opowiedz jak jest w Rosyjskich wiezieniach...

JakieĹ› konkrety?

Konkrety a propos czego?
Potrzebujesz nazwiska opozycjonistĂłw ktorzy trafili do wiezienia?

Sam zostałem skazany bez żadnych świadków, szkód ani innych dowodów.
Wyłącznie na podstawie gołosłownego oskarżenia.

Zdarza się. Jak odwołanie?
Co sie stąło? Kiepskiego adwokata miałes?

Byłem w pracy na wyjeździe, minął termin odwołania.

Byłes w miejscu skąd listu nie dało się wysłac?
No ale trudno - bywa.


Naprawdę jesteś taki tępy?

ByĹ‚em za granicÄ… i tam sÄ…d poleconego nie  byĹ‚ mi kurwa  Ĺ‚askaw przysĹ‚ać.

Chcesz się przyjebać do czegoś to rób to nieco inteligentniej.


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 13:59:21
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Byłes w miejscu sk±d listu nie dało się wysłac?
No ale trudno - bywa.

Naprawdę jeste¶ taki tępy?

Nastepny co się rodzicom proces wychowawczy nie udał.

Byłem za granic± i tam s±d poleconego nie  był mi kurwa  łaskaw przysłać.

A dlaczego nie powiadomiłes s±du o wyjeżdzie?

Chcesz się przyjebać do czego¶ to rób to nieco inteligentniej.

Ja się nie chcę przyjebać - przeciez pisze, ze czasami zdarza sie, że sady się nie sprawdzaj±. I zdecydowanie wiele mozna im zarzucić. Po prostu nie zgadzam się z ogoln± tez± ze skoro gdzie¶ co¶ tam się nie udało, to znaczy ze s±dy sa zle, sprzedajne i co smieszniejsze - mniej wiarygodne od Putina o którym mozna powiedziec wiele dobrego ale na pewno nie ze jest prawdomówny.

Data: 2014-12-30 15:46:52
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 30.12.2014 o 14:59, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Byłes w miejscu skąd listu nie dało się wysłac?
No ale trudno - bywa.

Naprawdę jesteś taki tępy?

Nastepny co się rodzicom proces wychowawczy nie udał.

ByĹ‚em za granicÄ… i tam sÄ…d poleconego nie  byĹ‚ mi kurwa  Ĺ‚askaw przysĹ‚ać.

A dlaczego nie powiadomiłes sądu o wyjeżdzie?

Bo nie miałem pojęcia o tym, że ktoś mnie oskarżył?

Po drugie, nawet wtedy nie miałbym takiego obowiązku.

Chcesz się przyjebać do czegoś to rób to nieco inteligentniej.

Ja się nie chcę przyjebać - przeciez pisze, ze czasami zdarza sie, że sady
się nie sprawdzają. I zdecydowanie wiele mozna im zarzucić. Po prostu nie
zgadzam się z ogolną tezą ze skoro gdzieś coś tam się nie udało, to znaczy
ze sÄ…dy sa zle, sprzedajne i co smieszniejsze - mniej wiarygodne od Putina
o ktĂłrym mozna powiedziec wiele dobrego ale na pewno nie ze jest
prawdomĂłwny.



--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-30 15:21:11
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A dlaczego nie powiadomiłes s±du o wyjeżdzie?

Bo nie miałem pojęcia o tym, że kto¶ mnie oskarżył?

Po drugie, nawet wtedy nie miałbym takiego obowi±zku.

Czekaj, czekaj, o czym Ty mówisz?
Wyrok zaoczny? To chyba tylko w jaki¶ błachych sprawach typu wykroczenia drogowe. O jakiej sprawie piszesz? Może na pl.soc.prawo przeniesiemy te czesc?

Data: 2014-12-31 08:52:22
Autor: Wiesiaczek
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 30.12.2014 o 16:21, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A dlaczego nie powiadomiłes sądu o wyjeżdzie?

Bo nie miałem pojęcia o tym, że ktoś mnie oskarżył?

Po drugie, nawet wtedy nie miałbym takiego obowiązku.

Czekaj, czekaj, o czym Ty mĂłwisz?
Wyrok zaoczny? To chyba tylko w jakiś błachych sprawach typu wykroczenia
drogowe. O jakiej sprawie piszesz? MoĹĽe na pl.soc.prawo przeniesiemy te
czesc?

Owszem błaha.
Czy z tego wynika, że można za błahe sprawy skazywać ludzi bez najmniejszych podstaw?

Wyrzucenie 300 zł za grzywnę nie zrujnowało mnie ale pozwoliło zrozumieć, jak działają przekupne, kurewskie sądy w Polsce.

Chcesz, to je usprawiedliwiaj ale nie rĂłb propagandy dla ubogich.


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-12-31 15:59:12
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A dlaczego nie powiadomiłes s±du o wyjeżdzie?

Bo nie miałem pojęcia o tym, że kto¶ mnie oskarżył?

Po drugie, nawet wtedy nie miałbym takiego obowi±zku.

Czekaj, czekaj, o czym Ty mówisz?
Wyrok zaoczny? To chyba tylko w jaki¶ błachych sprawach typu wykroczenia
drogowe. O jakiej sprawie piszesz? Może na pl.soc.prawo przeniesiemy te
czesc?

Owszem błaha.
Czy z tego wynika, że można za błahe sprawy skazywać ludzi bez najmniejszych podstaw?

Wyrzucenie 300 zł za grzywnę nie zrujnowało mnie ale pozwoliło zrozumieć, jak działaj± przekupne, kurewskie s±dy w Polsce.

Chcesz, to je usprawiedliwiaj ale nie rób propagandy dla ubogich.

Reasumujac chodzi o to ze dyskutujesz z zasadnoscia rozpraw zaocznych?
Zmieniłes miejsce zamieszkania, nikogo o tym nie powiadomiłes, nie zadbałes o to zeby ktos odbierał twoja poczte i teraz masz pretensje do całego siwata?
Musisz lubić narzekać.

Data: 2014-12-29 08:16:03
Autor: leming.show
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
użytkownik Budzik napisał:

Przeciez nikt nie przeczy ze mieszka tam duzo Rosjan.
Ale czy to powoduje, ze mozna przył±czać do swojego kraju czesci innego kraju?



Zapytaj tych co od zawsze mieszkali w australii czy ameryce pn.
czy ich francuzi i angole pytali o zgode na zajecie ich ziemi?


Bylo tam jakie referendum?
A w tybecie bylo referndum?
A w palestynie, przeca przed rewolta bylo 0,5mln zydow i 1mln palestynczykow, bylo tam jakie referendum? bo wiesz
5 lat pozniej palestynczykow bylo tylko 150 tys:)

Zapytaj polakow gdzie im wsiaklo 20% terytorium po 2WS.

Pdsumowuj±c - silniejszy ma zawsze racje, wal w osobowke
bo inaczej odjedzie a ty wyladujesz w rowie...

Data: 2014-12-29 19:07:26
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik  leming.show@gmail.com ...

Przeciez nikt nie przeczy ze mieszka tam duzo Rosjan.
Ale czy to powoduje, ze mozna przył±czać do swojego kraju czesci innego kraju?

Zapytaj tych co od zawsze mieszkali w australii czy ameryce pn.
czy ich francuzi i angole pytali o zgode na zajecie ich ziemi?


Bylo tam jakie referendum?
A w tybecie bylo referndum?
A w palestynie, przeca przed rewolta bylo 0,5mln zydow i 1mln palestynczykow, bylo tam jakie referendum? bo wiesz
5 lat pozniej palestynczykow bylo tylko 150 tys:)

Zapytaj polakow gdzie im wsiaklo 20% terytorium po 2WS.

Pdsumowuj±c - silniejszy ma zawsze racje, wal w osobowke
bo inaczej odjedzie a ty wyladujesz w rowie...

To uznajemy ze okres wojen sie względnie skonczył i granice ustalone, wracamy do okresu kto silniejszy ten bierze (tyle ze w erze broni nuklearnej moze sie okazac, ze niam co brac...) czy moze cofamy sie o XX lat aby wyznaczyc granice według historycznych dnych?

Data: 2014-12-29 14:03:38
Autor: szklanynocnik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
użytkownik Budzik napisał:

To uznajemy ze okres wojen sie względnie skonczył i granice ustalone, wracamy do okresu kto silniejszy ten bierze (tyle ze w erze broni nuklearnej moze sie okazac, ze niam co brac...) czy moze cofamy sie o XX lat aby wyznaczyc granice według historycznych dnych?


Wojen na szabelki - tak. Wojen na wplywy - nie.
Wojny sa drogie, mozna walczyc obnizajac np. cene ropy:)
Wykupic tanio ruskie akcje, mozliwosci jest duzo.

Data: 2014-12-30 00:59:19
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik  szklanynocnik@gmail.com ...

To uznajemy ze okres wojen sie względnie skonczył i granice ustalone,
wracamy do okresu kto silniejszy ten bierze (tyle ze w erze broni nuklearnej moze sie okazac, ze niam co brac...) czy moze cofamy sie o
XX lat aby wyznaczyc granice według historycznych dnych?

Wojen na szabelki - tak. Wojen na wplywy - nie.
Wojny sa drogie, mozna walczyc obnizajac np. cene ropy:)
Wykupic tanio ruskie akcje, mozliwosci jest duzo.

Czy dobrze rozumiem? Zgadzasz sie, aby w XXI w. Niemcy mogły np. zaatakowac Polskę i odebrac nam powiedzmy ¦l±sk? I poniewaz s± od nas silniejsi, wiec ich zachowanie w Twoich oczach byłoby całkowicie przyzwoite i dajesz na to przyzwolenie?

Data: 2014-12-30 07:27:50
Autor: A. Filip
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik  szklanynocnik@gmail.com ...

To uznajemy ze okres wojen sie względnie skonczył i granice ustalone,
wracamy do okresu kto silniejszy ten bierze (tyle ze w erze broni nuklearnej moze sie okazac, ze niam co brac...) czy moze cofamy sie o
XX lat aby wyznaczyc granice według historycznych dnych?

Wojen na szabelki - tak. Wojen na wplywy - nie.
Wojny sa drogie, mozna walczyc obnizajac np. cene ropy:)
Wykupic tanio ruskie akcje, mozliwosci jest duzo.

Czy dobrze rozumiem? Zgadzasz sie, aby w XXI w. Niemcy mogły np. zaatakowac Polskę i odebrac nam powiedzmy Śląsk? I poniewaz są od nas silniejsi, wiec ich zachowanie w Twoich oczach byłoby całkowicie przyzwoite i dajesz na to przyzwolenie?

Zbrojne wyzwolenie Kosowa od Serbii przez USA/NATO z pełnym poparciem "rządu"
RP3 to dla ciebie precedens na którym RP3 nie może stracić (Śląska)?
To nie RP3 będzie tym silnym powtarzającym precedens który uzna że "pasuje".

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Procesja zawsze idzie Ĺ›rodkiem.  (PrzysĹ‚owie andaluzyjskie)

Data: 2014-12-30 08:59:17
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

To uznajemy ze okres wojen sie względnie skonczył i granice
ustalone, wracamy do okresu kto silniejszy ten bierze (tyle ze w
erze broni nuklearnej moze sie okazac, ze niam co brac...) czy moze
cofamy sie o XX lat aby wyznaczyc granice według historycznych
dnych?

Wojen na szabelki - tak. Wojen na wplywy - nie.
Wojny sa drogie, mozna walczyc obnizajac np. cene ropy:)
Wykupic tanio ruskie akcje, mozliwosci jest duzo.

Czy dobrze rozumiem? Zgadzasz sie, aby w XXI w. Niemcy mogły np.
zaatakowac Polskę i odebrac nam powiedzmy ¦l±sk? I poniewaz s± od nas
silniejsi, wiec ich zachowanie w Twoich oczach byłoby całkowicie
przyzwoite i dajesz na to przyzwolenie?

Zbrojne wyzwolenie Kosowa od Serbii przez USA/NATO z pełnym poparciem
"rz±du" RP3 to dla ciebie precedens na którym RP3 nie może stracić
(¦l±ska)? To nie RP3 będzie tym silnym powtarzaj±cym precedens który
uzna że "pasuje".

Jestes w stanie odpowiedzieć na pytanie czy znowu bedziesz tłumaczył, ze u was bij± murzynów?

Data: 2014-12-30 11:05:20
Autor: A. Filip
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

To uznajemy ze okres wojen sie względnie skonczył i granice
ustalone, wracamy do okresu kto silniejszy ten bierze (tyle ze w
erze broni nuklearnej moze sie okazac, ze niam co brac...) czy moze
cofamy sie o XX lat aby wyznaczyc granice według historycznych
dnych?

Wojen na szabelki - tak. Wojen na wplywy - nie.
Wojny sa drogie, mozna walczyc obnizajac np. cene ropy:)
Wykupic tanio ruskie akcje, mozliwosci jest duzo.

Czy dobrze rozumiem? Zgadzasz sie, aby w XXI w. Niemcy mogły np.
zaatakowac PolskÄ™ i odebrac nam powiedzmy ĹšlÄ…sk? I poniewaz sÄ… od nas
silniejsi, wiec ich zachowanie w Twoich oczach byłoby całkowicie
przyzwoite i dajesz na to przyzwolenie?

Zbrojne wyzwolenie Kosowa od Serbii przez USA/NATO z pełnym poparciem
"rządu" RP3 to dla ciebie precedens na którym RP3 nie może stracić
(Śląska)? To nie RP3 będzie tym silnym powtarzającym precedens który
uzna ĹĽe "pasuje".

Jestes w stanie odpowiedzieć na pytanie czy znowu bedziesz tłumaczył, ze u was biją murzynów?

Czy jesteś aż tak zaślepionym idiotą że nie widzi iż precedens którym którym
tak chcesz straszyć z okazji "okrajania Ukrainy przez Rosję" już został w
większości stworzony choćby przy okazji "okrajania Serbii przez USA/NATO"?
Precedens wojny pomiędzy członkami NATO też miał już miejsce (Grecja-Turcja).

Bo mi wisi czy Śląsk by przeszedł do Niemiec w jednym ruchu czy przez
parÄ™dziesiÄ…t lat byĹ‚by "niepodlegĹ‚ym" paĹ„stewkiem.  WyjÄ™cie Teksasu z Meksyku
przez USA wielu jeszcze będzie inspirować.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowaĹ‚a KukliĹ„kisch 21 wieku.
Lepsze dziĹ› jajko niĹĽ jutro kokosza.  (PrzysĹ‚owie polskie)

Data: 2014-12-30 11:57:26
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Jestes w stanie odpowiedzieć na pytanie czy znowu bedziesz tłumaczył,
ze u was bij± murzynów?

Czy jeste¶ aż tak za¶lepionym idiot± że nie widzi iż precedens którym
którym tak chcesz straszyć z okazji "okrajania Ukrainy przez Rosję"
już został w większo¶ci stworzony choćby przy okazji "okrajania Serbii
przez USA/NATO"? Precedens wojny pomiędzy członkami NATO też miał już
miejsce (Grecja-Turcja).
Nie chodzi o precedens tylko o ocene sytuacji. Wchodzenie w buty ze kazda sytuacje bedziemy oceniac pozytywnie bo ktos tak juz kiedys zrobił i uszło mu to płazem doprowadzi nas do absurdu.

A to ze głupki z Chorwacji i Serbii zamiast dogadac się pokojowo, postanowili w imie nienawisci równiez religijnej wyciac się nawzajem to jest jedno. Tyle ze ich trzeba było odseparowac od siebie a nie przył±czyc do innego Panstwa.
Bo mi wisi czy ¦l±sk by przeszedł do Niemiec w jednym ruchu czy przez
parędziesi±t lat byłby "niepodległym" państewkiem.

Ale to sa dwie odrebne sprawy.
Ruchy niepodległo¶ciowe, oddolne - mozna je zrozumiec. Ale podboj przez inne panstwo to nie jest tozsama sytuacja.

 Wyjęcie Teksasu z
Meksyku przez USA wielu jeszcze będzie inspirować.

Od razu cofnij się do czasów Kolumba!

W sumie dlaczego nie spalic na stosie innowierców? Precedensy już były przeciez! I to pod egid± koscioła!

Data: 2014-12-28 09:41:40
Autor: Patriota
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 2014-12-28 o 00:11, El Comandante pisze:
"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker. Jego zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów. Jedn± z "najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii mijaj±cego roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej opinii publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Data: 2014-12-28 14:47:56
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Patriota" <czu@kre.ru> schrieb im Newsbeitrag news:m7ofo0$qs$2speranza.aioe.org...
W dniu 2014-12-28 o 00:11, El Comandante pisze:
"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker. Jego zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów. Jedn± z "najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii mijaj±cego roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej opinii publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Mi nie, ale takiemu np. Budzikowi, eh, nawet to nie pomoże....
Na zachodzie jednak kto¶ się odwarzył w mainstreamowych mediach napisać prawdę, w polskojęzycznych mediach mętnego nurtu tego nigdy nie u¶wiadczysz...

Data: 2014-12-28 14:59:27
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir
Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker. Jego
zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów. Jedn± z
"najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii mijaj±cego
roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej opinii
publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Mi nie, ale takiemu np. Budzikowi, eh, nawet to nie pomoże....
Na zachodzie jednak kto¶ się odwarzył w mainstreamowych mediach
napisać prawdę, w polskojęzycznych mediach mętnego nurtu tego nigdy
nie u¶wiadczysz...

A to ciekawe.
Nawet na onecie sa artykuły na ten temat.
Tak, wiem, w godzinach małej ogl±dalno¶ci... ROTFL

Data: 2014-12-28 16:55:45
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA4119F7DC3FCAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir
Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker. Jego
zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów. Jedn± z
"najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii mijaj±cego
roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej opinii
publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Mi nie, ale takiemu np. Budzikowi, eh, nawet to nie pomoże....
Na zachodzie jednak kto¶ się odwarzył w mainstreamowych mediach
napisać prawdę, w polskojęzycznych mediach mętnego nurtu tego nigdy
nie u¶wiadczysz...

A to ciekawe.
Nawet na onecie sa artykuły na ten temat.

Internet to nie mainstream...

Tak, wiem, w godzinach małej ogl±dalno¶ci... ROTFL

W TVP i polskojęzycznym GWnie temat przedstawiania prawdy ws Ukrainy jest tabu...

Data: 2014-12-28 19:59:25
Autor: Budzik
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir
Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker.
Jego zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów.
Jedn± z "najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii
mijaj±cego roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej
opinii publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Mi nie, ale takiemu np. Budzikowi, eh, nawet to nie pomoże....
Na zachodzie jednak kto¶ się odwarzył w mainstreamowych mediach
napisać prawdę, w polskojęzycznych mediach mętnego nurtu tego nigdy
nie u¶wiadczysz...

A to ciekawe.
Nawet na onecie sa artykuły na ten temat.

Internet to nie mainstream...

onet to mainstream internetu.
Obudz sie - to XXI w.
A poza tym to był tylko przykład.

Tak, wiem, w godzinach małej ogl±dalno¶ci... ROTFL

W TVP i polskojęzycznym GWnie temat przedstawiania prawdy ws Ukrainy
jest tabu...
Bo przedstawiaj± wizję niezgodn± z Twoim poboznym mysleniem?

Data: 2014-12-28 21:07:31
Autor: El Comandante
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA411D27F992EEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir
Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker.
Jego zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów.
Jedn± z "najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii
mijaj±cego roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej
opinii publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Mi nie, ale takiemu np. Budzikowi, eh, nawet to nie pomoże....
Na zachodzie jednak kto¶ się odwarzył w mainstreamowych mediach
napisać prawdę, w polskojęzycznych mediach mętnego nurtu tego nigdy
nie u¶wiadczysz...

A to ciekawe.
Nawet na onecie sa artykuły na ten temat.

Internet to nie mainstream...

onet to mainstream internetu.
Obudz sie - to XXI w.
A poza tym to był tylko przykład.

Tak, wiem, w godzinach małej ogl±dalno¶ci... ROTFL

W TVP i polskojęzycznym GWnie temat przedstawiania prawdy ws Ukrainy
jest tabu...

Bo przedstawiaj± wizję niezgodn± z Twoim poboznym mysleniem?

Bo to kurwy reżimowe... i wrogowie Polaków...

Data: 2014-12-29 18:10:28
Autor: stevep
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu .12.2014 o 16:55 El Comandante <el_comandante@gmail.com> pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag  news:XnsA4119F7DC3FCAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir
Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker. Jego
zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów. Jedn± z
"najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii mijaj±cego
roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej opinii
publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Mi nie, ale takiemu np. Budzikowi, eh, nawet to nie pomoże....
Na zachodzie jednak kto¶ się odwarzył w mainstreamowych mediach
napisać prawdę, w polskojęzycznych mediach mętnego nurtu tego nigdy
nie u¶wiadczysz...

A to ciekawe.
Nawet na onecie sa artykuły na ten temat.

Internet to nie mainstream...

Tak, wiem, w godzinach małej ogl±dalno¶ci... ROTFL

W TVP i polskojęzycznym GWnie temat przedstawiania prawdy ws Ukrainy  jest tabu...

Tej putinowskiej?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-12-30 16:39:38
Autor: Patriota
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu 2014-12-28 o 14:47, El Comandante pisze:
"Patriota" <czu@kre.ru> schrieb im Newsbeitrag news:m7ofo0$qs$2speranza.aioe.org...
W dniu 2014-12-28 o 00:11, El Comandante pisze:
"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker. Jego zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów. Jedn± z "najdziwniejszych i najbardziej przerażaj±cych historii mijaj±cego roku" Booker nazwał "wprowadzanie w bł±d zachodniej opinii publicznej ws. przyczyn tragicznych wydarzeń na Ukrainie".

Co¶ takiego, i żeby¶ wiedział to ci musi to powiedzieć mr Booker?

Mi nie, ale takiemu np. Budzikowi, eh, nawet to nie pomoże....
Na zachodzie jednak kto¶ się odwarzył w mainstreamowych mediach napisać prawdę, w polskojęzycznych mediach mętnego nurtu tego nigdy nie u¶wiadczysz...

Co tam Budzik, to z tob± jest większy problem.  Bo o jakiej prawdzie piszesz, od kiedy to jakikolwiek europejski kraj będ±cy w strefie wpływów USA prowadzi swoj± własna politykę zagraniczn±? A więc artykuł zaczynaj±cy si e od słów:  "To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie," nadaje się do użytku tylko jako czopek do koziej dupy.

Data: 2014-12-28 10:52:16
Autor: Ghost
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin


Użytkownik "El Comandante"  napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:m7nebc$m3t$1@speranza.aioe.org...

To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie

Nie do¶ć, ze debil to jeszcze zdrajca z ciebie. Zaskoczę cię: na nic lizanie dupy Putina ci się zda, będziesz nadal nędznym nieudacznikiem jak byle¶.

Data: 2014-12-29 01:02:52
Autor: Stachu Chebel
"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin
W dniu niedziela, 28 grudnia 2014 00:11:43 UTC+1 użytkownik El Comandante napisał:
"To Unia Europejska jest winna jatce na Ukrainie, a nie Władimir Putin" - ocenia komentator "The Telegraph" Christopher Booker.

Prawda !!

Jego zdaniem UE chce wci±gn±ć Rosję do swojej strefy wpływów.

Chyba Krzysztofa Ksi±żkowego PO@#$%ŁO!! Co¶ mi się wydaje, że wszyscy od "Telegrafów" maj± nieĽle nawalone pod kopuł±.

"The Telegraph": to UE sprowokowała jatkę na Ukrainie, nie Putin

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona