Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Test na inteligencję

Test na inteligencję

Data: 2011-01-16 07:53:00
Autor: Hans Kloss
Test na inteligencję
On 16 Sty, 14:21, "Dezinformator" <obserwa...@montreal.quebec.ca>
wrote:

Kt re z tych dzia a uznasz za idiotyczne?

Za najbardziej idiotyczne zdecydowanie uważam pierdolenie o tym jakoby
w Smoleńsku odbywało się jakieś "lądowanie" Ktoś kto nie odróżnia
LĄDOWANIA od PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA to albo notoryczny matoł albo
platfons. A prezydencki TU wyjebał w glebę w czasie PODEJŚCIA właśnie.
"Tupolew wcale nie lądował. Robił podejście do lądowania i w jego
trakcie doszło do katastrofy. Podejście wygląda tak, że samolot zniża
się do swojej minimalnej wysokości i wykonuje lot w kierunku lotniska.
Jeżeli na tej wysokości w odpowiedniej odległości od drogi startowej
ma kontakt wzrokowy z ziemią, może się zniżyć i kontynuować, nawet
gdyby wieża podała mu gorsze warunki[...]"
 Dlaczego pilot Tu-154 myślał, że jest wyżej, niż był?  Od tego
pytania powinno się zacząć dochodzenie przyczyn wypadku, o ile
naprawdę prowadzone jest po to żeby prawdę UJAWNIĆ a nie zaplatfonsić.
Niewielka jest na to nadzieja w obecnej sytuacji politycznej,
najlepszym przykładem na to jest fakt że przyczyną wypadku usiłuje się
zrobić 0.6 promila (TRZY PIWA!!!) alkoholu we krwi jednego z
PASAŻERÓW(!!!!!) co już oznacza kompletne pokurwienie umysłowe i
nieodwołalną kompromitację "śledczych".
J-23

Data: 2011-01-16 16:58:32
Autor: obserwator
Test na inteligencję

ponadto samolot Tu-154 mial konstrukcje bombowca *gniotsja nie lamiotsaj*,
ktory jest do przystosowany do ladowania w skajnie niekorzystnych warunkach
terenowych.

Dlaczego wiec ten tak solidnie skonstruowany samolot, rozpirzyl sie przy
probie ladowania w drobny MAK?

Gdyby nawet spadl z wysokosci na ktorej sie znajdowal w momencie kiedy
podejmowal probe ladowania (vide post bardziej szczegolowy, ktory zamiescil
dzisiaj mkarwan na temat dokladniejszych informacji o ostatnich minutach i
sekundach lotu), to tego typu tutki spadajac z wysokosci 80 m, jednak jako tako znosza tego typu upadek, a nie rozpieprzaja sie w *drabiazgi*.

--


Data: 2011-01-16 19:07:58
Autor: jedrus
Test na inteligencję
W dniu 2011-01-16 16:53, Hans Kloss pisze:

Kt re z tych dzia a uznasz za idiotyczne?

Za najbardziej idiotyczne zdecydowanie uwaĹźam pierdolenie o tym jakoby
w Smoleńsku odbywało się jakieś "lądowanie" Ktoś kto nie odróżnia
LĄDOWANIA od PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA to albo notoryczny matoł albo
platfons.

Oswiec nas czym jest podejscie do ladowania i ladowanie.

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

Data: 2011-01-16 12:21:26
Autor: Hans Kloss
Test na inteligencję
On 16 Sty, 19:07, jedrus <jed...@nospam.btx.pl> wrote:

Oswiec nas czym jest podejscie do ladowania i ladowanie.


Oświeciłem was cytując pilota Jaka który wylądował na smoleńskim
lotnisku przed spodziewanym przybyciem prezydenta RP. Bardziej
przystępnie chyba się nie da.
J-23

Data: 2011-01-16 19:30:29
Autor: the_foe
Test na inteligencję
W dniu 2011-01-16 16:53, Hans Kloss pisze:
  Dlaczego pilot Tu-154 myślał, że jest wyżej, niż był?

a myslal tak? W stenogramach jest napisane, ze nawigator powiedzial mu ze sa na 20 m. To co? Wtedy byli na 5?

--
the_foe

Data: 2011-01-16 20:48:55
Autor: Marcin N
Test na inteligencję

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:igvdg3$s17$2@news.dialog.net.pl...
W dniu 2011-01-16 16:53, Hans Kloss pisze:
  Dlaczego pilot Tu-154 myślał, że jest wyżej, niż był?

a myslal tak? W stenogramach jest napisane, ze nawigator powiedzial mu ze sa na 20 m. To co? Wtedy byli na 5?

Otóż to. Nawigator cały czas podawał aktualną wysokość. Wszyscy to słyszą na nagraniach. Te jego odczyty zgadzały się z rzeczywistością.

Data: 2011-01-16 21:44:06
Autor: A. Filip
Test na inteligencję
"Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igvdg3$s17$2@news.dialog.net.pl...
W dniu 2011-01-16 16:53, Hans Kloss pisze:
  Dlaczego pilot Tu-154 myślał, Ĺźe jest wyĹźej, niĹź był?

a myslal tak? W stenogramach jest napisane, ze nawigator powiedzial
mu ze sa na 20 m. To co? Wtedy byli na 5?

Otóż to. Nawigator cały czas podawał aktualną wysokość. Wszyscy to
słyszą na nagraniach. Te jego odczyty zgadzały się z rzeczywistością.

AFAIR w "wersji MAK" 1) podawał wysokość według *radio-wysokościomierza* a przed pasem przy
podchodzeniu  z tego kierunku jest jar (kilkadziesiąt metrĂłw)
2) wieża podała prawidłowo ciśnienie na poziomie płyty lotniska dla
ustawienie ciśnienio-wysokościomierza.

Lepiej być precyzyjnym by sobie oszczędzić nieporozumień których i przy
sporej staranności wypowiedzi starczy z za dużym naddatiem.

P.S. Zakładam że "wersja Polska" paru spraw w raporcie MAK się czepi
"nawet całkiem wiarygodnie" dla odbiorców poza Polską i Rosją.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Przyzwyczaiłem się do bycia Kaczorem.
  -- Kaczyński, Lech (1949-2010)

Data: 2011-01-16 21:25:39
Autor: Bogdan Idzikowski
Test na inteligencję

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:igvdg3$s17$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2011-01-16 16:53, Hans Kloss pisze:
  Dlaczego pilot Tu-154 myślał, że jest wyżej, niż był?

a myslal tak? W stenogramach jest napisane, ze nawigator powiedzial mu ze sa na 20 m. To co? Wtedy byli na 5?

Na jednym wysokościomierzu było 5, na drugim 175, a na trzeciem 15 pod ziemią.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Data: 2011-01-16 21:23:20
Autor: wasabi
Test na inteligencję
W dniu 16.01.2011 16:53, Hans Kloss pisze:
On 16 Sty, 14:21, "Dezinformator"<obserwa...@montreal.quebec.ca>
wrote:

Kt re z tych dzia a uznasz za idiotyczne?

Za najbardziej idiotyczne zdecydowanie uważam pierdolenie o tym jakoby
w Smoleńsku odbywało się jakieś "lądowanie" Ktoś kto nie odróżnia
LĄDOWANIA od PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA to albo notoryczny matoł albo
platfons. A prezydencki TU wyjebał w glebę w czasie PODEJŚCIA właśnie.
"Tupolew wcale nie lądował. Robił podejście do lądowania i w jego
trakcie doszło do katastrofy. Podejście wygląda tak, że samolot zniża
się do swojej minimalnej wysokości i wykonuje lot w kierunku lotniska.
Jeżeli na tej wysokości w odpowiedniej odległości od drogi startowej
ma kontakt wzrokowy z ziemią, może się zniżyć i kontynuować, nawet
gdyby wieża podała mu gorsze warunki[...]"
  Dlaczego pilot Tu-154 myślał, że jest wyżej, niż był?  Od tego
pytania powinno się zacząć dochodzenie przyczyn wypadku, o ile
naprawdę prowadzone jest po to żeby prawdę UJAWNIĆ a nie zaplatfonsić.
Niewielka jest na to nadzieja w obecnej sytuacji politycznej,
najlepszym przykładem na to jest fakt że przyczyną wypadku usiłuje się
zrobić 0.6 promila (TRZY PIWA!!!) alkoholu we krwi jednego z
PASAŻERÓW(!!!!!) co już oznacza kompletne pokurwienie umysłowe i
nieodwołalną kompromitację "śledczych".
J-23


Oblałeś Test, gdzie tam pisze ze test jest o locie do Smoleńska ?

Data: 2011-01-16 13:27:17
Autor: Hans Kloss
Test na inteligencję
On 16 Sty, 21:23, wasabi <vig...@windowslive.com> wrote:

Oblałeś Test, gdzie tam pisze
JEST NAPISANE jeśli już. Między wierszami miernoto, sam nawet nie
wiesz że to potrafisz....
J-23

Test na inteligencję

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona