Data: 2009-11-22 14:57:13 | |
Autor: Marek | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Sytuacje:
1. sygnalizacja, swiatlo zielone, przednia znak drogowy zakaz skretu w lewo czy mozna wykonac manewr skretu w lewo? 2. sygnalizacja, swiatlo czerwone, warunkowy skret w prawo, zielona strzaleczka czy mozna przejechac nie wukonujac zatrzymania? |
|
Data: 2009-11-22 15:10:49 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Marek pisze:
Sytuacje: Chcesz polowe cwaniakow z tej grupy do grobu wpedzic :) Trudniejszych nie bylo ? |
|
Data: 2009-11-22 15:13:41 | |
Autor: Marek | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości news:hebgpa$oe6$1inews.gazeta.pl...
Chcesz polowe cwaniakow z tej grupy do grobu wpedzic :) wybralem najczestsze popelniane bledy na drodze... |
|
Data: 2009-11-22 15:40:22 | |
Autor: Maverick | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Marek pisze:
Sytuacje: mozna - jak nikt nie widzi ;) 2. sygnalizacja, swiatlo czerwone, warunkowy skret w prawo, zielona BMW Waldka nigdy nie zwalnia - co tam skrzyzowanie czy sygnalizacja. A wiec mozna. -- Filcowisko http://daffodilum.blogspot.com/ |
|
Data: 2009-11-22 15:41:30 | |
Autor: Dysiek | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik "Marek" <brakadresu@wp.pl> napisał w wiadomości news:hebg2t$qlm$1mx1.internetia.pl... Sytuacje: Nie mozna (o ile dobrze wyobrazilem sobie sytuacje).
A tu juz na sto % nie mozna przejechac bez zatrzymania. pozdrawiam Dysiek |
|
Data: 2009-11-23 10:39:22 | |
Autor: Gabriel'Varius' | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Teoretycznie tak ale w praktyce ciagle ktos trabi na tych co chca zgodnie z przepisami zatrzymac sie przed sygnaliatorem i dopiero ruszyc (i to wcale nie musi byc DC czy inne duze miasto)2. sygnalizacja, swiatlo czerwone, warunkowy skret w prawo, zielona pozdrawiam -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde |
|
Data: 2009-11-23 10:47:06 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Gabriel'Varius' pisze:
No to trzeba sie zatrzymac i poczekac.... niech se trabi ... |
|
Data: 2009-11-23 10:52:17 | |
Autor: Gabriel'Varius' | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik Jan Strybyszewski napisał:
Gabriel'Varius' pisze:Najgorsi sa kierowcy bus'ow oraz autobusow komunikacji miejskiej. Oni powinni byc w ogole zwolieni z przestrzegania PoRD bo to swiete krowy pozdrawiam -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde |
|
Data: 2009-11-23 11:47:17 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Gabriel'Varius' pisze:
Najgorsi sa kierowcy bus'ow oraz autobusow komunikacji miejskiej. Oni powinni byc w ogole zwolieni z przestrzegania PoRD bo to swiete krowy Ooo, widzę, że to nie tylko wrocławski problem z kierowcami MPKu wpieprzającymi się na czerwonym, albo dziarsko wjeżdżającymi na środek skrzyżowania, choć z daleka widzą, że nie dadzą rady z niego zjechać - z dużym prawdopodobieństwem nie tylko w bieżącym cyklu świateł, ale i w kolejnym. :) -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] GG:291246/skype:kenickie_PL | "Motocykl czy samochód powinien być jak kobieta - ładny, znający umiar z miłym głosem. Ale zawsze znajdzie się ktoś kto woli wredną, wrzeszczącą i wściekle umalowaną kurwę." |
|
Data: 2009-11-23 21:40:23 | |
Autor: Dysiek | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
A tu juz na sto % nie mozna przejechac bez zatrzymania. Bo w praktyce ten przepis jest glupi - po co mam sie zatrzymac calkowicie? Rozumiem zwolnic, zeby zobaczyc czy nic nie jedzie / idzie, ale zatrzymanie calkowite w 90% przypadkow nie jest konieczne zeby bezpiecznie wykonac manewr. Pozdrawiam Dysiek |
|
Data: 2009-11-24 00:09:26 | |
Autor: Gom | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
On 23 Lis, 21:40, "Dysiek" <b...@brak.pl> wrote:
Bo w praktyce ten przepis jest glupi - po co mam sie zatrzymac calkowicie? Jest to kwestia różnej interpretacji określenia "zwolnić" przez kierowców. Za to "zatrzymać się" jest jednoznaczne. I stąd taki zapis znalazł się w przepisie - w końcu wjeżdżasz na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Podobne zachowania można zaobserwować w przypadku znaku STOP. Cytując: "zatrzymanie calkowite w 90% przypadkow nie jest konieczne zeby bezpiecznie wykonac manewr". Wg Ciebie przepisy dotyczące tego znaku też są głupie? -- Gom |
|
Data: 2009-11-24 15:55:41 | |
Autor: neelix | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik "Gom" <gomspam@gmail.com> napisał w wiadomości news:f8933743-3fd2-41c4-a359-95c70a2f8000m35g2000vbi.googlegroups.com... On 23 Lis, 21:40, "Dysiek" <b...@brak.pl> wrote: Bo w praktyce ten przepis jest glupi - po co mam sie zatrzymac calkowicie? Jest to kwestia różnej interpretacji określenia "zwolnić" przez kierowców. Za to "zatrzymać się" jest jednoznaczne. I stąd taki zapis znalazł się w przepisie - w końcu wjeżdżasz na skrzyżowanie na czerwonym świetle. -- -- -- -- -- -- -- -- -- Niestety ilość daltonistów w Polsce jest na poziomie 99% więc stąd te pretensje. Ważne ze jest światło. Jakie światło jest już nieważne. neelix |
|
Data: 2009-11-24 15:52:11 | |
Autor: neelix | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik "Gabriel'Varius'" <gglab@USUN.TO.Z.ADRESU.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hedl7r$2ets$1omega.artcom.pl...
Mimo, że jestem rzadkością w tej materii na mnie nikt nie trąbi. Boję się natomiast o wjazd w dupę. neelix |
|
Data: 2009-11-22 16:17:15 | |
Autor: szwagier | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Marek pisze:
Sytuacje:Moim zdaniem zaraz dostaniesz PLONKa od Cavallino... (dwie odpowiedzi na nie) szwagier |
|
Data: 2009-11-22 16:51:18 | |
Autor: Pab_lo | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik "Marek" <brakadresu@wp.pl> napisał w wiadomości news:hebg2t$qlm$1mx1.internetia.pl... Sytuacje:A z czym masz problem?! To sa sprawy oczywiste i o ile skretu w lewo nie lamie bo nie wisza tam bez powodu i raczej trudno zlamac ten przepis "niezauwazalnie". O tyle zatrzymywanie sie przed zielona strzalka mam gleboko w dupie i odpowiem: TAK - lamie ten przepis z premedytacja szczegolnie jesli nic nie jedzie. Zielona strzalka = znak stop. Picasso |
|
Data: 2009-11-22 17:13:17 | |
Autor: Piter | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik "Pab_lo" <nicponim@pl.pl> napisał w wiadomości news:hebmqc$85g$1atlantis.news.neostrada.pl...
czerwone światło = znak stop i nie ma to chronić ciebie przed wjechaniem przez kogoś tylko pieszych przed walnięciem przez ciebie, przynajmniej teoretycznie bo co z sytuacją gdy nie ma przejścia dla pieszych ? |
|
Data: 2009-11-22 22:06:05 | |
Autor: eManitou | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Pab_lo pisze:
A z czym masz problem?! Albo to Troll prowokator albo przebywał jakiś czas w Warszawie. |
|
Data: 2009-11-23 09:44:51 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
A z czym masz problem?! A pieszych sie rozgoni w razie co. Gratulujemy |
|
Data: 2009-11-23 10:22:58 | |
Autor: Pab_lo | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości news:hedi3r$93n$1inews.gazeta.pl...
- A gdyby dajmy na to, tędy przechodziła wasza matka, staruszka... - Ale panie władzo, jak ja mogę przejechać matkę, jak moja matka siedzi z tyłu? - Ja brzoza, ja brzoza! Powiedział, że matka siedzi z tyłu! Matka siedzi z tyłu! Odbiór! Picasso |
|
Data: 2009-11-22 17:16:14 | |
Autor: kogutek | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Sytuacje:Jeśli masz układy to możesz skręcić w lewo i nie zatrzymywać się pod warunkiem że jesteś do tego jeszcze pijany. -- |
|
Data: 2009-11-23 22:05:54 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Test - czy znasz odpowiesz? | |
Dnia Sun, 22 Nov 2009 14:57:13 +0100, Marek napisał(a):
Sytuacje: Nie. 2. sygnalizacja, swiatlo czerwone, warunkowy skret w prawo, zielona Nie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |