lunakk <lunakk@beztego.o2.pl> wrote:

I tu moje pytanie czy jest możliwość w jakiś sposób wciągnięcia tego zabiegu w koszta firmowe, lub własne? O zwrocie VAT-u raczej nie może być chyba mowy :)
Dodam że prowadzę własna działalność gospodarczą  w formie s.c.

Dlaczego jeśli uważasz to za KUP i chcesz wrzucić w koszty twierdzisz, że nie odliczenie VAT nie wchodzi w grę?

a.

Dnia 10-03-2009 o 12:35:03 Wemif <wemif@amsnet.pl> napisał(a):

lunakk <lunakk@beztego.o2.pl> wrote:

I tu moje pytanie czy jest możliwość w jakiś sposób wciągnięcia
tego zabiegu w koszta firmowe, lub
własne? O zwrocie VAT-u raczej nie może być chyba mowy :)
Dodam Ĺźe prowadzę własna działalność gospodarczą  w formie s.c.

Dlaczego jeśli uważasz to za KUP i chcesz wrzucić w koszty twierdzisz,
że nie odliczenie VAT nie wchodzi w grę?

Od grudnia nie musi być nawet KUP żeby odliczyć VAT


--
Pozdrawiam,
Tomek

Dnia 10.03.2009 Tomek <tomekziel@op.pl> napisał/a:

I tu moje pytanie czy jest możliwość w jakiś sposób wciągnięcia
tego zabiegu w koszta firmowe, lub
własne? O zwrocie VAT-u raczej nie może być chyba mowy :)
Dodam że prowadzę własna działalność gospodarczą  w formie s.c.

Dlaczego jeśli uważasz to za KUP i chcesz wrzucić w koszty twierdzisz,
że nie odliczenie VAT nie wchodzi w grę?

Od grudnia nie musi być nawet KUP żeby odliczyć VAT

hm... a to czemu niby?

Srednio sobie wyobrazam by tatuaz mozna bylo podciągnąć pod KUP albo
odliczać z jakiegoś powodu VAT od niego :)

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer      HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

W odpowiedzi na pismo z sobota 14 marzec 2009 19:59 (autor Andrzej 'The Undefined' Dopierała publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <slrngrnvka.n43.undefine@uc.aramin.one.pl>):

Srednio sobie wyobrazam by tatuaz mozna bylo podciągnąć pod KUP

Dlaczego? A jak se wytatułował ,,Pij Pepsi, będziesz seksi'', a jest
sprzedawcą Pepsi? --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

Dnia 14.03.2009 Tristan <niechce@spamu.pl> napisał/a:

W odpowiedzi na pismo z sobota 14 marzec 2009 19:59 (autor Andrzej 'The Undefined' Dopierała publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <slrngrnvka.n43.undefine@uc.aramin.one.pl>):

Srednio sobie wyobrazam by tatuaz mozna bylo podciągnąć pod KUP

Dlaczego? A jak se wytatułował ,,Pij Pepsi, będziesz seksi'', a jest
sprzedawcą Pepsi?

no dobra... to teoretycznie mozna by pod KUP podciagnac. Ale ciagle nie
rozumiem:

Od grudnia nie musi być nawet KUP żeby odliczyć VAT

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer      HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

On Sun, 15 Mar 2009, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:

no dobra... to teoretycznie mozna by pod KUP podciagnac. Ale ciagle nie
rozumiem:

Od grudnia nie musi być nawet KUP żeby odliczyć VAT

  No a co tu ma się nie podobać?
  Po prostu - samo niespełnienie definicji kosztu (czyli poniesienia
w celu) bądź podpadanie pod art.23 nie powoduje "zniknięcie"
prawa do odliczenia VAT.
  Wystarczą "cele związane z przedsiębiorstwem" tudzież "wykorzystywanie
dla celów opodatkowanych" - czyli znacznie bliżej dochodowej
definicji ST niż kosztu.
  Albo, jak kto woli, w momencie zakupu nie jest potrzebny "zamiar",
wystarczy później "wykorzystywać" (i mieć fakturę).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopierała" <undefine@pld-linux.org> napisał w wiadomości

Od grudnia nie musi być nawet KUP żeby odliczyć VAT

hm... a to czemu niby?

Bo tak mówi ustawa o VAT.

Srednio sobie wyobrazam by tatuaz mozna bylo podciągnąć pod KUP albo
odliczać z jakiegoś powodu VAT od niego :)

Dlaczego nie? Może zarabia poprzez eksponowanie swojego ciała?