| Data: 2011-02-23 21:04:47 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
Fantom wrote:
Firma padla i Obstawiam, że w takiej sytuacji ŻADEN operator nie odda numeru. Dlatego jak już konieczne chcesz mieć numer z firmy, miej także swój własny numer do zastosowań prywatnych, bo z natury rzeczy nie jesteś właścicielem tego numeru korporacyjnego. Albo trzeba pilnować sytuacji i dokonać cesji PRZED upadkiem firmy :) Jakub |
|
| Data: 2011-02-23 22:24:38 | |
| Autor: Fantom | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
Firma padla i Ale czemu ? Co traci ? Zyskuje nowa umowe. jak już konieczne chcesz mieć numer z firmy, miej także swój własny numer Prywatny mam, ale tamten byl "na rowno" Fantom |
|
| Data: 2011-02-23 23:39:27 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
Fantom wrote:
> Obstawiam, że w takiej sytuacji ŻADEN operator nie odda numeru. Z dwóch powodów: 1. Numer jest to element stanowiący sposób na wyciągnięcie pieniędzy od niepłacącego. Brak możliwości realizacji usług telefonicznych jest formą nacisku, która ma przekonać niepłacącego do zwrotu kasy (np. w ramach podziału masy upadłościowej zbankrutowanej spółki - bo jeżeli padło słowo "bankructwo" to chyba chodzi o coś na kształt spółki). 2. Numer należy do nabywcy (tzn. prawo do korzystania z niego) i operator nie ma prawa dysponowania dowolnego tym numerem, dopóki numer na stałe nie wróci do puli wolnych numerów i nie upłynie czas oczekiwania. Jedyne co można próbować to po upewnieniu się, że numer jest już zwolniony (Plus całkowicie zrezygnował ze ściągnięcia kasy od bankruta). to możesz dokonać nowej aktywacji z opcją wyboru numeru (to kosztuje od 100 do 300 PLN extra) i spróbować wybrać ten właśnie numer. Prywatny mam, ale tamten byl "na rowno" Na równo? Jakub |
|
| Data: 2011-02-24 10:48:48 | |
| Autor: Kapsel | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
Wed, 23 Feb 2011 23:39:27 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):
Prywatny mam, ale tamten byl "na rowno" Dedukuję, że pewnie dzwonił na koszt firmy do znajomych i ogólnie się przyjęło, że pod tamtym też jest dostępny itd ;) -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
| Data: 2011-02-25 09:58:45 | |
| Autor: Fantom | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
Prywatny mam, ale tamten byl "na rowno" Cos w tym stylu - telefony byly firmowe, ale kazdy sam je oplacal :( Nie to co za starych dobrych czasow. Jedynym zyskiem byly super stawki, ktorych normalnie sie nei dostanie. Fantom |
|
| Data: 2011-02-27 02:12:10 | |
| Autor: Alexy | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
Użytkownik "Fantom" <szczukot@skasujto.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ik7r06$qns$1news.task.gda.pl...
Firma padla i nie zaplacila rachunku. Cos w tym stylu - telefony byly firmowe, ale kazdy sam je oplacal :( Coś mi tu nie "gra" w Twoich wypowiedziach :) |
|
| Data: 2011-02-27 14:19:08 | |
| Autor: Fantom | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
Firma padla i nie zaplacila rachunku. To zdefiniuj co ci sie nie zgadza. Wyjasnie. Fantom |
|
| Data: 2011-02-25 09:57:47 | |
| Autor: Fantom | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
1. Numer jest to element stanowiący sposób na wyciągnięcie pieniędzy od Ale co ja mam do nieplacacego ? Mam chodzic i go prosic ? Bez sensu. Spolkka jest w stanie upadlosci. i takie rachunki za telefon sa na szarym koncu platnosci - czyli na nigdy. A firma posiadala jakies 60 numerow ! To ten jeden to .... 2. Numer należy do nabywcy (tzn. prawo do korzystania z niego) i Mam pisemna zgode nabywcy na cesje. Jedyne co można próbować to po upewnieniu się, że numer jest już Z checia bym to zrobil. Ale musialbym pilnowac tego co minute aby ktos nie dostal go wczesniej "przez przypadek". Fantom |
|
| Data: 2011-02-24 00:33:45 | |
| Autor: J.F. | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
On Wed, 23 Feb 2011 22:24:38 +0100, Fantom wrote:
Firma padla i Komus na tym numerze zalezy. A jak zalezy to zaplaci :-) J. |
|
| Data: 2011-02-25 09:54:41 | |
| Autor: Fantom | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
Firma padla i No mi zalezy - i moge zaplacic. Jakby byla np "rezerwacja na zloty numer" to bym ja zlozyl i poczekal na niego. A komus innemu juz nie ma po co zalezec Fantom |
|
| Data: 2011-02-23 23:03:14 | |
| Autor: ToMasz | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
Jakub Danecki pisze:
Fantom wrote:era nie da, sam sprawdzałem, ale to było jakieś 7 lat temu. Skoro sie teraz nie zmieniło... szkoda gadać ToMasz |
|
| Data: 2011-02-24 00:32:53 | |
| Autor: J.F. | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
On Wed, 23 Feb 2011 21:04:47 +0000 (UTC), Jakub Danecki wrote:
Fantom wrote: A tak na bezczelnego - zlozyc dyspozycje przeniesienia do innego operatora, a potem skarge do UKE ? J. |
|
| Data: 2011-02-23 23:40:35 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
J.F. wrote:
A tak na bezczelnego - zlozyc dyspozycje przeniesienia do innego Pamiętaj o takim drobiazgu, jak dane abonenta - jak mniemam, to nie Fantom zbankrutował, tylko jakaś firma/spółka. Jakub |
|
| Data: 2011-02-24 00:43:10 | |
| Autor: J.F. | |
| Tak sie pozale na Plusa .... | |
|
On Wed, 23 Feb 2011 23:40:35 +0000 (UTC), Jakub Danecki wrote:
J.F. wrote: Oczywiscie umocowana osoba musi zadysponowac .. tylko potem sie nie wykazac zrozumieniem, tylko "co wy mi to , k*, mowicie ze nie zaplacone - ustawa takiego powodu nie wymienia". J. |
|