| Data: 2011-08-20 15:19:50 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
witam,
ciekawosc mnie naszla... wczoraj zauwazylem - przez mgnienie, przyznaje, bo szybkoooo lecial- kolege motocykliste (chyba nieistotne na czym jechal i w czym jechal?;)... ale do sedna - mial nie do konca czytelna tablice rejestracyja - rozumiem, ze celem walki z fotoradarami wstecznymi (czy jak one sie tam nazywaja), aczkolwiek, jesli ja bylem w stanie sie doczytac/domyslic co jest na tablicy to chyba "operator" fotopstryka tym bardziej? czy tez - jesli cokolwiek i jakkolwiek zaslania nawet fragment znaku na tablicy - to zdjecie jest "od reki" usuwane/niszczone/nie brabe pod uwage? jak to wyglada od strony formalno-prawnej i doswiadczalnej? btw. fotopstryki jakowes sa takze pod "kuratela" policji czy tylko straznicy miejsko/gminni? (samorzady) -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|
| Data: 2011-08-20 21:10:24 | |
| Autor: trud | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia Sat, 20 Aug 2011 15:19:50 +0200, sowa napisał(a):
...ze celem walki z fotoradarami wstecznymi...A co to takiego? S± takie? Po co? Przecież bez widocznej twarzy kierownika zdjęcie mog± se do dupy wsadzić. -- pozdrawiam trud SR500 |
|
| Data: 2011-08-20 21:48:10 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-20 21:10, trud pisze:
A co to takiego? taki, ktory robi zdjecie tylnej tablicy rejestracyjnej S± takie? tak, sa takie Po co? prewencyjnie? dla kasy? zebys przestrzegal przepisow? mozliwosci jest kilka - wybierz sobie jakas... Przecież bez widocznej twarzy kierownika no niezupelnie, kazdy pojazd ma wlasciciela i jesli o nie wskaze kierowcy - wlasciciel pojazdu dostaje mandat (ale bez punktow?) -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|
| Data: 2011-08-20 21:57:26 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia 2011-08-20 21:48, Użytkownik sowa napisał:
Przecież bez widocznej twarzy kierownika Gówno prawda. Ma wskazać osobę której udostępnił pojazd. Praktyka wykazuje że je¶li wskaże grupę osób to policja jest bezradna i kończy ¶ledztwo. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-08-20 22:03:46 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-20 21:57, RadoslawF pisze:
Gówno prawda. ale ktore konkretnie? ze "kazdy pojazd ma wlasciciela"? czy, ze "wlasciciel ma wskazac kierujacego"? Ma wskazać osobę której udostępnił pojazd. bo sie chyba rozmijamy troszeczke - ja napisalem jak jest "ustawowo" a nie ja z tym "walczyc" ;] -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|
| Data: 2011-08-20 20:26:53 | |
| Autor: masti | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia pięknego Sat, 20 Aug 2011 22:03:46 +0200 osobnik zwany sowa wystukał:
W dniu 2011-08-20 21:57, RadoslawF pisze:nie ma obowiązku wskazać kierującego
nie jest. doczytaj. -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-08-20 22:37:26 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-20 22:26, masti pisze:
nie ma obowiązku wskazać kierującego nie jest. doczytaj. znaczy, ze art.78 ust.4 nie ma? czy sie moze zmienil? "Art. 78. 1. W razie przeniesienia na inną osobę własności pojazdu zarejestrowanego, dotychczasowy właściciel przekazuje nowemu właścicielowi dowód rejestracyjny i kartę pojazdu, jeżeli była wydana 4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec." aczkolwiek doczytuje nadal i: "Straż gminna (miejska) nie może prowadzić kontroli ruchu drogowego w stosunku do innego podmiotu niż kierujący pojazdem lub uczestnik ruchu, co powoduje, że nie ma uprawnień oskarżyciela publicznego do wniesienia wniosku o ukaranie przeciwko właścicielowi lub posiadaczowi pojazdu o wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania" - stad moje pytanie o "wlasciciela/zarzadce" fotopstrykow w PL i dalej z postanowiania SN: "właściciel lub posiadacz pojazdu wezwany do podania tożsamości osoby, której powierzył pojazd, narusza ten przepis wówczas, gdy pojazd został użyty zgodnie z jego wolą i wiedzą przez osobę mu znaną, a więc gdy wie, kto kierował lub używał jego pojazdu w oznaczonym czasie. W takiej sytuacji, niewypełnienie obowiązku z art. 78 ust. 4 p.r.d., jest umyślnym zachowaniem." konkluzja - jesli wiesz, kto kierowal Twoim pojazdem i nie podasz tych danych -- > naruszasz prawo. nie ponosisz odpowiedzialnosci jesli nie wiesz -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|
| Data: 2011-08-20 20:40:01 | |
| Autor: masti | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia pięknego Sat, 20 Aug 2011 22:37:26 +0200 osobnik zwany sowa wystukał:
W dniu 2011-08-20 22:26, masti pisze: nie ma zastosowania bo nie sprzedajesz Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie powierzył to nie to samo co kierował
konkluzja - nie umiesz czytać ze zrozumieniem nie ponosisz odpowiedzialnosci jesli nie wiesz -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-08-20 22:50:39 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-20 22:40, masti pisze:
konkluzja - nie umiesz czytać ze zrozumieniem ok, gupi jestem... ale zasadniczo chodzi mi o pytanie z pierwszego posta... -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|
| Data: 2011-08-21 00:57:24 | |
| Autor: PawelK vel Pablo | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia 232 roku bieżącego, sowa zeznał(a) jak następuje:
W dniu 2011-08-20 22:40, masti pisze: Zasadniczo to niedawno się zmieniły przepisy i za niewskazanie osoby kierującej pojazdem w momencie wykroczenia grozi kara grzywny. Wysokość grzywny jak wiadomo jest wyznaczana przez sąd. Nie ma już 500zł mandatu za utrudnianie... -- PawelK vel Pablo e-mail: pablo i klubvolvo org pl V850 T5 2,3 20V '96r; B5234FT Motronic 4.3; AW 50-42 "Poskramiacz" FZS600 Fazer '01 63kkm -> na sprzedaż CBR600F F4i '02 27kkm "Laleczka" Warszawa Gocław |
|
| Data: 2011-08-21 08:27:53 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia 2011-08-21 00:57, Użytkownik PawelK vel Pablo napisał:
Zasadniczo to niedawno się zmieniły przepisy i za niewskazanie osoby Kolejna bzdura i nieprawda. Wła¶ciciel nie ma obowi±zku wskazania kieruj±cego. Ma wskazać komu pojazd w tym czasie powierzył, kto kierował nie musi wiedzieć. Dodatkowo praktyka pokazuje że o ile policja mandat za niewskazanie waliła z automatu to s±dy kary za to samo nie daj± na każdy wniosek policji. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-08-21 09:45:33 | |
| Autor: Michał V-R | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-21 08:27, RadoslawF pisze:
Dodatkowo praktyka pokazuje że o ile policja mandat za A gdyby bylo tak: Bylem na imprezie, schlalem sie jak swinia, bylo wielu kolegow, co jezdza na moto, bylem tak nawalony, ze nie pamietam, komu dalem kluczyki do moto, albo ktos wzial moto bez mojej wiedzy, bo kluczyki lezaly na wierzchu i nie mam pojecia kto jechal.(Oczywiscie zaden z kolegow sie nie przyznaje, ze jechal - a to skurwysyny ;-)) To co wtedy sie stanie? -- Pozdrawiam Michal V-R gg 9409047 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- żyje sie raz, pozniej sie tylko straszy -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
| Data: 2011-08-21 12:56:45 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia 2011-08-21 09:45, Użytkownik Michał V-R napisał:
Dodatkowo praktyka pokazuje że o ile policja mandat za Nie wiadomo, sprawdĽ i opisz. Je¶li już mam zgadywać to policja zaproponuje ci mandat za niewskazanie bo uznaj± że kłamiesz i w tym miejscu większo¶ć nie chce ryzykować dodatkowych kłopotów i godzi się na mandat bez punktów karnych. S±d będzie chciał zeznania jakiego¶ ¶wiadka że impreza miała miejsce a ty faktycznie byłe¶ tak pijany że spałe¶. Ale może też wniosek policji odrzucić na wstępie i nikogo nie fatygować. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-08-22 18:57:48 | |
| Autor: Jacot | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
RadoslawF <radoslawf@onet.pl> wrote:
Dnia 2011-08-21 09:45, Użytkownik Michał V-R napisał: jezdza na moto, bylem tak nawalony, ze nie pamietam, komu dalem kluczyki do moto, albo ktos wzial moto bez mojej wiedzy, bo kluczyki lezaly na wierzchu i nie mam pojecia kto jechal. Art.46 pkt. 5 -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl http://stokrotka.ath.cx |
|
| Data: 2011-08-22 20:35:28 | |
| Autor: Michał V-R | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-22 18:57, Jacot pisze:
Art.46 pkt. 5pojazd zabezpieczony byl - kluczyki w domu, motocykl stal bez kluczykow w stacyjce. Idac dalej twoim tropem, to by kazdego karali, komu ukradli pojazd, bo nie zabezpieczyl nalezycie -- Pozdrawiam Michal V-R gg 9409047 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- żyje sie raz, pozniej sie tylko straszy -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
| Data: 2011-08-23 10:34:32 | |
| Autor: Jasio | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Michał V-R <michalvet@o2.pl> napisała rzekomo
news:j2u7i7$p16$1inews.gazeta.pl W dniu 2011-08-22 18:57, Jacot pisze: Nie podpowiadaj naszej wladzy kochanej takich super pomyslow. -- Jasio etz vfr Rock is dead. Long life paper and scissors. |
|
| Data: 2011-08-23 11:55:38 | |
| Autor: Tytus z domQ | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Siemka
***Michał V-R Idac dalej twoim tropem, to by kazdego karali, komu ukradli pojazd, bo nie zabezpieczyl nalezycie *** "Jasio" Nie podpowiadaj naszej wladzy kochanej takich super pomyslow. Nasza wladza juz dawno na to wpadla...n.p. nie chca przyjac zgloszenia kradziezy radia z kabrio - pomimo ze pojazd byl zamkniety z wlaczonym alarmem ale bez dachu :) Bo uwazaja ze nie zostal "wlasciwie zabezpieczony", a mi wiele lat temu ORMO-wcy okradli pojazd i odholowali na parking rowniez posilkujac sie tym przepisem - mialem uszkodzony zamek pasazera -- Tytus żółta motorynka malagutek RWD |
|
| Data: 2011-08-23 13:25:15 | |
| Autor: Don Pedro | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-23 11:55, Tytus z domQ pisze:
Nasza wladza juz dawno na to wpadla...n.p. nie chca przyjac zgloszenia Zajumali Ci radio? Pozdr DP |
|
| Data: 2011-08-23 20:52:06 | |
| Autor: Tytus z domQ | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Siemka
*** "Don Pedro" Zajumali Ci radio? Ja nie zostawiam bez dachu - w ogole nie zostawiam :) -- Tytus żółta motorynka malagutek RWD |
|
| Data: 2011-08-23 12:44:52 | |
| Autor: Jacot | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Michał V-R <michalvet@o2.pl> wrote:
Art.46 pkt. 5pojazd zabezpieczony byl - kluczyki w domu, motocykl stal bez kluczykow w stacyjce. cytuje: albo ktos wzial moto bez mojej wiedzy, bo kluczyki lezaly na wierzchu czyli jak w starym, zydowskim dowcipie: "albo zaloz dluzszy chalat albo kradnij krotsza rybe". I jakby co od razu zadaj adwokata bo sam przepadniesz. Idac dalej twoim tropem, to by kazdego karali, komu ukradli pojazd, bo nie zabezpieczyl nalezycie Nie wiem czy kazdego ale jak siegne pamiecia w dosyc dlugi juz okres istnienia, to ukaranych z tego lub podobnej tresci artykulu poprzednich kodeksow uzbieralo by sie niemaly oddzial albo i kilka. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl http://stokrotka.ath.cx |
|
| Data: 2011-08-21 21:26:44 | |
| Autor: Marcin | |
| Tablica nieczytelna? | |
Bylem na imprezie, schlalem sie jak swinia, bylo wielu kolegow, co jezdza na moto, bylem tak nawalony, ze nie pamietam, komu dalem kluczyki do moto, albo ktos wzial moto bez mojej wiedzy, bo kluczyki lezaly na wierzchu i nie mam pojecia kto jechal.(Oczywiscie zaden z kolegow sie nie przyznaje, ze jechal - a to skurwysyny ;-)) Zgłosiłe¶, że kto¶ wzi±ł/ukradł Twój motocykl? Pewnie nie. Bo byłe¶ nawalony i nieprzytomny. To podobnie jak z kart±, któr± się wypłaca pieni±dze z bankomatu. Jak zalejesz pałę i będzie tydzień nieprzytomny a kolega "pożyczy kartę to co, bank odda Ci kasę wypłacon± przez kolegę? |
|
| Data: 2011-08-21 22:21:14 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 21.08.2011 21:26, Marcin pisze:
Bylem na imprezie, schlalem sie jak swinia, bylo wielu kolegow, co jezdza Nie ma obowi±zku. Pewnie nie. Bo byłe¶ nawalony i nieprzytomny. Ale przecież oddali mu motocykl. Tylko sobie pojeĽdzili. Analogia bez sensu. |
|
| Data: 2011-08-26 17:23:29 | |
| Autor: Malenstfo | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawf@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j2p3j7$j9t$1news.onet.pl...
Dnia 2011-08-20 21:48, Użytkownik sowa napisał: Wlasciciel musi wskazac osobe która prowadzila. Jezeli tego nie zrobi dostaje mandat ale bez punktów. pzdr Malenstfo |
|
| Data: 2011-08-29 10:26:11 | |
| Autor: masti | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia pięknego Fri, 26 Aug 2011 17:23:29 +0200 osobnik zwany Malenstfo
wystukał: U¿ytkownik "RadoslawF" <radoslawf@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci następny co nie zna przepisów -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2011-08-21 11:10:58 | |
| Autor: trud | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia Sat, 20 Aug 2011 21:48:10 +0200, sowa napisał(a):
W dniu 2011-08-20 21:10, trud pisze: To wiem. Wiec wskazuję. Zaraz zaraz kto to był. Aaa to mój przyjaciel Zaratrista Phirrawagaszi Ubutu Mista. Hindus z Delhi w Indiach. Jak przyjezdża do Polski to pożycza czasami odemnie motocykl (auto). I wszystko. Takie mamy prawo. -- pozdrawiam trud SR500 |
|
| Data: 2011-08-21 12:16:26 | |
| Autor: Qlfon | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-21 11:10, trud pisze:
To wiem. Wiec wskazuję. Zaraz zaraz kto to był. Aaa to mój przyjacielObawiam się że odk±d jeste¶my w Schengen to nie do końca tak działa. Taki Twój kolega Zaratrista powinien posiadać wize wjazdowa na tereng Schengen więc sprawdzenie czy przekroczył granice czy nie to będzie dla nich moment. A dla Ciebie problem znacznie większy niż mandat. Może to jednak zadziałać gdyby¶ np. podał kolegę z UK ale wtedy mandat dostanie tak czy inaczej. Co¶ się ostatnio pozmieniało w tym zakresie (w sensie mandatów transgranicznych). -- Qlfon, Lublin Triumph Sprint ST 1050 |
|
| Data: 2011-08-22 18:00:10 | |
| Autor: The_EaGle | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-21 12:16, Qlfon pisze:
Obawiam się że odk±d jeste¶my w Schengen to nie do końca tak działa. Nic nie się nie pozmieniało system Eucaris (wymiany danych o pojazdach) nadal nie działa. Pozdrawiam Rafał |
|
| Data: 2011-08-22 19:53:54 | |
| Autor: Kuczu | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-22 18:00, The_EaGle pisze:
W dniu 2011-08-21 12:16, Qlfon pisze: CEPiK tez nie dziala jak powinien chociaz pochlonal juz miliony euro. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C + Buell XB12X |
|
| Data: 2011-08-27 01:04:59 | |
| Autor: The_EaGle | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-22 19:53, Kuczu pisze:
Obawiam się że odkąd jesteśmy w Schengen to nie do końca tak działa. Nie wiem co masz na myśli. Ale na pewno wiesz lepiej ;> Tak przy okazji nie wierz we wszystko co czytasz w gazetach... Pozdrawiam Rafał |
|
| Data: 2011-08-27 17:26:03 | |
| Autor: Kuczu | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-27 01:04, The_EaGle pisze:
W dniu 2011-08-22 19:53, Kuczu pisze: Nie czytuje gazet. Wiem to o czym rozmawialem z kumpelem pracujacym w WK. Cepik mial m.in. zawierac informacje pojazdach i ich polisach OC oraz przegladach. Obie te funkcje nie dzialaja. Nadal do WK trzeba chodzic z papierowa polisa OC oraz kwitami ze stacji diagnostycznej. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C + Buell XB12X |
|
| Data: 2011-08-27 22:31:00 | |
| Autor: Tytus z domQ | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Siemka
"Kuczu" Wiem to o czym rozmawialem z kumpelem pracujacym w WK. Cepik mial m.in. zawierac informacje pojazdach i ich polisach OC oraz przegladach. Obie te funkcje nie dzialaja. Nadal do WK trzeba chodzic z papierowa polisa OC oraz kwitami ze stacji diagnostycznej. Cepik juz nie istnieje w kwesti formalnej - jest CEP Dane z BT w sposob elektroniczny sa przekazywane od ok roku ale wyglada na to ze komusz zalezy zeby to nie dzialalo. Nie mam nic naprzeciw zaswiadczeniom ze SKP -- Tytus żółta motorynka malagutek RWD p.s. ten kolega z WK to ten sam co dopuscil zmiane VIN w ramie zarejestrowanego motocykla??? |
|
| Data: 2011-08-21 11:14:26 | |
| Autor: trud | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia Sat, 20 Aug 2011 21:48:10 +0200, sowa napisał(a):
W dniu 2011-08-20 21:10, trud pisze: To wiem. Wiec wskazuję. Zaraz zaraz, kto to był. Aaa to mój przyjaciel Zaratrista Phirrawagaszi Ubutu Mista. Hindus z Delhi w Indiach. Jak przyjeżdża do Polski to pożycza czasami ode mnie motocykl (auto). I wszystko. Takie mamy prawo. -- pozdrawiam trud SR500 |
|
| Data: 2011-08-22 11:41:40 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-20 15:19, sowa pisze:
sie dyskusja rozwinela ;] ale nadal nie mam odpowiedzi na pytanie: jesli cokolwiek i jakkolwiek zaslania nawet fragment znaku btw. -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|
| Data: 2011-08-22 16:47:22 | |
| Autor: trud | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
Dnia Mon, 22 Aug 2011 11:41:40 +0200, sowa napisał(a):
W dniu 2011-08-20 15:19, sowa pisze: Tak, jest usuwane. Tablica musi być w cało¶ci czytelna. JeĽdzi sie na li¶cia, reklamówkę, błoto. Policja za to ¶ciga. Podobno fotoradary odczytuj± rejestrację pod błotem i ¶niegiem. Fotoradary chyba nie działj± w ¶wietle widzialnym tylko w podczerwieni więc wszystko jest możliwe. fotopstryki jakowes sa takze pod "kuratela" policji czy tylko straznicy Zdaje się że stacjonarne należ± do miast/gmin. Dodatkowo straż miejska/gminna/wiejska ma lotne kontrole. Policja z tego co wiem ma tylko lotne. -- pozdrawiam trud SR500 |
|
| Data: 2011-08-22 17:12:48 | |
| Autor: Arni | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
trud pisze:
jesli cokolwiek i jakkolwiek zaslania nawet fragment znaku będ±c na wakacjach zdaje sie w Rucianym widziałem stojace 3 motocykle. Spojrzałem na rejestracje i literki to były zdaje sie PO czyli Poznan albo jakas inna z drug± literk± P. I ta literka miała częsciowo starty "brzuszek" czyli wygl±dała jak F. Pomyslalem, ze slaba jakosc tych tablic bo całosc wygladala dobrze tylko miejscowo sie wytarła. Dziwnym jednak trafem pozostałe 2 tez tak sie wytarły ;) I niektóre cyferki tez miały miejscowe zaniki czarnej farby. Trzeba byc debilem, zeby wierzyc, ze po takiej modyfikacji numer jest nieczytelny, akurat rejestracja z literk± F w tamtym miejscu nie wystepuje wiec podstawia sie istniejaca i mamy delikwenta. -- Arni Toruń '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420 '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat '99 Mazda 323F 2,0 DiTD |
|
| Data: 2011-08-22 18:16:00 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-22 17:12, Arni pisze:
Trzeba byc debilem, zeby wierzyc, ze po takiej modyfikacji numer jest czyli znakiem tego - jesli ja sie moglem domyslic nr rejestracyjnego to Pan Straznik czy Pan Policjant tez sie moze domyslic - albo "na czuja" albo w bazie pojazdow sobie sprawdzi, tak? i to, ze nr nie byl w pelni czytelny nic nie zmienia? -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|
| Data: 2011-08-22 18:18:10 | |
| Autor: sowa | |
| Tablica nieczytelna? | |
|
W dniu 2011-08-22 16:47, trud pisze:
Tak, jest usuwane. Tablica musi być w cało¶ci czytelna. widzialem:) koncepcje rozumiem... mnie sie rozchodzi o to, ze na ten przyklad w literce T bedzie np. zaslonieta/niewidoczna czesc poprzecznej kreseczki - ale i tak wiadomo, ze to jest T... i co wtedy? -- pozdrawiam serdecznie sowa |
|