mam pytanie może ktoś wie dlaczego ten program nadawany jest z 2-ch transporderów ?
na transporderze TVN program jest w lepszej jakości niż z transpordera Cyfrowego Polsatu
po co ten sam program jst dublowany ?

Arek.

Arek pisze:

na transporderze TVN program jest w lepszej jakości niż z transpordera Cyfrowego Polsatu
po co ten sam program jst dublowany ?

Sam sobie odpowiedziałes. :)
Gó....na platforma, gó....na jakość.

na transporderze TVN program jest w lepszej jakości niż z transpordera Cyfrowego Polsatu
po co ten sam program jst dublowany ?

Sam sobie odpowiedziałes. :)
Gó....na platforma, gó....na jakość.

tak ale z tego samego (Gó....go) transpordera korzysta także Cyfra+
o co biega ? o kasę ?

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:hol1qa$2avd$1news2.ipartners.pl...

na transporderze TVN program jest w lepszej jakości niż z transpordera Cyfrowego Polsatu
po co ten sam program jst dublowany ?

Sam sobie odpowiedziałes. :)
Gó....na platforma, gó....na jakość.

tak ale z tego samego (Gó....go) transpordera korzysta także Cyfra+
o co biega ? o kasę ?

Jeśli masz na myśli ten sam transponder n-ki, z którego TVPSport dostaje TnK, to pewnie dlatego Cyfra nie bierze z niego sygnału, że to jest najgorszy transponder jaki spotkałem.
Na małych antenach w ogóle nie da się go oglądać (przynajmniej tak było u mnie), mimo że chodzą wszystkie inne, z HD włącznie.

Jeśli masz na myśli ten sam transponder n-ki, z którego TVPSport dostaje TnK, to pewnie dlatego Cyfra nie bierze z niego sygnału, że to jest najgorszy transponder jaki spotkałem.
Na małych antenach w ogóle nie da się go oglądać (przynajmniej tak było u mnie), mimo że chodzą wszystkie inne, z HD włącznie.

hm antena mała od C+ tuner TNK miejsce Warszawa odbiór wyśmienity (to u rodzinki dwa piętra wyżej)
problemy były tylko jak w stolicy był opad śniegu ostatni (ponad 20cm mokry) ale to na wszystkich kanałach
ja natomiast mam antenę 80cm i porównuję ten kanał właśnie na niej i tunerze Dreambox 5620S

Arek.

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości
news:hol4mr$2c64$1news2.ipartners.pl...

Jeśli masz na myśli ten sam transponder n-ki, z którego TVPSport dostaje
TnK, to pewnie dlatego Cyfra nie bierze z niego sygnału, że to jest
najgorszy transponder jaki spotkałem.
Na małych antenach w ogóle nie da się go oglądać (przynajmniej tak było u
mnie), mimo że chodzą wszystkie inne, z HD włącznie.

hm antena mała od C+ tuner TNK miejsce Warszawa odbiór wyśmienity

Porównaj poziom sygnału z innymi transponderami - zobaczysz o czy mowa.

Użytkownik Cavallino napisał:

Jeśli masz na myśli ten sam transponder n-ki, z którego TVPSport dostaje
TnK, to pewnie dlatego Cyfra nie bierze z niego sygnału, że to jest
najgorszy transponder jaki spotkałem.

A mnie właśnie wczoraj udało się minimalnie ruszyć anteną i złapałem dość stabilny, jak na razie, sygnał. Obraz bez zacięć.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w
wiadomości news:hol6hn$eae$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Jeśli masz na myśli ten sam transponder n-ki, z którego TVPSport dostaje
TnK, to pewnie dlatego Cyfra nie bierze z niego sygnału, że to jest
najgorszy transponder jaki spotkałem.

A mnie właśnie wczoraj udało się minimalnie ruszyć anteną i złapałem dość
stabilny, jak na razie, sygnał. Obraz bez zacięć.

Popada to się skończy.

Męczyłem się tak na antenie 60 cm z tym transponderem przez pół roku.
Dopiero zmiana na 80 usunęła problem.

najgorszy transponder jaki spotkałem.

z tego transpordera idzie też nSport ,Religia TV czy TVN Warszawa
nie spotkałem aby ludzie narzekali na odbiór tych kanałów

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:holams$2ekr$1news2.ipartners.pl...

najgorszy transponder jaki spotkałem.

z tego transpordera idzie też nSport ,Religia TV czy TVN Warszawa

Dokładnie.

nie spotkałem aby ludzie narzekali na odbiór tych kanałów

Widać nieuważnie grupę czytasz.
Wpisz sobie częstotliwość w googla - zobaczysz ile materiału Ci wypluje.

witam

nie spotkałem aby ludzie narzekali na odbiór tych kanałów

ja tam nie narzekam - ja nie odbieram w ogole, po zmianie
FEC z 3/4 na 5/6

jest to transponder tp 16 z Hot Bird 9; "11508V 27500 5/6":
http://www.lyngsat.com/hb9.html
http://www.lyngsat.com/packages/tnk.html

ale tez zbytnio mi na tym transponderze nie zalezy i nie chce
mi sie wyjsc na balkon:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/test/4anteny.gif

i ustawic zeza, zgodnie z obliczeniami

z innymi na HB nie ma problemu

jp
________________________________
On Sat, 27 Mar 2010, Arek wrote:

| >> najgorszy transponder jaki spotkałem.
| | z tego transpordera idzie też nSport, Religia TV czy TVN Warszawa
| nie spotkałem aby ludzie narzekali na odbiór tych kanałów

Użytkownik Cavallino napisał:

Popada to się skończy.

Pasmotrim - uwidim, skazał sljepoj.
A, sorry, zapomniałem że nie lubisz rosyjskiego ;-)

Męczyłem się tak na antenie 60 cm z tym transponderem przez pół roku.
Dopiero zmiana na 80 usunęła problem.

Ja właśnie mam 90, ale widocznie była minimalnie źle ustawiona. Swoją drogą - ponieważ HB to główny kierunek - musiałem ponownie ustawiać także inne konwertery, ale w rezultacie i na nich jest lepiej.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:homqe8$n6e$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Popada to się skończy.

Pasmotrim - uwidim, skazał sljepoj.
A, sorry, zapomniałem że nie lubisz rosyjskiego ;-)

Co nie znaczy że nie znam )na tym stopniu zaawansowania).
I nie tyle rosyjskiego co radzieckich towarzyszy i ich spuścizny.

Męczyłem się tak na antenie 60 cm z tym transponderem przez pół roku.
Dopiero zmiana na 80 usunęła problem.

Ja właśnie mam 90, ale widocznie była minimalnie źle ustawiona.

Jak rozumiem tylko ten jeden transponder nie chodził? ;-)

Użytkownik Cavallino napisał:

Ja właśnie mam 90, ale widocznie była minimalnie źle ustawiona.

Jak rozumiem tylko ten jeden transponder nie chodził? ;-)

Właśnie tak było.
Jak na razie nawet podczas deszczu nie zaobserwowałem problemów.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On Sat, 27 Mar 2010 16:07:36 +0100, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

Męczyłem się tak na antenie 60 cm z tym transponderem przez pół roku.
Dopiero zmiana na 80 usunęła problem.

Na antenie 60 cm nie ma u teściów z tym transponderem żadnych
problemów. ODbiór TVN Wasrszawa jest bardzo stabilny.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699

Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ppouq5hr76eeu9436fi1lj41pvsugv6ks24ax.com...

On Sat, 27 Mar 2010 16:07:36 +0100, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

Męczyłem się tak na antenie 60 cm z tym transponderem przez pół roku.
Dopiero zmiana na 80 usunęła problem.

Na antenie 60 cm nie ma u teściów z tym transponderem żadnych
problemów. ODbiór TVN Wasrszawa jest bardzo stabilny.

Widać u Was w Azji inaczej satelity widać.
Masz już w tym wątku dwa głosy, że na Zachodzie Polski jest inaczej, że ten jeden transponder sprawia problemy.
A może i trzy - nie wiem skąd jest Bartek.

On Sun, 28 Mar 2010 16:14:50 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

Masz już w tym wątku dwa głosy, że na Zachodzie Polski jest inaczej, że ten jeden transponder sprawia problemy.

Ja wiem że są z nim problemy, czytałem o tym tu i ówdzie. Ale wiem
też, że nie wszędzie występują. Nie wiem czym to jest spowodowane,
może ustawieniem anteny? Może samym konwerterem? --
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699

Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:p8puq5hqsth4pt7q6vquhfk7qf8146kju14ax.com...

On Sun, 28 Mar 2010 16:14:50 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

Masz już w tym wątku dwa głosy, że na Zachodzie Polski jest inaczej, że ten
jeden transponder sprawia problemy.

Ja wiem że są z nim problemy, czytałem o tym tu i ówdzie. Ale wiem
też, że nie wszędzie występują. Nie wiem czym to jest spowodowane,
może ustawieniem anteny? Może samym konwerterem?

Nie.
U mnie instalator próbował to zwalczyć na kilku konwerterach, kilku kablach, anteną też kręcił, z miernikiem sygnału podpiętym.
Zero rezultatu.
Zmiana anteny na 80 cm załatwiła sprawę, ale obecnie poziom sygnału też jest wyraźnie słabszy niż inne transpondery.

Użytkownik Cavallino napisał:

A może i trzy - nie wiem skąd jest Bartek.

Gliwice.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hoo6u0$vhe$2polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

A może i trzy - nie wiem skąd jest Bartek.

Gliwice.

Czyli generalnie niewiele bardziej na Zachód niż Mazawsze.
Czyli nie południe też tyły ma.

Użytkownik Cavallino napisał:

Czyli generalnie niewiele bardziej na Zachód niż Mazawsze.

Bardziej na południe, niż na zachód :-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Cavallino pisze:

Widać u Was w Azji inaczej satelity widać.
Masz już w tym wątku dwa głosy, że na Zachodzie Polski jest inaczej, że ten jeden transponder sprawia problemy.
A może i trzy - nie wiem skąd jest Bartek.

przesadzasz, ja też jestem na zachodzie ;-)


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

Cavallino pisze:

najgorszy transponder jaki spotkałem.

A mnie właśnie wczoraj udało się minimalnie ruszyć anteną i złapałem dość
stabilny, jak na razie, sygnał. Obraz bez zacięć.

Popada to się skończy.

Męczyłem się tak na antenie 60 cm z tym transponderem przez pół roku.
Dopiero zmiana na 80 usunęła problem.

nie jest taki słaby, to że u Ciebie tak było to nie znaczy, że wszyscy mają mieć z nim problem.


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

nie jest taki słaby,

Nie znam słabszego/gorszego.

to że u Ciebie tak było to nie znaczy, że wszyscy mają mieć z nim problem.

Oczywiście że tak.
Ale jak już niektórzy mają, bez wyraźnego powodu, to oznacza że to badziew jest.

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

nie jest taki słaby,

Nie znam słabszego/gorszego.

co nie oznacza, że nie ma ;-)

to że u Ciebie tak było to nie znaczy, że wszyscy mają mieć z nim problem.

Oczywiście że tak.
Ale jak już niektórzy mają, bez wyraźnego powodu, to oznacza że to badziew jest.

eee, nie jest tak źle...


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4bb07434$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:

nie jest taki słaby,

Nie znam słabszego/gorszego.

co nie oznacza, że nie ma ;-)

Oznacza że wśród tych które dane mi było używać nie ma.

to że u Ciebie tak było to nie znaczy, że wszyscy mają mieć z nim problem.

Oczywiście że tak.
Ale jak już niektórzy mają, bez wyraźnego powodu, to oznacza że to badziew jest.

eee, nie jest tak źle...

Można na czarne mówić białe, ale to trochę bez sensu.

ja dowiedziałem się o tym transporderze że źle działa dopiero po napisaniu tego tematu ,TV sat mam od prawie 10lat i nigdy nie miałem problemu z jakimś transporderem
z tego co wywaliły google widać ze problem mieli ludzie z pojedyńczymi tunerami które nie chciały łapać tego transpordera a nie słabość sygnału
u mnie ten transporder ma o 2% słabszy sygnał niż inne transpordery z paczki ITI

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:hoptm4$1a4l$1news2.ipartners.pl...

ja dowiedziałem się o tym transporderze że źle działa dopiero po napisaniu tego tematu ,TV sat mam od prawie 10lat i nigdy nie miałem problemu z jakimś transporderem

Ja miałem tak samo.
Dopóki nie było mi dane skorzystać z tego właśnie.

z tego co wywaliły google widać ze problem mieli ludzie z pojedyńczymi tunerami które nie chciały łapać tego transpordera a nie słabość sygnału
u mnie ten transporder ma o 2% słabszy sygnał niż inne transpordery z paczki ITI

A u innych dużo więcej niż 2%.
Zresztą czasem nawet te 2% może być decydujące, zwłaszcza jeśli jest to np. 49% wobec 51%.

A u innych dużo więcej niż 2%.
Zresztą czasem nawet te 2% może być decydujące, zwłaszcza jeśli jest to np. 49% wobec 51%.

sprawdzałem w tej chwili i na TVN 24 mam 80% a na TVN Warszawa 75% niebo za chmurami

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:hopumg$1al5$1news2.ipartners.pl...

A u innych dużo więcej niż 2%.
Zresztą czasem nawet te 2% może być decydujące, zwłaszcza jeśli jest to np. 49% wobec 51%.

sprawdzałem w tej chwili i na TVN 24 mam 80% a na TVN Warszawa 75% niebo za chmurami

Czyli też potwierdzasz, że jest słabszy.
Teraz tylko wystarczy uwierzyć, że gdzie indziej może być gorzej, zwłaszcza jak popada i masz problem wyjaśniony.

np. 49% wobec 51%.

sprawdzałem w tej chwili i na TVN 24 mam 80% a na TVN Warszawa 75% niebo za chmurami

Czyli też potwierdzasz, że jest słabszy.
Teraz tylko wystarczy uwierzyć, że gdzie indziej może być gorzej, zwłaszcza jak popada i masz problem wyjaśniony.

no to jedziemy dalej
TVN Warszawa 74% Cinemax2 72 % ,AXN-y po 72% reszta z paczki C+ i Polsatu od 75 do 80 %

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:hoq39v$1chj$1news2.ipartners.pl...

np. 49% wobec 51%.

sprawdzałem w tej chwili i na TVN 24 mam 80% a na TVN Warszawa 75% niebo za chmurami

Czyli też potwierdzasz, że jest słabszy.
Teraz tylko wystarczy uwierzyć, że gdzie indziej może być gorzej, zwłaszcza jak popada i masz problem wyjaśniony.

no to jedziemy dalej
TVN Warszawa 74% Cinemax2 72 % ,AXN-y po 72% reszta z paczki C+ i Polsatu od 75 do 80 %

"Teraz tylko wystarczy uwierzyć, że gdzie indziej może być gorzej, "

Jesteś w stanie przeczytać powyższy tekst ze zrozumieniem?

no to jedziemy dalej
TVN Warszawa 74% Cinemax2 72 % ,AXN-y po 72% reszta z paczki C+ i Polsatu od 75 do 80 %

"Teraz tylko wystarczy uwierzyć, że gdzie indziej może być gorzej, "

Jesteś w stanie przeczytać powyższy tekst ze zrozumieniem?

czytam ze zrozumieniem tylko dałem przykład że od tego transpordera jest słabszy
możliwe że tylko u mnie

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:hoq8lh$1ev6$1news2.ipartners.pl...

no to jedziemy dalej
TVN Warszawa 74% Cinemax2 72 % ,AXN-y po 72% reszta z paczki C+ i Polsatu od 75 do 80 %

"Teraz tylko wystarczy uwierzyć, że gdzie indziej może być gorzej, "

Jesteś w stanie przeczytać powyższy tekst ze zrozumieniem?

czytam ze zrozumieniem tylko dałem przykład że od tego transpordera jest słabszy
możliwe że tylko u mnie

Inna możliwość - że jest mniej podatny na pogodę i że odbiór nie kończy się przy lekkiej chmurce.

W dniu 29.03.2010 15:15, Cavallino pisze:

Inna możliwość - że jest mniej podatny na pogodę i że odbiór nie kończy
się przy lekkiej chmurce.

ale teraz chyba nie masz zaników?


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4bb0ae1a$1news.home.net.pl...

W dniu 29.03.2010 15:15, Cavallino pisze:

Inna możliwość - że jest mniej podatny na pogodę i że odbiór nie kończy
się przy lekkiej chmurce.

ale teraz chyba nie masz zaników?

Nie wiem, bo obecnie posiadam spory pakiet Cyfry i nie korzystam z TnK.

Inna możliwość - że jest mniej podatny na pogodę i że odbiór nie kończy
się przy lekkiej chmurce.

ale teraz chyba nie masz zaników?

Nie wiem, bo obecnie posiadam spory pakiet Cyfry i nie korzystam z TnK.

ale C+ korzysta z transpordera o którym mowimy

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:hoqese$1hpe$1news2.ipartners.pl...

Nie wiem, bo obecnie posiadam spory pakiet Cyfry i nie korzystam z TnK.

ale C+ korzysta z transpordera o którym mowimy

transpoNdera...

--
     Wiewior
jvrjvbe@tnmrgn.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

Nie wiem, bo obecnie posiadam spory pakiet Cyfry i nie korzystam z TnK.

ale C+ korzysta z transpordera o którym mowimy

transpoNdera...

dzięki za sprostowanie
miałem w głowie zakodowane że piszemy przez "R"

Arek.

Użytkownik "Arek" <arek@arbuzowa.2a.pl> napisał w wiadomości news:hoqese$1hpe$1news2.ipartners.pl...

Inna możliwość - że jest mniej podatny na pogodę i że odbiór nie kończy
się przy lekkiej chmurce.

ale teraz chyba nie masz zaników?

Nie wiem, bo obecnie posiadam spory pakiet Cyfry i nie korzystam z TnK.

ale C+ korzysta z transpordera o którym mowimy

"Korzysta" to w tym przypadku chyba zbyt szumne określenie.

On Mon, 29 Mar 2010, Arek wrote:

| no to jedziemy dalej
| TVN Warszawa 74% Cinemax2 72 % ,AXN-y po 72% reszta z paczki C+ i Polsatu od | 75 do 80 %

a moglbys wyjasnic co to za procenty ???

jp

ps
w procentach to dobrze sie mierzy moc spitytusu

| no to jedziemy dalej
| TVN Warszawa 74% Cinemax2 72 % ,AXN-y po 72% reszta z paczki C+ i Polsatu od
| 75 do 80 %

a moglbys wyjasnic co to za procenty ???

jp

ps
w procentach to dobrze sie mierzy moc spitytusu

moge
w tunerach zazwyczaj jest pasek pokazujacy sile sygnalu danego transpordera
100% to idealny sygnal (nie wiem czy jest do osiagniecia)
ja na swoim wiekowym Dreamboxie antena 80 cm uzyskalem chyba najwiecej 87%
granica odbioru danego transpordera wacha sie powyzej 54% ,mniej oznacza brak ogladania
na innych tunerach te wartosci moga byc inne wszystko tez zalezy od kabla ,konwertera czy czulosci glowicy

Arek.

Witaj.

| w tunerach zazwyczaj jest pasek pokazujacy sile sygnalu danego transpordera
| 100% to idealny sygnal (nie wiem czy jest do osiagniecia)

Wybrales najmniej uzyteczny parametr - AGC. Zachowuje sie on
niejednoznacznie i mowi niewiele (praktycznie jest bezuzyteczny).

Bardziej wiarygodny jest SNR. Ale wtedy musisz wprowadzic poprawke na FEC,
co w procentach nie jest latwe.

Dla FEC=5/6 w stosunku do 3/4, poprawka ta wynosi ~-1dB:
[Zależność jakości obrazu od SNR i korekcji błedów - FEC]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/

Sadze, ze raczej masz BER=0 w kazdym przypadku.
Jezeli nie, to BER (stopa bledow), moze byc miara przydatnosci sygnalu.

BER=0 wystepuje tez w przypadku bardzo zlego sygnalu lub jego braku.
Nie ma sygnalu - nie ma bledow.

Pzdr.J.P.

ps
??
mozesz wykonac instrukcje:
dvbsnoop -s signal -n 1
??

| w tunerach zazwyczaj jest pasek pokazujacy sile sygnalu danego transpordera
| 100% to idealny sygnal (nie wiem czy jest do osiagniecia)

Wybrales najmniej uzyteczny parametr - AGC. Zachowuje sie on
niejednoznacznie i mowi niewiele (praktycznie jest bezuzyteczny).

Bardziej wiarygodny jest SNR. Ale wtedy musisz wprowadzic poprawke na FEC,
co w procentach nie jest latwe.

Dla FEC=5/6 w stosunku do 3/4, poprawka ta wynosi ~-1dB:
[Zależność jakości obrazu od SNR i korekcji błedów - FEC]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/

Sadze, ze raczej masz BER=0 w kazdym przypadku.
Jezeli nie, to BER (stopa bledow), moze byc miara przydatnosci sygnalu.

BER=0 wystepuje tez w przypadku bardzo zlego sygnalu lub jego braku.
Nie ma sygnalu - nie ma bledow.

Pzdr.J.P.

ps
??
mozesz wykonac instrukcje:
dvbsnoop -s signal -n 1
??

podawałem SNR
teraz napiszę jak mam w tej chwili
dla AXN SCI-FI
SNR 66%
AGC 53%
BER 0-5-10-17-24 cały czas się zmienia

dla Canal+
SNR 76%
AGC 56%
BER 0

dla TVN Warszawa
SNR 74%
AGC 54%
BER 0

cały czas wychodzi na to że transponder AXN 12185 MHz ,V,3/4 jest sporo gorszy niż ten o którym piszemy
może tylko u mnie tak jest ?

Arek.

On Mon, 29 Mar 2010, Arek wrote:
| dla AXN SCI-FI
| SNR 66%
| AGC 53%
| BER 0-5-10-17-24 cały czas się zmienia

Ciekawe. BER przekonuje.
Sprobuj pokrecic skosem.

Czasem tez LNB ma spora dziure w charakterystyce.
F wtedy moze wzrastac do "1 +" dB.

Ja na DM800 mam aktualnie:

12188 V, tp 74; DVB; SR 27500; FEC 3/4
SNR: 8.90dB (55%)
AGC: 99%
BER: 0
Czyli ~3dB w plusie.

11508 V, tp 16; DVB SR 27500; FEC 5/6
SNR: 0.00dB (0%); czasem na krotko skacze na 5dB(30%) AGC: 99%
BER: 0
Lock:(czasem na krotko)
Brak tego 1dB.

http://www.lyngsat.com/packages/cyfra.html
-=-=-=-=-=-

Traktuje ten transponder bardziej (11508) eksperymentalnie.
Po zmianie FEC on jest uwazany za najgorszy polski transponder. LNB mam ~1-2 cm nizej od wyliczonego ustawienia, wiec sie nie
dziwie. U Rodziny (11508) bez problemu chodzi na antenie 65 cm,
HB na zezie.

Cavallino ma po drodze jakas przyslone, wiec sygnal nienajlepszy.

Byla o tym dluzsza dyskusja:
"TnK i zacięcia na transponderze 11508V"
http://groups.google.pl/group/pl.rec.telewizja/msg/bcc70d82d26963ea
http://groups.google.pl/group/pl.rec.telewizja/msg/d26f84ecd79131c5

A tutaj:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.telewizja/msg/2cd6d4a9c8f952be
-=-=-=-=-=-=-
przed chwila wyprobowalem ten transponder na antenie 35 cm: konwerter Inverto IDLP-40SL+ SilverTech, F=0.2dB na "11508V" mam SNR = 6.4 dB, czyli 2 dB w zapasie. -=-=-=-=-=-=-

Czyli powinienem tez odebrac ten transponder na 35 cm.

Pzdr.J.P.

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1003292312321.31557sci.pam.szczecin.pl...

On Mon, 29 Mar 2010, Arek wrote:
| dla AXN SCI-FI
| SNR 66%
| AGC 53%
| BER 0-5-10-17-24 cały czas się zmienia

Ciekawe. BER przekonuje.
Sprobuj pokrecic skosem.

Czasem tez LNB ma spora dziure w charakterystyce.
F wtedy moze wzrastac do "1 +" dB.

Ja na DM800 mam aktualnie:

12188 V, tp 74; DVB; SR 27500; FEC 3/4
SNR: 8.90dB (55%)
AGC: 99%
BER: 0
Czyli ~3dB w plusie.

11508 V, tp 16; DVB SR 27500; FEC 5/6
SNR: 0.00dB (0%); czasem na krotko skacze na 5dB(30%)
AGC: 99%
BER: 0
Lock:(czasem na krotko)
Brak tego 1dB.

http://www.lyngsat.com/packages/cyfra.html
-=-=-=-=-=-

Traktuje ten transponder bardziej (11508) eksperymentalnie.
Po zmianie FEC on jest uwazany za najgorszy polski transponder.

LNB mam ~1-2 cm nizej od wyliczonego ustawienia, wiec sie nie
dziwie. U Rodziny (11508) bez problemu chodzi na antenie 65 cm,
HB na zezie.

Cavallino ma po drodze jakas przyslone, wiec sygnal nienajlepszy.

Nic podobnego, takie były tylko podejrzenia, ale się nie potwierdziły.
A przy montażu anteny 80 cm potrzebny był dodatkowy uchwyt do masztu, który spowodował spore odsunięcie anteny od ściany, więc wiszący nad nią dach na pewno nie stanowi już żadnego problemu.

A mimo to tp 11508 jest wyraźnie słabszy od reszty.
Nie wiem ile aktualnie, bo dvbviewer takiej informacji chyba nie podaje nigdzie, a innych softów nie instalowałem po zmianie systemu na kompie, nie ma już zresztą takiej potrzeby, abym sprawdzał poziom sygnału, bo wszystko po prostu sobie działa.

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:

Traktuje ten transponder bardziej (11508) eksperymentalnie.
Po zmianie FEC on jest uwazany za najgorszy polski transponder.

U mnie (po poprawieniu ustawienia anteny - przy pomocy prostego SatFindera i "feralnego" transpondera 11508) mój Ferguson DF9000 pokazuje moc sygnału około 75% i jakość 99%, niestety nie wiem jak się dobrać do bardziej użytecznych informacji. Inne transpondery wykazują podobną moc sygnału, no może o kilka % większą, jeszcze to sprawdzę dokładniej.

Odbieram na sporym zezie (15st.) Eurobirda 28.2E, tam na transponderze 12560 odbieram z mocą też w granicach 70% ale jakością rzędu 50% i obraz idzie bez zacięć. Na innych transponderach (niższe częstotliwości) jakość jest rzędu 99% przy tym samym poziomie sygnału.

Poprzedni tuner Skymax SX771ST pokazywał niższy poziom sygnału, ale jakość odbioru (w sensie zacięć, pixelozey itp.) była podobna. Dlatego też uważam, iż słusznie Waść prawisz, że w procentach to się podaje moc trunku ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hos6dc$rfs$1polsl.pl...
Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:

Traktuje ten transponder bardziej (11508) eksperymentalnie.
Po zmianie FEC on jest uwazany za najgorszy polski transponder.

U mnie (po poprawieniu ustawienia anteny - przy pomocy prostego SatFindera i "feralnego" transpondera 11508)

Może tu tkwi sedno, że jak ustawisz do normalnych transponderów, to ten badziew nie będzie działał równie dobrze jak one.
Osłabianie odbioru z transponderów używanych na codzień (w tym HD z Cyfry) żeby poprawić jakość odbioru TVN Warszawa uważam za conajmniej kiepski pomysł.

Cavallino pisze:

Może tu tkwi sedno, że jak ustawisz do normalnych transponderów, to ten badziew nie będzie działał równie dobrze jak one.
Osłabianie odbioru z transponderów używanych na codzień (w tym HD z Cyfry) żeby poprawić jakość odbioru TVN Warszawa uważam za conajmniej kiepski pomysł.

ale litości, nie sprawdzałeś ostatnio jak odbierasz ten transponder, masz zmienioną antenę na większą, może sygnał jest spoko.
co do dyskusji, że jest słabszy to już potwierdziliśmy, ale na prawdę są słabsze.
ja go odbieram beż problemu, jedynie stare dekodery po cyfrze mają problem, ale po zmianie fec


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4bb1b412$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Może tu tkwi sedno, że jak ustawisz do normalnych transponderów, to ten badziew nie będzie działał równie dobrze jak one.
Osłabianie odbioru z transponderów używanych na codzień (w tym HD z Cyfry) żeby poprawić jakość odbioru TVN Warszawa uważam za conajmniej kiepski pomysł.

ale litości, nie sprawdzałeś ostatnio jak odbierasz ten transponder, masz zmienioną antenę na większą, może sygnał jest spoko.

Jak ją założyłem, to nadal był wyraźnie słabszy od reszty.
Dzięki rozmiarom anteny sygnał jest już na poziomie pozwalającym bez problemów oglądać, co nie znaczy że to coś zmienia w ocenie tego transpondera i firmy która go nam wciska.

Cavallino pisze:

Jak ją założyłem, to nadal był wyraźnie słabszy od reszty.
Dzięki rozmiarom anteny sygnał jest już na poziomie pozwalającym bez problemów oglądać, co nie znaczy że to coś zmienia w ocenie tego transpondera i firmy która go nam wciska.

ale nikt nie wciska nikomu na siłe.
wyluzuj, nie ma po co się spinać...



--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4bb1b64e$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Jak ją założyłem, to nadal był wyraźnie słabszy od reszty.
Dzięki rozmiarom anteny sygnał jest już na poziomie pozwalającym bez problemów oglądać, co nie znaczy że to coś zmienia w ocenie tego transpondera i firmy która go nam wciska.

ale nikt nie wciska nikomu na siłe.
wyluzuj, nie ma po co się spinać...

Ja się nie, spinam, tylko mówię jak jest.
Spinaniem można nazwać co najwyżej nieudolne próby wybielania czarnego.

Użytkownik Cavallino napisał:

Osłabianie odbioru z transponderów używanych na codzień (w tym HD z
Cyfry) żeby poprawić jakość odbioru TVN Warszawa uważam za conajmniej
kiepski pomysł.

A jeśli ktoś nie ogląda HD z Cyfry tylko Kino Polska z TnK? ;-)
BTW. Wydaje mi się, że ustawianie anteny na najsłabszy sygnał nie jest błędem, tylko rozwiązaniem wynikającym z analizy najgorszego przypadku. U mnie po ruszeniu anteną (minimalnym zresztą) pozostałe transpondery z HotBirda nie popsuły się, poziom i jakość na podobnym poziomie jak przedtem. Trochę rozjechała mi się Astra, ale to dlatego, że ustawiałem na mocny sygnał. No i zapomniałem, że konwerter najłatwiej ustawia się na tunerze analogowym, co w przypadku Astry jest jeszcze możliwe.

Wzmocnienie jednego sygnału może być też przydatne podczas odbioru z dwóch satelit(ów) na jednym konwerterze. Przykładowo Sirius (5E) i Eutelsat (7E) dają się odebrać na jednym ustawionym kompromisowo.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hosh33$boi$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Osłabianie odbioru z transponderów używanych na codzień (w tym HD z
Cyfry) żeby poprawić jakość odbioru TVN Warszawa uważam za conajmniej
kiepski pomysł.

A jeśli ktoś nie ogląda HD z Cyfry tylko Kino Polska z TnK? ;-)

No to wtedy ma inną gradację wartości.
Wiadomo że do TnK trzeba ustawiać na ten transponder, bo tam są najciekawsze rzeczy.

BTW. Wydaje mi się, że ustawianie anteny na najsłabszy sygnał nie jest błędem,

A IMO jest, jeśli pogorszy się sygnał z najczęściej używanych transponderów.
Jeśli nie - to nie ma problema.

Użytkownik Cavallino napisał:

A IMO jest, jeśli pogorszy się sygnał z najczęściej używanych
transponderów.

No tak, tylko że wtedy to inny transponder będzie najsłabszy i można ustawić antenę na niego ;-)
A na razie (od roku chyba) ciągle narzekamy zgodnie na ten sam transponder, tak że chyba problemu nie ma.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hosvoi$vbo$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

A IMO jest, jeśli pogorszy się sygnał z najczęściej używanych
transponderów.

No tak, tylko że wtedy to inny transponder będzie najsłabszy

Nie o to chodzi, raczej że na innych (na tym 11508 oczywiście też, bo dalej najsłabszy będzie) będą szybciej pojawiały się kłopoty przy burzy.

Mnie się cały czas zdarza sytuacja, że gradobicie wyłącza mi odbiór, na pierwszy ogień idzie oczywiście HD Cyfry.
A jak na złość burza jest często podczas najciekawszych meczów.

Cavallino pisze:

A u innych dużo więcej niż 2%.
Zresztą czasem nawet te 2% może być decydujące, zwłaszcza jeśli jest to np. 49% wobec 51%.

i co, uważasz że jak spadnie o te 2% to zacznie zrywać?
bez przesady.
z tego zaobserwowałem paczka mtv jest słabsza, choć ja na 60 cm
nie mam najmniejszych problemów i z konwerem quad.


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4bb09c99$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

A u innych dużo więcej niż 2%.
Zresztą czasem nawet te 2% może być decydujące, zwłaszcza jeśli jest to np. 49% wobec 51%.

i co, uważasz że jak spadnie o te 2% to zacznie zrywać?

Gdzieś jest granica poza którą przestanie działać.
U mnie była się przekroczyła i już.

bez przesady.
z tego zaobserwowałem paczka mtv jest słabsza, choć ja na 60 cm
nie mam najmniejszych problemów i z konwerem quad.

BTW: Czy quad (czyli także mój twin monoblock) zapewnia gorszy sygnał niż pojedynczy konwerter?
Inaczej - czy wobec porażki TVP z Astry warto go zdjąć i założyć z powrotem singla?
Niż już na Astrze nie ma co by mnie mogło zainteresować.

Cavallino pisze:

A u innych dużo więcej niż 2%.
Zresztą czasem nawet te 2% może być decydujące, zwłaszcza jeśli jest to np. 49% wobec 51%.

zależy od odbiornika, u mnie wystarczy 30%, na innym 20%,
a np ferdku znika na poziomie ok 70%.

i co, uważasz że jak spadnie o te 2% to zacznie zrywać?

Gdzieś jest granica poza którą przestanie działać.
U mnie była się przekroczyła i już.

nikt tego nie neguje, pamiętam jak było.

bez przesady.
z tego zaobserwowałem paczka mtv jest słabsza, choć ja na 60 cm
nie mam najmniejszych problemów i z konwerem quad.

BTW: Czy quad (czyli także mój twin monoblock) zapewnia gorszy sygnał niż pojedynczy konwerter?

z tego co widzę to tak, szczególnie na małych czaszach.

Inaczej - czy wobec porażki TVP z Astry warto go zdjąć i założyć z powrotem singla?
Niż już na Astrze nie ma co by mnie mogło zainteresować.

nie sądzę by przy takiej antenie robiło Ci to jakąś różnicę.


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4