Podkusiło mnie. 2 lata temu w ramach jakiejś promocji kupiłem ww. dysk zewnętrzny. Jako, że nie potrzebowałem gwałtownie, poleżał na półce te 2 lata nieużywany. W zeszłym tygodniu nadszedł jego czas i po kilku dniach nastąpił pad. Pad jest bardzo wredny i nie rozumiem o co chodzi, bo wczesniej czegoś takiego nie doświadczyłem.

Generalnie, dysk zapisuje bezbłednie (tzn. nie generuje błędów) za to nie może odczytać. Jak się zapuści badblocks -n /dev/... (czyli niedestrukcyjny zapis) to zwraca błędy w pierwszej kolumnie (bład/0/0 errors), czyli odczyt. Jak się zapuści badblocks -w /dev/... to nie zwraca błędów w pierwszej rundzie (zapisie), a dopiero w drugiej gdy odczytuje i porównuje.

smartctl zalicza krótki test:
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Ale krótki smart test toshiba diagnostic tool już nie zalicza (zwraca tylkio nr błędu, który jest słabo guglalny).

s.m.a.r.t pokazuje błędy UNC, np.:
Error 8313 occurred at disk power-on lifetime: 305 hours (12 days + 17 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 d8 91 15 40  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x001591d8 = 1413592

Wredność tej całej sytuacji polega na tym, że nie zwraca błędów przy zapisie i napaćkałem cały dysk danych a potem probowałem go przeczytać i dopiero wtedy wyszło. Co to za cholerstwo? Nigdy więcej badziewiastej toshiby kurna.

--
Marcin

On 2018-05-05, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:

smartctl zalicza krótki test:
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Ale krótki smart test toshiba diagnostic tool już nie zalicza (zwraca tylkio nr błędu, który jest słabo guglalny).

s.m.a.r.t pokazuje błędy UNC, np.:
Error 8313 occurred at disk power-on lifetime: 305 hours (12 days + 17 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 d8 91 15 40  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x001591d8 = 1413592

Wredność tej całej sytuacji polega na tym, że nie zwraca błędów przy zapisie i napaćkałem cały dysk danych a potem probowałem go przeczytać i dopiero wtedy wyszło. Co to za cholerstwo? Nigdy więcej badziewiastej toshiby kurna.

Odgrzebuję, bo jest ciąg dalszy. Rozbebeszyłem ten dysk po czym przeleżał od maja kurząc się na pólce i czekając aż mi sie zechce pomacac go Victorią czy czymś innym niskopoziomowym. Nie chciało mi się, ale ostatnio w ramach modernizacji kupiłem sobie wartą ze 30zł chińską przejściówkę usb3->SATA. No i napatoczył się ten właśnie dysk jak szukałem jakiegoś 2.5" co by tę przejściówke sprawdzić.

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

Zapuściłem badblocka w trybie niedestukcyjnego zapisu, 7% jak dotąd przeleciał, zero problemów (wcześniej sypał się od razu). Wychodzi więc na to że Radek miał rację i nie nalezy, się kierowac kodami błędów. No bo przecież to g. nie odzyło nagle samo z siebie leżąc.

Natomiast co jest ciekawe to to "No Errors Logged". Gdzie się podziało poprzednie kilka tysięcy błędów? Czy to oznacza, że Toshiba fałszuje odczyty smart?

--
Marcin

On 2019-01-31, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:

On 2018-05-05, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:

smartctl zalicza krótki test:
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Ale krótki smart test toshiba diagnostic tool już nie zalicza (zwraca tylkio nr błędu, który jest słabo guglalny).

s.m.a.r.t pokazuje błędy UNC, np.:
Error 8313 occurred at disk power-on lifetime: 305 hours (12 days + 17 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 08 d8 91 15 40  Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x001591d8 = 1413592

Wredność tej całej sytuacji polega na tym, że nie zwraca błędów przy zapisie i napaćkałem cały dysk danych a potem probowałem go przeczytać i dopiero wtedy wyszło. Co to za cholerstwo? Nigdy więcej badziewiastej toshiby kurna.

Odgrzebuję, bo jest ciąg dalszy. Rozbebeszyłem ten dysk po czym przeleżał od maja kurząc się na pólce i czekając aż mi sie zechce pomacac go Victorią czy czymś innym niskopoziomowym. Nie chciało mi się, ale ostatnio w ramach modernizacji kupiłem sobie wartą ze 30zł chińską przejściówkę usb3->SATA. No i napatoczył się ten właśnie dysk jak szukałem jakiegoś 2.5" co by tę przejściówke sprawdzić.

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

Zapuściłem badblocka w trybie niedestukcyjnego zapisu, 7% jak dotąd przeleciał, zero problemów (wcześniej sypał się od razu). Wychodzi więc na to że Radek miał rację i nie nalezy, się kierowac kodami błędów. No bo przecież to g. nie odzyło nagle samo z siebie leżąc.

Natomiast co jest ciekawe to to "No Errors Logged". Gdzie się podziało poprzednie kilka tysięcy błędów? Czy to oznacza, że Toshiba fałszuje odczyty smart?

Uzupełnie z reporterskiego obowiązku: 1) ww. dysk przetestowany do końca i błędów nie zglasza.

2) druga toshiba ten sam model, po otwarciu pudła okazała się mieć elektronikę zintegrowaną z usb. Wszystko na jednej płytce, więc nie da się z tym nic zrobić. Oczywiście sypie błedami. Co za gówniany produkt.

Interesujące jest to, że ta pierwsza toshiba z dyskiem z regularnym złączem SATA ma datę produkcji AD 2016, a ta ze zintegrowanym usb 2015. Firmy raczej ida w kierunku integracji w tego typu produktach, więc coś mi wygląda, że problem był i jest milusińskim znany.

--
Marcin

BTW dobra ta przejściówka? Polecasz?
Jakiś link?


-- -- -

kupiłem sobie wartą ze 30zł chińską przejściówkę usb3->SATA.