Data: 2017-11-22 17:34:58 | |
Autor: J.F. | |
Szantaz | |
Czasem sie slyszy jak to policja zatrzymuje szantazyste ...
a to jest karalne u nas ? Na podstawie którego artykulu ? Taki zwykly przypadek mam na mysli - zaplac, albo zona sie dowie o kochance, bo inne to moga miec jakies elementy karalne z innych paragrafow. J. |
|
Data: 2017-11-22 17:53:25 | |
Autor: Liwiusz | |
Szantaz | |
W dniu 2017-11-22 o 17:34, J.F. pisze:
Taki zwykly przypadek mam na mysli - zaplac, albo zona sie dowie o kochance, 115 kk. -- Liwiusz |
|
Data: 2017-11-22 18:34:41 | |
Autor: J.F. | |
Szantaz | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov4a26$pk2$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-22 o 17:34, J.F. pisze: Taki zwykly przypadek mam na mysli - zaplac, albo zona sie dowie o kochance,115 kk. A konkretniej ? Bo najbardziej pasuje mi par 1 :-) J. |
|
Data: 2017-11-22 18:50:57 | |
Autor: Liwiusz | |
Szantaz | |
W dniu 2017-11-22 o 18:34, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov4a26$pk2$1@node1.news.atman.pl... Przeczytałeś? Nie znalazłeś nic o groźbie? Litości, to nie przedszkole. Zakładam, że dyskutant umie czytać. -- Liwiusz |
|
Data: 2017-11-22 19:27:41 | |
Autor: J.F. | |
Szantaz | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov4de3$3n3$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-11-22 o 18:34, J.F. pisze: Taki zwykly przypadek mam na mysli - zaplac, albo zona sie dowie o kochance,115 kk. Przeczytałeś? Znalazlem, ale "§ 12. Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem" W art 190 "Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej" i czy poinformowanie zony z kim sie maz zadaje jest przestepstwem ? Z kolei o grozbie bezprawnej w KK sporo ... ale w kontekscie "kto w celu osiagniecia korzysci majatkowej" to nie widze :-) Przekazanie pewnej kwoty mozna by pewnie podciagnac pod art 191, ale IMO sie nam koło zapetla - czy to grozba bezprawna. J. -- Liwiusz |
|
Data: 2017-11-22 21:28:33 | |
Autor: Liwiusz | |
Szantaz | |
W dniu 2017-11-22 o 19:27, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ov4de3$3n3$1@node2.news.atman.pl... Gdzie masz pętle? Definicja dla naszego przypadku jest prosta, sam ją powyżej zacytowałeś: "Groźbą bezprawną jest groźba rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej" -- Liwiusz |
|
Data: 2017-11-22 22:05:11 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Szantaz | |
On 2017-11-22, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
"Groźbą bezprawną jest groźba rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej" Gdzie w przypadku powiedzenia żonie o kochance jest rozgłoszenie? Takie cos MZ nie podlega odpwoedzialności karnej., nawet z peiniędzmi w tle. -- Marcin |
|
Data: 2017-11-22 23:00:23 | |
Autor: J.F. | |
Szantaz | |
Dnia Wed, 22 Nov 2017 21:28:33 +0100, Liwiusz napisał(a):
W dniu 2017-11-22 o 19:27, J.F. pisze: Powiedzenie zonie to rozgloszenie ? Bo jak ktos grozi np opublikowaniem nagich zdjec, to owszem - i uwlacza, i przestepstwo stanowi. J. |
|
Data: 2017-11-22 23:02:44 | |
Autor: Liwiusz | |
Szantaz | |
W dniu 2017-11-22 o 23:00, J.F. pisze:
Powiedzenie zonie to rozgloszenie ? Powiedzenie - nie. Groźba powiedzenia, jeśli ktoś nie zapłaci - tak. -- Liwiusz |
|
Data: 2017-11-22 23:37:00 | |
Autor: J.F. | |
Szantaz | |
Dnia Wed, 22 Nov 2017 23:02:44 +0100, Liwiusz napisał(a):
W dniu 2017-11-22 o 23:00, J.F. pisze: Jesli powiedzienie zonie nie jest rozgloszeniem, to grozba ze sie powie nie spelnia kodeksowej definicji. J. |
|
Data: 2017-11-22 23:43:42 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Szantaz | |
W dniu 22-11-17 o 23:02, Liwiusz pisze:
Groźba powiedzenia, to szantaż. "Rozgłoszenie" jest jednym z jego elementów.Powiedzenie zonie to rozgloszenie ?Powiedzenie - nie. Groźba powiedzenia, jeśli ktoś nie zapłaci - tak. |
|
Data: 2017-11-22 23:31:14 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Szantaz | |
W dniu 22-11-17 o 17:34, J.F. pisze:
Czasem sie slyszy jak to policja zatrzymuje szantazyste ... Liwiusz już Ci wskazał artykuł, z którego się to robi w praktyce. Twoje wątpliwości w sumie są troszkę uzasadnione, tym nie mniej w praktyce uważa się, że do "rozgłoszenia" nie jest wymagane podanie tego do powszechnej wiadomości. "Rozgłoszenie" żonie, to też rozgłoszenie. Przeważnie kłopotem w ściganiu bywa przełamanie lęku ofiary przed tym, że powiadomienie organów ścigania o szantażu w sumie spowoduje "rozgłoszenie" tej informacji. Ale jeśli dojdzie do przełamania, to już reszta bywa prosta. |
|
Data: 2017-11-22 22:38:43 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Szantaz | |
On 2017-11-22, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
W dniu 22-11-17 o 17:34, J.F. pisze: Znasz może jakieś orzecznctwo dla takiego przypadku, bo prawdę mówiąć brzmi o dziwnie, przynajmniej na podstawie wymienionych art. Jeśli coś nie jest zdefiniowane w kk to obowiązuje rozumienie słownikowe, a rozgłoszenie to powiedzenie n-osób (szerszemu gronu). Przecież ustawodawca mógł napisac "ujawnienie" i wszystko byłoby cacy. Przeważnie kłopotem w ściganiu bywa przełamanie lęku ofiary przed tym, Bo to będzię rozgłoszenie. Powiedzenie żonie, rozgłoszeniem nie jest. -- Marcin |
|
Data: 2017-11-22 23:48:08 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Szantaz | |
W dniu 22-11-17 o 23:38, Marcin Debowski pisze:
Znasz może jakieś orzecznctwo dla takiego przypadku, bo prawdę mówiąć brzmi o dziwnie, przynajmniej na podstawie wymienionych art. Jeśli coś nie jest zdefiniowane w kk to obowiązuje rozumienie słownikowe, a rozgłoszenie to powiedzenie n-osób (szerszemu gronu). Przecież ustawodawca mógł napisac "ujawnienie" i wszystko byłoby cacy. Ale napisali, jak napisali, a praktyka jest taka, jak jest. Nie mam tu dostępu do orzecznictwa i tez bym musiał szukać. Nigdy nie musiałem, bo zawsze w takich wypadkach takie zarzuty się stawia, a sąd to "przyklepuje". Nie przypominam sobie, by ktokolwiek to kwestował, toteż nigdy się nad tym głębiej nie zastanawiałem. Co oczywiście nie musi samo w sobie stanowić dowodu na poprawność takiego rozwiązania. |
|
Data: 2017-11-22 23:01:36 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Szantaz | |
On 2017-11-22, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
W dniu 22-11-17 o 23:38, Marcin Debowski pisze: Fakt, że wydaje się trochę dziwne, aby coś takiego nie było karalne, więc może jest to naciągane na jakiejś ogólnej zasadzie? 115 p3 np?, bo przypadek idealnie wpasowuje się w coś pośredniego między wymuszeniem fizycznym dla korzysci (kk282) a kk190. -- Marcin |
|
Data: 2017-11-23 10:26:11 | |
Autor: J.F. | |
Szantaz | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5a15fab4$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 22-11-17 o 17:34, J.F. pisze: Czasem sie slyszy jak to policja zatrzymuje szantazyste ... Liwiusz już Ci wskazał artykuł, z którego się to robi w praktyce. Moment - z tego artykulu nie mozna, bo to tylko definicja. A samo oskarzenie ? 191 ? Twoje Przeważnie kłopotem w ściganiu bywa przełamanie lęku ofiary przed tym, A tak powiedzmy ... policja szuka sprawcy wypadku drogowego, a ktos sie domaga pieniedzy, bo inaczej powie policji kto trzyma w garazu rozbite auto :-) Jak rozbite z innego powodu i niedoszla ofiara zglosi sprawe, to na moj gust ze dwa zarzuty mozna postawic, z czego ten o grozbie wydaje mi sie mocno naciagany. A jak rzeczywiscie ofiara w tym wypadku uczestniczyla ? J. |
|
Data: 2017-11-23 18:57:45 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Szantaz | |
W dniu 23-11-17 o 10:26, J.F. pisze:
A tak powiedzmy ... policja szuka sprawcy wypadku drogowego,dy dostaniesz a ktos sie domaga pieniedzy, bo inaczej powie policji kto trzyma w Od sprawcy - to przestępstwo. Od Policji -są odpowiednie fundusze. Dlatego lepiej sprzedać tę informację Policji.
Ale jest żądanie pieniędzy. Od Policji niekaralne, ale dostaniesz, gotówkę, jak zweryfikują informację.
To od kogo chcesz te pieniądze? |
|
Data: 2017-11-24 11:04:32 | |
Autor: ń | |
Szantaz | |
Kto ma kochanki, ten ma wydatki, zupełnie jak z samochodem ;-))
-- -- - zaplac, albo zona sie dowie o kochance |
|
Data: 2017-11-25 01:28:43 | |
Autor: Animka | |
Szantaz | |
W dniu 2017-11-24 o 11:04, ń pisze:
Kto ma kochanki, ten ma wydatki, zupełnie jak z samochodem ;-)) Doda to nadostawała prezentów od tego obleśnego Hajdara. Jak zerwali to jeszcze jej było mało i wysłała na niego swoich kolesi po bodajze milion zł.
-- animka |