https://niezalezna.pl/282035-na-pijanego-kierowce-zabraklo-skali-w-alkomacie

30.07.2019, godz. 13:43

Na pijanego kierowcę zabrakło skali w alkomacie


Ponad 4 promile alkoholu w organizmie miał 44-letni kierujący skodą, którego na stacji paliw zatrzymał inny kierowca. Podczas policyjnego badania alkomatem pijanego kierowcy zabrakło skali na przenośnym urządzeniu.

     "Świadek zauważył na ulicy Warszawskiej skodę, której kierowca jechał bardzo wolno całą szerokością jezdni, w stronę Głogowa Małopolskiego. Postanowił pojechać za skodą. Kiedy kierowca skody zatrzymał się na stacji paliw, jadący za nim świadek zabrał mu kluczyki od samochodu uniemożliwiając dalszą jazdę"

- opowiadał nadkom. Szeląg.

Dodał, że przybyli na miejsce policjanci usiłowali zbadać trzeźwość kierującego skodą.

     "Próbowali, bo w urządzeniu, którym dysponowali, zabrakło skali. Policjanci przewieźli 44-letniego mieszkańca gminy Głogów Małopolski do komendy, gdzie powtórzyli badanie urządzeniem stacjonarnym. Wynik badania to 4,15 promila alkoholu"

- wyjawił oficer prasowy.

Policjanci zatrzymali pijanemu 44-latkowi prawo jazdy. Mężczyzna odpowie przed sądem.



--
I love love

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d403342$0$523$65785112@news.neostrada.pl...

https://niezalezna.pl/282035-na-pijanego-kierowce-zabraklo-skali-w-alkomacie
Na pijanego kierowcę zabrakło skali w alkomacie
Ponad 4 promile alkoholu w organizmie miał 44-letni kierujący skodą, którego na stacji paliw zatrzymał inny kierowca. Podczas policyjnego badania alkomatem pijanego kierowcy zabrakło skali na przenośnym urządzeniu.
    "Świadek zauważył na ulicy Warszawskiej skodę, której kierowca jechał bardzo wolno całą szerokością jezdni, w stronę Głogowa Małopolskiego. Postanowił pojechać za skodą. Kiedy kierowca skody zatrzymał się na stacji paliw, jadący za nim świadek zabrał mu kluczyki od samochodu uniemożliwiając dalszą jazdę"

Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-)

J.

W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup

    "Świadek zauważył na ulicy Warszawskiej skodę, której kierowca jechał bardzo wolno całą szerokością jezdni, w stronę Głogowa Małopolskiego. Postanowił pojechać za skodą. Kiedy kierowca skody zatrzymał się na stacji paliw, jadący za nim świadek zabrał mu kluczyki od samochodu uniemożliwiając dalszą jazdę"

Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-)

J.

pod zatrzymanie obywatelskie:)

obywatelska postawa godna pochwały i nagrody:)

--
I love love

W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze:

Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-)

Pod stan  wyższej konieczności. Samo uniemożliwienie dalszej jazdy,
gdyby nie to, byłoby wykroczeniem.

Dnia Wed, 31 Jul 2019 23:43:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze:

Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-)

Pod stan  wyższej konieczności. Samo uniemożliwienie dalszej jazdy,
gdyby nie to, byłoby wykroczeniem.

No tak, skoro sama jazda jest przestepstwem, to dobry obywatel
zapobiegl przestepstwu. A nawet katastrofie :-)

Ale ... w czasach gdy byla tylko wykroczeniem ?
Albo nawet dzis, jak kierowca ma ponizej 0.5 promila ?

Albo np spuscic powietrze pijanemu rowerzyscie - mozna tak ? J.

W dniu 01.08.2019 o 08:32, J.F. pisze:

Dnia Wed, 31 Jul 2019 23:43:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze:

Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-)

Pod stan  wyższej konieczności. Samo uniemożliwienie dalszej jazdy,
gdyby nie to, byłoby wykroczeniem.

No tak, skoro sama jazda jest przestepstwem, to dobry obywatel
zapobiegl przestepstwu. A nawet katastrofie :-)

Ale ... w czasach gdy byla tylko wykroczeniem ?
Albo nawet dzis, jak kierowca ma ponizej 0.5 promila ?

Albo np spuscic powietrze pijanemu rowerzyscie - mozna tak ?


J.

Robercik chyba jednak nie kulson:)

https://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/przestepstwa/279108,Czym-jest-obywatelskie-zatrzymanie.html

http://gliwice.slaska.policja.gov.pl/ka9/informacje/wiadomosci/246184,Tego-nie-robmy-sami-obywatelskie-zatrzymanie-to-ostatecznosc.html

Kodeks postępowania karnego (art. 243) pozwala każdemu obywatelowi na dokonanie zatrzymania sprawcy przestępstwa czy czynu zabronionego. Pamiętajmy jednak o regule: to przede wszystkim policja (organy ścigania) ma takie prawo i obowiązek. Kiedy widzi się coś niepokojącego, najlepiej natychmiast zadzwonić pod numer 997 lub 112 - zachęcamy nawet do zgłaszania anonimowego. Zatrzymania obywatelskie zaś powinny być wyjątkiem od reguły.



W czasie weekendu na jednym z osiedli w Gliwicach mieszkaniec, widząc kilku mężczyzn włamujących się do blaszanego kontenera, nie wezwał policji, ale sam podjął interwencję. Wynik ,,interwencji" 40-latka to spłoszeni włamywacze i... rozbity nos interweniującego.

Detektywi z V komisariatu poszukują teraz sprawców dwóch przestępstw - włamania i uszkodzenia ciała. Zalecamy więc, aby w takich sytuacjach, jak opisana, powiadamiać policję. Dyżurny oficer natychmiast wysyła w rejon wszystkie wolne załogi radiowozów. Maksymalnie wzrasta wówczas szansa na ujęcie sprawców na tzw. gorącym uczynku.

Oczywiście, każdy ma prawo podjąć interwencję i nikomu nie można tego zakazać.

Kogo i kiedy można zatrzymać?

Zatrzymania obywatelskiego może dokonać każdy, kto jest świadkiem przestępstwa. Sprawcę można ująć albo na ,,gorącym uczynku", albo w wyniku pościgu bezpośrednio po czynie.

Drugim warunkiem zatrzymania jest nieznana tożsamość złoczyńcy i obawa jego ucieczki lub ucieczka z miejsca przestępstwa.

Trzeci warunek, równie ważny, to niezwłoczne przekazanie zatrzymanego policji.




Zatrzymanie obywatelskie to wyjątek od reguły, a co za tym idzie - może ono trwać wyłącznie tyle, ile czasu potrzeba na przekazanie przestępcy funkcjonariuszom. Obywatel nie ma prawa przetrzymywać złapanego sprawcy, nie może ,,wydawać wyroków", wymierzać kary i pozbawiać wolności - od tego jest sąd.



--
I love love

W dniu 01.08.2019 o 09:48, u2 pisze:

W czasie weekendu na jednym z osiedli w Gliwicach mieszkaniec,
widząc kilku mężczyzn włamujących się do blaszanego kontenera, nie
wezwał policji, ale sam podjął interwencję. Wynik ,,interwencji"
40-latka to spłoszeni włamywacze i... rozbity nos interweniującego.

Ale skutek odniósł - nie włamali się. O ile zabranie kluczyków pijanemu
kierowcy ma na celu zapobiegnięcie wypadkowi., to tutaj facet sam rzucił
się na czterech celem ratowania jakiegoś mienia. No i i policjanci
przybyli na wsparcie mieliby szansę choć kogoś zatrzymać. W wypadku
samotnego ataku na czterech z góry było wiadomo, ze nawet jak jednego
złapie, to trzej pozostali go odbiją.

Zatrzymania obywatelskiego może dokonać każdy, kto jest świadkiem przestępstwa. Sprawcę można ująć albo na ,,gorącym uczynku", albo w wyniku pościgu bezpośrednio po czynie. Drugim warunkiem zatrzymania
jest nieznana tożsamość złoczyńcy i obawa jego ucieczki lub ucieczka
z miejsca przestępstwa. Trzeci warunek, równie ważny, to niezwłoczne
przekazanie zatrzymanego policji.

Tylko zacytowałeś materiał nie mający absolutnie nic wspólnego z tematem
naszego wątku. Zabranie pijanemu kluczyków, by nie jechał - zdarzało mi
się to czasem na różnych imprezach - nie ma nic wspólnego z
zatrzymaniem. To zapobieżenie przestępstwu. Może być oczywiście
połączone z zatrzymaniem obywatelskim, ale niekoniecznie.

W dniu 01.08.2019 o 11:17, Robert Tomasik pisze:

Tylko zacytowałeś materiał nie mający absolutnie nic wspólnego z tematem
naszego wątku. Zabranie pijanemu kluczyków, by nie jechał - zdarzało mi
się to czasem na różnych imprezach - nie ma nic wspólnego z
zatrzymaniem. To zapobieżenie przestępstwu. Może być oczywiście
połączone z zatrzymaniem obywatelskim, ale niekoniecznie.

oj Robercik, zatrzymanie gostka z 4+ promilami to było właśnie zatrzymanie po, a nie przed popełnieniem przestępstwa, w dodatku dzielny obywatel zapobiegł większemu nieszczęściu:)

--
I love love

W dniu 01.08.2019 o 14:05, u2 pisze:

Tylko zacytowałeś materiał nie mający absolutnie nic wspólnego z tematem
naszego wątku. Zabranie pijanemu kluczyków, by nie jechał - zdarzało mi
się to czasem na różnych imprezach - nie ma nic wspólnego z
zatrzymaniem. To zapobieżenie przestępstwu. Może być oczywiście
połączone z zatrzymaniem obywatelskim, ale niekoniecznie.

oj Robercik, zatrzymanie gostka z 4+ promilami to było właśnie
zatrzymanie po, a nie przed popełnieniem przestępstwa, w dodatku dzielny
obywatel zapobiegł większemu nieszczęściu:)

Ale co to ma wspólnego z zabieraniem kluczyków? Nie mógł go bez
kluczyków zatrzymać? Facet nie mógł iść bez kluczyków? To są zupełnie
dwa różne obszary.

W dniu 01.08.2019 o 15:34, Robert Tomasik pisze:

oj Robercik, zatrzymanie gostka z 4+ promilami to było właśnie
zatrzymanie po, a nie przed popełnieniem przestępstwa, w dodatku dzielny
obywatel zapobiegł większemu nieszczęściu:)

Ale co to ma wspólnego z zabieraniem kluczyków? Nie mógł go bez
kluczyków zatrzymać? Facet nie mógł iść bez kluczyków? To są zupełnie
dwa różne obszary.

ty Robercik widać żeś żydek z gazowni, jak kali ukraść krowę to tobie dobrze:))))))))))

--
I love love

W dniu 01.08.2019 o 08:32, J.F. pisze:

No tak, skoro sama jazda jest przestepstwem, to dobry obywatel
zapobiegl przestepstwu. A nawet katastrofie :-) Ale ... w czasach gdy byla tylko wykroczeniem ?
Albo nawet dzis, jak kierowca ma ponizej 0.5 promila ?

Nie sądze, by jakikolwiek sąd ukarał sparwcę, ale sadem nie jestem.

Albo np spuscic powietrze pijanemu rowerzyscie - mozna tak ?

Jeśli poprzez odkręcenie wentyli, a nie przecięcie opony, to moim
zdaniem również żaden sąd nie powinien skazać.