Jonasz pisze:

Tanie panstwo na czas kryzydu wg PO :)
-- -

Kto myœlał, że to koniec sporu o nagrody dla zarzšdu spółki PL.2012 - ten się przeliczył. Każdy z prezesów dostał po 110 tysięcy złotych premii. Minister sportu Mirosław Drzewiecki tłumaczył to tym, że dobrym menedżerom trzeba dobrze płacić. Ostatecznie jednak zaapelował do członków zarzšdu o oddanie pieniędzy. Okazuje się jednak, że trudniej jest nagrody zwrócić niż wzišć.

http://www.sport.pl/pilka/1,80056,6839050,PL_2012__Jednak_nie_oddadza_premii_.html

Czego chcesz? To się nazywa kapitalizm.. Zabierajš biednym a dajš pod kapitalistyczny ryj, wiecznie nie nażartym œwiniom przy korycie.. A niektórzy ludzie nie majš na chleb ...

--
Kapitalizm jest chorobš (zarazš) z którš należy walczyć..
Instalujšc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <CHE@yahoo.com> napisał(a):

Czego chcesz? To się nazywa kapitalizm..

Ciebie chyba pogieło. W kapitalizmie pieniądze się ZARABIA, dzieki pomysłowości, inwencji i wyzyskowi ludu pracującego miast i wsi. A skręcanie kasy w postaci nagród premii, talonów na samochody czy pralki itditp to nierozłączne atrybuty socjalizmu, tego realnego. W którym zresztą żyjemy, jak dowodzi opisany w tytułowym poście przewał.
J-23

--

Hans Kloss pisze:

jadrys <CHE@yahoo.com> napisał(a):  

Czego chcesz? To się nazywa kapitalizm..
   

Ciebie chyba pogieło. W kapitalizmie pieniądze się ZARABIA, dzieki pomysłowości, inwencji i wyzyskowi ludu pracującego miast i wsi. A skręcanie kasy w postaci nagród premii, talonów na samochody czy pralki itditp to nierozłączne atrybuty socjalizmu, tego realnego. W którym zresztą żyjemy, jak dowodzi opisany w tytułowym poście przewał.
J-23

 

Przecież oni te pieniądze ZAROBILI, premia jest częścią poborów..  I Hans nie miej jakichś wątpliwości - to co jest obecnie w Polsce to Twój ulubiony  kapitalizm, Fortuny powstawiają z dnia na dzień, wyzysk jest, bezrobotni i nędzarze też...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <CHE@yahoo.com> napisał(a): 

Przecież oni te pieniądze ZAROBIL

LOL

premia jest częścią poborów..

Taaa.. ci towarzysze dostający za komuny talony na samochody od waadzy ludowej też je "zarabiali", dokładnie w ten sam sposób. 

Hans nie miej jakichś wątpliwości - to co jest obecnie w Polsce to Twój ulubiony  kapitalizm,

Przeczytaj sobie życiorys Henryka Forda, J.P. Morgana albo choćby Wilusia Gatesa to ci może dać jakieś pojęcie co oznaczają słowa "kapitalizm" i "zarabiać".
Bo koryciarstwo, wiszenie u państwowej klamki i przeładunek publicznych pieniedzy w prywatne kieszenie z kapitalizmem nie maja wspólnego NIC- to czysty socjalizm, rzekłbym nawet że to owego socjalizmu esencja.
J-23

--

Hans Kloss pisze:

jadrys <CHE@yahoo.com> napisał(a):   

Przecież oni te pieniądze ZAROBIL
   

LOL

 

premia jest częścią poborów..
   

Taaa.. ci towarzysze dostający za komuny talony na samochody od waadzy ludowej też je "zarabiali", dokładnie w ten sam sposób.   

Hans nie miej jakichś wątpliwości - to co jest obecnie w Polsce to Twój ulubiony  kapitalizm,    

Przeczytaj sobie życiorys Henryka Forda, J.P. Morgana albo choćby Wilusia Gatesa to ci może dać jakieś pojęcie co oznaczają słowa "kapitalizm" i "zarabiać".
Bo koryciarstwo, wiszenie u państwowej klamki i przeładunek publicznych pieniedzy w prywatne kieszenie z kapitalizmem nie maja wspólnego NIC- to czysty socjalizm, rzekłbym nawet że to owego socjalizmu esencja.
J-23

 

Jeżeli czekasz na kapitalizm XIX i XX wieczny, to raczej się nie doczekasz. Nigdzie na świecie nic takiego nie jest już praktykowane. Dzięki (niestety dla Ciebie) Leninowi oczywiście...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <CHE@yahoo.com> napisał(a):

Jeżeli czekasz na kapitalizm XIX i XX wieczny,

Nie ma czegoś takiego jak "17stowieczny" czy "dwudziestopieciowieczny" "kapitalizm. "Kapitalizm" jest jeden- swobodny przepływ towarów, usług, idei i ludzi czyli gospodarka RYNKOWA i polityczny system WOLNOŚCIOWY był i jest możliwy zawsze i wszedzie.

 Nigdzie na świecie nic takiego nie jest już praktykowane.

No i co z tego? Jeszcze nie tak dawno "demokracja" nie była juz nigdzie praktykowana, a jednak powróciła.

Dzięki (niestety dla Ciebie) Leninowi oczywiście...

Tzw "Lenin" był psychopatycznym idiotą, mordercą o mózgu zeżartym przez syfilis. Był zniezdolny zawiązać sobie samodzielnie sznurowadeł a co dobiero zniszczyć system wolnorynkowy.
Wolna konkurencja w gospodarce i swobody obywatelskie są konsekwentnie niszczone nie przez żadnych leninów tylko przez DEMOKRACJE. To ona powoduje że boukunopodobna hołota okrada twórcze i pracowite jednostki z owoców ich pracy oraz czyni z nich swoich niewolników.
Trzeba zniszczyć demokrację, tylko wtedy jest szansa że na powrót staniemy się ludźmi wolnymi.
J-23
 --

Hans Kloss pisze:

jadrys <CHE@yahoo.com> napisał(a):  

Jeżeli czekasz na kapitalizm XIX i XX wieczny,
   

Nie ma czegoś takiego jak "17stowieczny" czy "dwudziestopieciowieczny" "kapitalizm. "Kapitalizm" jest jeden- swobodny przepływ towarów, usług, idei i ludzi czyli gospodarka RYNKOWA i polityczny system WOLNOŚCIOWY był i jest możliwy zawsze i wszedzie.
 

Gdyby taki był, to pierwszy bym stanął w jego obronie. Myślę że Lenin również.. W rzeczywistości ten kapitalizm polega na wyzysku słabszych,  na żerowaniu na nich, na zawłaszczaniu zasobów naturalnych na własność itd. itp. Tak Hans dzisiaj kapitaliści nie mogą sobie pozwolić na prowadzenie siedemnastowiecznego wyzysku.

 

 Nigdzie na świecie nic takiego nie jest już praktykowane.
   

No i co z tego? Jeszcze nie tak dawno "demokracja" nie była juz nigdzie praktykowana, a jednak powróciła.

Sam chyba w to nie wierzysz..

  

Dzięki (niestety dla Ciebie) Leninowi oczywiście...
   

Tzw "Lenin" był psychopatycznym idiotą, mordercą o mózgu zeżartym przez syfilis. Był zniezdolny zawiązać sobie samodzielnie sznurowadeł a co dobiero zniszczyć system wolnorynkowy.
 

Nie zapominaj że był wodzem rewolucji, to On pociągnął lud do walki.

Wolna konkurencja w gospodarce i swobody obywatelskie są konsekwentnie niszczone nie przez żadnych leninów tylko przez DEMOKRACJE. To ona powoduje że boukunopodobna hołota okrada twórcze i pracowite jednostki z owoców ich pracy oraz czyni z nich swoich niewolników.
Trzeba zniszczyć demokrację, tylko wtedy jest szansa że na powrót staniemy się ludźmi wolnymi.
J-23

 

Ta "demokracja" to współczesny kapitalizm. Nie wiem dlaczego niektórym się kojarzy z socjalizmem.
Też jestem za zniszczeniem tej "demokracji".

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <CHE@yahoo.com> napisał(a): 

Ta "demokracja" to współczesny kapitalizm. Nie wiem dlaczego niektórym się kojarzy z socjalizmem.
Też jestem za zniszczeniem tej "demokracji".

Po prostu z tzw "kapitalizmem" ten system nie ma prawie nic wspólnego, z socjalizmem- prawie wszystko bo jest jedną z jego mutacji.
Jak to zmierzyć, zwazyć albo w inny sposób ocenić? Bardzo prosto, i to w dodatku ilosciowo.
Kluczem jest tu pojęcie tzw. redystrybyucji dochodu. Jeżeli całym dochodem wypracowanym przez ciebie dysponujesz tylko i wyłacznie ty to % redystrybucji twojego dochodu wynosi całe zero, a system gospodarczy tego typu nazywamy 100% gospodarka rynkową, czy, jak sobie wolisz, stuprocentowtym kapitalizmem. Kazdy obywatel zyje wtedy w przestrzeni idealnej wolności ekonomicznej.
Odwrotnie, jeżeli  cały wypracowany przez ciebie dochód jest konfiskowany przez państwo a potem dzielony "po uwazaniu" ("kazdemu według potrzeb" ROTFL) między różnych bardzo potrzebujących kasy obywateli to % redystrybucji twojego dochodu wynosi równe 100, a ty żyjesz w przestrzeni idealnego zniewolenia ekonomicznego, w  stuprocentowym socjalizmiem czyli w tzw komunizmie.
Oczywiście wszystkie praktykowane dotad systemy ekonomiczne były hybrydą ww skrajnych koncepcji, nawet w świetlanym dla ludzkosci wieku XIX pewien % (nie wiem, dwa , trzy...góra 5) dochodów podlegał w cywilizowanych krajach procesowi redystrybucji, w zwiazku z czym ówczesny ustrój gospodarczy najszybciej rozwijających się gospodarek naszej cywilizacji mozna by nazwać "kapitalizmem 95%-owym".
Poszukaj danych o tym, jaki przeciętnie % dochodu jest dziś odbierany obywatelowi pod postacią podatku to dowiesz się ile % socjalizmu zawiera dzisiejszy polski ustrój gospodarczy. Ja ostawiam w ciemno 80%, żyjemy w 80%-
owym socjalizmie, nie sądzę żebym pomylił się tu o więcej niż 5%.
J-23 --