On Sat, 27 Jul 2013 09:48:18 +0200, "Jurek" <1@2.pl> wrote:

Interesują mnie szczegóły fotoradarów
takich jak na skrzyżowaniu Sobieskiego
z Sikorskiego-Witosa w Warszawie.
Popularna ich nazwa to super fotoradary.
W szczególności w jakiej odległości od
skrzyżowania następuje pomiar prędkości
i czy jest wykonywany wielokrotnie.
Następnie, w którym momencie jest robione
zdjęcie lub są robione zdjęcia i w jaki
sposób następuje skojarzenie pomiaru
szybkości z danym samochodem.
Właściwie jedyne co podały media to fakt,
że takie fotoradary są w stanie śledzić
ruch na każdym z pasów ruchu oddzielnie.
Czy gdzieś podanych jest więcej szczegółów,
między innymi te, o które pytam wyżej?

Pozdrawiam
Jurek

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

A.L.

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

A.L.

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cv3dv8psmf56j8kj3pdqcgo9ceue978go8@4ax.com...

On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

KAPELUSZ PLONK

On Mon, 29 Jul 2013 18:09:09 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cv3dv8psmf56j8kj3pdqcgo9ceue978go8@4ax.com...

On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

KAPELUSZ PLONK

O... Miszcz kierownicy? Mzoe zamiast kierownicy lepsze bylyby lejce i
bat?

A.L.

Dnia pięknego Mon, 29 Jul 2013 10:54:33 -0500 osobnik zwany A.L. napisał:

On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10 metrow
i mandatom po 1000 zlotych

możecie spbie w tych USiech nawet Red Flag Act wprowadzić. Jak widać eksport debilizmów to główny towar eksportowy



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2013-07-29, A.L <alewando@aol.com> wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

No i co z tego? Widocznie pozwolic amerykancom szybciej jezdzic to jak
dac malpie granat, nie widze powodow by byc z tego dumnym i uwazac to
za wzor.

--
Artur
ZZR 1200

On Tue, 30 Jul 2013 08:29:50 +0000 (UTC), AZ
<artur.zabronski@gmail.com> wrote:

On 2013-07-29, A.L <alewando@aol.com> wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

No i co z tego? Widocznie pozwolic amerykancom szybciej jezdzic to jak
dac malpie granat, nie widze powodow by byc z tego dumnym i uwazac to
za wzor.

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Taki tu zwyczaj ze pzrestzrega sie prawa. W Polsce taki zwyczaj ze
prawo sie rowno olewa.

Ja jakos wole zwyczaje amerykanskie niz polskie

A.L.

Dnia pięknego Tue, 30 Jul 2013 11:26:27 -0500 osobnik zwany A.L. napisał:

On Tue, 30 Jul 2013 08:29:50 +0000 (UTC), AZ <artur.zabronski@gmail.com>
wrote:

On 2013-07-29, A.L <alewando@aol.com> wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

No i co z tego? Widocznie pozwolic amerykancom szybciej jezdzic to jak
dac malpie granat, nie widze powodow by byc z tego dumnym i uwazac to za
wzor.

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil na
godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane ludzie.

a jak nie jedzie to go szeryf zakuje i wsadzi do pierdla. Taki prospołeczny kraj. Bo przecież policja jest "To protect & to serve" tylko zapomnieli napisać kogo i komu


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 30.07.2013 19:24, masti pisze:

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil na
godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane ludzie.

a jak nie jedzie to go szeryf zakuje i wsadzi do pierdla. Taki prospołeczny kraj. Bo przecież policja jest "To protect & to serve" tylko zapomnieli napisać kogo i komu

Moi znajomi po 11 września uciekali z USA, bo jako jednostki
obywatelskie piętnujące publicznie pewne zachowania władzy traktowani
byli jak terroryści. Taki to kraj.
Wracając do tematu dróg, problem u nas jest to, że ich nie ma, a te co
są obwarowane są niezliczoną ilością kompletnie zbędnych znaków.


--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:26:27 -0500, A.L. napisał(a):

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie.

A ja tam slyszalem ze jak wolno 50, to wzyscy jada 60-65. I szeryf na to nie reaguje.

Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Ciekawe ... bo taki jeden niedawno pisal, ze jak sie przyjdzie w
hameryce do banku pierwszy raz, to sie zazwyczaj bez kwitka wyjdzie.
Nie znamy pana, nie chcemy, nie otworzymy panu konta, prosze przyjsc z
zyrantem, ktory pana do konta dopusci.

Pamietasz goscia ? Mial inicjaly A.L. :-)

J.

On 2013-07-30, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie.

A ja tam slyszalem ze jak wolno 50, to wzyscy jada 60-65. I szeryf na to nie reaguje.

Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Ciekawe ... bo taki jeden niedawno pisal, ze jak sie przyjdzie w
hameryce do banku pierwszy raz, to sie zazwyczaj bez kwitka wyjdzie.
Nie znamy pana, nie chcemy, nie otworzymy panu konta, prosze przyjsc z
zyrantem, ktory pana do konta dopusci.

Pamietasz goscia ? Mial inicjaly A.L. :-)

No ale musisz miec jednego a nie 50 :P

--
Artur
ZZR 1200

Dnia Wed, 31 Jul 2013 06:04:44 +0000 (UTC), AZ napisał(a):

On 2013-07-30, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Ciekawe ... bo taki jeden niedawno pisal, ze jak sie przyjdzie w
hameryce do banku pierwszy raz, to sie zazwyczaj bez kwitka wyjdzie.
Nie znamy pana, nie chcemy, nie otworzymy panu konta, prosze przyjsc z
zyrantem, ktory pana do konta dopusci.
Pamietasz goscia ? Mial inicjaly A.L. :-)

No ale musisz miec jednego a nie 50 :P

Zyranta moze i jednego, ale papierow ... http://www.internationalstudent.com/international-financial-aid/opening-bank-account/
"make sure you bring your passport and the funds you want to deposit.
In addition, you should bring as many of the following documents or
ids as you have - although every bank has slightly different
requirements,"

I to do czego - do zwyklego otwarcia konta :-)

J.

P.S. Poczulem sie jak w kraju, a nawet gorzej :-)

http://consumerist.com/2012/10/18/at-many-minnesota-dmvs-wait-2-months-or-get-in-line-at-4-a-m-for-drivers-license/
"Hopeful drivers-to-be in the state are apparently stuck either
waiting two months to take a driving test or have to show up as early
as 4 a.m. to take their shot behind the wheel."

http://consumerist.com/2012/11/06/new-jersey-drivers-relieved-to-fill-up-on-gas-until-they-realize-its-mixed-with-diesel-fuel/
http://consumerist.com/2013/05/29/new-jersey-sues-gas-station-for-selling-aviation-fuel-as-unleaded-gasoline/
"authorities in New Jersey say that several stations were deceiving
customers — and putting their cars at risk — by selling them leaded
aviation gas (or avgas) under the guise of unleaded gasoline"

On 2013-08-01, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No ale musisz miec jednego a nie 50 :P

Zyranta moze i jednego, ale papierow ... http://www.internationalstudent.com/international-financial-aid/opening-bank-account/
"make sure you bring your passport and the funds you want to deposit.
In addition, you should bring as many of the following documents or
ids as you have - although every bank has slightly different
requirements,"

I to do czego - do zwyklego otwarcia konta :-)

J.

No i gdzies sie A.L. zawinal.

--
Artur
ZZR 1200

On 2013-07-30, A.L <alewando@aol.com> wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

No i co z tego? Widocznie pozwolic amerykancom szybciej jezdzic to jak
dac malpie granat, nie widze powodow by byc z tego dumnym i uwazac to
za wzor.

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej nawierzchni.
Takie to pojebane zasady. No z tymi bankami widac jak wam wyszlo brak
zyrantow...

Taki tu zwyczaj ze pzrestzrega sie prawa. W Polsce taki zwyczaj ze
prawo sie rowno olewa.

Bo do dupy to prawo jest?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-07-31 08:03, AZ pisze:

On 2013-07-30, A.L <alewando@aol.com> wrote:

(...)

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej nawierzchni.

Głodne kawałki opowiadasz. Zdarzają się ograniczenia od czapy, ale
tak naprawdę nie jest to częste.

Dnia pięknego Wed, 31 Jul 2013 09:38:00 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2013-07-31 08:03, AZ pisze:

On 2013-07-30, A.L <alewando@aol.com> wrote:

(...)

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150 bo
ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej
nawierzchni.

Głodne kawałki opowiadasz. Zdarzają się ograniczenia od czapy, ale tak
naprawdę nie jest to częste.

chciałeś powiedzieć, że czasem się zdarzają sensowne ale tak naprawdę nie jest to częste



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-07-31 09:40, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 31 Jul 2013 09:38:00 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2013-07-31 08:03, AZ pisze:

On 2013-07-30, A.L <alewando@aol.com> wrote:

(...)

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150 bo
ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej
nawierzchni.

Głodne kawałki opowiadasz. Zdarzają się ograniczenia od czapy, ale tak
naprawdę nie jest to częste.

chciałeś powiedzieć, że czasem się zdarzają sensowne ale tak naprawdę nie
jest to częste

Nie, 'chciałem powiedzieć' tak jak napisałem.

Dnia pięknego Thu, 01 Aug 2013 17:09:59 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2013-07-31 09:40, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 31 Jul 2013 09:38:00 +0200 osobnik zwany Artur
Maśląg napisał:

W dniu 2013-07-31 08:03, AZ pisze:

On 2013-07-30, A.L <alewando@aol.com> wrote:

(...)

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50
mil na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to
pojebane ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic
50 zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej
nawierzchni.

Głodne kawałki opowiadasz. Zdarzają się ograniczenia od czapy, ale tak
naprawdę nie jest to częste.

chciałeś powiedzieć, że czasem się zdarzają sensowne ale tak naprawdę
nie jest to częste

Nie, 'chciałem powiedzieć' tak jak napisałem.

to mamy zupełnie inne pojęcie sensu



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-08-01 20:52, masti pisze:

Dnia pięknego Thu, 01 Aug 2013 17:09:59 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2013-07-31 09:40, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 31 Jul 2013 09:38:00 +0200 osobnik zwany Artur
Maśląg napisał:

W dniu 2013-07-31 08:03, AZ pisze:

On 2013-07-30, A.L <alewando@aol.com> wrote:

(...)

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50
mil na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to
pojebane ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic
50 zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej
nawierzchni.

Głodne kawałki opowiadasz. Zdarzają się ograniczenia od czapy, ale tak
naprawdę nie jest to częste.

chciałeś powiedzieć, że czasem się zdarzają sensowne ale tak naprawdę
nie jest to częste

Nie, 'chciałem powiedzieć' tak jak napisałem.

to mamy zupełnie inne pojęcie sensu

I całe szczęście :>

On Wed, 31 Jul 2013 06:03:51 +0000 (UTC), AZ
<artur.zabronski@gmail.com> wrote:

On 2013-07-30, A.L <alewando@aol.com> wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

No i co z tego? Widocznie pozwolic amerykancom szybciej jezdzic to jak
dac malpie granat, nie widze powodow by byc z tego dumnym i uwazac to
za wzor.

No nie wiam. Jak w Ameryce jest znak ograniczajacy szybkosc do 50 mil
na godzine, to wszyscy jezdza 50 mil na godzine. Takie to pojebane
ludzie. Ale za to jak ide do urzedu, to nei musze przynosic 50
zaswiadczen, a jak ide do banku, to nie musze miec 50 zyrantow.

Jak w Polsce jest znak 50 to znaczy, ze bezpiecznie mozna jechac 150
bo ograniczenie jest dostosowane do zestawu z przyczepa na mokrej nawierzchni.
Takie to pojebane zasady. No z tymi bankami widac jak wam wyszlo brak
zyrantow...

Taki tu zwyczaj ze pzrestzrega sie prawa. W Polsce taki zwyczaj ze
prawo sie rowno olewa.

Bo do dupy to prawo jest?

Dlatego w Polsce do dupy jest, bo Polacy uwazaja ze prawo do dupy
jest. Wiec sila rzeczy urzedy i ogolnie, wladze, uwazaja kazdego
obywatela za potencjalnego przestepce i zlodzieja. W wielu wypadkach,
slusznie

A.L.

On 2013-08-01, A.L <alewando@aol.com> wrote:

Dlatego w Polsce do dupy jest, bo Polacy uwazaja ze prawo do dupy
jest. Wiec sila rzeczy urzedy i ogolnie, wladze, uwazaja kazdego
obywatela za potencjalnego przestepce i zlodzieja. W wielu wypadkach,
slusznie

Ooooczywiscie :-)

--
Artur
ZZR 1200

Dnia pięknego Thu, 01 Aug 2013 10:54:40 -0500 osobnik zwany A.L. napisał:

Dlatego w Polsce do dupy jest, bo Polacy uwazaja ze prawo do dupy jest.
Wiec sila rzeczy urzedy i ogolnie, wladze, uwazaja kazdego obywatela za
potencjalnego przestepce i zlodzieja. W wielu wypadkach, slusznie

i to pisze gość z kraju gdzie za byle duperelę ląduje się w kajdankach na dołku i który ma najwiekszą populację więźniów na świecie




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 29.07.2013 17:54, A.L. pisze:

On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

On 2013-07-30, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 30.07.2013 12:15, AZ pisze:

On 2013-07-30, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;) Ja się zastanawiam, czy on tak
powaĹźnie naiwny, czy tylko udaje?

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

On 2013-07-30, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;) Ja się zastanawiam, czy on tak
powaĹźnie naiwny, czy tylko udaje?

W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

--
Artur
ZZR 1200

On Tue, 30 Jul 2013 11:19:21 +0000 (UTC), AZ
<artur.zabronski@gmail.com> wrote:

On 2013-07-30, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;) Ja się zastanawiam, czy on tak
poważnie naiwny, czy tylko udaje?

W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy

A.L.

Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:32:35 -0500, A.L. napisał(a):

W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ? J.

On Tue, 30 Jul 2013, J.F. wrote:

Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:32:35 -0500, A.L. napisał(a):

W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ?

  A skąd Ci taka teza wyszła?
(bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

pzdr, Gotfryd

Dnia Tue, 30 Jul 2013 23:25:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

On Tue, 30 Jul 2013, J.F. wrote:

Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:32:35 -0500, A.L. napisał(a):

Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ?

 A skąd Ci taka teza wyszła?
(bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.

Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

J.

W dniu 2013-07-31 09:32, J.F. pisze:

Dnia Tue, 30 Jul 2013 23:25:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

On Tue, 30 Jul 2013, J.F. wrote:

Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:32:35 -0500, A.L. napisał(a):

Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ?

  A skąd Ci taka teza wyszła?
(bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.

Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

Znowu teorie spiskowe :)

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-07-31 09:32, J.F. pisze:

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ?

  A skąd Ci taka teza wyszła?
(bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.
Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

Znowu teorie spiskowe :)

Pamietaj ze Al Capone posadzili za nieplacenie podatkow :-)

J.

W dniu 2013-07-31 17:12, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-07-31 09:32, J.F. pisze:

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ?

  A skąd Ci taka teza wyszła?
(bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.
Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

Znowu teorie spiskowe :)

Pamietaj ze Al Capone posadzili za nieplacenie podatkow :-)

Pamiętam :) Głupio wpadł ;)

On Wed, 31 Jul 2013, J.F wrote:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-07-31 09:32, J.F. pisze:

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ?

  A skąd Ci taka teza wyszła?
(bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.
Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

Znowu teorie spiskowe :)

Pamietaj ze Al Capone posadzili za nieplacenie podatkow :-)

  Co w Polsce nie byłoby takie łatwe :)
(art.3 PDoOF bodaj)

pzdr, Gotfryd

Dnia Fri, 2 Aug 2013 00:38:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

On Wed, 31 Jul 2013, J.F wrote:

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.
Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

Znowu teorie spiskowe :)

Pamietaj ze Al Capone posadzili za nieplacenie podatkow :-)

Co w Polsce nie byłoby takie łatwe :)
(art.3 PDoOF bodaj)

No to przymkna za VAT. Albo przymkna za dowolny podatek, i szukaj
wtedy znajomego polityka, zeby cie z aresztu wyciagneli jak Kluske :-)

J.

W dniu 2013-08-02 19:35, J.F. pisze:

Dnia Fri, 2 Aug 2013 00:38:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

On Wed, 31 Jul 2013, J.F wrote:

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.
Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

Znowu teorie spiskowe :)

Pamietaj ze Al Capone posadzili za nieplacenie podatkow :-)

Co w Polsce nie byłoby takie łatwe :)
(art.3 PDoOF bodaj)

No to przymkna za VAT. Albo przymkna za dowolny podatek, i szukaj
wtedy znajomego polityka, zeby cie z aresztu wyciagneli jak Kluske :-)

Przygody Kluski (zresztą nie tylko jego) to efekt posocjalistycznej
dziczy w kraju.

On Wed, 31 Jul 2013, J.F. wrote:

Dnia Tue, 30 Jul 2013 23:25:17 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

On Tue, 30 Jul 2013, J.F. wrote:

Dnia Tue, 30 Jul 2013 11:32:35 -0500, A.L. napisał(a):

Ja jeszcze sie przyzwyczailem ze obywatel przestrzega prawa. W Polsce,
dzentelmeni przy wodeczce, jeden po drugim opowiadaja kto gdzie jechal
150 a kto gdzie jechal 170. I kto jak wykrecil Uzred Skarbowy

A to w USA obywatele przestali sie juz bac IRS ?
Nawet ci w miare uczciwi ?

 A skąd Ci taka teza wyszła?
(bo z cytatów nie wynika, wręcz przeciwnie)

To widac i IRS przestrzega teraz prawa.

  To osobna sprawa - po prostu amerykańskie podatki są relatywnie niskie
("dzień wolności" wypada im w kwietniu bodaj), ale to wcale nie znaczy,
że ichnie przepisy podatkowe nie są restrykcyjne!
  Są, i do tego wedle opisów są egzekwowane znacznie skuteczniej, niż
(równie restrykcyjne) przepisy polskie.

Dawniej sie bali, i mysle ze nie bezpodstawnie :-)

  Wracając do meritum - właśnie to miałem na myśli.
  W cytacie nie było mowy o tym, żeby w USA obywatele przestrzegali
prawa z dobroci serca.
  Jeśli przestrzegają dlatego, że się boją (np. kulki od policmajstra),
to również przestrzegają.
  I niezapłaceniem podatku się nie chwalą, bo ichni fiskus w razie
donosu wyciągnie sankcje raczej niezdrowe.

  Wysunąłeś tezę jakoby nieprzyznawanie się do wykroczeń miało
wynikać z BRAKU STRACHU, nieporozumienie :)

pzdr, Gotfryd

W dniu 30.07.2013 13:19, AZ pisze:

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;) Ja się zastanawiam, czy on tak
powaĹźnie naiwny, czy tylko udaje?

W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

A to w ktĂłrej hameryce tak jest? :)


--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

On 2013-07-30, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

A to w ktĂłrej hameryce tak jest? :)

W zadnej ale w tej jednej sie wszystkim wydaje, ze tak jest :-)

--
Artur
ZZR 1200

On Tue, 30 Jul 2013 12:46:15 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 30.07.2013 12:15, AZ pisze:

On 2013-07-30, anacron <anacron@anacron.pl> wrote:

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;)

ja tez

A.L.

On Tue, 30 Jul 2013 12:09:13 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 17:54, A.L. pisze:

On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

"od ponad 10 lat zawodowo zajmuje sie administracja systemami i
sieciami teleinformatycznymi (specjalizuje sie w systemach
linuksowych) oraz doradztwem z zakresu bezpieczenstwa tychze sieci i
systemów, doboru systemów klasy ERP i doboru rozwiazan
teleinformatycznych dla konkretnych zadan biznesowych i
logistycznych..."

A na radarach sie zna?...

A.L.

W dniu 30.07.2013 18:29, A.L. pisze:

On Tue, 30 Jul 2013 12:09:13 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 17:54, A.L. pisze:

On Mon, 29 Jul 2013 10:01:20 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

W dniu 29.07.2013 05:41, A.L. pisze:

Wystarczy jezdic wolniej. Wtedy nie tzreba bedzie znac szczegolow

Naprawdę wydaje Ci się, że wiesz co mówisz?

Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
metrow i mandatom po 1000 zlotych

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

"od ponad 10 lat zawodowo zajmuje sie administracja systemami i
sieciami teleinformatycznymi (specjalizuje sie w systemach
linuksowych) oraz doradztwem z zakresu bezpieczenstwa tychze sieci i
systemów, doboru systemów klasy ERP i doboru rozwiazan
teleinformatycznych dla konkretnych zadan biznesowych i
logistycznych..."

A na radarach sie zna?...

No tak wyszło, że zna.
--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

W dniu 2013-07-30 18:29, A.L. pisze:

On Tue, 30 Jul 2013 12:09:13 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

(...)

http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetraci/
Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
jezdic wolniej"

"od ponad 10 lat zawodowo zajmuje sie administracja systemami i
sieciami teleinformatycznymi (specjalizuje sie w systemach
linuksowych) oraz doradztwem z zakresu bezpieczenstwa tychze sieci i
systemów, doboru systemów klasy ERP i doboru rozwiazan
teleinformatycznych dla konkretnych zadan biznesowych i
logistycznych..."

A na radarach sie zna?...

Też się nie zna :>
Dowody na grupie.