W dniu 2011-06-09 16:52, u2 pisze:

... widać, że pełobanda trzyma się mocno :

Kolejny dowod, że niezaleznosc sądów w III RP to mrzonka :

http://wszolek.salon24.pl/314215,standardy-osicy-i-balawajdera

"RMF FM: Sąd Rejonowy w Warszawie w swoim zarządzeniu zawarł cztery
pytania. Po pierwsze, chce się dowiedzieć, jak nazywają się leki, które
przyjmował Kaczyński po 10 kwietnia 2010 roku. Po drugie: jaki lekarz
przepisał mu te lekarstwa. Po trzecie: czy Jarosław Kaczyński również
teraz przyjmuje środki, które oddziałują na psychikę. I po czwarte: czy
lider opozycji wcześniej już korzystał z porady psychologa, neurologa
lub psychiatry, a także czy obecnie z takich porad korzysta.

Proces Jarosławowi Kaczyńskiemu wytoczył Janusz Kaczmarek za słowa o
"agencie śpiochu". Były szef MSWiA uważa, że został pomówiony. Całe
zdarzenie miało miejsce w 2008 roku, a więc dwa lata przed katastrofą
smoleńską i braniem leków, o których publicznie pozwany opowiadał w mediach.

Załóżmy, że Kaczyński korzysta dziś z porad specjalisty i bierze leki.
Jaki ma to wpływ na słowa, które wypowiedział prawie 3 lata temu? Wg
Osicy i Balawajdera sąd wysłał pytania do szefa PiS, bowiem wątpliwości
nadeszły wraz z wywiadami już po katastrofie. Trudno takie postępowanie
jednak zrozumieć. Szczególnie, że sąd widzi przesłanki jedynie w dwóch
wypowiedziach, udzielonych przez Kaczyńskiego.

Inny skandal to zachowanie Osicy i Balawajdera. Celem dziennikarza jest
dociekać do prawdy w sposób rzetelny, odkrywać to, do czego opinia
publiczna nie jest w stanie dotrzeć. Czy pisma z sądów w każdej sprawie
cywilnej interesują dziennikarzy RMF FM?

Nie od dziś wiadomo, że Osica i Balawajder znają się dobrze z Januszem
Kaczmarkiem. A ten chce wykorzystać każdy moment do swojej rozgrywki
przeciwko Kaczyńskiemu. Para dziennikarzy dała się się już "wyszumieć"
byłemu ministrowi w wywiadzie-rzece, bywała na jego bankietach.

Czy powinni wchodzić w prywatną wojenkę polityka? W jakim celu to pismo
zostało ujawnione? Odpowiedź tkwi w poprzednim akapicie."